Bonjour :P
J'ai vendu mon reflex et j'hesite vraiment pour mon nouvel appareil,
J'ai possedé le Fuji X-Pro 1, le Nikon D90 et Canon 70D, vraiment pas photo le capteur xtrans est superieur aux capteurs Nikon et Canon Sourire , c'est juste un autre monde Fuji et les autres.
Je pensé que le systéme reflex me manquai, mais la qualité d'image est tellement meilleur en X que c'est une illusion d'avoir un reflex.
J'ai un budget serré et je pense beaucoup au Sony Nex 6 avec 16-50 qui est maniable et peu onereux, le Fuji XE1 serai bien aussi mais il n'a pas le telemetre numerique :( le XE2 encore mieux grace a son Digital split, le X-Pro 1 aussi mais il est un peu cher nu, pour 550 euros j'ai le NEX 6 avec un objectif trés interessant 16-50 ca va du grand angle au portrait, même si l'ouverture n'est pas grande.
Quelqu'un utilise t-il le NEX 6 ou FUJI XE1 ? le NEX 6 est t-il assez grand ? ou pour petite mains ? a t-il une visée n&b et plusieurs filtres des la visée comme le X-Pro 1 ? la qualité d'image est t-elle bonne ? et quid du parc optique ? sinon je prendrai un XE1 plus 18-55, merci de vos retours.
Quel serai vos conseils et avis :)
Merci.
Tant qu'à faire, pensez au nouveau A6000 de Sony qui corrige le défaut majeur des Nex, un AF plutôt lymphatique. C'est le successeur des Nex 6 et 7.
comme fred, autant attendre l'alpha 6000 et si possible encore un peu plus pour que le prix baisse après le début de la commercialisation de l'appareil,
mais cet appareil étant probablement une synthèse améliorée des nex6 et 7 avec un AF bien meilleur, je m'attends à son succès commercial, et malheureusement à ce que son prix ne baisse guère, en contrepartie il est plutôt déjà très raisonnable 8)
de mémoire (j'ai revendu le mien avant qu'il ne décote trop) le nex 6 a bien un mode noir et blanc,
la qualité de l'optique 16-50 (dont la principale caractéristique est d'être très compacte lorsque l'appareil est éteint) est bonne (sans être excellent non plus),
l'appareil corrige très bien ses défauts pour en sortir des jpg corrects, amha il ne faut surtout pas se fier au test de photozone pour juger de cette optique car photozone prend en compte des caractéristiques avant correction (la distorsion par exemple) ce qui n'a guère de sens, d'autres logiciels corrigent aussi très bien cette optique si on est en raw (par exemple DXO),
amha si on ne cherche pas à faire des photos de sujets très remuants, le nex 6 ne peut pas décevoir,
on peut dire aussi que le nex6 a une ergonomie très classique, et il y a suffisamment de commandes sous la main pour faire évoluer facilement tous les paramètres sans passer par les menus (isos, +/- expo, couple diaph-vitesse, etc)
je ne connais pas le fuji pour pouvoir en parler
:)
à noter aussi que sony a fait un grand bond en avant dans le traitement des jpg directement par le boitier si on en croit les essais des A7/7R,
ceci joint au nouveau processeur fait amha encore une raison d'attendre l'alpha 6000 :)
Fred et Efmlz quid du parc optique Sony E ? y a t'il pas mal d'optique valable a mettre dessus ? sinon a voir y mettre un M42 ou Nikkor AI pour avoir une grosse ouverture, je ne vous cache pas que le gros capteur APSC du NEX 6 est le gros plus surtout avec 16mp :) et le fait que l'Olympus OMD est redhibitoire pour moi car petit capteur et donc peu de bokeh :)
Citation de: Phoros le Mars 14, 2014, 08:14:57
et le fait que l'Olympus OMD est redhibitoire pour moi car petit capteur et donc peu de bokeh :)
La gamme de fixes lumineux chez Olympus et Panasonic permet d'avoir nettement plus de bokeh que les zooms APS-C !!!
Oui mais si tu met un 50 f1.8 sur un Olympus OMD et sur un NEX 6 tu as plus de bokeh sur le NEX 6 de toute façon, le NEX 6 a un capteur plus gros qu'un 7D ou même D90, donc des f2.8 ou f4 tu a un bokeh bien marqué :)
Citation de: Phoros le Mars 14, 2014, 08:41:50
Oui mais si tu met un 50 f1.8 sur un Olympus OMD et sur un NEX 6 tu as plus de bokeh sur le NEX 6 de toute façon, le NEX 6 a un capteur plus gros qu'un 7D ou même D90, donc des f2.8 ou f4 tu a un bokeh bien marqué :)
En pratique il faut déjà regarder dans les catalogues et les tarifs pour voir quelles optiques existent chez les uns et les autres. Parce que même en APS-C un 16 ou 18-55 f/3.5-5.6 ce n'est pas une référence pour qui aime de jolis flous d'arrière plan...
Citation de: Phoros le Mars 14, 2014, 08:14:57
Fred et Efmlz quid du parc optique Sony E ? y a t'il pas mal d'optique valable a mettre dessus ? sinon a voir y mettre un M42 ou Nikkor AI pour avoir une grosse ouverture, je ne vous cache pas que le gros capteur APSC du NEX 6 est le gros plus surtout avec 16mp :) et le fait que l'Olympus OMD est redhibitoire pour moi car petit capteur et donc peu de bokeh :)
La gamme d'objectifs en monture E est maintenant suffisamment large pour que chacun puisse y trouver son bonheur; sauf en très longue focales (au dessus de 210mm), en objectifs à décentrement et dans une moindre mesure en objectifs macro ou il n'en existe qu'un seul, le 30mm f/3,5.
Il ne faut pas oublier qu'en plus de Sony, des indépendants tels que Samyang (objectifs manuels à grande ouverture), Sigma, Tamron, ou encore Zeiss produisent des optiques pour cette monture avec parfois et même souvent des rapports qualité/prix incroyables ( surtout les 3 fixes Sigma et Samyang), ou bien du très haut de gamme tant par la qualité de fabrication que par le prix (les "Touit"de Zeiss dont le 12mm est à ce jour le plus GA de la série E toutes marques confondues hors Fish-eye 8mm chez Samyang).
Sans toutes les énumérer, les meilleures focales fixes Sony sont les 35 et 50mm stabilisés ainsi que le 24 siglé Zeiss mais fabriqué par Sony.
Pour les zooms, les meilleurs sont le 10-18, le 16-70 et le 18-200E (pas le LE sensiblement moins bon).
Il existe aussi des zooms de bon rapport Q/P tels le 16-50 mototisé du kit ou bien encore le 70-210 du double kit qui ne déméritent pas.
Il existe également des "pan cake" dont le 16mm est jugé assez mou et un 20mm qui, sans être exceptionnel semble correct pour un encombrement réduit.
je ne peux pas mieux répondre que stringway :)
le 24 CZ Sony a très bonne réputation, il passe très bien avec les 24mpix du nex7 (donc sans doute aussi avec ceux du a6000),
c'était devenu un problème de se le procurer au début de sa commercialisation.
Oui j'ai regardé les focales fixes de Sony E c'est pas mal du tout, moi j'aime bien aussi monter des vieilles optiques manuelles, c'est aussi un grop plus de la monture E ont y monte quasi ce qu'ont veut :)
Citation[le NEX 6 a un capteur plus gros qu'un 7D ou même D90/quote]
Ce sont 3 capteurs APS-C donc la même taille, seule la densité de pixels changent :P
Citationpour 550 euros j'ai le NEX 6 avec un objectif trés interessant 16-50
Il est même à la FNAC pour 480€ jusqu'au 17 Mars :P
Et 459 (mais nu) chez Darty :D
20€ d'écart pour l'avoir "habillé" d'une optique que nous sommes nombreux à apprécier (même s'il y a quelques détracteurs perturbés par le zoom électrique); c'est pas cher payé. Et même si on en a déjà un, avoir objectif de secours "au cas ou" ne peut nuire. :D
NB: le test de cette optique dans le dernier CI est très élogieux. :-*
Citation de: stringway le Mars 14, 2014, 11:45:47
20€ d'écart pour l'avoir "habillé" d'une optique que nous sommes nombreux à apprécier (même s'il y a quelques détracteurs perturbés par le zoom électrique); c'est pas cher payé. Et même si on en a déjà un, avoir objectif de secours "au cas ou" ne peut nuire. :D
NB: le test de cette optique dans le dernier CI est très élogieux. :-*
Certes
Mais regarder le prix des boitiers nus, ce n'est pas mal non plus pour comparer entre boitiers
Par exemple entre un NEX6 à 459 et un A6000 qui va être en boutique d'ici moins d'un mois ...à peine à 100E de plus
Il n'est plus a 480 euros a la fnac il est remonté a 579 euros :(
je pense qu'il est urgent d'attendre...le A6000 qui est tres prometteur.....mais pour info, je suis vendeur de mon nex 6 en etat impec.....
et on ne parle même pas des boitiers d'occasion (probablement quelques-uns avec très peu de déclenchements et en excellent état) qui seront sous peu sur le marché de l'occasion,
sans doute vers les 350 euros ou moins ;)
edit: grillé par suliaçais qui confirme ma première phrase :D
c'est vrai tu le vend combien et avec quel objo ?
Oui mais quand même les "oranges", 550 euros pour un APSC aussi bon avec un objectif aussi interessant et une belle boite blanche et noir toute neuve qui arrive avec le sourire de la factrice, c'est pas trés cher :)
L' A6000 aura l'ecran tactile ? il sera vendu combien en kit ? et quid du prix du Nex 7 en kit ?
Je l'ai trouvé ici : http://www.boulanger.fr/apn_sony_a6000_noir_16-50mm_retractabl/p_16525_693454.htm?xtor=SEC-1299-GOO&xts=171153&origin={adtype}&kwd={keyword} mais c'est sur qu'il l'ont pas c'est de la pré commande de prevision de commande a mon avis :)
Il n'est pas tactile.
Citation de: Phoros le Mars 14, 2014, 08:14:57
Fred et Efmlz quid du parc optique Sony E ? y a t'il pas mal d'optique valable a mettre dessus ? sinon a voir y mettre un M42 ou Nikkor AI pour avoir une grosse ouverture, je ne vous cache pas que le gros capteur APSC du NEX 6 est le gros plus surtout avec 16mp :) et le fait que l'Olympus OMD est redhibitoire pour moi car petit capteur et donc peu de bokeh :)
Si tu cherches des objectifs très ouverts pour faible pdc, il vaut mieux aller du côté de Fuji et ses focales fixes.
En monture sony, sauf exception, on trouve de bonnes optiques via des bagues, mais la mise au point sera manuelle, et pas toujours facile à pleine ouverture malgré le peeking.
Citation de: Phoros le Mars 14, 2014, 13:44:44
Je l'ai trouvé ici : http://www.boulanger.fr/apn_sony_a6000_noir_16-50mm_retractabl/p_16525_693454.htm?xtor=SEC-1299-GOO&xts=171153&origin={adtype}&kwd={keyword} mais c'est sur qu'il l'ont pas c'est de la pré commande de prevision de commande a mon avis :)
Il n'est pas tactile.
Ils annoncent l'A6000 nu à 649E ??? Tu peux déjà le précommander à 580 dans certaines boutiques (cf Photo Saint Charles)
Actuellement, c'est de la précommande partout. Premières livraisons probablement dans 2 semaines
Citation de: Phoros le Mars 14, 2014, 13:34:57
c'est vrai tu le vend combien et avec quel objo ?
boitier nu....impeccable....350 roros...mais je vendrai peut-être le 16/50 si je prends le 16/70 zeiss....
Citation de: Phoros le Mars 14, 2014, 13:11:49
Il n'est plus a 480 euros a la fnac il est remonté a 579 euros :(
Nan il est toujours là
CitationSony NEX-6B Noir - WiFi intégré + Obj. Sony E PZ 16 - 50 mm f/3.5 - 5.6
Appareil photo hybride- Sony
Vente flashjusqu'au 17/03 13H
479€90
http://www.fnac.com/Sony-NEX-6B-Noir-WiFi-integre-Obj-Sony-E-PZ-16-50-mm-f-3-5-5-6/a4907258/w-4?oref=00000000-0000-0000-0000-000000000000&Origin=SEA_GOOGLE_PLA_PHOTO&mckv=IPx9SOvF_dc&pcrid=14637647423&ectrans=1 (http://www.fnac.com/Sony-NEX-6B-Noir-WiFi-integre-Obj-Sony-E-PZ-16-50-mm-f-3-5-5-6/a4907258/w-4?oref=00000000-0000-0000-0000-000000000000&Origin=SEA_GOOGLE_PLA_PHOTO&mckv=IPx9SOvF_dc&pcrid=14637647423&ectrans=1)
loin de moi l'idée de mettre le bazar dans d'éventuelles transactions, le prix que j'annonçais est un ordre de grandeur issu d'un site où il se vend et s'échange beaucoup de matériel sony-minolta,
ensuite tout est affaire de négociations, d'état du matériel, nombre de déclenchements, garantie, etc
bon w-e à tous :)
Merci beaucoup pour le lien Zyva, me reste 3 jours pour commander et c'est un prix qui me plait :)
Tu va le commander JCCU ?
Polym je prefere la mise au point manuelle, sur mon X-Pro 1 j'avai un nokton 40 f1.4 et c'etait un regal, je pense ça doit être pas mal aussi sur le NEX 6 :) j'apprecie aussi l'autofocus dans de rares cas :)
J'ai trouvé des bagues pour M42-Sony E ,Nikkor AI-Sony E, Y/C-Sony E etc... donc le systéme est bien foutu je trouve, si je prend le Nex 6 je me prendrai une bague a 8 euros et un M42 pour voir ce que ça donne si ça me plait pas au pire je me ruine pas, mais ça me plairat y a pas de soucis, c'est plutôt au niveau de l'ergonomie que j'ai un doute, mais bon je veut plus trop me trimballer un gros reflex en ville, c'est trop lourd et eencombrant :)
Citation de: Phoros le Mars 14, 2014, 16:54:52
..........c'est plutôt au niveau de l'ergonomie que j'ai un doute, mais bon je veut plus trop me trimballer un gros reflex en ville, c'est trop lourd et eencombrant :)
amha tu auras une bonne surprise, ce sont plutôt les menus qui ont été un peu décriés à cause de certaines bizarreries, mais en contrepartie on a rarement besoin d'aller dans les menus,
sinon gaffe à l'oeilleton qui se perd facilement, d'autant plus qu'il est assez saillant et qu'on a tendance à vouloir placer cet apn dans des poches pas toujours très grandes ;)
Citation de: Phoros le Mars 14, 2014, 16:54:52
...
Tu va le commander JCCU ?
...
Le A6000? Je ne sais pas;j'attendrais peut être de voir les tests (notamment celles du capteur, comparé au NEX7): je veux un boitier pour backer mon NEX7 en cas de problème (je l'utilise presque constamment) ...et j'hésite entre un deuxième NEX7 -on va sans doute en trouver à prix bradé- et un A6000.
Ce qui me fait hésiter est le fait que j'adore le système "tri nav" du NEX7 . Dommage qu'il ne l'ait pas remis sur A6000 ??? Il faudra que la qualité d'image du A6000 soit vraiment meilleure que celle du NEX7 pour me convaincre
Citation de: efmlz le Mars 14, 2014, 17:11:09
...
sinon gaffe à l'oeilleton qui se perd facilement, d'autant plus qu'il est assez saillant et qu'on a tendance à vouloir placer cet apn dans des poches pas toujours très grandes ;)
Il suffit de le virer :D (le mien est toujours dans la boite d'emballage)
Quand tu dis que tu l'utilise presque constament JCCU c'est plusieurs fois par jour comme moi, style matin et soir aux bonnes heures ?
Du coup le fait qu'il a pas le PAD tri nav, c'est quoi les plus de l'A6000 par rapport au NEX 7 ? juste pour homogeniser la gamme en Alpha ?
Citation de: Phoros le Mars 14, 2014, 17:25:27
Quand tu dis que tu l'utilise presque constament JCCU c'est plusieurs fois par jour comme moi, style matin et soir aux bonnes heures ?
Du coup le fait qu'il a pas le PAD tri nav, c'est quoi les plus de l'A6000 par rapport au NEX 7 ? juste pour homogeniser la gamme en Alpha ?
Outre l'AF qui n'a plus grand chose à voir, le capteur de l'A 6000 est débarrassé de son filtre passe-bas et les cellules photosensibles en bordure du capteur sont orientés afin de mieux recevoir la lumière quand l'appareil est associé à des objectifs GA.
Si la suppression du filtre doit apporter un plus en qualité d'image; il faudra attendre des tests comparatifs pour savoir si l'inclinaison des cellules photosensibles est purement marketing ou est un réel progrès ?
Le nouveau processeur Bionz-X qui équipe déjà les A7 et RX10 est beaucoup plus puissant que le processeur du Nex7. Il doit en résulter un traitement meilleur et plus rapide de l'image, tant pour la rafale que pour les images JPEG (les JPEG d'un A7 sont bluffants de qualité et il est souvent bien difficile d'obtenir mieux avec des RAW dèmatricés sans un bon logiciel...).
À part en hauts isos ou les progrès peuvent être significatifs, la différence de qualité d'image ne devrait être, à mon avis, visible que sur des tirages supérieurs au format A2 ! J'espère me tromper et su.ils soient visibles avant. :D
L'organisation des menus est aussi mieux présentée et plus cohérente (mais comme dit précédemment, une fois l'appareil configuré et avec la touche FN, on ne se promène pas tous les jours dans les menus...). ;)
Certains possesseurs de Nex7 trouvent le Trinavy génial et il correspond "pil-poil" à l'idée qu'ils se font de la navigation optimisée d'un APN quand d'autres ont eu du mal à s'y adapter et préfèrent deux molettes.
Il y a là régression avec une seule molette avec laquelle il faut jongler pour lui assigner tantôt les réglages d'ouverture, tantôt ceux de vitesse lorsqu'on travaille en manuel. Pour les autres modes, le problème ne se pose pas; une seule molette suffisant.
belle synthèse stringway :)
Citation de: polym le Mars 14, 2014, 19:36:14
belle synthèse stringway :)
J'espère ne pas avoir dit trop de bêtises ? ::)
Merci ;)
Citation de: stringway le Mars 14, 2014, 18:15:56
........Pour les autres modes, le problème ne se pose pas; une seule molette suffisant.
tout à fait, très bonne synthèse ;)
là je rappelle cela parce qu'en fait en mode A tout tombe très bien sous la main même sur le nex6 (si on n'est pas en mode manuel, mais un mode A avec correction d'expo n'est pas très différent): correction d'expo et isos sur le pad arrière, changement du couple vitesse expo sur la molette située sous le barillet qui lui comporte les classiques habituels: mode PASM, mode "créatifs" ou particuliers (NB, sépia, coucher de soleil, macro, etc,), mode panorama (avec bruit de mitraillette malheureusement)
et comme l'a vraiment bien dit stringway sony a corrigé les menus et fait maintenant de superbes JPG,
c'est un peu pour cela que l'alpha6000 fait saliver avant même qu'on ait lu un test sérieux par les pros des essais 8)
Oui c'est plus clair Stingway, du coup cette absence de filtre passe bas ça risque d'être un plus niveau qualité d'image, en tout cas elle risque d'être differente du Nex 6 et Nex 7 ?
Je ne me suis jamais servi d'un mode auto c'est horrible, je n'aime pas priorité a la vitesse et a l'ouverture non plus, j'aime uniquement le mode M personnélement j'ai tout mon temps :)
Citation de: Phoros le Mars 14, 2014, 20:27:35
Je ne me suis jamais servi d'un mode auto c'est horrible, je n'aime pas priorité a la vitesse et a l'ouverture non plus, j'aime uniquement le mode M personnélement j'ai tout mon temps :)
Dans ton cas, l'A 6000 n'est peut-être pas la meilleure solution et comme tu n'es pas pressé; certains pensent qu'il y a de la place pour un appareil plus expert avec Trinavy ou 2 molettes, 36Mpx...qui arrivera peut-être en 2015 ? ;)
Oui mais je veut faire de la photo avant 2015 :D
D'ici peu, le Nex 7 devrait être bradé car dépassé par l'Alpha 6000 sur presque tous les plans sauf le Trinavy.
Entendons nous bien, le Nex 7 n'en deviendra pas un mauvais outil d'un seul coup et associé à de très bonnes optiques et surtout un bon photographe, assurera encore le bonheur de ce dernier pour quelque temps... ;)
Si non, il reste la solution Fuji qui n'est probablement pas non plus une mauvaise option ? ::)
CitationNex 7 devrait être bradé
Il ne bouge pas beaucoup :o mais comme je pense qu'il n'y a que très peu d'exemplaires en stock, si ça solde ça sera bref :-\
Citation de: Zyva le Mars 15, 2014, 08:58:03
Il ne bouge pas beaucoup :o mais comme je pense qu'il n'y a que très peu d'exemplaires en stock, si ça solde ça sera bref :-\
On est d'accord et il faudra sûrement attendre la commercialisation de l'A 6000 pour qu'il y ait solde, si solde il doit y avoir ? ???
Si non, il restera l'achat en occasion qui devrait se développer tant pour le Nex 6 que le 7 également très prochainement car ceux qui craqueront pour le petit nouveau ne conserveront pas forcément l'ancien comme 2ème boîtier. ;)
Compte tenu du prix relativement bas de la nouveauté garantie 2 ans, le prix des remplacés sera sûrement très attractif pour avoir une chance de trouver preneur; à moins que l'A 6000 ne soit une grosse daube !!! :D
Citation de: Phoros le Mars 13, 2014, 22:41:29
J'ai vendu mon reflex et j'hesite vraiment pour mon nouvel appareil,
J'ai possedé le Fuji X-Pro 1, le Nikon D90 et Canon 70D, vraiment pas photo le capteur xtrans est superieur aux capteurs Nikon et Canon Sourire , c'est juste un autre monde Fuji et les autres.
Je pensé que le systéme reflex me manquai, mais la qualité d'image est tellement meilleur en X que c'est une illusion d'avoir un reflex.
J'ai un budget serré et je pense beaucoup au Sony Nex 6 avec 16-50 qui est maniable et peu onereux, le Fuji XE1 serai bien aussi mais il n'a pas le telemetre numerique :( le XE2 encore mieux grace a son Digital split, le X-Pro 1 aussi mais il est un peu cher nu, pour 550 euros j'ai le NEX 6 avec un objectif trés interessant 16-50 ca va du grand angle au portrait, même si l'ouverture n'est pas grande.
Quelqu'un utilise t-il le NEX 6 ou FUJI XE1 ? le NEX 6 est t-il assez grand ? ou pour petite mains ? a t-il une visée n&b et plusieurs filtres des la visée comme le X-Pro 1 ? la qualité d'image est t-elle bonne ? et quid du parc optique ? sinon je prendrai un XE1 plus 18-55, merci de vos retours.
Quel serai vos conseils et avis :)
Merci.
Niveau ergonomie: avantage Fuji même si je n'aime aucune des 2. Par contre, niveau prise en main, avantage Sony. Donc match nul.
Niveau capteur: certes Fuji a un très bon capteur à la matrice très particulière (la supériorité d'icelle reste à démontrer) mais Sony a ses Exmor et au final, je préfère une matrice standard sur un bon capteur à une matrice propriétaire à l'avenir incertain et qui ennuie les dématriceurs. Donc avantage Sony.
Niveau optique: Fuji largement gagnant. Du côté de Sony, surtout vu l'âge de la monture, c'est la misère niveau choix. Et si on est exigeant, l'offre fixe Fuji est une tuerie. Par contre, le petit 16-50 Sony est AMHA une daube et fragile... mais il fait le job pour pas cher et est compact replié.
Niveau AF: Sony c'est pas terrible et Fuji c'est pire donc avantage Sony.
Niveau viseur: match nul. Aucun ne m'a paru être meilleur que l'autre.
Au final: Nex 6 sans hésiter pour sa grande compacité, son homogénéité et accessoirement son prix actuel (offre Fnouc récente à 480 pour le kit).
Pour moi, le 6000 apporte des choses (du moins sur le papier) mais sera aussi bien plus cher donc j'aurais tendance à privilégier la bonne affaire n'ayant rien vu de renversant dans les caractéristiques du nouveau.
NB: je raisonne en utilisateur de reflex convaincu et considère l'hybride plus comme un complément que comme un appareil principal. Qu'en serait-il autrement? A priori Fuji reprendrait l'avantage pour son offre optique
MAIS avec l'énorme réserve de la matrice propriétaire qui au final me gène vraiment (je n'aime pas être enfermé dans une techno à l'avenir incertain).
Citation de: Ilium le Mars 15, 2014, 11:12:49
.......Par contre, le petit 16-50 Sony est AMHA une daube et fragile... mais il fait le job pour pas cher et est compact replié.......
amha pas une daube, pas une tuerie non plus, mais comme tu dis il fait le job et le principal job qui lui est demandé étant d'être très compact,
pour l'offre optique disons qu'elle manque de régularité, mais elle est en pleine évolution, vrai que sony ne semble pas s'être énormément décarcassé au début mais il y a de quoi faire quand même en acceptant de perdre un peu de compacité,
un truc pas pour tout de suite mais qui risque d'être intéressant (enfin peut-être) sera de monter des optiques FE (monture E plein format) sur des apn monture E à capteur aps-c
Et que pensez vous le l'Alpha 77 ? je le touche a 750 euros, c'est un bon reflex mirrorless ?
L'A 77 n'est pas dépourvu de miroir; il dispose d'un miroir semi-transparent.
C'est l'actuel haut de gamme SLT en APSC chez Sony.
Pour se rendre compte de ce que l'on peut faire avec, notamment en animalier, voir le fil qui lui est dédié ;)
Le prix me semble raisonnable, même si son remplaçant est annoncé pour cet été, voire cet automne. ::)
Bon vous avez eté complet dans vos descriptions, je reste sur mon choix du Sony Nex 6 :)
Citation de: Phoros le Mars 15, 2014, 14:41:27
Bon vous avez eté complet dans vos descriptions, je reste sur mon choix du Sony Nex 6 :)
À 480€ avec le 16-50 rétractable, il n'y a pas de grosse prise de risque et si c'est pour l'avoir au quotidien avec soi, il ne tiens pas beaucoup de place et peut déjà en donner beaucoup. ;)
PS: dans les différences Nex 7 et A 6000, j'ai omis de préciser que ce dernier comme le Nex 6 d'ailleurs, était pourvu de la fonction Wi-Fi complétée du NFC.
Les Nex 6 et A 6000 sont également équipés d'une nouvelle griffe porte accessoires munie de contacteurs électriques permettant une meilleure communication avec flashs ou micros venant y prendre place; alors que le Nex 7 dispose de l'ancienne griffe héritée de Minolta qui a malgré tout pour avantage un meilleur système de blocage.
Merci Stringway, et ou est la plus grande gallerie public de photos prises au Nex 6 ? et quel est le plus grand forum européen des "oranges" c'est ici ?
Citation de: efmlz le Mars 15, 2014, 12:53:40
un truc pas pour tout de suite mais qui risque d'être intéressant (enfin peut-être) sera de monter des optiques FE (monture E plein format) sur des apn monture E à capteur aps-c
Là ce qui ne me fait pas rêver, c'est l'histoire Sony qui me fait craindre de devoir s'armer de patience avant d'avoir une véritable offre et accessoirement le prix / encombrement pour des ouvertures assez modestes.
Citation de: Ilium le Mars 16, 2014, 09:09:13
Là ce qui ne me fait pas rêver, c'est l'histoire Sony qui me fait craindre de devoir s'armer de patience avant d'avoir une véritable offre et accessoirement le prix / encombrement pour des ouvertures assez modestes.
Je suppose qu'Efmlz ne rentre pas dans le débat de la pertinence des quelques optiques FE qui est une gamme naissante; mais de l'intérêt lorsqu'on dispose à la fois d'un hybride APSC
et d'un hybride "plein format" de pouvoir monter des optiques prévues pour le 24x36 sur l'APSC et ne conserver de l'optique que du "cœur de meule" comme disent les fromagers ;D, soit le meilleur de l'objectif en éliminant les coins et les bords qui peuvent être très bons sans être dans l'excellence. :-*
Je rajouterait que l'autre intérêt en attendant que la gamme FE ne s'étoffe ou de pouvoir investir immédiatement dans certaines optiques de cette gamme est de pouvoir employer occasionnellement des optiques E sur un A7(r). L'appareil opère automatiquement le recadrage et n'utilise plus que 11Mpx, mais le résultat est bluffant, même si un grand tirage papier n'est pas forcément le but... ;)
Citation de: Phoros le Mars 14, 2014, 17:25:27
Quand tu dis que tu l'utilise presque constament JCCU c'est plusieurs fois par jour comme moi, style matin et soir aux bonnes heures ?
Du coup le fait qu'il a pas le PAD tri nav, c'est quoi les plus de l'A6000 par rapport au NEX 7 ? juste pour homogeniser la gamme en Alpha ?
Pour le NEX7, je l'ai pratiquement tous les jours sur moi (notamment en allant au travail, il est dans ma poche de parka/kway)
Pour les plus de l'A6000: pas d'idée pour l'instant, sachant que l'absence du "tri nav" est pour moi un gros moins: j'utilise la plupart du temps mon NEX7 en mode manuel et donc il me faut 2 molettes (l'une pour la vitesse , l'autre pour le diaphragme): de ce point de vue, le système tri nav est parfait (les 2 molettes cote à cote et les isos sur la roue crantée arrière; sinon l'ergonomie type A900/A77/A99 avec 2 molettes n'est pas mal, sauf que le réglage des isos par une touche à l'avant suivi d'un réglage par molette est moins simple d'emploi
Bref pour l'instant, plutôt parti sur un deuxième NEX7 ... sauf si les tests DXO/CI montrent un gain sérieux sur les performances image
Citation de: Phoros le Mars 15, 2014, 13:09:36
Et que pensez vous le l'Alpha 77 ? je le touche a 750 euros, c'est un bon reflex mirrorless ?
C'est un bon réflex...mais pas du tout la même utilisation qu'un NEX7 : beaucoup trop gros pour rentrer dans une poche de parka/kway mais bien meilleur autofocus (je me sers du mien avec mon 300/2.8)
Citation de: Ilium le Mars 15, 2014, 11:12:49
Niveau optique: Fuji largement gagnant. Du côté de Sony, surtout vu l'âge de la monture, c'est la misère niveau choix. Et si on est exigeant, l'offre fixe Fuji est une tuerie. Par contre, le petit 16-50 Sony est AMHA une daube et fragile... mais il fait le job pour pas cher et est compact replié.
16/50: efmlz a déjà répondu
Sinon en monture E : les optiques touitt + le 24mm+le 50/1.8 + les optiques Sigma/Samyang/Tamron dédiées + les zomms
+ le terrain de football d'optiques autres qu'on peut monter avec des bagues
Il faudrait arrêter les déclarations sur la "pauvreté du parc optique" ...
bonjour,
quelques infos sans trop d'importance ;)
- on remarque que l'oeilleton du a6000 est un peu moins proéminant que celui du nex6: on le perdra moins en le sortant d'un volume où le nex était un peu à l'étroit ?
- le site français "très spécialisé" orange (et bleu minolta) est plutôt adxd (sans vouloir offenser nos hotes),
- et sur ce site, un bricoleur soigneux a fait deux petits trous latéraux dans son oeilleton de nex et avec un lien discret l'a relié à l'attache latérale pour la sangle, astucieux non ?
:)
JCCU j'aime bien ta maniére de faire et d'aller au travail appareil en poche, tu photographie donc surtout de la street et de l'urbain ? ou puis je voir tes photos ? as tu un gros reflex en complément ?
Merci efmlz, je pense ne pas mettre l'oeilleton sur mon Nex 6 sauf si c'est agréable :)
De toute façon je pense prendre un reflex en plus en mai :)
sur le site que tu dit je peut y inscrire comme ça ou es ce par parrainage ? y es tu ?
Citation de: Phoros le Mars 17, 2014, 14:14:43
JCCU j'aime bien ta maniére de faire et d'aller au travail appareil en poche, tu photographie donc surtout de la street et de l'urbain ? ou puis je voir tes photos ? as tu un gros reflex en complément ?
..
Il y en a quelques unes sur le fil des NEX (p2/3, 21,23) .Il y en avait plus sur le premier fil NEX mais il a été supprimé (devenu trop gros parce que beaucoup de photos). C'est plus de "l'urbain" (ce que je vois à travers les vitres que de la "street" )
Mais il m'arrive quelquefois de faire de la "street" Par exemple, une que j'ai failli balancer sur le forum "reflex toute marque" avec comme légende quelque chose du genre "les rouges ont un problème coté bocal" :D :D :D (c'est vrai : le monsieur est habillé en rouge ..et les poissons dans le bocal sont ...des poissons rouges ;D)
Sinon, oui j'ai des "gros" reflex (en fait pas si gros , juste "bien proportionné" :D)
Citation de: stringway le Mars 16, 2014, 09:59:58
Je suppose qu'Efmlz ne rentre pas dans le débat de la pertinence des quelques optiques FE qui est une gamme naissante; mais de l'intérêt lorsqu'on dispose à la fois d'un hybride APSC et d'un hybride "plein format" de pouvoir monter des optiques prévues pour le 24x36 sur l'APSC et ne conserver de l'optique que du "cœur de meule" comme disent les fromagers ;D, soit le meilleur de l'objectif en éliminant les coins et les bords qui peuvent être très bons sans être dans l'excellence. :-*
Je rajouterait que l'autre intérêt en attendant que la gamme FE ne s'étoffe ou de pouvoir investir immédiatement dans certaines optiques de cette gamme est de pouvoir employer occasionnellement des optiques E sur un A7(r). L'appareil opère automatiquement le recadrage et n'utilise plus que 11Mpx, mais le résultat est bluffant, même si un grand tirage papier n'est pas forcément le but... ;)
On parlait du Nex6 il me semble. Sauf à posséder les 2 (A7 et Nex6), le transfert d'une optique FE sur Nex me semble d'un intérêt assez limité.
Citation de: JCCU le Mars 17, 2014, 08:13:04
Sinon en monture E : les optiques touitt + le 24mm+le 50/1.8 + les optiques Sigma/Samyang/Tamron dédiées + les zomms
+ le terrain de football d'optiques autres qu'on peut monter avec des bagues
Il faudrait arrêter les déclarations sur la "pauvreté du parc optique" ...
Faut lire tous les mots qu'on cite: "du côté de Sony" écrivais-je. Et je persiste : en Sony, c'est effectivement la misère, surtout si on considère l'âge de la monture E.
Citation de: Phoros le Mars 17, 2014, 14:14:43
..........Merci efmlz, je pense ne pas mettre l'oeilleton sur mon Nex 6 sauf si c'est agréable :)
.......... sur le site que tu dit je peut y inscrire comme ça ou es ce par parrainage ? y es tu ?
tu peux t'inscrire librement sur ce site, où je suis sous un autre pseudo (pour raisons perso) qui doit commencer à avoir une sacré allure de secret de polichinelle vu les similitudes d'infos entre mes posts, mais bon ... ;D
quant à l'oeilleton du nex6, j'avais perdu le mien sans m'en rendre compte, simplement des fois j'étais un peu gêné par la lumière latérale alors je plaçais ma main gauche sur le côté (toujours sans avoir perçu que l'oeilleton n'étais pas là ::) ), en plus j'avais une grande envie de le diminuer en épaisseur, et un jour je m'en suis aperçu (LOL);
cela te donne une idée du fol intérêt de la chose :D
Citation de: Ilium le Mars 17, 2014, 16:47:01
Faut lire tous les mots qu'on cite: "du côté de Sony" écrivais-je. Et je persiste : en Sony, c'est effectivement la misère, surtout si on considère l'âge de la monture E.
Et moi aussi, je persiste: celui qui achète un boitier, ce qui l'intéresse, c'est de savoir ce qu'il peut mettre dessus.Que les optiques soient fabriquées par le fabricant du boitier ou par un opticien tiers, il s'en fiche.Ce qui compte, c'est ce que vaut l'optique (et quelles fonctionnalités il aura)
Surtout que dans le cas de la monture E, Sony a dès le départ annoncé que cette monture était "ouverte", de façon à pouvoir avoir des offres de fabricants tiers (Sigma, ...) ...
Ont peut monter un peu de tout sur monture E, des FD, M42, Y/C, AI etc... ça m'interesse ça :)
Citation de: Ilium le Mars 17, 2014, 16:42:22
On parlait du Nex6 il me semble. Sauf à posséder les 2 (A7 et Nex6), le transfert d'une optique FE sur Nex me semble d'un intérêt assez limité.
On est bien d'accord que l'intérêt n'est que pour ceux qui possèdent les deux (A7 et Nex6) et qui peuvent trouver une "certaine" complémentarité sans avoir forcément la même gamme en APSC et en 24x36. ;)
Citation de: efmlz le Mars 17, 2014, 17:12:31
tu peux t'inscrire librement sur ce site, où je suis sous un autre pseudo (pour raisons perso) qui doit commencer à avoir une sacré allure de secret de polichinelle vu les similitudes d'infos entre mes posts, mais bon ... ;D
il suffit de répertorier les AMHA pour te repérer ;D ;D
j'ai le NEX 7 et le XE1 facilité d'émploi équivalentes le nex est agréable avec les sigma 19 et 30 et le petit zoom qui bouffe du jus , le XE1 + le 35 1.4 est ma seule raison de le garder même si avec des optiques tierces je trouve le résultat XE1 un peu meilleur, mais pour cela les deux sont pour moi moins biens que le ricoh GXR (plus fabriqué) .