je voudrai savoir si un micro réglage à +15 est normal et possible ou si cela relève du domaine du service après vente
au delà de quel nombre peut on considérer que l'on doit passer au SAV pour l'autofocus
je précise que pour mes objectifs NIKON cela à l'air bon
c'est:
pour mon TAMRON 90 F2,8 macro VC
mon SIGMA 150 F2,8 macro et
mon NIKON afd 50 F1,8 que j'ai du régler comme cela pour mon 50 F1,8 AFD je suis même à +20
Moult fils polémiques (voir le forum Objectifs Canon ...) à ce sujet ...
C'est toi qui vois , si cela marche et te convient ...
Sinon SAV ...
;)
SAV !
Mes D4 sont revenus avec autant du SAV...
Sur 300 et 500mm nikon, en dessous ça fonctionnait correctement (14/24/70/200 en 2.8)
Je n'ai jamais voulu envoyer boitier et objos, tous ces objos fonctionnaient correctement avec mon D3s, du coup je n'ai pas voulu y toucher.
Et c'est un bien pour la revente également...
Retour SAV de mon D800 avec l'impression que c'est encore pire...
Après deux fois, je me tâte. :( ???
Citation de: anasazi le Mars 19, 2014, 17:01:22
Retour SAV de mon D800 avec l'impression que c'est encore pire...
Après deux fois, je me tâte. :( ???
Quand je lis cela, cela calme mes envies d'un D800 et je garde précieusement mon D700!
Avec ce boîtier, Nikon devrait offrir des timbres (pour les frais de renvoi à moins que leur SAV ne fasse comme avant en envoyant des pré-timbrés) et surtout des calmants :)
Citation de: anasazi le Mars 19, 2014, 17:01:22
Retour SAV de mon D800 avec l'impression que c'est encore pire...
Après deux fois, je me tâte. :( ???
Bah oui, un MR sans objectif: on se basse sur quoi?
La première fois: ils vont faire +1, la deuxième fois +2 et ainsi de suite.
Si au bout de 40 fois ( -20 à + 20 ), ce n'est toujours pas bon, c'est que le S.A.V. s'est planté.
Ben, il suffit de caler le boitier sur un objectif étalon, non ?
Raoul 8)
Disons que c'est un peu plus compliqué que ça... mais passons (je répondais à Carl).
Citation de: raoul34 le Mars 19, 2014, 17:56:37
Ben, il suffit de caler le boitier sur un objectif étalon, non ?
Raoul 8)
Dans ce cas, pourquoi certaines optiques sont OK avec tel D800 et MR pour un autre D800?
Après SAV, deux D800 "devraient donner" même résultats (à broutille prés) après calage sur étalon
Raoul 8)
Une optique peut prendre un léger jeux. La plupart du temps, ça se voit pas mais parfois ça peut se sentir via un 36M.
Dans ce cas, on envoie le couple.
Hypothèse :
Sur 5 objectifs, 4 récents avec MR à zéro et un vieillissant hors réglages
On envoie le couple, ils trifouillent le boitier
Retour SAV, un bon et quatre devenus mauvais ou beaucoup moins biens .
Raoul 8)
Constat: on envoie un D800 pour un micro-réglages et non pour un calage AF back ou front.
Le D800 est mis aux "normes" par défaut, car aucunes optiques jointes.
Le D800 est renvoyé mais le proprio s'aperçoit que c'est idem, il le renvoie.
Le SAV va le remettre aux mormes et autant que fois qu'il y a des envoies, bref rien ne changera.
C'est pour ça qu'il est conseillé d'envoyer l'optique avec.
Pourquoi pas envoyer l'optique seule pour calage sur un boitier étalon
Raoul 8)
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mars 20, 2014, 09:15:49
Constat: on envoie un D800 pour un micro-réglages et non pour un calage AF back ou front.
Le D800 est mis aux "normes" par défaut, car aucunes optiques jointes.
Le D800 est renvoyé mais le proprio s'aperçoit que c'est idem, il le renvoie.
Le SAV va le remettre aux mormes et autant que fois qu'il y a des envoies, bref rien ne changera.
C'est pour ça qu'il est conseillé d'envoyer l'optique avec.
Ca veut dire que si tu as quatre objectifs alors il te faut quatre boîtiers. Non?
je pense toujours que l'AF du D800 n'est pas assez précis pour les 36MP, je l'ai constaté plusieurs fois en faisant une même photos plusieurs fois sur mire, toutes ne sont pas nettes.
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mars 20, 2014, 09:15:49
Constat: on envoie un D800 pour un micro-réglages et non pour un calage AF back ou front.
Le D800 est mis aux "normes" par défaut, car aucunes optiques jointes.
Le D800 est renvoyé mais le proprio s'aperçoit que c'est idem, il le renvoie.
Le SAV va le remettre aux mormes et autant que fois qu'il y a des envoies, bref rien ne changera.
C'est pour ça qu'il est conseillé d'envoyer l'optique avec.
Si tu as un parc d'objectifs, il faut faire un gros colis?
Citation de: raoul34 le Mars 20, 2014, 08:20:32
Hypothèse :
Sur 5 objectifs, 4 récents avec MR à zéro et un vieillissant hors réglages
On envoie le couple, ils trifouillent le boitier
Retour SAV, un bon et quatre devenus mauvais ou beaucoup moins biens .
Raoul 8)
+1
Citation de: raoul34 le Mars 20, 2014, 09:24:40
Pourquoi pas envoyer l'optique seule pour calage sur un boitier étalon
Raoul 8)
+1
Citation de: raoul34 le Mars 20, 2014, 09:24:40
Pourquoi pas envoyer l'optique seule pour calage sur un boitier étalon
Raoul 8)
Car on n'est pas dans un calage,
mais un M.R. c'est le titre de ce fil. On le MR c'est un couple.
Toi-m^me, si tu fais TOM MR à la maison, tu le feras sans objectif ou avec celui d'un copain?
Salut,
Si le MR est à +15 c'est qu'il est encore dans la marge du système (max +20), pour moi c'est encore bon, non?? ???
A+
Citation de: AGA le Mars 20, 2014, 10:10:51
Salut,
Si le MR est à +15 c'est qu'il est encore dans la marge du système (max +20), pour moi c'est encore bon, non?? ???
A+
entre +20 à -20, on va dire qu'on est dans une norme et que c'est un réglage utlisateur.
Mais ce n'est pas accepté par certains.
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mars 20, 2014, 09:54:18
Car on n'est pas dans un calage, mais un M.R. c'est le titre de ce fil.
On le MR c'est un couple.
Toi-m^me, si tu fais TOM MR à la maison, tu le feras sans objectif ou avec celui d'un copain?
Pourtant tu me l'avais bien dit :-[ : Constat: on envoie un D800 pour un micro-réglages et non pour un calage AF back ou front
Pour moi, j'étais parti plus loin que le MR . Excuses ;)
Raoul 8)
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mars 20, 2014, 10:15:43
entre +20 à -20, on va dire qu'on est dans une norme et que c'est un réglage utlisateur.
Mais ce n'est pas accepté par certains.
Tout dépend si tous les objectifs sont à + quelque chose, ou s'il y en a à +18 et d'autres à -19.
Citation de: Sebmansoros le Mars 20, 2014, 09:28:31
je pense toujours que l'AF du D800 n'est pas assez précis pour les 36MP, je l'ai constaté plusieurs fois en faisant une même photos plusieurs fois sur mire, toutes ne sont pas nettes.
Oui-oui...alors on doit être un certain nombre à avoir hérité d'une version prototype spécial qui marche super bien...
;)
Je ne suis pas concerné par le MR avec mon D800, mais plus pour la culture et par curiosité. D'apres vous :
Admettons qu'un D800 N° de serie 1234 et un nikon 50 1.4 AFS n° de serie ABCD soient client d'un front focus. Est ce que cela veut dire que tous les nikon 50 mm 1.4 AFS auront le front focus sur le D800 1234 ?
Non, "chaque boitier" avec "chaque objectif" est un cas particulier
Un même objectif avec TC différents, aussi
Raoul 8)
Merci Raoul
Citation de: jojobabar le Mars 20, 2014, 17:39:29
Oui-oui...alors on doit être un certain nombre à avoir hérité d'une version prototype spécial qui marche super bien...
;)
Et un certain nombre qui ont des Pb de MAP et pas seulement. ;)
Citation de: AGA le Mars 20, 2014, 10:10:51
Salut,
Si le MR est à +15 c'est qu'il est encore dans la marge du système (max +20), pour moi c'est encore bon, non?? ???
A+
récapitulatif en ce qui me concerne
D800 envoyé deux fois au SAV pour décalage de mise au point au final
j'ai un tamron à +20 en MR
le NIKON AFD 50 F1,8 à +20
et les deux NIKON AFS 70-200 F4 à +7 et le 16-35 F4 à +7 aussi
le SIGMA 150 macro F 2,8 quant à lui a été réglé +12
le plus rageant là dedans c'est que tout fonctionnait comme il faut avant que je le confie au SAV pour réparation du système CLS du flash!!!
j'ai eu fais des photos avec mon 16-35 F4 dont le zoom à 100% est parfait sur le capteur central
j'attends un prochain modèle similaire au D800 puis je change mais avant il me faut mettre des sous de côté
Citation de: Sebmansoros le Mars 20, 2014, 09:28:31
je pense toujours que l'AF du D800 n'est pas assez précis pour les 36MP...
Le problème c'est cette affirmation de ta part... qu'il y ait quelques soucis: je n'en doute pas une seconde. De là à dire que ce système af n'est pas assez précis est une aberration étant donné qu'il fonctionne parfaitement sur un nombre certain d'appareils...
Autant la plupart comprennent qu'il y a quelques soucis, autant toi tu penses sans aucun fondement si ce n'est ton experience perso que cet af ne serait pas au niveau...
Bref...
L'af du d800 est très précis! Et comme dit précédemment, ce n'est pas parce qu'il y a quelques soucis de part et d'autres, qu'il faille généraliser.
Je peux dire qu'en utilisant le df, je suis surprise par la différence, principalement justement lorsqu'il s'agit de précision. Entre 2 brindilles, l'af du d800 passera outre, ce qui n'est pas le cas du df...
Et très souvent, j'utilise des profondeurs très courtes et si l'af n'était pas précis et vu les 36MP, ce serait juste impossible.
Une photo classique mais juste pour illustrer. Avec le 300 2.8 non stabilisé, qui pèse 1 t...3kg, à main levée, à la va vite, et je n'ai pas de gros bras...
Citation de: ergodea le Mars 20, 2014, 23:19:50
L'af du d800 est très précis! Et comme dit précédemment, ce n'est pas parce qu'il y a quelques soucis de part et d'autres, qu'il faille généraliser.
Je peux dire qu'en utilisant le df, je suis surprise par la différence, principalement justement lorsqu'il s'agit de précision. Entre 2 brindilles, l'af du d800 passera outre, ce qui n'est pas le cas du df...
Et très souvent, j'utilise des profondeurs très courtes et si l'af n'était pas précis et vu les 36MP, ce serait juste impossible.
Ce que tu décris là, voudrait dire que justement le Df est plus précis puisqu'il accroche les brindilles devant ton sujet...
Heureusement que j'ai lu une autre intervention de toi, sinon j'allais te rappeler les quelques mois délicats que tu as passé (comme et d'autre).
Je suis heureux pour toi que tu aies enfin du matériel fonctionnel et digne du niveau qu'il doit avoir.
Mais au bout de combien de temps et d'aller retour SAV...
:-*
Citation de: gebulon le Mars 21, 2014, 07:43:20
Ce que tu décris là, voudrait dire que justement le Df est plus précis puisqu'il accroche les brindilles devant ton sujet...
Heureusement que j'ai lu une autre intervention de toi, sinon j'allais te rappeler les quelques mois délicats que tu as passé (comme et d'autre).
Je suis heureux pour toi que tu aies enfin du matériel fonctionnel et digne du niveau qu'il doit avoir.
Mais au bout de combien de temps et d'aller retour SAV...
:-*
Oui je sais, j'oublie vite! mais bon, du moment que Nikon ne m'a pas laissé tombé, c'est le principal! sinon je pense que j'aurais switché!
Et je pense que si je n'appréciais pas autant ce d800e, je n'aurais jamais été aussi patiente!
Pour ce qui est de la précision, je ne comprends pas trop ce que tu dis : lorsque l'af arrive à passer entre 2 brindilles très proche l'une de l'autre pour choper le sujet juste derrière, pour moi il s'agit de grande précision...Bien évidemment si je lui demande de faire la map sur la brindille il le fera aussi...L'af du df n'arrive pas à trouver le sujet à l'arrière, il patine, cherche...parfois il y arrive...
Après, il est vrai que je trouve que dans d'autres situations, l'af du df accroche mieux, se balade moins...Je trouve des avantages et des inconvénients pour les 2. Pas de système parfait ;)
Citation de: jojobabar le Mars 20, 2014, 21:37:34
Le problème c'est cette affirmation de ta part... qu'il y ait quelques soucis: je n'en doute pas une seconde. De là à dire que ce système af n'est pas assez précis est une aberration étant donné qu'il fonctionne parfaitement sur un nombre certain d'appareils...
Autant la plupart comprennent qu'il y a quelques soucis, autant toi tu penses sans aucun fondement si ce n'est ton experience perso que cet af ne serait pas au niveau...
Bref...
Quelques soucis? Ma parole vous lisez pas les forums.
Je vais reformuler mon raisonnement: Les 36Mp demande une précision telle, que Nikon n'est pas en mesure de la tenir en série aujourd'hui, sans un taux important de retour.
Avez vous constaté autant de fils soulignant des Pb d'AF sur les D3 ou D700?
Citation de: Sebmansoros le Mars 21, 2014, 14:10:37
Quelques soucis? Ma parole vous lisez pas les forums.
Je vais reformuler mon raisonnement: Les 36Mp demande une précision telle, que Nikon n'est pas en mesure de la tenir en série aujourd'hui, sans un taux important de retour.
Avez vous constaté autant de fils soulignant des Pb d'AF sur les D3 ou D700?
Non car 12 est plus tolérant que 36.
Sinon le D2x ( 12M) a engendré sont lot par rapport aux 4M/6M dont on venait de quitter.
D'où la fonction MR sur les boitiers par la suite.
C'est dommage aussi que tu ne lis pas les forums, car il n'y a pas une SEULE explication mais plusieurs.
Bonjour
J'ai fais l'acquisition d'un D800E il y a quelques semaines
Sur le 120-300 "sport", un MR de +12 m'a paru adéquate et me donne de très bonnes images avec un très bon AF (je suis même surpris du piqué de ce cailloux)
Sur le sigma 35mm "ART", je dois être vers +6
Sur un 180mm 2.8 macro sigma, là aussi, des valeurs autour de +10
Sur les 14-24, 24-105VR, 105VR macro nikon, je reste à 0
En plus faible lumière, selon les cailloux l'AF accroche plus difficilement, mais c'est plutot normal.
Je ne peux être que content de mon D800E. Certes on peut lui reprocher des choses (cadence, petits pixels pouvant détecter plus facilement un bougé...) mais si on cherche la résolution et un AF rapide, c'est top.
J'ai tenté le réglage par le DOCK USB Sigma mais là j'avoue ne pas trop comprendre... le +12 du boitier ne se compenserait pas par +12 sur le dock :-\ mais plutot par la moitié ! Enfin, je n'ai pas insisté pour le moment et j'ai préféré retourner à la méthode MR du boitier (méthode bien plus rapide).
Si qqun a des infos sur le dock sigma, je suis preneur.
D'ailleurs, pour compléter un D800E, qu'est ce qui serait le mieux ? (à part un D4s ;D ;D ;D ;D ;D )
D610, Df , D4 occase, D7x00 ? Pour avoir 2 cailloux prêts à l'emploi (ex : animalier + paysage, paysage + macro, astronomie timelapse + astro pose unique ( :D )
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mars 21, 2014, 14:28:45
Non car 12 est plus tolérant que 36.
Sinon le D2x ( 12M) a engendré sont lot par rapport aux 4M/6M dont on venait de quitter.
D'où la fonction MR sur les boitiers par la suite.
C'est dommage aussi que tu ne lis pas les forums, car il n'y a pas une SEULE explication mais plusieurs.
Si Nikon nous propose 36MP c'est pour les exploiter. Si les boîtiers sont pas capables de l'assumer alors qu'ils restent à 12MP.
C'est comme si on te vendait une voiture qui peut rouler à 150 Km/h mais qui ne tient plus la route à 50 Km/h. ;D
Je peux pas te dire, comme beaucoup, j'ai jamais pu rouler à fond avec ma voiture :)
Raoul 8)
Citation de: Sebmansoros le Mars 21, 2014, 15:34:11
Si Nikon nous propose 36MP c'est pour les exploiter. Si les boîtiers sont pas capables de l'assumer alors qu'ils restent à 12MP.
C'est comme si on te vendait une voiture qui peut rouler à 150 Km/h mais qui ne tient plus la route à 50 Km/h. ;D
ça marche et que c'est largement exploitable.
Le hic, ça ne marche pas chez quelques-uns et les causes sont multiples.
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mars 21, 2014, 16:36:00
ça marche et que c'est largement exploitable.
Le hic, ça ne marche pas chez quelques-uns et les causes sont multiples.
Le "quelques-uns" m'amuse. ::)
Citation de: Sebmansoros le Mars 21, 2014, 16:41:13
Le "quelques-uns" m'amuse. ::)
Pour celui qui a un probléme ou pour toi, c'est du 100%.
Pour ma part, je peux avoir des stats, sur le nombre de boitier vendu et en SAV, donc je peux affirmer certaines choses et tant mieux si ça amuse certains.
Mais après, plus d'une fois sur les forums, plein de solutions sont données. C'est vrai qu'elles sont noyées entre ceux qui répondent à côté ( et parfois de bonne foi ) et ceux qui viennent aussi avec leurs soucis dont parfois les symptômes sont similaires mais les remèdes: non! Meme certains conseils les empires.
Et comme on écoute par tribu. :-\
Je serais curieux de pouvoir consulter tes statistiques Mr. Sebmansoros...
Parce que le nombre de fils divisés par la racine carré de ton sentiment doit bien nous donner quelque chose...
;-)