Bonjour,
Je ne suis peut être pas dans la bonne rubrique mais je voulais vous en parler : Microsoft a annoncé qu'il ne ferai plus les mises à jour de Windows XP à partir du 8 avril et maintenait encore quelques temps Microsoft sécurity essentials. J'ai actuellement cet anti-virus et je voulais avoir votre avis pour le remplacer aussi efficacement. Je vous remercie beaucoup
AVAST est le meilleur anti-virus gratuit. Meilleur sans problème que celui de Microsoft. Et il en remontre même à beaucoup de versions payantes.
Je te conseille en plus Malwarebytes Anti-Malware (gratuit) que tu installeras et que tu passeras manuellement 1 fois par semaine. TRES efficace!
Merci beaucoup pour tous ces conseils, je savais qu'Avast était bien côté mais j'aime bien par précaution avoir l'avis d'une personne compétente car on m'a dit que les anti-virus gratuit était du "bas de gamme" et que les hackers pouvaient s'infiltrer quand même.
Le meilleur moyen de ne pas se prendre des virus et de ne pas cliquer m'importe tout.
Eviter les sites douteux, ne pas télécharger n'importe quoi et bien lire lors de l'installation.
Choisir les installations personnalisées, ceux-ci cachent souvent d'autres logiciels inutiles.
Pour les emails, éviter d'ouvrir les pubs qui nous envahissent certains caches des virus ou des espions.
Un anti -virus n'est jamais efficace à 100%.Il faut avant tout qu'il connaisse le virus à détecter.
merci pour toutes ces infos, j'ai remarqué que les emails mis de suite en "indésirables" avant de les mettre à la poubelle avaient des liens : ça fait que les futurs emails se positionnaient directement en indésirable et il suffisait de cliquer en haut pour tout supprimer
Citation de: krystel le Mars 26, 2014, 10:37:30
j'aime bien par précaution avoir l'avis d'une personne compétente car on m'a dit que les anti-virus gratuit était du "bas de gamme" et que les hackers pouvaient s'infiltrer quand même.
Alors voilà :
Relis posément la réponse de Johnny D : Avast est meilleur que MSE, et gratuit.
C'était LA réponse à LA question...
On parle aussi de Lavasoft Ad-aware Free Antivirus.
Moyennant finances, le choix est grand et une petite recherche sur le net te donnera des idées de performances et de prix.
C'est plus complet, très probablement meilleur, mais c'est payant.
Enfin, et concernant les "intrusions" éventuelles, l'installation d'un pare-feu ne me semble pas être une mauvaise idée.
oui j'ai déjà était faire mon petit tour sur le net j'ai vu des versions payantes : Kapersky (que j'ai déjà eu mais il prend trop d'énergie et ralenti le pc) il y a nod 32 - Gdata les prix se tiennent mais ne faut il pas profiter d' Avast qui est gratuit ?
Citation de: krystel le Mars 26, 2014, 11:23:24
oui j'ai déjà était faire mon petit tour sur le net j'ai vu des versions payantes : Kapersky (que j'ai déjà eu mais il prend trop d'énergie et ralenti le pc) il y a nod 32 - Gdata les prix se tiennent mais ne faut il pas profiter d' Avast qui est gratuit ?
J'en ai essayé pas mal : Avast est très bien mais Nod32 marche super bien et vaut la peine (à mon avis)
Citation de: krystel le Mars 26, 2014, 11:23:24
mais ne faut il pas profiter d' Avast qui est gratuit ?
La question posée dans votre premier message concernait un remplaçant (et nous en avons déduit "gratuit")
à MSE. La réponse donnée (Avast) y répond parfaitement.
Vous vous retrouveriez avec une configuration meilleure que celle utilisée actuellement.
C'était le but recherché, non ?
Maintenant, s'il faut chercher du côté des logiciels payants, (Nod 32 n'est pas gratuit), ce sera la foire d'empoigne
car chacun a son idée.
Il faut quand même noter qu'aujourd'hui, tous ces logiciels se ressemblent beaucoup, qu'ils apportent à peu près la même chose,
et que même les tests qui apparaissent ici où là ne les mettent pas dans le même ordre.
Un exemple ci-dessous (tiré de Clubic.com) :
"Il y a ceux qui ne veulent pas payer pour leur protection, et pour eux, 2 solutions à retenir : un Avira Free Antivirus minimaliste et efficace ou un Avast Antivirus 2014 toujours aussi complet, mais peut-être trop pour certains. Cette année, on appréciera surtout la nouvelle direction prise par Avira : adopter le modèle de type SaaS (Software as a Service) déjà éprouvé sur McAfee ou Norton, et surtout, supprimer les publicités incitatives.
Quitte à payer, lequel acheter ? Si vous voulez être pris par la main, BitDefender, Kaspersky et Norton restent des valeurs sûres. Le premier a l'avantage de proposer une solution « tout-en-un » déjà assez complète pour un simple antivirus, là où les 2 autres segmentent tout de même davantage leur offre. Mais Kaspersky reste un des plus efficaces sur les menaces récentes, tandis que la simplicité d'utilisation de Norton est un modèle du genre. McAfee est aussi à considérer dans cette catégorie."Il y en a d'autres...
J'ai eu une sérieuse dent contre Norton, qui détectait des virus , mais ne les enlevait pas. Kaspersky a tout nettoyé. J'ai repassé Norton ensuite, et là il ne trouvait plus rien. je n'ai donc définitivement viré.
Bit defender après quelques années de bons services, m'a aussi déçu.
Enfin je n'aime pas di tout cette politique Norton de chercher à s'installer, à tout prix dès que tu te connecte quelque part.
Suite au test cité ci-dessus et qui place Avira dans les très bons antivirus gratuits alors qu'Avast est légèrement dégradé et surtout signalé comme très pénible par ses publicités intempestives, j'ai remplacé MSE sur mon netbook XP par Avira free.
Bien sûr, la seule remarque que je puisse faire est ma satisfaction quand à sa discrétion et sa bonne adaptation à une machine netbook peu puissante sous Win XP. Seule la mise en route du système me semble plus longue que sous MSE et pour la qualité antivirale, je fais confiance aux tests qui placent cet antivirus dans les premiers car il est bien difficile de dire qu'un antivirus est efficace avec un usage normalement réfléchi de son netbook (dans ce normal, je rajoute un point que j'ai toujours considéré comme un des éléments de sécurité : ne pas travailler avec un compte administrateur).
Cordialement à tous.
Merci à tous pour toutes les explications que vous m'avez envoyés que j'ai lu, relu et rerelu, c'est vrai depuis 3 ans que j'ai utilisé MSE (je touche du bois) je n'ai rien à lui reproché et je suis indécise si je dois prendre un gratuit ou non
Chacun a sa petite idée sur les antivirus à utiliser, sur l'Asus Win 7 64bits sur lequel je tape il y a Microsoft Security Essentials et Malwarebytes. On m'a déjà confié des ordis bien infectés et il fallait nettoyer le bazar, mais là j'ai eu ma crise de conscience, sur un Fujitsu Siemens Win XP de 2001 j'ai lancé pleins d'antivirus pour voir et... rien.
Rien de rien...
À mon humble avis, ce qui différencie les antivirus payants, c'est d'une part les services offerts et surtout leur empreinte minimale sur le système (leur capacité à se faire oublier). Juger sur le niveau de détection seul n'est pas suffisant. Avast a un bon niveau de détection mais je ne l'ai jamais gardé très longtemps sur une machine à cause de son "poids" et de sa "présence". Mais je ne l'ai pas utilisé depuis longtemps...
Sur mes machines professionnelles, j'ai commencé avec Norton Antivirus. Beaucoup trop interventionniste et intrusif, je l'ai définitivement jeté quand il a commencé à bloquer les impressions sur mon réseau. Je suis ensuite passé à ESET NOD32 et je dois dire qu'il ne m'a jamais causé aucun problème (au moins ses premières versions). J'y suis resté abonné de longues années. Le gros intérêt de ESET NOD32 c'est (c'était ?) son empreinte minimale sur le système et son absolue discrétion alliées à une efficacité maximale (mais pas parfaite évidemment).
Quand j'ai cessé mes activités professionnelles, je me suis dit que je pourrai me contenter de MSE. Ce n'était pas une bonne idée et il a montré récemment sur une de mes machines qu'il offrait une couverture minimale. Je suis donc revenu à ESET NOD32. Il s'est entre temps enrichi de nouvelles fonctions non indispensables qui le rendent moins discret et qui peuvent parfois provoquer quelques troubles mineurs, notamment l'intégration à Outlook et le contrôle du protocole SSL qui n'est visiblement pas encore au point et qu'il vaut mieux désactiver. Je regrette un peu son ascétisme d'autrefois. Mais sinon, couplé à Malwarebytes Pro, les résultats sont concluants. Je pense au vu d'expérience récentes chez quelques proches que Kaspersky doit être au même niveau. Chacun ses petits inconvénients et avantages...
J'ajouterai que le support ESET est très réactif. Il suffit de poser son problème sur le forum et la réponse arrive rapidement.
C'est très interressant d'avoir un avis de professionnel, je vous en remercie
Je reviens sur AVAST qui il y a quelques années était effectivement une solution gratuite performante, ce qui n'est plus du tout le cas aujourd'hui.
Avec le temps c'est devenu un antivirus très lourd qui freine considérablement la machine. De plus depuis qu'il est devenu le représentant de commerce de Google il est particulièrement pénible avec ses fenêtres incitatives : un coup installez Avast pour Android, un coup installez Chrome, un autre fois installez la Google toolbar ... quand ce ne sont pas les mises à jour du logiciel qui peuvent induire en erreur pour faire basculer sur la version payante.
Pendant des années j'ai utilisé et recommandé cet antivirus, mais désormais c'est devenu une vraie plais à fuir absolument. Je l'ai récemment viré d'un poste sous XP, et bien le PC qui avant ramait au démarrage s'est retrouvé une seconde jeunesse. Franchement en le désinstallant je ne soupçonnais pas que la différence serait aussi spectaculaire.
Pour compléter les suggestions déjà faites sur ce fil, j'ajouterai Immunet Protect ... sans oublier bien sur en complément l'excellent MalwareBytes.
je vous remercie pour ce témoignage très interressant et j'en fais part à mon entourage.
Citation de: krystel le Mars 28, 2014, 18:21:06
je vous remercie pour ce témoignage très interressant et j'en fais part à mon entourage.
Si cela peut être utile, le lien pour télécharger Immunet Protect : http://www.immunet.com/free/index.html
La page est en Anglais, mais pas de souci au moment de l'installation il détecte la langue du poste sur lequel il s'installe et sera donc bien en Français sur un poste en Français.
Ultime conseil utile, chaque fois que c'est possible privilégier le site de l'éditeur du logiciel pour effectuer un téléchargement.
La plupart des sites qui il y a quelques années nous permettaient de récupérer pratiquement tout ce qui était téléchargeable ont désormais la fâcheuse tendance à imposer le téléchargement préalable d'un utilitaire qui est souvent tout sauf neutre. J'ai ainsi dû nettoyer le poste d'un collègue qui avait juste voulu récupérer un logiciel basique sur le site Softtonic ... petites fenêtres de tous les cotés dans la minute qui a suivi, un antivirus s'invitant et bloquant tout jusqu'à la fenêtre ou il convenait de sortir sa carte bancaire, bref ...
Pour l'instant il reste encore Clubic qui semble ne pas avoir succombé à cette mode, mais pour combien de temps encore ?
J'appuie également avira par rapport à avast. pour le gain de performances.
Avira arrive même à tourner sur mon petit laptop à processeur atom (vraiment bas de gamme), avec avast on oublie...
Citation de: Samoreen le Mars 27, 2014, 09:53:19
Sur mes machines professionnelles, j'ai commencé avec Norton Antivirus. Beaucoup trop interventionniste et intrusif,
Norton Internet Security a bien évolué et surtout dans la discrétion. C'est un outil mature et fiable.
Symantec propose 1 licence pour 3 machines, ce n'est quand même pas démesuré.
Cordialement.
Citation de: Gibus3133 le Mars 29, 2014, 09:54:42
Pour l'instant il reste encore Clubic qui semble ne pas avoir succombé à cette mode, mais pour combien de temps encore ?
Qui semble seulement... Certains téléchargements présentent également ces "surcharges" logicielles qui tentent d'installer divers gadgets nuisibles ou inutiles. Mais c'est peut-être à l'initiative de l'éditeur du logiciel lui-même. En tous cas, chez CNet et 01.Net, c'est devenu systématique. À éviter donc.
Citation de: krystel le Mars 26, 2014, 08:45:38
Bonjour,
Je ne suis peut être pas dans la bonne rubrique mais je voulais vous en parler : Microsoft a annoncé qu'il ne ferai plus les mises à jour de Windows XP à partir du 8 avril et maintenait encore quelques temps Microsoft sécurity essentials. J'ai actuellement cet anti-virus et je voulais avoir votre avis pour le remplacer aussi efficacement. Je vous remercie beaucoup
J'ai Microsoft Sécurity Sur mon Windows 7 (64bits), alors j'aimerais savoir où tu as eu cette info, car je n'ai rien vu de ce genre, à moins que ce soit uniquement sur XP que celui-ci ne soit plus mis à jour ?
Quant à son fonctionnement je n'ai rien à dire, tout fonctionne correctement et Malwarebytes que je conseille également !
Citation de: bopixel le Mars 29, 2014, 23:11:19
J'ai Microsoft Sécurity Sur mon Windows 7 (64bits), alors j'aimerais savoir où tu as eu cette info, car je n'ai rien vu de ce genre, à moins que ce soit uniquement sur XP que celui-ci ne soit plus mis à jour ?
Quant à son fonctionnement je n'ai rien à dire, tout fonctionne correctement et Malwarebytes que je conseille également !
C'est effectivement sous Windows XP qu'il ne sera plus possible de télécharger Microsoft Security Essentials et l'info est donnée par Microsoft ici : http://windows.microsoft.com/fr-fr/windows/end-support-help?ocid=xp_eos_client
Après, je ne serai pas surpris qu'un de ces jours Microsoft Security Essentials sur W7 devienne (redevienne car c'était déjà son nom par le passé) Defender comme le grand frère sous W8.
Et oui aussi pour Malwarbytes qui est le compagnon fort utile de tout antivirus.
Citation de: Gibus3133 le Mars 30, 2014, 08:33:09
C'est effectivement sous Windows XP qu'il ne sera plus possible de télécharger Microsoft Security Essentials et l'info est donnée par Microsoft ici : http://windows.microsoft.com/fr-fr/windows/end-support-help?ocid=xp_eos_client
Après, je ne serai pas surpris qu'un de ces jours Microsoft Security Essentials sur W7 devienne (redevienne car c'était déjà son nom par le passé) Defender comme le grand frère sous W8.
Et oui aussi pour Malwarbytes qui est le compagnon fort utile de tout antivirus.
Merci Gibus3133, me voilà rassuré ! Mais comme tu le dis l'avenir n'est jamais garanti .............mais ça c'est Microsoft ! ;)
Citation de: bopixel le Mars 30, 2014, 11:58:02
Mais comme tu le dis l'avenir n'est jamais garanti .............mais ça c'est Microsoft ! ;)
L'est-il plus avec Google, Facebook, Adobe, Apple... ?
J'ai pris www.f-secure.com/fr
Des Finlandais.
Ils ont une idée du respect de la vie privée.
Windows qui travaille avec la NSA, et rajouter Kasperski qui travaille avec le FSB, il ne manque plus que les Chinois pour tout espionner.