sur Fujirumors :
http://www.fujirumors.com/new-source-x-pro2-will-feature-full-frame-sensor-3-5-ff-lenses/
Ce qui veut dire qu'il y aura de nouvelles optiques...
Ce sera pour 2015, difficile à suivre chez Fuji (au niveau budget)....
Citation de: AlexMilan le Avril 03, 2014, 14:22:43
sur Fujirumors :
http://www.fujirumors.com/new-source-x-pro2-will-feature-full-frame-sensor-3-5-ff-lenses/
"
please take it with a grain of salt."
Dans un premier temps, je verrais plutôt Fujifilm sortir un compact 24x36 à objectif soudé, comme il l'a fait pour son retour dans le petit format avec le X100 et comme Sony l'a fait en 24x36 avec le RX1 avant de sortir les Alpha 7 et 7R.
Et, comme dit
tansui dans un autre fil :
Citation de: tansui le Avril 03, 2014, 14:16:59
Oui ça parait très logique puisqu'un x100 "FF" permettrait à Fuji de sonder le marché tout en établissant une tête de pont sans pour autant être obligé de développer immédiatement une gamme complète d'optiques FF.
Je n'y crois pas une seconde (X-Pro2 FF), et même si ça sort ça sera sans moi.
Fuji a annoncé que le X-Pro2 sortirait quand ils auront de quoi faire un bon technologique conséquent (genre capteur organique).
D'un autre côté Fuji c'est montré très gourmand ces derniers temps et cela m'étonnerait pas que Fuji ne louche sur les parts de marché de Sony et de son FF...Ce n'est as mon souhait, mais il y viendra à mon avis.
Dans la chronologie, les rumeurs se tiennent : X200 FF en septembre et X-pro2 FF début 2015.
Il y a pourtant une différence qui ne tient pas dans la nuance entre l'APS et le FF, mais Fuji a montré qu'il était possible d'avoir d'excellentes performances en restant très compact et léger. L'arrivée du FF chez Fuji voudrait sans doute dire des optiques plus grosse. Pour moi c'est ce qui coince le plus.
Un D800 permet non seulement d'obtenir des image de qualité optimum, mais sa visée, son autofous, sa vidéo le rende autrement plus polyvalent qu'un Fuji. Mais c'est plus lourd et plus encombrant.
Citation de: khunfred le Avril 03, 2014, 21:09:23
je préférerais un bon développement en APS-c (il y a encore du boulot à mon sens: AF plus efficace, visée hybride 100%,..) qu'une gamme en 2 formats voulant répondre à une supposée attente du public. Pour ma part, je ne fantasme pas (plus) du tout sur le FF. Un bon APS-c optimisé me suffit largement. Et d'ailleurs, mon porte-monnaie ne résisterait pas à une montée en FF. :D
Citation de: ByFifi le Avril 03, 2014, 21:48:41
L'arrivée du FF chez Fuji voudrait sans doute dire des optiques plus grosse. Pour moi c'est ce qui coince le plus.
Tout est dit pour moi.
Franchement un x-pro2 avec l'AF du X-T1 (voire meilleur soyons fou) et pourquoi pas une montée en iso un peu meilleure + un 85mm (voire un 100mm) F/1.4 ou 1.8 + un pancake 23mm F/2 et je signe immédiatement ;D
Citation de: xiap le Avril 03, 2014, 22:21:59
Tout est dit pour moi.
Franchement un x-pro2 avec l'AF du X-T1 (voire meilleur soyons fou) et pourquoi pas une montée en iso un peu meilleure + un 85mm (voire un 100mm) F/1.4 ou 1.8 + un pancake 23mm F/2 et je signe immédiatement ;D
Sans doute, mais il faudra en payer le prix...A mon avis il sera plus proche du Nikon Df que du Sony A7 ...
Citation de: AlexMilan le Avril 03, 2014, 23:17:58
Sans doute, mais il faudra en payer le prix...A mon avis il sera plus proche du Nikon Df que du Sony A7 ...
Je rejoignais les propos de khunfred c.-à-d. je suis pour le maintien d'un xpro2 en APS-C. Si c'est le cas on peut espérer un prix plus proche de l'A7 que du Df.
Et pourquoi pas un APS-H, j'ai lu quelque part qu'il serait possible d'y monter les objectifs actuels ( aucune idée si c'est vraiment faisable..les spécialistes ici pourront le dire...)
Ouai bof pareil :-\
Je bosse toute la semaine avec des reflex FF et je dois dire que pour la photo famille/vacance c'est le bonheur absolu depuis que j'ai adopté un x-pro et un x100, mon sac est minuscule, les gens apprécies la sortie de ce type de boîtier et mes 30x45 sont somptueux.....la comme ça je vois vraiment pas l'intérêt (pour moi) de passer au FF ;)
Citation de: whiteman le Avril 03, 2014, 23:57:37
Ouai bof pareil :-\
Je bosse toute la semaine avec des reflex FF et je dois dire que pour la photo famille/vacance c'est le bonheur absolu depuis que j'ai adopté un x-pro et un x100, mon sac est minuscule, les gens apprécies la sortie de ce type de boîtier et mes 30x45 sont somptueux.....la comme ça je vois vraiment pas l'intérêt (pour moi) de passer au FF ;)
Pareil : j'aimerais que Fuji se maintienne en APS : j'ai quelques objectifs qui me plaisent beaucoup et je n'ai vraiment pas envie d'un appareil plus gros, plus lourd et de devoir repartir à zéro au niveau optiques...
Pour ma part il n'y a aucun doute que fuji va passer au FF... Pour les optiques il feront comme avec la gamme x actuelle, il en sortiront deux ou trois et nous feront patienter... Il ne me semble pas que les Sony ff soit si encombrant que ça 8) les deux arguments de poids et de gamme optique me semble un peu faible pour les empêcher de passer au ff., je dis cela alors que je viens de tout passer a fuji. Et que comme beaucoup la compatibilité avec un nouveau format me questionne... Perso j'ai quitter le ff. pour le poids et l'encombrement et la qualité du x-trans, j'ai aucun doute que les capteurs ff fuji seront au top, et donc, aucune raison de pas y céder lorsque qu'il seront la. Enfin pas trop vite... En 2015 c'est bien
Citation de: jne974 le Avril 04, 2014, 05:49:58
Il ne me semble pas que les Sony ff soit si encombrant que ça 8) les deux arguments de poids et de gamme optique me semble un peu faible pour les empêcher de passer au ff
Faire un boitier sans visée reflex (donc sans miroir) tout le monde peut le faire et évidemment çà prend moins de place.
Après, couvrir le 24x36 bein c'est mathématique et, à objectif équivalent (AF, stab....), les optiques seront de toute façon plus grosse.
Dans la pratique, le nouveau 56/1.2 qui avec 400g permet de cadrer comme un 85 avec la pdc d'un f2 mais la luminosité d'un 1.2 est juste génial dans la vraie vie ;)
Citation de: jne974 le Avril 04, 2014, 05:49:58
Pour ma part il n'y a aucun doute que fuji va passer au FF... Pour les optiques il feront comme avec la gamme x actuelle, il en sortiront deux ou trois et nous feront patienter... Il ne me semble pas que les Sony ff soit si encombrant que ça 8) les deux arguments de poids et de gamme optique me semble un peu faible pour les empêcher de passer au ff., je dis cela alors que je viens de tout passer a fuji. Et que comme beaucoup la compatibilité avec un nouveau format me questionne... Perso j'ai quitter le ff. pour le poids et l'encombrement et la qualité du x-trans, j'ai aucun doute que les capteurs ff fuji seront au top, et donc, aucune raison de pas y céder lorsque qu'il seront la. Enfin pas trop vite... En 2015 c'est bien
De part sa conception (double visée) le X-Pro2 sera forcément plus encombrant que le Sony, d'autre part Sony a privilégié la taille de ses appareils: il n'est pas possible d'y placer des optiques très lumineuses...Cela m'étonnerait que Fuji fasse le même choix.
Qui dit FF dit boitier et objectifs plus lourds et encombrants.
J'ai quitté les reflexs et le FF pour retrouver la joie de transporter du matériel petit et léger (mais toujours très qualitatif) ce n'est pas pour repartir dans les sacs de 4-5Kg.
C'est comme les nouveaux zooms 2.8 qui vont arriver, ils seront gros et lourds, je ne les achèterai pas car à mon sens c'est une hérésie de monter ces engins sur des Fuji X... autant rester sur reflex pour ça.
bonjour , j 'avais en main dernièrement un vieil olympus OM 2 ( donc argentique et 24X36 ) avec ses zooms et j 'étais surpris de constater que c 'est plus petit que mon XE - 1 !
Citation de: GilD le Avril 04, 2014, 09:32:53
Qui dit FF dit boitier et objectifs plus lourds et encombrants.
J'ai quitté les reflexs et le FF pour retrouver la joie de transporter du matériel petit et léger (mais toujours très qualitatif) ce n'est pas pour repartir dans les sacs de 4-5Kg.
C'est comme les nouveaux zooms 2.8 qui vont arriver, ils seront gros et lourds, je ne les achèterai pas car à mon sens c'est une hérésie de monter ces engins sur des Fuji X... autant rester sur reflex pour ça.
Bien d'accord aussi pour les futurs zoom 2,8...Pour moi un X-T1 avec un 18-55 est déjà limite : on n'est plus dans l'ultra-léger (loin d'un X-E2 + fixe 27 par ex).
Et ces zooms là annonce probablement un futur boîtier plus adapté ??? ??? ??? Un X-T5 (pour faire l'inverse d'Olympus) avec vitesse max à 1/8000e de sec pour faire plus pro?
Citation de: GilD le Avril 04, 2014, 09:32:53
Qui dit FF dit boitier et objectifs plus lourds et encombrants.
J'ai quitté les reflexs et le FF pour retrouver la joie de transporter du matériel petit et léger (mais toujours très qualitatif) ce n'est pas pour repartir dans les sacs de 4-5Kg.
C'est comme les nouveaux zooms 2.8 qui vont arriver, ils seront gros et lourds, je ne les achèterai pas car à mon sens c'est une hérésie de monter ces engins sur des Fuji X... autant rester sur reflex pour ça.
Pas forcement je vois mal le 50-140 2.8 être aussi lourd qu'un 70-200 Canon 2.8, ni même aussi gros!
Citation de: marsupioux le Avril 04, 2014, 09:35:25
bonjour , j 'avais en main dernièrement un vieil olympus OM 2 ( donc argentique et 24X36 ) avec ses zooms et j 'étais surpris de constater que c 'est plus petit que mon XE - 1 !
C'est vrai j'avais même pas fait le comparatif!! par contre en poids il n'y a pas photo c'est le Fuji qui gagne haut la main!!
mais quelle couverture offrent nos actuels objectifs X ? parceque soit dit en passant les objectifs Leica bien que FF sont pas plus gros que nos x...
le voiglanders sont plus petits aussi et il doit y en avoir d'autres, mais pas d'autofocus , stabilisation ...il y en a qui ne peuvent pas s'en passer; c'est vital pour eux ;D ;D
Citation de: marsupioux le Avril 04, 2014, 09:35:25
bonjour , j 'avais en main dernièrement un vieil olympus OM 2 ( donc argentique et 24X36 ) avec ses zooms et j 'étais surpris de constater que c 'est plus petit que mon XE - 1 !
Oui mais compare les deux fiches techniques...
Citation de: jamix2 le Avril 04, 2014, 13:46:46
Oui mais compare les deux fiches techniques...
Ben c'est grand intérêt, les deux permettent de faire des photos sublimes alors la littérature!!!! On est pas là pour attribuer le goncourt!! :D :D :D :D :D
Citation de: Shiro75fr le Avril 04, 2014, 13:23:31
mais quelle couverture offrent nos actuels objectifs X ? (...)
APS-C pour la plupart, un peu plus en bout de
range pour les zooms.
Citation de: Shiro75fr le Avril 04, 2014, 13:23:31
mais quelle couverture offrent nos actuels objectifs X ? parceque soit dit en passant les objectifs Leica bien que FF sont pas plus gros que nos x...
Oui mais les Leica n'on pas d'autofocus, ce qui change tout...Suffit de comparer un Nikon manuel 50 1,8 (E par exemple) et un 50 1,8 AF-S
Citation de: khunfred le Avril 04, 2014, 07:56:32
C'est toute la contradiction: proposer un boîtier compact, et le vendre pour sa compacité (voir pubs Sony) perd tout son sel si on le couple avec des objectifs volumineux. Pour ma part j'ai choisi le X100s pour avoir un boîtier compact, un viseur optique et un 35mm dans ma poche de veste.
Tout à fait d'accord. C'est ce que j'ai fait. Sauf ceux de Leica grâce à sa mise au point manuelle, les 24x36 ont des objectifs lumineux monstrueux. À quoi bon un boîtier minuscule si on lui adjoigne une trompe d'éléphant?
La possibilité d'un X pro 2 FF serait intéressante pour les désireux de passer au système Fuji qui on déjà un reflex FF et qui n'ont aucune optique Fuji, donc pourquoi pas, moi en tous cas ça me plairait bien.
Citation de: Jean Louis le Avril 04, 2014, 14:27:36
La possibilité d'un X pro 2 FF serait intéressante pour les désireux de passer au système Fuji qui on déjà un reflex FF et qui n'ont aucune optique Fuji, donc pourquoi pas, moi en tous cas ça me plairait bien.
Le viseur optique ne servirait à rien dans ce cas de figure...resterait à Fuji de faire mieux qu'un Sony A7...mais ce n'est pas passer au système Fuji que de n'acheter aucune optique, c'est là que se fait la marge chez tous les constructeurs.
Citation de: philokalos le Avril 04, 2014, 14:26:13
Tout à fait d'accord. C'est ce que j'ai fait. Sauf ceux de Leica grâce à sa mise au point manuelle, les 24x36 ont des objectifs lumineux monstrueux. À quoi bon un boîtier minuscule si on lui adjoigne une trompe d'éléphant?
Tout a fait d'accord autant se tourner vers un D610 ou 6D si on veut du FF à tout prix et à prix non stratosphérique.
Citation de: Jean Louis le Avril 04, 2014, 14:27:36
La possibilité d'un X pro 2 FF serait intéressante pour les désireux de passer au système Fuji qui on déjà un reflex FF et qui n'ont aucune optique Fuji, donc pourquoi pas, moi en tous cas ça me plairait bien.
??? Ben t'achètes une bague et tu montes tes optiques "FF" sur ton aps c. Point barre. Je suis très content de mes 24mm & 85mm Nikon sur le x pro 1 ;)
Finalement, avec les dernières rumeurs, le X-pro2 serait APS et compatible avec les optiques XF, ouf :
http://www.fujirumors.com/workshops-x-pro2-cambodia-julyaugust-x-photographer-damien/
Erreur typographique confirmée.
Citation de: Col Hanzaplast le Avril 10, 2014, 21:09:07
Erreur typographique confirmée.
OK, mais ce qui est important venant d'un photographe officiel Fuji c'est que les objectifs XF seront compatibles avec le X-Pro2 (donc il ne sera pas FF (je préfère) et la photo FF que l'on voit partout ne serait qu'un fake de plus...
Extrait "google traduction" de l'article de Fujirumors :
Mais est-ce "X-PRO2" dans l'atelier de Damien juste une simple faute de frappe ou un lapsus? Eh bien, peut-être Fuji X-photographe Damien vient de nous dire que le X-PRO2 sera compatible avec les XF-verres existants.
Toujours aussi pitoyables, les rumoristes qui ne veulent pas avouer avoir posté un fake ;D ;D ;D
"Resterait à Fuji de faire mieux qu'un Sony A7.."
Bonjour ! Ce qui ne semble pas gagné notamment en vidéo, avec le futur A7s :
http://vimeo.com/90739453
Reste à Sony à nous proposer quelques optiques mortelles....
Chacun sa niche et les chiens seront bien rangés ;D ;D ;D
Sony est le moyen de gamme hybride APS et sur le haut de gamme hybride 24 x 36...mais heureusement qu'en vidéo pro on fait la mise au point à la main et qu'il y a des bagues pour tout monter sur les A7 ! Fuji est le seul hybride APS vraiment haut de gamme avec des optiques de choc et de choix, le lancement d'un 24 x 36 semblerait aux clients comme un abandon de l'APS haut de gamme...comme cela semble aux Nikonistes depuis que tout ce qui est haut de gamme est en FX. Et nécessiterait une toute nouvelle gamme optique ce qui pourrait prendre "un certain temps".