Bonjour,
je souhaiterais savoir si les boitiers 6d/5dm3/1dx sont parfaitement compatibles avec des optiques
type 300 2.8/400 2.8 non stabilisées.
Est-ce les autofocus fonctionnent aussi bien qu'avec les optiques postérieures.
Cdlt.
Tout fonctionnera aussi bien que l'objectif le permet.
Si l'AF fonctionne, il ne sera pas aussi performant que sur les version II stabilisées.
Si tu penses pouvoir assurer des prises de vue à 400mm sans stabilisation (ce qui est faisable contrairement à ce que la majorité semble penser aujourd'hui), alors n'hésite pas.
Citation de: Fay le Avril 07, 2014, 14:00:12
[...] je souhaiterais savoir si les boitiers 6d/5dm3/1dx sont parfaitement compatibles avec des optiques
type 300 2.8/400 2.8 non stabilisées.
Est-ce les autofocus fonctionnent aussi bien qu'avec les optiques postérieures. [...]
Ces deux optiques appartiennent
au groupe A (http://gdlp01.c-wss.com/gds/3/0300008623/04/EOS_5D_Mark_III_Instruction_Manual_FR.pdf) sur le 5D MkIII (voir page 79).
Elles permettront donc de bénéficier de tous les atouts du nouvel AF ; même chose sur le 1Dx.
Pour le 6D, c'est le boîtier lui-même qui est à considérer : son collimateur central est excellent ; les autres datent d'un autre âge.
Citation de: Fay le Avril 07, 2014, 14:00:12
je souhaiterais savoir si les boitiers 6d/5dm3/1dx sont parfaitement compatibles avec des optiques
type 300 2.8/400 2.8 non stabilisées.
Est-ce les autofocus fonctionnent aussi bien qu'avec les optiques postérieures.
La question n'y parait pas mais elle est extrêmement intelligente !
L'AF du 6D encaisse toutes les anciennes optiques.
L'AF des 5D Mark III et 1D X par contre sont dépendants de la catégorie de l'optique. Effectivement, l'AF peut se restreindre à 5 collimateurs selon la catégorie ! Pour connaitre la catégorie, il faut voir le manuel du boitier. Ton 400 f/2.8 L IS USM et ton 300 f/2.8 L IS USM sont compatibles à 100%.
Ici celui du 5D Mark III (à partir de la page 79): http://gdlp01.c-wss.com/gds/3/0300008623/04/EOS_5D_Mark_III_Instruction_Manual_FR.pdf
PS: JamesBond avait déjà répondu mais je ne voulais pas gacher tout ce que j'ai tapé pour rien alors tant pis, vous subirez ma prose ;)
Loupé Tom : j'ai été plus rapide à dégainer mon PPK ! ;D
Citation de: JamesBond le Avril 07, 2014, 14:16:41
Loupé Tom : j'ai été plus rapide à dégainer mon PPK ! ;D
Ouaip, et on est tout de même d'accord sur le sujet, ça tombe bien en plus (ouf) ;D
Pas les FD en tous cas ;D
Merci pour vos réponses.
Ma config actuelle 1d3 + 400/2.8 USM L me donne de bons résultats question AF.
Elle devient obsolète pour les iso et la qualité globale de l'image et je souhaiterais donc changer de boitier sans que ça altère les performances de l'AF actuel.
D'après vos retours, à priori, ça pourrait même être meilleur...
Citation de: Fay le Avril 07, 2014, 15:48:02
Merci pour vos réponses.
Ma config actuelle 1d3 + 400/2.8 USM L me donne de bons résultats question AF.
[...]
D'après vos retours, à priori, ça pourrait même être meilleur...
Question AF, le 1D MkIII est loin d'être un cancre ; mais, évidemment, les nouveaux AF implantés dans les 5D MkIII et 1Dx le surpasseront.
Mais pas le 6D, attention.
Pour le reste, vous citez trois boîtiers FF quand vous utilisez un APS-H. Vous perdrez un peu en allonge, ça vous le savez.
Oui effectivement pour le coef, mais je compte gagné en modelé/qualité du bokeh et surtout la qualité de la montée en iso...
Mon choix se limite au 5d3/1dx.
Merci encore.
::) en ce qui me concerne ..
avec les 5DII, 100D, 50D, 1Dx avec le 300L2,8 non IS
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,146910.0.html
et il y a moins de 10 jours mes premiers essais de shoots de piafs .. ;D sous la conduite d'un spécialiste Gebulon .. avec mon 1Dx
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,207652.0.html
Pour moi c'est tout Kif Kif .. ça marche tout le temps et c'est impossible à prendre en défaut. de toutes les façons les AF de Canon sont durs à prendre en défaut.
Pour peu qu'on soit capable de pointer un collimateur sur un sujet et de le traquer => l'AF suivra toujours même si il est sur un matos qui approche les 30 ans de conception.
Merci newworld666 pour ta réponse.
Impressionnant le série buggy et canine.
Les piafs restent à les faire en vol ;)
Qu'utilises-tu comme workflow de post-traitement car c'est vraiment de qualité.Bravo.
Pas sûr que je me remette aux piafs... Mais effectivement ça serait bien de le shooter en plein action...
Autrement j'ai déjà du donner deux ou trois fois les grandes lignes de mes workflow
Mais c'est sous photoshop avec ACR pour derawtiser :
- sous acr-> bdb + horizon + léger denoisage des couleurs
- en mode lab léger dénoisage de la luminosité
- Sharpening de la luminosité avec le système optimisé de photoshop
- Passage en mode rgb et dénoisage final
- Resize en taille HD bicubique netteté optimisée ou applat selon le sujet et le niveau ISO
Voilou
Envoyé de mon C6833