Bonsoir a tous,
Je suis un amateur passionné et je possedais un 5D1 que j'ai vendu.
Je cherche actuellement un autre boitier, et j'hesite beaucoup.
J'ai pu prendre en main le 6d, 5d2, df et d600.
Et les boitiers me plaisent tous, le veritable coup de coeur a été pour le Nikon Df.
Je pratique l'urbex, le paysage et le portrait.
Ce que j'aime chez Canon c'est leur 135 f/2. Mais nikon me plait plus pour son ergonomie, les deux molettes sont hyper bien placées je trouve !
Donc j'avoue que je rame un peu, et ne sais vraiment pas me décider !
Vous prendriez quoi ?
Merci
Citation de: je2907 le Avril 20, 2014, 19:38:31
Nikon me plait plus pour son ergonomie, les deux molettes sont hyper bien placées je trouve !
Prends donc un Nikon ! :)
Sinon pourquoi ne pas avoir mis dans ta short-list le D800E moins cher qu'un Df ?
Citation de: je2907 le Avril 20, 2014, 19:38:31
Vous prendriez quoi ?
Un autre choix que toi. Rien que l'ergonomie Nikon me fait rater les 3/4 de mes photos...
Je n'ai pas le matos informatique pour pouvoir suivre avec les 36Mpx du D800
Citation de: je2907 le Avril 20, 2014, 20:02:19
Je n'ai pas le matos informatique pour pouvoir suivre avec les 36Mpx du D800
Pourquoi ? tu traites 800 RAW en boucle tous les jours ??
Sinon...un simple ordinateur assez récent suffira ;)
Citation de: TomZeCat le Avril 20, 2014, 19:44:11
Un autre choix que toi. Rien que l'ergonomie Nikon me fait rater les 3/4 de mes photos...
Le problème ne se situant peut-être pas au niveau du dit Nikon... ;D
Je suis dehors.
Citation de: Greenforce le Avril 20, 2014, 23:14:41
Le problème ne se situant peut-être pas au niveau du dit Nikon... ;D
Je suis dehors.
Le problème qui se situe où il se situe s'est réglé via une solution simple qu'offre Canon ;D
Pour le reste, je suis encore dehors à la sortie d'un cinéma :)
Citation de: TomZeCat le Avril 20, 2014, 19:44:11
Un autre choix que toi. Rien que l'ergonomie Nikon me fait rater les 3/4 de mes photos...
Wouah l'argument... avec l'un ou l'autre des sytèmes, si au bout de quelques heures voir minutes tu n'y arrives pas c'est vraiment que tu es lobotomisé par tes automatismes actuels!
;-)
Citation de: TomZeCat le Avril 20, 2014, 19:44:11
Un autre choix que toi. Rien que l'ergonomie Nikon me fait rater les 3/4 de mes photos...
Pareil pour moi.
Citation de: jojobabar le Avril 21, 2014, 01:19:42
Wouah l'argument... avec l'un ou l'autre des sytèmes, si au bout de quelques heures voir minutes tu n'y arrives pas c'est vraiment que tu es lobotomisé par tes automatismes actuels!
C'est MON argument. Et j'ai et ai eu à disposition divers reflex jaunes ou verts avec de bons photographes mais je reste bien plus à l'aise avec le matériel que j'ai choisi. C'est ainsi... En tout cas, j'ai donné mon avis à l'initiateur de ce fil: prendre un Nikon. Je vous laisse le conseiller plutôt que de tourner autour de ma personne ;D
Bon, je vais aller croquer les oreilles d'un lapin de Pâques, moi... Après au dodo ! :D
Citation de: TomZeCat le Avril 21, 2014, 01:32:20
... je reste bien plus à l'aise avec le matériel que j'ai choisi...
truisme !
tu ne démontres absolument rien, avec tout le respect que je te dois
cependant, mon Nokon D300 me donne encore du fil à retordre. Serai-ce plus facile si c'était un machinD de chez Canon ?
Citation de: TomZeCat le Avril 21, 2014, 01:32:20
C'est MON argument. Et j'ai et ai eu à disposition divers reflex jaunes ou verts avec de bons photographes mais je reste bien plus à l'aise avec le matériel que j'ai choisi. C'est ainsi...
Pareil pour moi.
(l'important, c'est d'être bien à son aise...)
http://www.youtube.com/watch?v=IKLZA4IQ3aQ
D600 sale et fragile, Df ergonomie déplorable en particulier la molette avant et pas de flash. 6D inconnu, 5D2 le boitier date un peu.
J'ai longtemps utilisé mon D800 en mode Crop 1.2 en RAW 12bit compressé, les fichiers sont 10% plus lourds que les versions D600. L'ergonomie est excellente. Sans hésiter un D800. :)
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2014, 09:19:16
Pareil pour moi.
(l'important, c'est d'être bien à son aise...)
http://www.youtube.com/watch?v=IKLZA4IQ3aQ
Yes, je ne te répondais pas...
Je pense que tu te rappelles des déboires que j'ai eu avec le D300s d'une ex girlfriend ;D
Bref, j'ai aussi bien utilisé un D700, un Pentax K5, un pauvre Sony bas de gamme, des D90 (que plusieurs cousins ont acheté sur mes conseils), mais rien ne valait le plaisir d'un reflex avec un molette, une roue codeuse, un joystick et des boutons accessibles facilement avec la main droite sans que je quitte l'oeil du viseur...
Citation de: TomZeCat le Avril 21, 2014, 11:41:51
...mais rien ne valait le plaisir d'un reflex avec un molette, une roue codeuse, un joystick et des boutons accessibles facilement avec la main droite sans que je quitte l'oeil du viseur...
Ça se défend... ;)
Citation de: je2907 le Avril 20, 2014, 19:38:31
Bonsoir a tous,
Je suis un amateur passionné et je possedais un 5D1 que j'ai vendu.
Je cherche actuellement un autre boitier, et j'hesite beaucoup.
J'ai pu prendre en main le 6d, 5d2, df et d600.
Et les boitiers me plaisent tous, le veritable coup de coeur a été pour le Nikon Df.
Je pratique l'urbex, le paysage et le portrait.
Ce que j'aime chez Canon c'est leur 135 f/2. Mais nikon me plait plus pour son ergonomie, les deux molettes sont hyper bien placées je trouve !
Donc j'avoue que je rame un peu, et ne sais vraiment pas me décider !
Vous prendriez quoi ?
Merci
le Df ou le 610....
Citation de: je2907 le Avril 20, 2014, 19:38:31
Vous prendriez quoi ?
Une petite mousse, merci. ;D
Citation de: jmd2 le Avril 21, 2014, 08:47:11
truisme !
tu ne démontres absolument rien, avec tout le respect que je te dois
cependant, mon Nokon D300 me donne encore du fil à retordre. Serai-ce plus facile si c'était un machinD de chez Canon ?
Je n'avais pas vu ton post.
Je ne démontre rien, j'affirme pour moi. Me, myself & I. J'ai utilisé à chaque fois la première personne du singulier et non "vous", "tu", "on", "tout le monde". Après les autres font et pensent ce qu'ils veulent, je n'ai rien contre tant que cela n'atteint pas les libertés des autres.
Donc de ton côté, tu fais ce que tu veux.
Il est bizarre que certains veulent me convaincre que j'ai tort quand je dis que je préfère une ergonomie. J'espère qu'on va pas non plus essayer de me convaincre que ma couleur préférée n'est pas celle que je préfère ;D
Citation de: chris31 le Avril 21, 2014, 16:50:33
Une petite mousse, merci. ;D
Pour moi, un coca frais avec une tranche de citron (pas de sirop) mais sans glaçon, merci ;D
Citation de: je2907 le Avril 20, 2014, 19:38:31
Bonsoir a tous,
Je suis un amateur passionné et je possedais un 5D1 que j'ai vendu.
Je cherche actuellement un autre boitier, et j'hesite beaucoup.
J'ai pu prendre en main le 6d, 5d2, df et d600.
Et les boitiers me plaisent tous, le veritable coup de coeur a été pour le Nikon Df.
Je pratique l'urbex, le paysage et le portrait.
Ce que j'aime chez Canon c'est leur 135 f/2. Mais nikon me plait plus pour son ergonomie, les deux molettes sont hyper bien placées je trouve !
Donc j'avoue que je rame un peu, et ne sais vraiment pas me décider !
Vous prendriez quoi ?
Merci
Je pense qu'avec ça, tu répond toi même à ta question. Prend un nikon.
Le df me semble surtout bling bling (vu le tarif) et nikon aurait mieux fait de mettre une position auto sur chaque molette à la place du barillet pasm.
Sinon, c'est plutôt entre d610 et d800 (E) que ça se jouerait.
Et comme Tomzecat, j'utilise du canon, mais ça ne m'empêche pas de conseiller autre chose.
Citation de: je2907 le Avril 20, 2014, 19:38:31
Ce que j'aime chez Canon c'est leur 135 f/2.
Vous prendriez quoi ?
Merci
Les objectifs restent , les boitiers se changent de temps en temps .
Si tu aimes ce cailloux , prends le 6D !
Citation de: TomZeCat le Avril 21, 2014, 01:32:20
C'est MON argument. Et j'ai et ai eu à disposition divers reflex jaunes ou verts avec de bons photographes mais je reste bien plus à l'aise avec le matériel que j'ai choisi. C'est ainsi... En tout cas, j'ai donné mon avis à l'initiateur de ce fil: prendre un Nikon. Je vous laisse le conseiller plutôt que de tourner autour de ma personne ;D
Bon, je vais aller croquer les oreilles d'un lapin de Pâques, moi... Après au dodo ! :D
C'est bizarre que les autres intervenants te "tachent" là-dessus. C'est pourtant d'une lumineuse évidence, non ?
Tu fais part de ton expérience, je ne vois pas ce qu'il y a de mal à ça, bien au contraire. Et comme tu le rappelles régulièrement (me semble-t-il...) dans pareil cas, il faut que celui qui pose la question aille se faire sa propre idée dans un magasin en manipulant les boitiers, ce qu'il a fait déjà. Dès lors un tri naturel va s'opérer. C'est une affaire de goût, il n'y a aucun mauvais appareil dans la liste. Le Df sort du lot par une ergonomie très particulière ; on accroche... ou pas. C'est personnel.
Citation de: TomZeCat le Avril 21, 2014, 16:59:02
Je n'avais pas vu ton post.
Je ne démontre rien, j'affirme pour moi. Me, myself & I. J'ai utilisé à chaque fois la première personne du singulier et non "vous", "tu", "on", "tout le monde". Après les autres font et pensent ce qu'ils veulent, je n'ai rien contre tant que cela n'atteint pas les libertés des autres.
Donc de ton côté, tu fais ce que tu veux.
Il est bizarre que certains veulent me convaincre que j'ai tort quand je dis que je préfère une ergonomie. J'espère qu'on va pas non plus essayer de me convaincre que ma couleur préférée n'est pas celle que je préfère ;D
Pour moi, un coca frais avec une tranche de citron (pas de sirop) mais sans glaçon, merci ;D
Tom,
je disais que ta phrase est un
truisme, en gros, tu disais "j
'aime ce que j'ai choisi". C'est cette phrase-ci qui est une quasi-évidence et ne prouve rien.
Je n'ai pas dit que tu faisais une erreur, non plus que tu devais changer d'avis.
amitiés
Citation de: TomZeCat le Avril 21, 2014, 01:32:20
Je reste bien plus à l'aise avec le matériel que j'ai choisi...
... ya des fois... si on a rien à dire, mieux vaut ne rien dire nan?
Avec tout mon respect, of course.
Citation de: je2907 le Avril 20, 2014, 19:38:31
Bonsoir a tous,
Je suis un amateur passionné et je possedais un 5D1 que j'ai vendu.
Je cherche actuellement un autre boitier, et j'hesite beaucoup.
J'ai pu prendre en main le 6d, 5d2, df et d600.
Et les boitiers me plaisent tous, le veritable coup de coeur a été pour le Nikon Df.
Je pratique l'urbex, le paysage et le portrait.
Ce que j'aime chez Canon c'est leur 135 f/2. Mais nikon me plait plus pour son ergonomie, les deux molettes sont hyper bien placées je trouve !
Donc j'avoue que je rame un peu, et ne sais vraiment pas me décider !
Vous prendriez quoi ?
Merci
Je te conseil le DF. Un vrai bonheur à l'utilisation. Tu remarqueras que ceux qui le critique et ceux qui ne l'on pas sont les même ;)
Le D800 est un excellent boitier mais plus délicat à utiliser. Il faut avoir besoin de son super capteur pour choisir ce boitier.
Le 6D à l'air pas mal non plus. Je dirais que ça ce joue entre ces 2.
Quand au 135 de Canon, ne pas oublier que ni celui-ci, ni celui de Nikon ne sont à jour. Il devrait y avoir la version IS ou VR normalement cette année, pour les 2 marques.
Le meilleurs reste le Zeiss, mais pas d'AF ni VR, ce qui est un handicap sur ce genre de télé.
Citation de: Ghost le Avril 21, 2014, 21:46:23
Je te conseil le DF. Un vrai bonheur à l'utilisation. Tu remarqueras que ceux qui le critique et ceux qui ne l'on pas sont les même ;)
Merci Monsieur Petit Nègre !
Citation de: Ghost le Avril 21, 2014, 21:46:23
Le D800 est un excellent boitier mais plus délicat à utiliser. Il faut avoir besoin de son super capteur pour choisir ce boitier.
Mouarf !
(on rigole bien ici... c'est déjà ça !)
Citation de: Ghost le Avril 21, 2014, 21:46:23
Quand au 135 de Canon, ne pas oublier que ni celui-ci, ni celui de Nikon ne sont à jour.
Oh oui !
Citation de: jojobabar le Avril 21, 2014, 21:30:20
... ya des fois... si on a rien à dire, mieux vaut ne rien dire nan?
Avec tout mon respect, of course.
Et que conseilles-tu à je2907 ?
Car tu es l'un des seuls à ne pas avoir répondu au premier post malgré tes deux interventions... Sans vouloir te manquer de respect bien-sûr.
Vous battez pas les gars !
J'ai oublié de dire que pour moi l'encombrement etait improtant, donc exit le d800 ! Il est bien trop gros !
Citation de: je2907 le Avril 21, 2014, 23:26:30
Vous battez pas les gars !
J'ai oublié de dire que pour moi l'encombrement etait improtant, donc exit le d800 ! Il est bien trop gros !
Alors, il vaut mieux descendre d'un format de capteur, parce qu'en 24x36, les optiques sont lourdes et encombrantes.
Citation de: TomZeCat le Avril 21, 2014, 22:16:05
Et que conseilles-tu à je2907 ?
Ben déjà de pas t'écouter sur les questions d'ergonomie... ;)
Et puis possédant un D800E...je ne peux pas le conseiller au vu de son gabarit trop mastoc pour je2907...(dommage car c'est une tuerie sur pleins de points!)
Sinon je lui aurais indiqué le MK III..mais pareil aussi question gabarit...(dommage car c'est une tuerie, sur d'autres points!)...
A part ça, si la couverture AF n'est pas pénalisante : D610 ou 6D qui sont du même gabarit et ont un bon capteur (je ne parle pas de la construction où là...ben c'est pas un D800/MKIII)!...Sinon, perso, j'aurais bien craqué sur le DF (si je n'avais pas eu le D800...et si il avait eu une couverture AF digne de ce nom) !
Rha la vie est dure...
:)
Citation de: jojobabar le Avril 22, 2014, 11:42:45
Ben déjà de pas t'écouter sur les questions d'ergonomie... ;)
Relis, je ne lui ai pas dit de prendre un Canon.. Mais un Nikon pour des questions d'ergonomie...
Par contre, ce que tu n'as pas saisi, j'ai répondu à "qu'est-ce que vous prendriez" que je prendrais ce que j'ai déjà...
Finalement, le monde est beau: on est d'accord :)
Oui, on est d'accord...pour dire : que se soit tes posts ou les miens (enfin d'accord, surtout les miens) : ils n'ont pas servi à grand chose! ;)
...et que je pense que le meilleur conseil serait d'aller tester tout ce beau monde en boutique et déjà te faire un début d'opinion! (et bien sûr tu te fais déjà un tableau des "pour/contre" chez toi à la maison bien au chaud).
:)
Edit : ah oui, oublies le D600...trop risqué...
Citation de: je2907 le Avril 20, 2014, 19:38:31
le veritable coup de coeur a été pour le Nikon Df.
Alors où est le problème ?
Si tu ressens un coup de coeur pour ce boitier c'est celui là.
Et son prix vient récemment de baisser de 350 euros (lu dans CI).
Citation de: caoua futé le Avril 22, 2014, 19:29:02
Alors où est le problème ?
Si tu ressens un coup de coeur pour ce boitier c'est celui là.
Et son prix vient récemment de baisser de 350 euros (lu dans CI).
mouais ! méfiance
non pas qu'il faille se méfier du Df, mais il faut se méfier d'un coup de cœur ! pas sûr que ça dure. Mieux vaut un véritable raisonnement et un essai.
Chacun sa méthode, selon moi le coup de coeur après essai est le critère pour choisir un boitier avec lequel on se sentira bien. Je me méfie des raisonnements (sauf besoins très précis) et des coups de coeur sur papier...
En ce qui concerne le Df, il y a beaucoup de critiques sur l'ergonomie, peut-être les lire avant l'essai pour vérifier que l'on ne sera pas gêné ?
si je n'avais déjà un D800 qui est excellent sur bien des points, je prendrais sans doute un Df pour utiliser au mieux mes objectifs Ais, car le stygmo électronique du d800, bof bof !
Et puis 16 Mpix c'est déjà bien plus que suffisant pour du beau A3.
Ah oui je n'avais pas choisi le D600 au moment du choix, juste à cause de la prise en main... heureusement, on ne parlait pas encore beaucoup des poussières de ce modèle :-)
Citation de: fred134 le Avril 22, 2014, 23:15:43
...
En ce qui concerne le Df, il y a beaucoup de critiques sur l'ergonomie, peut-être les lire avant l'essai pour vérifier que l'on ne sera pas gêné ?
c'est ce que j'appelle raisonner. Ne pas se fier à une impression de quelques secondes (c'est le coup de cœur)
coup de cœur est une expression journalistique qu'on met à toutes les sauces, surtout pour nous vendre des trucs inutiles ;D
Citation de: jmd2 le Avril 23, 2014, 14:43:59
c'est ce que j'appelle raisonner. Ne pas se fier à une impression de quelques secondes (c'est le coup de cœur)
coup de cœur est une expression journalistique qu'on met à toutes les sauces, surtout pour nous vendre des trucs inutiles ;D
D'accord ;-) Par raisonnement j'avais compris choisir sur analyse des caractéristiques, ce qui peut être au coup de coeur ce que Charybde est à Scylla :-)
Citation de: jmd2 le Avril 23, 2014, 14:43:59
coup de cœur est une expression journalistique qu'on met à toutes les sauces, surtout pour nous vendre des trucs inutiles ;D
Tout dépend qui exprime ce coup de coeur, certains sont justifiés, d'autres non.
Il me semble aussi que c'est surtout la chose qui doit provoquer ce "coup de coeur", et non le commentaire de quelqu' un.
Ex d'un "gros coup de coeur".
Il y a qq années je vais faire un tour au salon de la moto d'occasion de la région, coup d'oeil rapide et "aérien" pour voir.
Et... et...
Je
LA vois, elle était là, la moto que je me promettais d'acheter prochainement et dans la couleur que je souhaitais.
Je vais vers elle, nickel, état du neuf, 5000 km au compteur, encore sous garantie.
Après m' être renseigné auprés du particulier qui la vendait, l'affaire s'est trés vite conclue.
Je n'ai jamais regretté ce "coup de coeur". ;)
Citation de: je2907 le Avril 20, 2014, 19:38:31
Vous prendriez quoi ?
T'as réussi à avancer dans ta réflexion ou c'est pire qu'avant...
Y'a une grosse majorité à te conseiller d'aller prendre un Nikon ;D
...et quelle excellente idée !
:-)
Lorsque l'on choisi un nouvel appareil, il y a au moins 3 critères qui entrent en compte:
-Ses besoins
-Son budget
-Son envie
Les deux premiers sont objectifs, et le deuxième souvent invariable ! Quand au troisième, c'est le plus subjectif, comme dirait le proverbe, le coeur a ses raisons que la raison ignore.
Comme Tom, je trouve que l'ergonomie est un point très important. Perso, je bosse avec du Canon, du Nikon, de l'Olympus et du panasonic. j'ai récemment essayé le Fuji XT-1, Ahma, c'est le boitier qui est le plus simple et intuitif à utiliser. Après en 24X36 (puisque le Fuji n'est qu'APS-C) c'est Canon qui a pour moi, la meilleur ergonomie.
Pour en revenir à ta liste, je suis surpris que tu ne mentionnes pas le 5d MKIII, qui aurait, amha, plus sa place que le 5D MKII qui n'est plus fabriqué!
Après comme il a été dit plus haut, le plus simple c'est d'aller en boutique et les essayer. Et voir également en fonction du nombre d'optiques qu tu possèdes, un switch de marque impliquant de revendre son matériel, donc forcément plus coûteux que de rester dans la marque.
Il n'y a eu que le 135mm qui t'a plu chez Canon quand tu avais ton 5D ?
DF te faudra aussi un parc optique pour du paysage etc
Si t'as un 135mm, que tu aurais du mal à t'en passer, autant prendre un 6D avec un grand angle ou un 5Dmk3 et voir plus tard pour le reste.
Citation de: caoua futé le Avril 23, 2014, 19:40:16
Tout dépend qui exprime ce coup de coeur, certains sont justifiés, d'autres non.
Il me semble aussi que c'est surtout la chose qui doit provoquer ce "coup de coeur", et non le commentaire de quelqu' un.
Ex d'un "gros coup de coeur".
Il y a qq années je vais faire un tour au salon de la moto d'occasion de la région, coup d'oeil rapide et "aérien" pour voir.
Et... et...
Je LA vois, elle était là, la moto que je me promettais d'acheter prochainement et dans la couleur que je souhaitais.
Je vais vers elle, nickel, état du neuf, 5000 km au compteur, encore sous garantie.
Après m' être renseigné auprés du particulier qui la vendait, l'affaire s'est trés vite conclue.
Je n'ai jamais regretté ce "coup de coeur". ;)
ben, tu utilises le terme "coup de cœur" pour une moto que tu voulais depuis longtemps ! Emploi inapproprié d'une expression rebattue.
ce n'est justement
pas un coup de cœur, juste un coup de chance qui t'a explosé en tête.
Tu apportes la preuve que "coup de cœur" est très souvent (toujours) mal employé.
amitiés
Citation de: je2907 le Avril 20, 2014, 19:38:31
J'ai pu prendre en main le 6d, 5d2, df et d600.
Et les boitiers me plaisent tous, le veritable coup de cœur a été pour le Nikon Df.
A ta place je prendrais le Df, rien que
pour le capteur du D4 dans un boitier plus récent.
De mon coté je choisirais plutôt le D4S qui garde un capteur 16 mégapixel revu et donc encore meilleur que l'ancien (qui était déjà "the capteur")... avec toutes les corrections de l'af de l'ancien D4......
Citation de: jmd2 le Avril 24, 2014, 07:55:24
ben, tu utilises le terme "coup de cœur" pour une moto que tu voulais depuis longtemps !
Certes mais il y a bien eu auparavant un coup de coeur pour ce modèle quand je l'ai vu pour la première fois à u salon de la moto. ;)
Citation de: jmd2 le Avril 24, 2014, 07:55:24ce n'est justement pas un coup de cœur, juste un coup de chance qui t'a explosé en tête.
Coup de chance ou tout simplement hasard,? car je n'étais pas venu à ce salon de l'occasion avec l'intention d'acheter, j'étais venu en curieux pour voir.
Mais je te dirai qu' à propos de ce genre de salon, marché...
-quand on vient y chercher quelque chose de précis, on ne le trouve quasi jamais
-quand on vient pour voir, c'est la qu'on trouvé des choses parfois inattendues. 1988 je vais au marché aux pièces moto, voir si je trouvais une paire de gants d'hiver, j'en reviens avec une moto, un autre coup de coeur. Et celle là je ne la voulais pas depuis longtemps, c'est quand je l'ai vue que j'ai "craqué".
Citation de: jmd2 le Avril 24, 2014, 07:55:24
Emploi inapproprié d'une expression rebattue.
...
Tu apportes la preuve que "coup de cœur" est très souvent (toujours) mal employé.
C'est en effet fort possible.
Citation de: caoua futé le Avril 24, 2014, 11:14:27
...
Coup de chance ou tout simplement hasard,?
...
coup de chance et hasard heureux, c'est pareil
coup de malchance et hasard malheureux, c'est pareil
Completement paumé je suis :P
Je fais de l'urbex, donc il me faut un UGA (< 20mm ), j'aimerais faire du portrait, et de la photo de voyage.
Je me suis fixé comme objtif de faire du mariage d'ici 5 jours ;)
J'aimerais une config, simple, légère et qualitative ( grand amoureux des fixes )
Alors D610 sans hésiter.
C'est le seul à avoir le flash.
CitationJe me suis fixé comme objtif de faire du mariage d'ici 5 jours
Parce que là, il en faudra un. Donc les trois autres, faudra l'acheter.
Les nikonistes confirmeront... où pas.
Ben Tu te prends un 14-24 + d610 et en tous cas, pour l'urbex, tu seras comblé...ou un 17mm tse + un 6d et tu sera comblé...
C'est pourtant simple!
;-)
Ah, les problèmes de riches... ;-)
Citation de: Broadpek le Avril 24, 2014, 20:17:04
Alors D610 sans hésiter.
C'est le seul à avoir le flash.Parce que là, il en faudra un. Donc les trois autres, faudra l'acheter.
Les nikonistes confirmeront... où pas.
Euh le pop-up "tout seul" pour du mariage... Mmm, comment dire...
Citation de: Verso92 le Avril 24, 2014, 20:20:35
Ah, les problèmes de riches... ;-)
Toute une question d'interpretation au final... riche, pauvre...
;-)
Citation de: je2907 le Avril 24, 2014, 20:12:25
Completement paumé je suis :P
Je me suis fixé comme objtif de faire du mariage d'ici 5 jours ;)
Tiens dis-donc, sacré objectif...!
Et sinon pour l'amour du fixe: df + sigma 35 art... mamamia!
Je sais ! Sacré objectif : je lis, je shoote, on verra dans un an !
Dans un an?
Citation de: jojobabar le Avril 24, 2014, 20:35:08
Dans un an?
A mince le forum a pris "5jours" j'avais marqué "365 jours"
CitationEuh le pop-up "tout seul" pour du mariage... Mmm, comment dire...
Ben disons que j'avais lu "le mariage dans 5 jours"...
Alors peut-être que le pop-up est inadapté, mais sans ben Mmm, comment dire...
Dans un an, là c'est une autre histoire.
Je dis ça, je dis rien... hein.
ON avait raison, Broadpek!
;-)
Mmm, tu me sembles avoir bon fond.
Allé, tu es pardonné. :D
Citation de: je2907 le Avril 24, 2014, 20:37:00
A mince le forum a pris "5jours" j'avais marqué "365 jours"
Mwouais, saleté de forum qui converti nos chiffres... en n'importe quoi!
;-)
Je rentre du week-end pascal en convention de japanime.
Le df avec un 24-120, iso auto.
Dans les faits : l'exposition se change Moins à la volée , la molette PASM n'est pas vraiment un problème au contraire, appareil assez furtif en terme de bruit et volume, assez léger pour passer la journée sans problème, tenue verticale possible.
Mais plusieurs pièges : autonomie de la batterie dans ces conditions qui tire sur 600-800 images (af-c et vr de l'objectif + check des clichés en cause), zone des autofocus assez petite parfois piégeuse en terme de mesure de lumière et de MAP si le sujet est dans les bords.
Quelques défauts : plastiques qui marquent avec les ongles, touche bracketing pas super bien placée (position d'appui en vertical), molette "lock" du joystick qui bouge un peu et trappe plastique qui n'as pas été pensée quand la batterie et la carte sont retirées (prendre le réflex de fermer la trappe sous peine de risque de casse) .
Au final si l'ergonomie à l'ancienne est bien vécue cet engin fait des miracles tant qu'on a un oeil sur l'exposition, la mise au point et le placement du sujet. A savoir que le bruit le bruit de l'image est réellement bon jusqu'à 12500 iso. Le D700 bis en terme de polyvalence.
Je vois déjà venir le "fan de doudou" mais dans les faits ce coup de coeur est polyvalent, pratique et performant. L'engin est trop cher pour craquer sans réflexions.
Citation de: Broadpek le Avril 24, 2014, 20:59:08
Mmm, tu me sembles avoir bon fond.
Allé, tu es pardonné. :D
Merci :-)
Et encore, tu m'as jamais vu en vrai!... pour le fond!
;-)
Pourquoi, le coude alimente un puits sans fond? Intéressant. ;D
J'te l'fais pas dire...en meme temps on est jeudi koi...
Citation de: je2907 le Avril 24, 2014, 20:37:00
A mince le forum a pris "5jours" j'avais marqué "365 jours"
Je n'ai jamais vu ce type de choses sur le forum, mébon...
(sinon, "un an", ça faisait pareil...)
Citation de: Daedalus le Avril 24, 2014, 21:00:39
...cet engin [le Df] fait des miracles tant qu'on a un oeil sur l'exposition, la mise au point et le placement du sujet....
N'importe quel appareil des années 1920 aussi :D
je ne vois donc pas ce qu'il apporte ;D
Tu comptes faire du mariage : D610 + 24/120 ou alors le Df mais avec un flash en +
et pi je prendrais quand même un AFS 50 f1.4 pour bien détacher le sujet du fond... flou
léger pour parer à toutes les situations
Ah oui le 20 mm... si tu as les poches pleines : en + le 14/24 et hop :-) ou un petit 20 f2.8 léger et pas si mal
Citation de: Broadpek le Avril 24, 2014, 20:50:44
Alors peut-être que le pop-up est inadapté, mais sans ben Mmm, comment dire...
Le pop-up est à considérer comme un dépannage.
Si tu veux faire un éclairage sympa, investis dans un flash cobra et un diffuseur
Ah moi, j'en ai pas besoin.
Non merci. :D
Bon je suis allé en magasin tester les bestioles... Je pars sur le 6D ! Je me sens a l'aise avec ce boitier !
Citation de: je2907 le Avril 26, 2014, 02:24:50
Je me sens a l'aise avec ce boitier !
C'est l'essentiel je crois, in fine ! (enfin, il me semble, chez moi en tout cas ce genre d'impression a toujours duré)
Citation de: je2907 le Avril 26, 2014, 02:24:50
Bon je suis allé en magasin tester les bestioles... Je pars sur le 6D ! Je me sens a l'aise avec ce boitier !
J'avoue que ce choix me surprend mais pas comme on pourrait le penser.
C'est comme le 5D Mark II à son époque. Devant son concurrent direct, il n'avait pas grand chose pour lui: un capteur à 21 Mp très performant pour son époque et la vidéo en 1080 Full HD. Pourtant il avait un pouvoir de séduction étrange (même le son du déclencheur était plutôt sympa par rapport au reste sauf à Leica).
Ce 6D est de la même verve quand on le compare à un autre FF de sa génération. A sa sortie, beaucoup se sont moqué de lui en se basant sur les caractéristiques sur le papier. Par contre sur le terrain, il est... "Attachant"...
Et pour les optiques, quelle sera le choix ?
Alors les optiques et moi ...
Grande question,
Je fais de l'urbex donc il me faut un grand angle pour les photos d'interieur.
Ensuite pour le portrait je me tate entre un 50 1.4 ou un 85 1.8 ( j'aime le style de sebastien roignant ou sean archer par ex)
Le 35 1.4 de sigma me fait de l'oeil comme objo de voyage aussi ...
Je n'arrive pas a me decider ^^
Citation de: TomZeCat le Avril 26, 2014, 03:07:06
J'avoue que ce choix me surprend mais pas comme on pourrait le penser.
C'est comme le 5D Mark II à son époque. Devant son concurrent direct, il n'avait pas grand chose pour lui: un capteur à 21 Mp très performant pour son époque et la vidéo en 1080 Full HD. Pourtant il avait un pouvoir de séduction étrange (même le son du déclencheur était plutôt sympa par rapport au reste sauf à Leica).
Ce 6D est de la même verve quand on le compare à un autre FF de sa génération. A sa sortie, beaucoup se sont moqué de lui en se basant sur les caractéristiques sur le papier. Par contre sur le terrain, il est... "Attachant"...
Et pour les optiques, quelle sera le choix ?
c'est exactement cela; quand tu l'as , c'est comme une évidence que c'est le bon. Tu ne trouve pas beaucoup de possesseurs du 6D qui s'en plaignent ou qui le revendent, c'est le meilleur des signes. Sa fiche technique est surtout critiquée par ceux qui ne l'ont pas...Généralement, tu l'as choisi en connaissant ses limites que tu as acceptées, donc tu es heureux avec.
Pour le portrait, le 85 f1,8 est exceptionnel ! Meilleur que le 50 f1,4 que j'ai aussi et 85mm est une focale plus adapté à un portrait un peu serré.
Citation de: je2907 le Avril 26, 2014, 03:17:17
Je fais de l'urbex donc il me faut un grand angle pour les photos d'interieur.
Ensuite pour le portrait je me tate entre un 50 1.4 ou un 85 1.8 ( j'aime le style de sebastien roignant ou sean archer par ex)
Le 35 1.4 de sigma me fait de l'oeil comme objo de voyage aussi ...
GA:
- 24 f/1.4 L USM II... Bon OK, ça dépasse les 1500 euros mais il les vaut: http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B001E97GJ4/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new&qid=1398533780&sr=1-1
- 28 f/1.8 USM très bon et très décrié par ceux qui ne l'ont pas à 440 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B00007EE8N/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new&qid=1398533713&sr=1-1
- 24 f/2.8 IS USM très bon à 475 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B0077NPEEA/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new
- 28 f/2.8 IS USM très bon aussi à 340 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B0078MYVSU/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new&qid=1398533836&sr=1-1
Sinon:
- 50 f/1.4 USM très bon pour le reportage, les portraits dans une certaine mesure à 340 euros: http://www.amazon.fr/Canon-EF-Objectif-1-4-USM/dp/B00009XVCZ/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1398533904&sr=1-1&keywords=50+f%2F1.4+USM
- 85 f/1.8 USM très bon pour le portrait avec le FF à 335 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B00005NPOB/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new&qid=1398533967&sr=1-1
- 100 f/2.8 L IS USM Macro excellent en macro, portrait si on sait l'utiliser et même le sport (l'AF est loin d'être poussif) à 800 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B002NEFLD2/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new&qid=1398534030&sr=1-1
- 135 f/2 L USM, une référence que beaucoup connaissent à 970 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B00007EE8H/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new&qid=1398534071&sr=1-1
Citation de: TomZeCat le Avril 26, 2014, 19:42:45
GA:
- 24 f/1.4 L USM II... Bon OK, ça dépasse les 1500 euros mais il les vaut: http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B001E97GJ4/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new&qid=1398533780&sr=1-1
- 28 f/1.8 USM très bon et très décrié par ceux qui ne l'ont pas à 440 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B00007EE8N/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new&qid=1398533713&sr=1-1
- 24 f/2.8 IS USM très bon à 475 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B0077NPEEA/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new
- 28 f/2.8 IS USM très bon aussi à 340 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B0078MYVSU/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new&qid=1398533836&sr=1-1
Sinon:
- 50 f/1.4 USM très bon pour le reportage, les portraits dans une certaine mesure à 340 euros: http://www.amazon.fr/Canon-EF-Objectif-1-4-USM/dp/B00009XVCZ/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1398533904&sr=1-1&keywords=50+f%2F1.4+USM
- 85 f/1.8 USM très bon pour le portrait avec le FF à 335 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B00005NPOB/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new&qid=1398533967&sr=1-1
- 100 f/2.8 L IS USM Macro excellent en macro, portrait si on sait l'utiliser et même le sport (l'AF est loin d'être poussif) à 800 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B002NEFLD2/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new&qid=1398534030&sr=1-1
- 135 f/2 L USM, une référence que beaucoup connaissent à 970 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B00007EE8H/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new&qid=1398534071&sr=1-1
Ça me rappelle l'école des fans... ;-)
Citation de: Verso92 le Avril 26, 2014, 20:42:31
Ça me rappelle l'école des fans... ;-)
Oui, il ne manque plus que les histoires où tonton fait crier maman dans la chambre qui est fermée à clef... ;D
Citation de: TomZeCat le Avril 26, 2014, 20:58:41
Oui, il ne manque plus que les histoires où tonton fait crier maman dans la chambre qui est fermée à clef... ;D
Chassimages, c'est toujours un moment de détente : on s'amuse bien, ici !
;-)
D600 et D800 à éviter, l'un pour les poussières, l'autre pour les collimateurs externes souvent male alignés (Pb non résolu) et bruyant. Le D610 par contre oui.
Si tu as les moyens par contre le 5D III est une merveille et très agréable à utiliser (silence de fonctionnement, BDB, rendu flatteur, hauts iso). D'un coté tu as une batteuse de l'autre une voiture éléctrique.
Si l'ergonomie fait rater les 3/4 des photos alors il faut se remettre en cause, mais pas le matériel. Ou alors se mettre au tricot. :D
Citation de: Sebmansoros le Avril 27, 2014, 16:40:31
D600 et D800 à éviter, l'un pour les poussières, l'autre pour les collimateurs externes souvent male alignés (Pb non résolu) et bruyant.
Et c'est reparti...
(t'es pas fatigué, à force ?)
Citation de: Verso92 le Avril 27, 2014, 16:41:48
Et c'est reparti...
(t'es pas fatigué, à force ?)
Non pourquoi?
J'ai plus le droit de justifier et de donner mon avis?
On est pas sur le forum Nikon a ce que je sache non?
Dites les nikonistes, vous voulez régner sur tous les forums?
Je ne vais quand même pas conseiller un boîtier (D800) qui a de grande chance de faire des A.R. au SAV. Parce que vous n'avez pas l'air de vous en douter mais les Pb de collimateurs sont toujours bien là. ;D
Citation de: Sebmansoros le Avril 27, 2014, 16:59:48
Dites les nikonistes, vous voulez régner sur tous les forums?
** Forum NIKON
Forum nikonistes et reflex
Fuji **
En tout cas ils ne règnent pas sur le leur, on y a quelques quartiers à nous. ;D
Ha ha ha nimporte quoi ;D
Il a fait son choix, donc pas la peine de vous chamailler. :D
Attendez le prochain.
Et on a tout fait pour qu'il prenne un Nikon, hein alors ne venez pas dire qu'on a fait du prosélytisme. :D :D
Bouh les Nikonistes ! ;D Je vais prendre un 6D ! Reste plus qu'a choisir les objos !
Citation de: Broadpek le Avril 27, 2014, 17:58:47
Et on a tout fait pour qu'il prenne un Nikon, hein alors ne venez pas dire qu'on a fait du prosélytisme. :D :D
Et c'est nous qui nous faisons traiter de fanatiques ! ^^
Moi, je voudrais inciter à acheter du Miranda, mais je ne trouve plus le lien, c'est ballot!
PS : même chose pour Topcon, mais on va où, là?
Citation de: jaric le Avril 27, 2014, 21:09:16
Moi, je voudrais inciter à acheter du Miranda, mais je ne trouve plus le lien, c'est ballot!
même chose pour Topcon, mais on va où, là?
Moi, je suis trop jeune (dans le monde de la photo) pour pouvoir conseiller cela. A la limite, dans ma jeunesse, si j'ai pu toucher à un ancien appareil photo, c'était le Polaroid ! ;D
Ok il y a le boitier, l'ergonomie, etc.
Mais penser aussi à l'image.
D610 = batteuse
5DIII = voiture électrique
Pas étonnant que l'on arrive à rien avec un Nikon avec de tels préjugés :D
Citation de: Sebmansoros le Avril 27, 2014, 16:59:48
Non pourquoi?
J'ai plus le droit de justifier et de donner mon avis?
On est pas sur le forum Nikon a ce que je sache non?
Dites les nikonistes, vous voulez régner sur tous les forums?
Je ne vais quand même pas conseiller un boîtier (D800) qui a de grande chance de faire des A.R. au SAV. Parce que vous n'avez pas l'air de vous en douter mais les Pb de collimateurs sont toujours bien là. ;D
On appelle ça de la désinformation, dans le jargon.
Hello les gens !
Pour ce type de portrait : https://www.flickr.com/photos/aucoindujour/11727616344/
Vous prendriez quelle focale ? 50 1.4 ou 85 1.8 ?
Citation de: je2907 le Avril 28, 2014, 18:47:59
Pour ce type de portrait : https://www.flickr.com/photos/aucoindujour/11727616344/
Vous prendriez quelle focale ? 50 1.4 ou 85 1.8 ?
Ca ressemble terriblement à ce que je fais avec mon 50 f/1.4 USM en FF à PO... Même rendu sur le visage avec des zones plus ou moins floues (bout du nez, parfois la bouche, les oreilles).
Mais comme tout n'est que flou en arrière plan, j'ai du mal à voir l'angle car j'imagine qu'on peut faire la même chose avec un 85 f/1.8 USM avec plus de recul !
Citation de: TomZeCat le Avril 26, 2014, 20:58:41
Oui, il ne manque plus que les histoires où tonton fait crier maman dans la chambre qui est fermée à clef... ;D
Pourquoi le "tonton" ?
Nous sommes nombreux sur ce forum à avoir des neveux et des nièces. ;D
Je dirai plutôt: le plombier, le monsieur qui est venu réparer la télé, le lave vaisselle... etc. :D
Citation de: Verso92 le Avril 28, 2014, 16:11:05
On appelle ça de la désinformation, dans le jargon.
Tu appelles ça comme tu veux, bien que tu ne sois pas parole d'évangile, et ça ne change rien à ce que j'ai dit et que je confirme.
Citation de: Ghost le Avril 21, 2014, 21:46:23
Je te conseil le DF. Un vrai bonheur à l'utilisation. Tu remarqueras que ceux qui le critique et ceux qui ne l'on pas sont les même ;)
Le D800 est un excellent boitier mais plus délicat à utiliser. Il faut avoir besoin de son super capteur pour choisir ce boitier.
Le 6D à l'air pas mal non plus. Je dirais que ça ce joue entre ces 2.
Quand au 135 de Canon, ne pas oublier que ni celui-ci, ni celui de Nikon ne sont à jour. Il devrait y avoir la version IS ou VR normalement cette année, pour les 2 marques.
Le meilleurs reste le Zeiss, mais pas d'AF ni VR, ce qui est un handicap sur ce genre de télé.
le seul truc pas a jour c'est les mesures DxO ... surement qu'ils ne veulent pas enfoncer le clou bien profond dans la gorge de nikon
le 135 canon a part l'is n'a pas peur des capteurs pixelisés
Citation de: Sebmansoros le Avril 29, 2014, 08:49:02
Tu appelles ça comme tu veux, bien que tu ne sois pas parole d'évangile, et ça ne change rien à ce que j'ai dit et que je confirme.
Tu dois être content : bientôt, tu pourras venir nous ressasser sur tous les fils du forum que le Nikon D3s est un boitier inutilisable qui fait du
banding, etc...
(et toutes mes amitiés -sincères- à ton pote qui vit une vraie galère avec son boitier et le SAV Nikon, hein...)
Citation de: Pascal61 le Avril 26, 2014, 16:28:47
Pour le portrait, le 85 f1,8 est exceptionnel ! Meilleur que le 50 f1,4 que j'ai aussi et 85mm est une focale plus adapté à un portrait un peu serré.
+ 1 en particulier pour le 85 F1.2 Canon qui est incroyable.... photos dessous à 1.4/1.2
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,209864.msg4646538.html#msg4646538
Citation de: iceman93 le Avril 29, 2014, 08:58:48
le seul truc pas a jour c'est les mesures DxO ... surement qu'ils ne veulent pas enfoncer le clou bien profond dans la gorge de nikon
le 135 canon a part l'is n'a pas peur des capteurs pixelisés
Moi je dirais plutôt que c'est toi qui n'est pas à jour, à force de critiquer continuellement tout ce qui pourrais faire croire qu'un Nikon ne soit, ne serait-ce qu'équivalent à ta marque adorée ! Bref, tu radotes ! Et à ton âge, c'est plutôt inquiétant...
Perso, m'est avis que de toute manière, le Zeiss enfonce les 2 marques sans problème ! Comme ça y a pas de jaloux :)
De toute manière, pour le Canon, ben on saura jamais hein ! Vu qu'il n'y a pas de capteurs pixelisés ;D ;D ;D
Citation de: Ghost le Avril 29, 2014, 13:16:58
le Zeiss enfonce les 2 marques sans problème !
Sauf dans le domaine du mouvement ..... où il faut un autofocus de course avec des collimateurs en pagaille....
Pourriez-vous démolir la réputation du 135mm Canon un peu plus svp pour faire baisser sa côte en occasion ?
Citation de: newteam1 le Avril 29, 2014, 15:10:17
Sauf dans le domaine du mouvement ..... où il faut un autofocus de course avec des collimateurs en pagaille....
Effectivement, mais tant qu'à faire, autant attendre la version IS, parce que mis à part le F/2.0, on ne verra aucune différence avec le 70-200 f/2.8 II, qui lui offre l'IS ;)
J'avais vendu le miens pour cette raison, mais c'était aussi à une époque du numérique (1D MKII) ou il vallait mieux éviter de monter dans les iso...
Citation de: Ghost le Avril 29, 2014, 13:16:58
Moi je dirais plutôt que c'est toi qui n'est pas à jour, à force de critiquer continuellement tout ce qui pourrais faire croire qu'un Nikon ne soit, ne serait-ce qu'équivalent à ta marque adorée ! Bref, tu radotes ! Et à ton âge, c'est plutôt inquiétant...
Perso, m'est avis que de toute manière, le Zeiss enfonce les 2 marques sans problème ! Comme ça y a pas de jaloux :)
De toute manière, pour le Canon, ben on saura jamais hein ! Vu qu'il n'y a pas de capteurs pixelisés ;D ;D ;D
tu auras le droit de me reparler le jour ou tu comprendras ce que je dis
continu de rêver au 135 2 Dc ... the big bouze :D :D :D
ps : je me tape du zeiss il a pas d'af
Citation de: elmerfudd le Avril 29, 2014, 15:58:56
Pourriez-vous démolir la réputation du 135mm Canon un peu plus svp pour faire baisser sa côte en occasion ?
il est tellement mauvais que pratiquement personne ne vend le sien ;D
Citation de: iceman93 le Avril 29, 2014, 17:26:42
continu de rêver au 135 2 Dc ... the big bouze :D :D :D
Tiens, c'est étonnant. J'aurais pourtant cru qu'un
mariagiste saurait reconnaitre un objectif optimisé pour le portrait...
Comme quoi...
Citation de: iceman93 le Avril 29, 2014, 17:26:42
tu auras le droit de me reparler le jour ou tu comprendras ce que je dis
continu de rêver au 135 2 Dc ... the big bouze :D :D :D
ps : je me tape du zeiss il a pas d'af
Alors petit 1, je me contrefou de tes "droits de..."
Petit 2, Y a rien à comprendre dans ce que tu dis, et c'est bien là le problème ;D
Le 135mm Canon bien sur qu on peut l utiliser sur un capteur 36mpx qu il suporte avec une insolente facilite ... Je l adore sur mon A7r ;) :P
Citation de: iceman93 le Avril 29, 2014, 17:26:42
tu auras le droit de me reparler le jour ou tu comprendras ce que je dis
continu de rêver au 135 2 Dc ... the big bouze :D :D :D
ps : je me tape du zeiss il a pas d'af
Mechant ... le Sony Zeiss f1.8 est af ;) et c est tres probablement le meilleur 135 du marche (mais gros lourd et cher)
Citation de: sofyg75 le Avril 29, 2014, 23:58:22
Mechant ... le Sony Zeiss f1.8 est af ;) et c est tres probablement le meilleur 135 du marche (mais gros lourd et cher)
De toute façon, il existe d'excellentes optiques d'exception chez toutes les marques...
Zeiss bien-sûr, Nikon (14-24 f/2.8 pour moi), Leica (on disait cher ? Certains diraient inabordables)... A chacun de voir son cahier des charges avec ses moyens.
Après quand on va chez Canon, on est surpris par le nombre de bonnes optiques (avec AF) et leur prix... Si ça ne sont pas les meilleurs, ils restent des références. Pour information, le 135 f/2 L USM est peut-être le moins cher des L autour des 800 ou 900 euros... Et il en est de même pour surement le meilleur des macros à 100mm, le 100 f/2.8 L IS USM Macro.
Après si on a du fric, pour du paysage et du portrait, certains ne penseraient même pas au FF mais plutôt au MF.
Citation de: TomZeCat le Avril 30, 2014, 00:13:45
De toute façon, il existe d'excellentes optiques d'exception chez toutes les marques...
Zeiss bien-sûr, Nikon (14-24 f/2.8 pour moi), Leica (on disait cher ? Certains diraient inabordables)... A chacun de voir son cahier des charges avec ses moyens.
Après quand on va chez Canon, on est surpris par le nombre de bonnes optiques (avec AF) et leur prix... Si ça ne sont pas les meilleurs, ils restent des références. Pour information, le 135 f/2 L USM est peut-être le moins cher des L autour des 800 ou 900 euros... Et il en est de même pour surement le meilleur des macros à 100mm, le 100 f/2.8 L IS USM Macro.
Après si on a du fric, pour du paysage et du portrait, certains ne penseraient même pas au FF mais plutôt au MF.
Bien sur que le 135l est un ovni au rapport/prix tres tres favorable et en aucun cas le 70-200 n a les memes qualites (d ailleurs quand ca bouge l is ne m est pas utile) et le 135l s il ne pique pas plus que le 70-200v2 a un rendu que je prefere
Enfin tout ca pour dire qu il supporte tres largement 36mpx et que non seulement il les supportent mais qu il est magnifie par la hd (tout comme le 24LII)
Effectivement en raisonant hors budget ... le mf c est un autre monde
Citation de: Verso92 le Avril 29, 2014, 17:30:59
Tiens, c'est étonnant. J'aurais pourtant cru qu'un mariagiste saurait reconnaitre un objectif optimisé pour le portrait...
Comme quoi...
le 105 Dc est largement moins mauvais que le 135 Dc ... j'ai eu le 105 et je m'en suis servi et je peux te dire que le 135 canon est largement au dessus des deux
a F2 sur le (les) nikon les Ac sont énormes
le défocus ne sert pas a grand chose et est assez compliqué a mettre correctement en œuvre
a F2 c'est trop nimbé ca manque de piqué
Citation de: Ghost le Avril 29, 2014, 18:46:15
Alors petit 1, je me contrefou de tes "droits de..."
Petit 2, Y a rien à comprendre dans ce que tu dis, et c'est bien là le problème ;D
tant mieux
allez bye bye casper
Citation de: sofyg75 le Avril 29, 2014, 23:58:22
Mechant ... le Sony Zeiss f1.8 est af ;) et c est tres probablement le meilleur 135 du marche (mais gros lourd et cher)
sur un 5D3 y a l'Af ;D
Citation de: iceman93 le Mai 01, 2014, 08:23:08
le 105 Dc est largement moins mauvais que le 135 Dc ... j'ai eu le 105 et je m'en suis servi et je peux te dire que le 135 canon est largement au dessus des deux
a F2 sur le (les) nikon les Ac sont énormes
le défocus ne sert pas a grand chose et est assez compliqué a mettre correctement en œuvre
a F2 c'est trop nimbé ca manque de piqué
Le Nikkor f/2 135 DC n'est pas au niveau du f/2 135L, tout le monde le sait. Pour ma part, étant plus attiré par le paysage ou l'archi, j'attends la sortie d'un f/2 135 AF-S.
Par contre, il est vraiment très bien adapté au portrait, et j'ai vu des choses vraiment très chouettes avec...