oui pourquoi ? parceque je n'ai pas besoin de 2 D4s ! et que je suis super content du premier.....bien sûr, si on me l'offrait, je reverrais ma position ! ;D ;D ;D
Citation de: suliaçais le Mai 01, 2014, 20:08:06
oui pourquoi ? parceque je n'ai pas besoin de 2 D4s ! et que je suis super content du premier.....bien sûr, si on me l'offrait, je reverrais ma position ! ;D ;D ;D
On est un peu logé à la même enseigne.............................;sauf que moi j'ai pas de D4 tout court ........................;et qu'il me reste les traites de l'Aston Vanquish pour un petit temps ;D ;D
À ta place je ferais vite de m'en procurer un autre de secours:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,209919.0.html
en plus de 40 ans de nikon, jamais un pépin....je touche du bois ! ;)
Tu n'achèterais pas un D4S, car ton verbe est conjugué au conditionnel présent.
C'est le temps qui marque une condition, un doute, une absence de certitude. "J'achèterais un D4S si j'en trouvais un vendu à vil prix".
Si tu avais dit: "Je n'achèterai pas un D4S", ce serait le futur simple, temps qui exprime une évidence, l'affirmation d'une certitude sans condition.
Je n'achèterai pas un D4S: Phrase exprimant une certitude.
Je n'achèteraiS pas un D4S: Phrase exprimant une condition.
Pour ne pas se tromper, il convient de prononcer la même phrase à la 3ème personne du singulier:
"Pourquoi il n'achèterait pas un D4S": Conditionnel présent.
"Pourquoi il n'achètera pas un D4S": Futur simple. Dans ta phrase, c'est ce temps qu'il convient d'employer.
On peut aussi mentalement mettre à l'envers la fin de verbe "is". Cela fait "si". "Je n'achèterais pas un D4S si je manquais de sujets".
On imagine une suite à sa phrase. S'il n'y en a pas, ce n'est pas "is" qu'on doit écrire mais "ai".
Mon propos ne se veut pas vexatoire.
Tout le monde commet des fautes, et je suis content qu'on corrige les miennes, avec un peu de pédagogie.
C'est ainsi qu'on s'améliore.
Si l'erreur est la conséquence d'une étourderie, puisse mon propos être utile à d'autres chassimiens !
Amicalement, et vive la langue française !
suliaçais aurait pu écrire dans le titre de son fil : "Je n'achèterai plus d'appareil photo après ce D4s". :D
Citation de: suliaçais le Mai 01, 2014, 20:08:06
oui pourquoi ? parceque je n'ai pas besoin de 2 D4s ! et que je suis super content du premier.....bien sûr, si on me l'offrait, je reverrais ma position ! ;D ;D ;D
Et pourquoi n'achèter
ait-il pas un D4 s ?
Citation de: diogene le Mai 01, 2014, 21:47:46
Tu n'achèterais pas un D4S, car ton verbe est conjugué au conditionnel présent.
C'est le temps qui marque une condition, un doute, une absence de certitude. "J'achèterais un D4S si j'en trouvais un vendu à vil prix".
Si tu avais dit: "Je n'achèterai pas un D4S", ce serait le futur simple, temps qui exprime une évidence, l'affirmation d'une certitude sans condition.
Je n'achèterai pas un D4S: Phrase exprimant une certitude.
Je n'achèteraiS pas un D4S: Phrase exprimant une condition.
Pour ne pas se tromper, il convient de prononcer la même phrase à la 3ème personne du singulier:
"Pourquoi il n'achèterait pas un D4S": Conditionnel présent.
"Pourquoi il n'achètera pas un D4S": Futur simple. Dans ta phrase, c'est ce temps qu'il convient d'employer.
On peut aussi mentalement mettre à l'envers la fin de verbe "is". Cela fait "si". "Je n'achèterais pas un D4S si je manquais de sujets".
On imagine une suite à sa phrase. S'il n'y en a pas, ce n'est pas "is" qu'on doit écrire mais "ai".
Mon propos ne se veut pas vexatoire.
Tout le monde commet des fautes, et je suis content qu'on corrige les miennes, avec un peu de pédagogie.
C'est ainsi qu'on s'améliore.
Si l'erreur est la conséquence d'une étourderie, puisse mon propos être utile à d'autres chassimiens !
Amicalement, et vive la langue française !
Mais pourquoi j'ai choisi cette langue ? ;D
:-*
si si 4mpx......le futur 800s qui va déchirer sa race !!!!!!!! ;D ;D ;D ;D puis le D5 avec 24 MP, et un autofocus de folie à visée laser qui immobilise les oiseaux le temps de shooter.....et une dynamique de 25 IL...
pour notre philosophe grammairien qui est sorti de son tonneau ....peut-être aurais-je dû dire :" pourquoi n'achèterais-je pas un D4s ? "mais c'eut été trop différent de l'intitulé de l'autre fil affirmant le contraire....et donc moins amusant !
Citation de: suliaçais le Mai 01, 2014, 22:25:36
pour notre philosophe grammairien qui est sorti de son tonneau ....peut-être aurais-je dû dire :" pourquoi n'achèterais-je pas un D4s ? "mais c'eut été trop différent de l'intitulé de l'autre fil affirmant le contraire....et donc moins amusant !
Là où il y a (dio)gêne, y'a pas de plaisir !
;-)
Citation de: Unan kozh le Mai 01, 2014, 22:09:41
Et pourquoi n'achèterait-il pas un D4 s ?
l'espérance de vie augmentant d'un trimestre par an, je vais peut-être aller jusqu'au D7 !!!!!héhé....enfin si le capitaine de pédalo ne nous envoie pas avant 2017 dans le mur ou plutôt par le fond !
Citation de: diogene le Mai 01, 2014, 21:47:46
Tu n'achèterais pas un D4S, car ton verbe est conjugué au conditionnel présent.
etc etc...
S'il n'avait pas mis un 's', il n'aurait pas pu créer un fil, un autre existant déjà sans le 's'. :D :D
Citation de: jaric le Mai 01, 2014, 22:34:09
S'il n'avait pas mis un 's', il n'aurait pas pu créer un fil, un autre existant déjà sans le 's'. :D :D
L'S béton !
;-)
J'allais l'écrire ;D
Citation de: diogene le Mai 01, 2014, 21:47:46
Tu n'achèterais pas un D4S, car ton verbe est conjugué au conditionnel présent.
Tu as parfaitement raison. Mais comme tu le notes, la terminaison "ais" dénote le conditionnel. La concordance des temps veut donc que "suliaçais" "n'acheterais pas", alors que "suliaçai" son frere (ne les confondons pas, ce dernier étant beaucoup plus indicatif) dira "je n'acheterai pas".
Le francais m'a toujours paru plutot élémentaire. C'est pour ca que je me suis mis au hongrois.
Un peu pour le tokaj aussi. :-*
Citation de: Franciscus Corvinus le Mai 01, 2014, 23:45:13
Mais comme tu le notes, la terminaison "ais" dénote le conditionnel.
Parle pour toi !
Citation de: Verso92 le Mai 01, 2014, 23:59:39
Parle pour toi !
De plus en plus en forme! Encore :D
Pask'après un F5, D2X, un D3 et un D3X, j'ai enfin trouvé un boitier plus petit, plus léger, plus maniable, et de qualité au moins égale (pour ne vexer personne ;) ) aux gros monoblocs
Parce que je me dis que j´aurais vraiment l´air con avec un tel matériel ;D
Citation de: Fylt le Mai 02, 2014, 13:06:10
Parce que je me dis que j´aurais vraiment l´air con avec un tel matériel ;D
Le matos ne change rien à l'affaire : quand on a l'air con, on a l'air con... ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=gznDOMKeWkA
Citation de: Verso92 le Mai 02, 2014, 13:21:52
Le matos ne change rien à l'affaire : quand on a l'air con, on a l'air con... ;-)
Bon, ben j´aurais l´air encore plus con, alors ;D
C´est toi sur la photo ?
Citation de: Fylt le Mai 02, 2014, 13:25:05
C´est toi sur la photo ?
Ben vi... ;-)
(en Égypte, dans un ascenseur d'un hôtel du Caire)
Citation de: Verso92 le Mai 02, 2014, 13:28:07
Ben vi... ;-)
C´est marrant, je ne t´imaginais pas comme ça :D
Citation de: Verso92 le Mai 02, 2014, 13:21:52
Le matos ne change rien à l'affaire : quand on a l'air con, on a l'air con... ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=gznDOMKeWkA
Il a surtout l'air pas commode ce gars là!
Pour le reste, c'est surtout qu'une affaire de T-Shirt, non? ;D ;D
Citation de: jdm le Mai 02, 2014, 13:31:57Pour le reste, c'est surtout qu'une affaire de T-Shirt, non? ;D ;D
C´est vrai qu´il s´habille d´jeunes, le Verso* ;D
*ce n´est pas une critique, hein ! ;)
Citation de: Fylt le Mai 02, 2014, 13:30:24
C´est marrant, je ne t´imaginais pas comme ça :D
Je pensais pourtant que tous les lecteurs de CI connaissaient ma trombine... j'ai même fait la couv' du magazine, à l'époque de mes 50 000 messages sur le forum !
Citation de: Verso92 le Mai 02, 2014, 13:35:58
Je pensais pourtant que tous les lecteurs de CI connaissaient ma trombine... j'ai même fait la couv' du magazine, à l'époque de mes 50 000 messages sur le forum !
C´est un montage, ton truc ... ils n´auraient pas fait la couv pour ça ;D
En plus, tu m´as l´air un peu jeune sur cette photo ... tu fais même plus jeune que moi :o
Et même pas un T-Shirt Chassim !!! ;) :)
Citation de: Fylt le Mai 02, 2014, 13:40:34
C´est un montage, ton truc ... ils n´auraient pas fait la couv pour ça ;D
Ben si... N°342.
(c'est limite vexant, tes insinuations...)
Citation de: Fylt le Mai 02, 2014, 13:40:34
En plus, tu m´as l´air un peu jeune sur cette photo ... tu fais même plus jeune que moi :o
La photo datait un peu, c'est vrai...
Citation de: jdm le Mai 02, 2014, 13:31:57
Il a surtout l'air pas commode ce gars là!
Faut pas se fier aux apparences : j'ai l'air imbu de ma personne, j'affirme plus que je ne sais, j'use trop souvent du sarcasme et de l'ironie, mais je suis un garçon gentil, au bout du compte... tout au plus
taquin (© Patrick Jammes... ;-)
Le v´la ton 342 (avril 2012) ... bien essayé ;D
(http://img4.hostingpics.net/pics/820232Capturede769cran20140502a768134831.png) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=820232Capturede769cran20140502a768134831.png)
EDIT : erreur
Citation de: Verso92 le Mai 02, 2014, 13:45:49
Ben si... N°342.
(c'est limite vexant, tes insinuations...)
La photo datait un peu, c'est vrai...
Ca devait être un mois où ils manquaient de sujet ;D ;D ;D
Citation de: Fylt le Mai 02, 2014, 13:56:25
Le v´la ton 342 (avril 2012) ... bien essayé ;D
(http://img4.hostingpics.net/pics/820232Capturede769cran20140502a768134831.png) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=820232Capturede769cran20140502a768134831.png)
Tu veux dire par là que le numéro 342 que j'ai reçu dans ma boîte au lettre (avec une double couverture, ce qui m'a étonné au premier abord...) était un exemplaire "spécial", un clin d'œil de NCI ?
Citation de: Pierred2x le Mai 02, 2014, 13:57:40
Ca devait être un mois où ils manquaient de sujet ;D ;D ;D
Qu'est-ce que tu peux être vilain, toi, quand tu t'y mets... ;-)
Très !
Citation de: Verso92 le Mai 02, 2014, 13:21:52
Le matos ne change rien à l'affaire : quand on a l'air con, on a l'air con... ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=gznDOMKeWkA
Là on est d'accord !
Facétieux (on le savait déjà, entre autres feintes, seconds degrés et espiègleries...) et plein d'imagination le Verso... 92 - puisqu'il faut dorénavant préciser...!! ::)
Je n'achèterai pas le D4S parce que je n'en ai pas envie ni besoin !!
Citation de: Pierred2x le Mai 02, 2014, 14:16:31
Là on est d'accord !
Hi, hi, Pierre... là, je vois que tu as fait dans l'
efficace... Marquenterre ?
Citation de: lost in translation le Mai 02, 2014, 14:20:23
Facétieux (on le savait déjà, entre autres feintes, seconds degrés et espiègleries...) et plein d'imagination le Verso... 92 - puisqu'il faut dorénavant préciser...!! ::)
Se méfier des imitations, hein !
(ma Tati est fantasque... ;-)
Pour connaitre Verso en chair et en nonos je confirme que c'est bien lui
Avant de le voir la 1ere fois je m'imaginais aussi un vieux barbu aigri qui tue le temps derrière un écran :D
Et j'ai découvert un fringuant jeune homme sympa ;)
Citation de: Jean-Claude le Mai 02, 2014, 14:49:12Pour connaitre Verso en chair et en nonos je confirme que c'est bien lui
Avant de le voir la 1ere fois je m'imaginais aussi un vieux barbu aigri qui tue le temps derrière un écran :D
Moi je l´imaginais plus "virile" : style inspecteur Harry ;D
(http://img11.hostingpics.net/pics/393087984backdrop.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=393087984backdrop.jpg)
Citation de: Jean-Claude le Mai 02, 2014, 14:49:12Et j'ai découvert un fringuant jeune homme sympa ;)
Je n´en doute pas. Au prochain salon de la photo j´essaierai de "monter à Paris" pour voir quelques forumeurs de CI ;)
Citation de: Verso92 le Mai 02, 2014, 14:23:41
Hi, hi, Pierre... là, je vois que tu as fait dans l'efficace... Marquenterre ?
Se méfier des imitations, hein !
(ma Tati est fantasque... ;-)
Oui Marquenterre effectivement. Efficace dans la protection, pour ce qui est de ramener des photos...
J'ai bien essayé de décoller aussi, sans plus de réussite !
Pour ce qui est d'avoir l'air c..., je crois qu'on devrais ouvrir un concours. ;D
Citation de: Fylt le Mai 02, 2014, 14:55:23
Moi je l´imaginais plus "virile" : style inspecteur Harry ;D
Hein, hein... je sais ce que tu penses... c'est six fois qu'il a tiré, ou c'est cinq seulement ?
Si tu veux savoir, dans tout ce bordel, j'ai pas très bien compté non plus. Mais c'est un 45 Magnum, le plus puissant soufflant qu'il y ait au monde, un calibre à vous arracher toute la cervelle. Tu dois te poser qu'une question : est-ce que je tente ma chance ?
Vas-y, tu la tentes, ou pas ?http://www.dailymotion.com/video/xc31pw_l-inspecteur-harry-je-sais-a-quoi-t_shortfilms
Citation de: Fylt le Mai 02, 2014, 14:55:23
Je n´en doute pas. Au prochain salon de la photo j´essaierais de "monter à Paris" pour voir quelques forumeurs de CI ;)
Ce sera avec plaisir !
;-)
Citation de: Jean-Claude le Mai 02, 2014, 14:49:12
Pour connaitre Verso en chair et en nonos je confirme que c'est bien lui
Avant de le voir la 1ere fois je m'imaginais aussi un vieux barbu aigri qui tue le temps derrière un écran :D
Et j'ai découvert un fringuant jeune homme sympa ;)
Vieux barbu aigri derrière un écran... m'enfin ?!!!
;-)
Citation de: Pierred2x le Mai 02, 2014, 15:06:35
Oui Marquenterre effectivement. Efficace dans la protection, pour ce qui est de ramener des photos...
J'ai bien essayé de décoller aussi, sans plus de réussite !
Pour ce qui est d'avoir l'air c..., je crois qu'on devrais ouvrir un concours. ;D
Tu aurais pu choisir un "K-Way" jaune... ;-)
purée t'as pris des cheveux blancs entre 50.000 et 75.000...
(c'est à cause du D800 E, pas E, euh...)
Sinon, c'est rigolo, il y a même un smiley dans ton objectif !
Citation de: Verso92 le Mai 02, 2014, 13:52:06
Faut pas se fier aux apparences : j'ai l'air imbu de ma personne, j'affirme plus que je ne sais, j'use trop souvent du sarcasme et de l'ironie, mais je suis un garçon gentil, au bout du compte... tout au plus taquin (© Patrick Jammes... ;-)
C'est vrai. Bien que non parisien, je te rencontre quelques fois et c'est toujours avec plaisir.
Citation de: pepew le Mai 02, 2014, 15:22:31
purée t'as pris des cheveux blancs entre 50.000 et 75.000...
(c'est à cause du D800 E, pas E, euh...)
Peut-être les maquettistes de CI ont-ils fait un peu de retouche, sur ce coup-là ?
(les stars, toussa... mais j'avais déjà quelques cheveux blancs* !)
;-)
*
crop 100% !
Citation de: pepew le Mai 02, 2014, 15:22:31
Sinon, c'est rigolo, il y a même un smiley dans ton objectif !
Le smiley, je le porte sur mon visage (le sourire moqueur qui m'a valu quelques déconvenues... ;-).
Citation de: bitere le Mai 02, 2014, 15:37:14
C'est vrai. Bien que non parisien, je te rencontre quelques fois et c'est toujours avec plaisir.
Merci bitere !
(le plaisir est réciproque ! ;-)
Citation de: Verso92 le Mai 02, 2014, 15:10:08
Hein, hein... je sais ce que tu penses... c'est six fois qu'il a tiré, ou c'est cinq seulement ?
Si tu veux savoir, dans tout ce bordel, j'ai pas très bien compté non plus. Mais c'est un 45 Magnum, le plus puissant soufflant qu'il y ait au monde, un calibre à vous arracher toute la cervelle. Tu dois te poser qu'une question : est-ce que je tente ma chance ?
Vas-y, tu la tentes, ou pas ?
Qu'est-ce qu'tu fous, espèce de trou du cul ?
Tous les jours depuis une dizaine d'années, mon amie Loretta me sert un grand café noir sans sucre. Aujourd'hui, elle m'a bien servi un café noir, mais il était horriblement sucré...C'était écoeurant ! Alors naturellement, je viens me plaindre...Ceci dit mes jolis, posez votre artillerie.
Hé, quoi ?
Parce que nous n'allons pas vous laisser partir comme ça.
Qui c'est "nous" ? Connard.
Smith...Wesson...et moi !
http://www.youtube.com/watch?v=mevxenJ6Mtc
Pour ceux qui ne comprendraient pas :
"You make my day!" est un compliment merveilleux, et il doit toujours et seulement, être utilisé d'une manière authentique.
Le sens de cette phrase, ou ce qu'elle dit, c'est: tu me fais ma journée merveilleuse ou meilleure, mais nous l'avons raccourcie pour dire dire simplement. "You make my day!"
Elle doit être utilisée lorsque quelqu'un a fait quelque chose de gentil, attentionné et inattendu. Elle peut également être utilisée pour nos proches et des membres de la famille, lorsque nous voulons exprimer notre amour et notre affection pour eux.
Dire "You make my day!", ne devrait pas être utilisé avec désinvolture, mais avec émotion et des sentiments sincères.
Alors la personne se sentira aimée et appréciée pour ce qu'elle est. Dans cette situation, les deux personnes deviennent plus riches, à la fois le donneur de ce compliment, et le destinataire.
Vous entendrez souvent cet échange entre bons amis qui se retrouvent après un long moment. Ou des amants qui reçoivent une surprise inattendue l'un de l'autre.
La totale (in french !) :
http://www.youtube.com/watch?v=WJMQPf6B7Mo
;-)
Citation de: diogene le Mai 01, 2014, 21:47:46
Tu n'achèterais pas un D4S, car ton verbe est conjugué au conditionnel présent.
C'est le temps qui marque une condition, un doute, une absence de certitude. "J'achèterais un D4S si j'en trouvais un vendu à vil prix".
Si tu avais dit: "Je n'achèterai pas un D4S", ce serait le futur simple, temps qui exprime une évidence, l'affirmation d'une certitude sans condition.
Je n'achèterai pas un D4S: Phrase exprimant une certitude.
Je n'achèteraiS pas un D4S: Phrase exprimant une condition.
Pour ne pas se tromper, il convient de prononcer la même phrase à la 3ème personne du singulier:
"Pourquoi il n'achèterait pas un D4S": Conditionnel présent.
"Pourquoi il n'achètera pas un D4S": Futur simple. Dans ta phrase, c'est ce temps qu'il convient d'employer.
On peut aussi mentalement mettre à l'envers la fin de verbe "is". Cela fait "si". "Je n'achèterais pas un D4S si je manquais de sujets".
On imagine une suite à sa phrase. S'il n'y en a pas, ce n'est pas "is" qu'on doit écrire mais "ai".
Mon propos ne se veut pas vexatoire.
Tout le monde commet des fautes, et je suis content qu'on corrige les miennes, avec un peu de pédagogie.
C'est ainsi qu'on s'améliore.
Si l'erreur est la conséquence d'une étourderie, puisse mon propos être utile à d'autres chassimiens !
Amicalement, et vive la langue française !
Le coup de la versoin à la troisième personne, j'aime bien.
Citation de: Verso92 le Mai 02, 2014, 15:10:08
Hein, hein... je sais ce que tu penses... c'est six fois qu'il a tiré, ou c'est cinq seulement ?
Si tu veux savoir, dans tout ce bordel, j'ai pas très bien compté non plus. Mais c'est un 45 Magnum, le plus puissant soufflant qu'il y ait au monde, un calibre à vous arracher toute la cervelle. Tu dois te poser qu'une question : est-ce que je tente ma chance ?
Vas-y, tu la tentes, ou pas ?
http://www.dailymotion.com/video/xc31pw_l-inspecteur-harry-je-sais-a-quoi-t_shortfilms
Ce sera avec plaisir !
;-)
Tout est vrai sauf qu'ici c'est un 44 Mag. le 45 (modèle 1911) étant un pistolet ... :D
Qu'est ce qu'il vient faire là dedans le 44 Magnum ?
Vous intéresse pas le D4s ?
Citation de: Pierred2x le Mai 03, 2014, 14:08:54
Qu'est ce qu'il vient faire là dedans le 44 Magnum ?
Vous intéresse pas le D4s ?
Ce fil ne parle pas du D4s, mais pourquoi notre petit camarade n'en achèteras pas (un deuxième)...
Soit ce fil est
humoristique, soit je n'ai rien compris (ce qui n'est pas à écarter à priori, hein ! ;-).
Heu.... à la limite il n'achètera pas
Citation de: Unan kozh le Mai 03, 2014, 15:17:44
Heu.... à la limite il n'achètera pas
A la limite... ;-)
(quoique, dans le cas du plus qu'imparfait du subjonctif conditionnel, ça se discute !)
Citation de: Verso92 le Mai 03, 2014, 15:27:02
A la limite... ;-)
(quoique, dans le cas du plus qu'imparfait du subjonctif conditionnel, ça se discute !)
Oh gast j'ai pas ça dans mon Breton ;D François à l'aide
Citation de: Unan kozh le Mai 03, 2014, 15:41:15
François à l'aide
C'est pas le genre superman notre président, puis il a qu'un scooter, il risque de mettre un peu de temps. ;D
Citation de: chris31 le Mai 03, 2014, 15:49:40
C'est pas le genre superman notre président, puis il a qu'un scooter, il risque de mettre un peu de temps. ;D
NOOoooon pas celui là (hennez) mais François Suliaçais Alias L.......N
Tu achèterais (prenez a rafes) bien pour ton camarade du sud (ar sul BZH) ;D
Citation de: Pierred2x le Mai 03, 2014, 14:08:54Qu'est ce qu'il vient faire là dedans le 44 Magnum ?
Un lien avec le tir sportif, peut-être ? ;D
Citation de: Unan kozh le Mai 03, 2014, 17:07:56
NOOoooon pas celui là (hennez) mais François Suliaçais Alias L.......N
Tu achèterais (prenez a rafes) bien pour ton camarade du sud (ar sul BZH) ;D
Bien sûr Pierre.... ;)
Citation de: lost in translation le Mai 02, 2014, 14:22:59
Je n'achèterai pas le D4S parce que je n'en ai pas envie ni besoin !!
C'était bien sûr du second degré !
J'ai dû enregistrer la suite hors délai... ::)
Si je touche un pactole, je commande aussitôt cet appareil de rêve, malgré ses inconvénients de poids et de volume !! ;)
Quant au 44 Magnum en plus, ça va commencer à faire lourd pour mon petit dos qui me fait des siennes (et pas qu'un peu !) ces derniers temps... :o
Citation de: Pierred2x le Mai 03, 2014, 14:08:54
Qu'est ce qu'il vient faire là dedans le 44 Magnum ?
Vous intéresse pas le D4s ?
C'est toujours du "4"
Citation de: suliaçais le Mai 03, 2014, 18:24:32
Bien sûr Pierre.... ;)
Je reconnais bien là ton grand cœur ,mais vu l'état du porteur le D800 me suffit et même un peu lourd avec le 70/200 F4.
Quoi que un D4s pour mes animaux serait top j'espère pour toi que tu peux encore t'aventurer aux marais....et puis ça éclos de partout régale-toi ....je vais devoir abandonner la danse ...me reste la photo .
Citation de: Unan kozh le Mai 03, 2014, 19:30:51
Je reconnais bien là ton grand cœur ,mais vu l'état du porteur le D800 me suffit et même un peu lourd avec le 70/200 F4.
Enlève l'accu : tu gagneras quelques grammes.
Citation de: Verso92 le Mai 03, 2014, 21:11:58
Enlève l'accu : tu gagneras quelques grammes.
Dire qu'il y a des c... qui en transportent plusieurs !!
Citation de: lost in translation le Mai 03, 2014, 18:59:48
C'était bien sûr du second degré !
J'ai dû enregistrer la suite hors délai... ::)
Si je touche un pactole, je commande aussitôt cet appareil de rêve, malgré ses inconvénients de poids et de volume !! ;)
Quant au 44 Magnum en plus, ça va commencer à faire lourd pour mon petit dos qui me fait des siennes (et pas qu'un peu !) ces derniers temps... :o
Le 45 ACP procure un stopping Power suffisant et secoue moins que le 44 mag......AMHA
Citation de: suliaçais le Mai 04, 2014, 09:40:06
Le 45 ACP procure un stopping Power suffisant et secoue moins que le 44 mag......AMHA
Ca dépend de quel coté on se place...
Je lorgne sur ce D4s, au mois d'août il devrait être dans ma besace. J'ai le D700+grip, le D4s est plus léger et moins gros.
Si c'est j'ai bien suivi le cours d'orthographe, j'ai bien répondu à la question d'origine puisqu'elle est suspendue à une condition. Autrement dit: "le D4s ? et pourquoi pas?". ;D
Citation de: suliaçais le Mai 04, 2014, 09:40:06
Le 45 ACP procure un stopping Power suffisant et secoue moins que le 44 mag......AMHA
ça dépends beaucoup de sur quoi on tire, le temps dont on dispose et .....l'entrainement du tireur, sans compter le stress.
Citation de: kochka le Mai 04, 2014, 18:13:48
ça dépends beaucoup de sur quoi on tire, le temps dont on dispose et .....l'entrainement du tireur, sans compter le stress.
Tout çà, c'est du grand pipeau.
D'abord, je vois pas bien le rapport avec le D4S.
Ensuite, la munition 44 magnum (comme la 357), c'est bon pour la chasse, pas pour être utilisée dans un revolver :
- En intérieur clos, le bruit assourdissant risque d'endommager définitivement l'ouïe du tireur
- En extérieur, la puissance de perforation risque d'occasionner des dommages collatéraux.
- Le recul rend l'arme totalement imprécise au delà de 10m.
Bref, tout cela n'est pas réjouissant, tout juste bon pour faire du cinéma avec Clint.
My two cents.
plus je me sers de ce boitier pour de la photo "tata Ginette", et moins j'ai de regrets d'avoir craqué et dépensé une telle somme ! ce boitier est monstrueusement bon.....même pour un usage amateur !.....la qualité de l'exposition et la précision de l'autofocus meme dans des conditions difficiles font merveille ! ami Nez-Rouge, je crois que tu vas te régaler et éblouir les Charlevoisiens.... ;D ;D ;D je shoote en raw et mes clichés ont moins besoin de P/T....qu'avec mes boitiers précédents.....bref...une réussite !
Citation de: Beta Pictoris le Mai 06, 2014, 14:46:00
Tout çà, c'est du grand pipeau.
D'abord, je vois pas bien le rapport avec le D4S.
Ensuite, la munition 44 magnum (comme la 357), c'est bon pour la chasse, pas pour être utilisée dans un revolver :
- En intérieur clos, le bruit assourdissant risque d'endommager définitivement l'ouïe du tireur
- En extérieur, la puissance de perforation risque d'occasionner des dommages collatéraux.
- Le recul rend l'arme totalement imprécise au delà de 10m.
Bref, tout cela n'est pas réjouissant, tout juste bon pour faire du cinéma avec Clint.
My two cents.
Je ne te suggèrerai jamais de laisser exposée une partie de ton anatomie à 50 m face à un bon tireur.
A l'occasion renseigne-toi sur les distance de tir à la silhouette métallique au gros calibre. Tu seras légèrement surpris.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tir_%C3%A0_la_silhouette_m%C3%A9tallique
Citation de: suliaçais le Mai 06, 2014, 16:29:45
plus je me sers de ce boitier pour de la photo "tata Ginette", et moins j'ai de regrets d'avoir craqué et dépensé une telle somme ! ce boitier est monstrueusement bon.....même pour un usage amateur !.....la qualité de l'exposition et la précision de l'autofocus meme dans des conditions difficiles font merveille ! ami Nez-Rouge, je crois que tu vas te régaler et éblouir les Charlevoisiens.... ;D ;D ;D je shoote en raw et mes clichés ont moins besoin de P/T....qu'avec mes boitiers précédents.....bref...une réussite !
Bonsoir
Etant intéressé par ce boitier je cherche quelqu'un qui me renseigne sur la qualité des tirages surtout en format DX, est ce que la qualité et la dynamique des couleurs permet de descendre en dessous de 300pp sans dégradation perceptible de la qualité? Quel est le format que l'on peut tireren préservant la qualité?
Merci d'avance.
Citation de: Beta Pictoris le Mai 06, 2014, 14:46:00
Tout çà, c'est du grand pipeau.
D'abord, je vois pas bien le rapport avec le D4S.
Ensuite, la munition 44 magnum (comme la 357), c'est bon pour la chasse, pas pour être utilisée dans un revolver :
- En intérieur clos, le bruit assourdissant risque d'endommager définitivement l'ouïe du tireur
- En extérieur, la puissance de perforation risque d'occasionner des dommages collatéraux.
- Le recul rend l'arme totalement imprécise au delà de 10m.
Bref, tout cela n'est pas réjouissant, tout juste bon pour faire du cinéma avec Clint.
My two cents.
Ah bon? Je possède 2 revolvers 44 magnums depuis 1993 (un Colt Anaconda 6 pouces et un Smith et Wesson 586 3 pouces) et je tire en stand à 25 m. C'est un des calibres les plus précis en arme de poing.
Peux-tu me préciser :
- Ce que tu entends par intérieur "clos"?
- Pourquoi le 44 magnum ne "perforerait" qu'à l'extérieur et non à l'intérieur?
- Puisque que ce calibre ne serait pas adapté aux revolvers, pourquoi la toute grande majorité des armes chambrée dans ce calibre sont des revolvers?
Citation de: tontonK13 le Mai 06, 2014, 18:39:43
Bonsoir
Etant intéressé par ce boitier je cherche quelqu'un qui me renseigne sur la qualité des tirages surtout en format DX, est ce que la qualité et la dynamique des couleurs permet de descendre en dessous de 300pp sans dégradation perceptible de la qualité? Quel est le format que l'on peut tireren préservant la qualité?
Merci d'avance.
Ta question est trop vague : suivant les cas, tu auras tout intérêt à essayer d'être aussi près que possible de la résolution native de l'imprimante (360 dpi pour une Epson 3880).
Pour des images peu détaillées (pas de hautes fréquences spatiales), on peut descendre assez bas en résolution sans perte significative (180 dpi, voire moins).
Citation de: tontonK13 le Mai 06, 2014, 18:39:43
Bonsoir
Etant intéressé par ce boitier je cherche quelqu'un qui me renseigne sur la qualité des tirages surtout en format DX, est ce que la qualité et la dynamique des couleurs permet de descendre en dessous de 300pp sans dégradation perceptible de la qualité? Quel est le format que l'on peut tireren préservant la qualité?
Merci d'avance.
je n'ai pas encore testé les tirages grand format avec ce boitier en Dx....ce sera pour cet été sur les oiseaux des marais et les kite surfeurs.....mais comme le sous-entend Verso, tout dépend du type de photo, de l'objectif, du sujet....mais je pense qu'en A2, ça devrait le faire.....perso, j'expose cet été des clichés d'oiseaux et de paysages faits avec un D7000 et divers cailloux dont le 50/500 sigma,et j'ai pas honte du tout ! perso, j'ai toujours pensé que les détails qui fourmillent étaient secondaires par rapport à la composition, au graphisme et à l'expression du sujet...mais ce n'est que ma modeste opinion hein.... ;)
Merci à vous deux pour vos réponses je sais que c'est difficile de généraliser ce genre de sujet, mais c'est vraiment une des seules choses qui me retient et qui est difficile à tester avant achat.
Je vais certainement faire partie des heureux propriétaires assez rapidement.
Bonne soirée
Citation de: tontonK13 le Mai 06, 2014, 19:59:02
Merci à vous deux pour vos réponses je sais que c'est difficile de généraliser ce genre de sujet, mais c'est vraiment une des seules choses qui me retient et qui est difficile à tester avant achat.
Pas du tout! Un boitier ca se loue, ou ca se prete.
Pourquoi ne pas telecharger un fichier du D4s original et en faire un tirage test ? c'est encore plus pratique et il y en a facilement trouvables sur le net. Et même certains ici seront je pense disposés à en mettre en téléchargement, si ce n'est déjà fait.
Citation de: Delos le Mai 06, 2014, 18:44:33
Ah bon? Je possède 2 revolvers 44 magnums depuis 1993 (un Colt Anaconda 6 pouces et un Smith et Wesson 586 3 pouces) et je tire en stand à 25 m. C'est un des calibres les plus précis en arme de poing.
Peux-tu me préciser :
- Ce que tu entends par intérieur "clos"?
- Pourquoi le 44 magnum ne "perforerait" qu'à l'extérieur et non à l'intérieur?
- Puisque que ce calibre ne serait pas adapté aux revolvers, pourquoi la toute grande majorité des armes chambrée dans ce calibre sont des revolvers?
Je vais te répondre par politesse, en m'excusant auprès de la modération et des forumeurs, car cet endroit est dédié à la photographie et non aux armes à feu.
-
Ce que tu entends par intérieur "clos"? Enlève ton casque ou tes bouchons d'oreilles, tire dans un espace confiné et reviens nous dire quoi ;)
-
Pourquoi le 44 magnum ne "perforerait" qu'à l'extérieur et non à l'intérieur? Rassure toi, il perfore toujours, sauf qu'en intérieur les murs font écran après avoir perforé la cible. ;)
-
Puisque que ce calibre ne serait pas adapté aux revolvers, pourquoi la toute grande majorité des armes chambrée dans ce calibre sont des revolvers? D'abord je m'étonne qu'un grand spécialiste comme toi, confonde "calibre" et "munition".
La munition "44 magnum" a été conçue pour des revolvers, elle n'est pas adaptée aux pistolets. Sa surpuissance non plus. Enfin, quel intérêt de mettre cette munition dans un PA ? Aucun.
Puisque tu cites le Colt Anaconda (je laisse de coté le S&W, car un canon de 3 pouces, c'est pas sérieux en 44 magnum.), afin que les forumeurs comprennent bien, voilà ce qu'en dit Wikipedia : "Ce revolver de taille très importante est destiné tout d'abord pour le tir sportif et pour la chasse. Son poids, sa taille et son recul le rendent inadapté à un usage militaire ou de maintien de l'ordre."
J'ajouterai à fortiori que cette munition n'est en aucun cas adaptée à une utilisation en légitime défense, seul usage toléré par la loi française dans un cadre très strict.
Quand on considère l'engouement qu'ont suscité les rôles de Clint E sur les ventes de 44 mag dans le monde, la fascination qu'exerce le "stopping power" sur certains forumeurs et nos incompréhensions sur un discours somme toute assez basique,
on ne peut que louer la loi française (et européenne) pour interdire (sauf exception) la détention d'armes à feu et bannir leur utilisation, sauf cas exceptionnel de légitime défense dûment établie.On reparle photo ?
oui...le 4s est aussi un gros calibre, mais en plus pacifique....quoique un gros coup sur la tronche....! ;D ceci posé, l'autofocus de cet engin est vraiment redoutablement efficace...même en mode 3D ! ce qui permet de shooter avec une VO correcte, même dans de mauvaises conditions....
Citation de: Beta Pictoris le Mai 07, 2014, 14:35:39
Je vais te répondre par politesse, en m'excusant auprès de la modération et des forumeurs, car cet endroit est dédié à la photographie et non aux armes à feu.
- Puisque que ce calibre ne serait pas adapté aux revolvers, pourquoi la toute grande majorité des armes chambrée dans ce calibre sont des revolvers?
D'abord je m'étonne qu'un grand spécialiste comme toi, confonde "calibre" et "munition".
La munition "44 magnum" a été conçue pour des revolvers, elle n'est pas adaptée aux pistolets. Sa surpuissance non plus. Enfin, quel intérêt de mettre cette munition dans un PA ? Aucun.
Puisque tu cites le Colt Anaconda (je laisse de coté le S&W, car un canon de 3 pouces, c'est pas sérieux en 44 magnum.), afin que les forumeurs comprennent bien, voilà ce qu'en dit Wikipedia : "Ce revolver de taille très importante est destiné tout d'abord pour le tir sportif et pour la chasse. Son poids, sa taille et son recul le rendent inadapté à un usage militaire ou de maintien de l'ordre."
J'ajouterai à fortiori que cette munition n'est en aucun cas adaptée à une utilisation en légitime défense, seul usage toléré par la loi française dans un cadre très strict.
Quand on considère l'engouement qu'ont suscité les rôles de Clint E sur les ventes de 44 mag dans le monde, la fascination qu'exerce le "stopping power" sur certains forumeurs et nos incompréhensions sur un discours somme toute assez basique, on ne peut que louer la loi française (et européenne) pour interdire (sauf exception) la détention d'armes à feu et bannir leur utilisation, sauf cas exceptionnel de légitime défense dûment établie.
On reparle photo ?
Il vaudrait effectivement mieux se cantonner aux photos lorsque l'on a une vraie culture Wiki :D :D :D, ni avoir jamais essayé un automatique Desert Eagle, ultra précis en 44.
soyez gentils les amis....on revient à la photo...et c'est un tireur sportif depuis 1969, ancien instructeur de tir militaire qui vous le demande... ;)
est-ce que ce cliché pourrait vous calmer ? 6.400 isos...300mm...main levée... ;D amicalement hein ... ;D
Ce n'est pas juste, tu as un bon modèle sous la main.
Je voudrais bien t'y voir avec un modèle comme le mien ;)
Citation de: kochka le Mai 07, 2014, 16:44:38
Ce n'est pas juste, tu as un bon modèle sous la main.
Je voudrais bien t'y voir avec un modèle comme le mien ;)
Madame kochka s'habille djeun !
Non, je reste plutôt "classique" de ce coté, tant coté fripe que Dame ;) :D :D
Moi aussi, j'ai cru Tarilyn :D :D
Raoul 8)
Le rose est parfois pas facile à porter . ::)
Citation de: kochka le Mai 07, 2014, 16:44:38
Ce n'est pas juste, tu as un bon modèle sous la main.
Je voudrais bien t'y voir avec un modèle comme le mien ;)
super modèle....un galbe des mollets
exemplaire....c'est pas comme ces haridelles cachectiques qui se prétendent mannequins et qui ont la cuisse creuse et qui tiennent à peine debout !
elle s'appelle Maryline ? la chance que tu as..... ;) profite......et raconte......
kochka, elle a un nom cette dégaine ? :D
L'AF du D4s arrive à accrocher la chaleur ! ;D :P
Impressionnant......
Citation de: 4mpx le Mai 07, 2014, 21:50:35
kochka, elle a un nom cette dégaine ? :D
Un malheureux pas gâté par la vie, croisé dans une rue très passante à Buenos Aires.
Apparemment bien intégré dans le quartier; faisait la causette avec d'autres personnes.
Photo prise de très loin pour ne pas gêner, et croppée ensuite.
Citation de: 4mpx le Mai 07, 2014, 21:51:51
L'AF du D4s arrive à accrocher la chaleur ! ;D :P
Chez nous, il y a eu une Twingo avec un réacteur intégré.
Il parait que malgré l'isolant, il faisait vite 60° à l'intérieur.
http://www.youtube.com/watch?v=MBWE45L_Q7A
Cette petite Daihatsu Charade est équipée du réacteur Turbomeca Marbore de 2500 ch et marche super bien sur la piste d'atterrissage, avec des accélérations dignes d'un dragster.
(http://s30.postimg.org/6w9lm2u0x/2_XE3995.jpg)
(http://s28.postimg.org/xcog23vn1/4_SB5035.jpg)
Il n'y a pas de raison qu'elle n'avance pas avec ça aux miches, tant qu'il n'y ni à freiner, ni à tourner :D :D :D
Citation de: kochka le Mai 08, 2014, 13:28:19
Il n'y a pas de raison qu'elle n'avance pas avec ça aux miches, tant qu'il n'y ni à freiner, ni à tourner :D :D :D
Ben voilà... ça va être compliqué au GP de Monaco.
D'un autre côté, ceux qui se plaignent du son pas très sexy des nouveaux moteurs de F1 devraient être contents :D
Remarque, ceux qui voudraient te doubler ont intérêt à doubler leur combinaison ignifugée.
Bon revenons au D4s que je n'achèterai pas.
Yep, fermons la parenthèse du HS et revenons au D4s que je ne revendrai pas (comme mes D2Hs). :)
....je viens d'essayer la rafale.....une des premières fois de ma vie....sur ma petite fille qui bouge tout le temps...sur ce boîtier, ça permet de figer des instants fulgurants......mais après, le boulot pour trier ! J'étais un adepte de l'instant décisif, je crois que je vais le rester.....sauf pour des sujets très très spéciaux. !!!
Citation de: 4mpx le Mai 08, 2014, 20:30:57
Yep, fermons la parenthèse du HS et revenons au D4s que je ne revendrai pas (comme mes D2Hs). :)
....et si le D5 sort avec 24MP et les mêmes qualités par ailleurs ? ;). Un bruit de déclenchement soyeux même en rafale....et un autofocus qui accroche un Rafale avec le 200/400 + Tc. ......a l'infini !!!!!!! :D ;)
Si vous n'achèterez pas le D4S, c'est surement pcq vous aurez assez avec le premier D4S que vous possédez ;-) hihi
une bête ce boitier, lui manque juste 8 mégapixels de plus pour être parfait :P
+1.000 ;D
Citation de: Pictures4events le Mai 09, 2014, 19:58:05
lui manque juste 8 mégapixels de plus pour être parfait :P
ça serait un D4"x" !!
Mouais... Les terminaisons en s, e, x on se demande où ça mène.
Citation de: Aria le Mai 09, 2014, 20:21:21
ça serait un D4"x" !!
un D5 surement...
mais vivement un D800s avec le dernier expeed et l'af du D4S... voir un D620 mais avec braketing d'au moins 9 photos et zone af identique que D800
Citation de: pepew le Mai 09, 2014, 20:41:17
Mouais... Les terminaisons en s, e, x on se demande où ça mène.
Ça mène sûrement à vider le porte-monnaie ! ;D
Tant qu'il sera aussi gros, non!
Tant qu'il aura aussi peu de pixels, non!
ça fini par faire beaucoup.
Avec le D800, j'ai retrouvé le format du 801.
Après 16 ans de monoblocs, plus question de revenir aux gros boitiers.
Citation de: kochka le Mai 09, 2014, 21:44:01
Tant qu'il sera aussi gros, non!
Tant qu'il aura aussi peu de pixels, non!
ça fini par faire beaucoup.
Avec le D800, j'ai retrouvé le format du 801.
Après 16 ans de monoblocs, plus question de revenir aux gros boitiers.
on dit ça pour tenter de se convaincre....tu vas te faire mal.....y en a qui ont eu des ulceres d'estomac pour moins que ça ....!!!! le monobloc, quel confort !!! quelle ergonomie !!!! ;D ;D ;D
Citation de: suliaçais le Mai 09, 2014, 22:04:46
on dit ça pour tenter de se convaincre....tu vas te faire mal.....y en a qui ont eu des ulceres d'estomac pour moins que ça ....!!!! le monobloc, quel confort !!! quelle ergonomie !!!! ;D ;D ;D
J'en ai tâté avec le F4s : plus jamais ça !
Citation de: suliaçais le Mai 09, 2014, 22:04:46
on dit ça pour tenter de se convaincre....tu vas te faire mal.....y en a qui ont eu des ulceres d'estomac pour moins que ça ....!!!! le monobloc, quel confort !!! quelle ergonomie !!!! ;D ;D ;D
Je te répète qu'après 16 ans de monoblocs, le D800 été un réel soulagement.
Plus question de revenir en arrière sauf contraint et forcé. mais il y en a qui aiment les enclumes. ;)
J'avais même acheté un F6 uniquement pour une question de taille par rapport au F5
Citation de: kochka le Mai 09, 2014, 22:40:10
Je te répète qu'après 16 ans de monoblocs, le D800 été un réel soulagement.
Je ne vois l'utilité de la forme monobloc que pour des cas qui nécessitent beaucoup de cadrages verticaux, sinon il n'y a que des inconvénients en effet ! poids, taille :P
Si tu as de grandes mains et une utilisation intensive le monobloc sera plus confortable aussi.
C'est vrai le monobloc pèse plus, c'est indéniable.
Mais j'y vois plein d'avantages autres que le cadrage vertical.
J'ai utilisé assez longtemps les deux "formats" pour dire ça.
D'abord, la prise en main, tous les doigts sont utilisés, ce n'est pas le cas pour un D800 par exemple ou au moins le petit doigt traine. Donc meilleur stabilité. C'est un petit détail qui compte parfois.
Ensuite, la cadence. Non pas que je fasse des rafales à tout bout de champ, mais l'amortissement du miroir par exemple engendre moins de vibrations car mieux réalisé. Encore une fois on est dans le peanuts.
Meilleure résistance aux intempéries. Là encore, on ne fait pas ça tous les jours, mais un peanut de plus.
Pas de batterie sous la semelle. Encore un détail.
Une batterie qui dure plus longtemps....
Et j'en oublie.
Ces petits détails mis bout à bout font de gros avantages.
Après bien entendu, chacun peut choisir et vendre son monobloc ;D pour des questions de poids, car c'est important parce qu'il n'est pas seul dans le fourre tout.
Citation de: bitere le Mai 10, 2014, 00:52:10
Une batterie qui dure plus longtemps....
Surtout si c'est la même... ;-)
La je compare celle du d4s et du d800. Selon les specs je n'ai pas de d4s.
Déjà c'était meilleur avec celle du d4 ;)
Citation de: bitere le Mai 10, 2014, 00:52:10
Après bien entendu, chacun peut choisir et vendre son monobloc ;D pour des questions de poids, car c'est important parce qu'il n'est pas seul dans le fourre tout.
Et c'est bien là le nerf de la guerre...on est, je pense, dans l'ensemble conscient de la qualité de fabrication de ce genre d'apn (le prix étant aussi présent pour le rappeler :P) !
Mais en balade je tiens mon D800+50 du bout des doigts de la main droite par la poignée (un lacet reliant mon poignet à l'attache droite du D800 par sécurité)...l'ensemble est très léger, je me vois mal me balader avec un gros monobloc dans les mêmes conditions et ce toute une après-midi par exemple.
Citation de: bitere le Mai 10, 2014, 09:45:38
La je compare celle du d4s et du d800. Selon les specs je n'ai pas de d4s.
Déjà c'était meilleur avec celle du d4 ;)
Oui : c'est ballot qu'ils n'aient pas prévu de pouvoir utiliser l'accu du D4 sur le D800...
(sur le D700 + MB-D10 (En-El4a + En-El3e), j'avais une autonomie largement supérieure à celle d'un D3... ;-)
Citation de: Aria le Mai 10, 2014, 10:24:16
Et c'est bien là le nerf de la guerre...on est, je pense, dans l'ensemble conscient de la qualité de fabrication de ce genre d'apn (le prix étant aussi présent pour le rappeler :P) !
Mais en balade je tiens mon D800+50 du bout des doigts de la main droite par la poignée (un lacet reliant mon poignet à l'attache droite du D800 par sécurité)...l'ensemble est très léger, je me vois mal me balader avec un gros monobloc dans les mêmes conditions et ce toute une après-midi par exemple.
très léger.... l'ensemble fait tout de même 1250 gr ! Sensiblement le poids d'un monobloc sans objectif. Maintenant, c'est sûr qu'un monobloc, c'est plus lourd et encombrant qu'un autre boitier.
Citation de: Didinou le Mai 10, 2014, 10:51:57
très léger.... l'ensemble fait tout de même 1250 gr
J'ai pas calculé le poids total, mais je tiens des heures sans soucis avec le D800+50 en main...c'est bien là l'essentiel !
Citation de: Didinou le Mai 10, 2014, 10:51:57
Maintenant, c'est sûr qu'un monobloc, c'est plus lourd et encombrant qu'un autre boitier.
C'est en gros ce que je disais (sauf que je remplace dans mon cas le "plus" par "trop")
tout est est relatif, Moose Peterson dans son Review du Df montre à l'écran que ce minuscule appareil est bien plus petit que sa main :D
Un D700 avec le grip c'est bien pire que le D3 ou D4 !
Citation de: Jean-Claude le Mai 10, 2014, 11:25:14
Un D700 avec le grip c'est bien pire que le D3 ou D4 !
Bien d'accord avec ça, d'ailleurs quitte à prendre un combo apn+grip laissé à demeure => autant se prendre un D3/D4.
Citation de: Jean-Claude le Mai 10, 2014, 11:25:14
Un D700 avec le grip c'est bien pire que le D3 ou D4 !
Oui, toutafé : c'est d'ailleurs un des inconvénients majeurs du D700.
Par contre, le
grip s'enlève...
Citation de: Aria le Mai 10, 2014, 11:27:59
Bien d'accord avec ça, d'ailleurs quitte à prendre un combo apn+grip laissé à demeure => autant se prendre un D3/D4.
Oui... surtout que c'est le même prix, n'est-ce pas ?
Citation de: Verso92 le Mai 10, 2014, 11:34:59
Oui, toutafé : c'est d'ailleurs un des inconvénients majeurs du D700.
est-ce que le D800+grip présente un meilleur combo ? J'ai pas testé.
Citation de: Aria le Mai 10, 2014, 11:36:15
est-ce que le D800+grip présente un meilleur combo ? J'ai pas testé.
Un poil
meilleur, sans doute (un peu plus compact ?).
Par contre, ma comparaison est faussée : dans le D800E grippé, je n'ai pour l'instant qu'un seul accu. Dans le D700 + MB-D10, j'avais quasi-systématiquement En-El4a + En-El3e...
Citation de: Verso92 le Mai 10, 2014, 11:38:21
Un poil meilleur, sans doute (un peu plus compact ?).
C'est déjà ça de gagné...l'ensemble D700+grip m'a toujours fait l'impression d'un tank, même si j'avoue que pour les images verticales c'est super.
j'ai eu le grip du 700....je l'ai monté une fois....pas deux ! et pourtant, à l'époque, j'avais mes 2 mains ! :'(
Citation de: suliaçais le Mai 10, 2014, 11:52:17
j'ai eu le grip du 700....je l'ai monté une fois....pas deux ! et pourtant, à l'époque, j'avais mes 2 mains ! :'(
J'ai du mal à comprendre ce genre de choses... le prix du matos est quand même élevé : moi, quand j'achète un appareil ou un accessoire, je sais qu'il est parfaitement adapté à l'usage que j'en ai.
("problème" de budget photo pas extensible à l'infini dans mon cas ?)
en fait, j'avais pris le grip pour pouvoir, en voyage ou en trek de montagne, mettre des piles bâton au lieu des accus....finalement, ça ne m'a jamais servi !hélas les treks et le ski....fini... :'(
mais comme j'espere trouver des solutions pour faire des photos d'oiseaux de mer cet été, je me pose à nouveau la question du grip sur le 800 et le 7100 pour les pdv verticales....car le 80/400 en bout de range sur les boitiers non grippés......c'est pas glop avec une seule paluche....mais avec mon pied de poitrine Culmann et mon monopode manfrotto, je pense et j'espère y arriver.... ;D
Citation de: Verso92 le Mai 10, 2014, 11:38:21
Un poil meilleur, sans doute (un peu plus compact ?).
Par contre, ma comparaison est faussée : dans le D800E grippé, je n'ai pour l'instant qu'un seul accu. Dans le D700 + MB-D10, j'avais quasi-systématiquement En-El4a + En-El3e...
Je ne suis pas sur. Mais le d800 grippé peut recevoir un accus d4 ou je me trompe ?
Citation de: Lorenzo43 le Mai 10, 2014, 14:56:32
Oui il peut avec un adaptateur
oui avec un Nikon BL-5
Citation de: bitere le Mai 10, 2014, 13:35:54
Je ne suis pas sur. Mais le d800 grippé peut recevoir un accus d4 ou je me trompe ?
J'attendais un PDK2 qui n'est jamais venu... ;-)
j'ai pesé mon d700+grip le tout sans accus on est a 1350 grammes, et un peu plus d'1,5kg en ordre de marche. Alors moi qui souhaite acheter le D4s je vais m'y retrouver sur ce critère de poids, sans parler de la prise en main et du format un peu plus compact. Et tout le reste...
Citation de: bignoz le Mai 11, 2014, 04:39:18
j'ai pesé mon d700+grip le tout sans accus on est a 1350 grammes, et un peu plus d'1,5kg en ordre de marche. Alors moi qui souhaite acheter le D4s je vais m'y retrouver sur ce critère de poids, sans parler de la prise en main et du format un peu plus compact. Et tout le reste...
Si le
grip du D700 est considéré comme inamovible (laissé à demeure, donc), le poids et l'encombrement d'un monobloc ne sont plus un problème.
Dans le cas contraire (le mien par exemple), ça le fait plus...
Citation de: bignoz le Mai 11, 2014, 04:39:18
j'ai pesé mon d700+grip le tout sans accus on est a 1350 grammes, et un peu plus d'1,5kg en ordre de marche. Alors moi qui souhaite acheter le D4s je vais m'y retrouver sur ce critère de poids, sans parler de la prise en main et du format un peu plus compact. Et tout le reste...
la prise en main est bien meilleure avec le D4S qu'un boitier grippé, ça c'est certain...
Citation de: Verso92 le Mai 10, 2014, 18:31:02
J'attendais un PDK2 qui n'est jamais venu... ;-)
Comme j'avais un monobloc en plus, je n'ai pas été intéressé. Même si j'ai un grip phottix acheté (pour rien dans tous les sens du terme) à un pote qui lui est passé au Nikon.
Mais la phottix ne permet pas la batterie du D4, il me semblait bien qu'il y avait un adaptateur mais j'ai hésité à l'affirmer.
Pour revenir à la question, j'ai failli acheter un D4s, à deux doigts. D'autant que j'ai pu prendre en main un exemplaire et essayer mes optiques. Sans mesure précise certes, je n'ai pas eu besoin de MR, même avec le TC20EIII. Alors que tous mes objectifs (sauf 70-200) avaient un besoin de MR avec le D4. Minime pour certains, autour de 10 avec d'autres et 15 avec le doubleur sur le 500. Après ces MR, et j'y ai passé du temps, j'obtenais des photos bien nettes. Avec le D800, idem, mais des MR un peu plus marqués. Jusqu'à +20 avec le TC2x et impec après MR.
J'aurai l'occasion dans le mois qui vient d'aller photographier des vautours avec cet ami qui a le D4s et deux autres équipés en Canon. Des prises de vue en réel ou je pourrais utiliser son boitier et un de mes télés.
En passant les télés récents des rouges sont bien légers. Je n'ai pas cherché les valeurs, mais cela se sent au portage. >:(
Citation de: bitere le Mai 11, 2014, 16:59:49
Comme j'avais un monobloc en plus, je n'ai pas été intéressé. Même si j'ai un grip phottix acheté (pour rien dans tous les sens du terme) à un pote qui lui est passé au Nikon.
Mais la phottix ne permet pas la batterie du D4, il me semblait bien qu'il y avait un adaptateur mais j'ai hésité à l'affirmer.
comme dit plus haut, le nikon bl-5 permet de mettre une batterie de d4/D4s dans le grip ORIGINAL ! du d800(e) uniquement..
Suite erreur de clic, j'ai édité mon message précédent pour compléter.
Citation de: Pictures4events le Mai 11, 2014, 17:02:30
comme dit plus haut, le nikon bl-5 permet de mettre une batterie de d4/D4s dans le grip ORIGINAL ! du d800(e) uniquement..
Oui oui, c'est ce que j'avais lu à l'époque de mon achat, mais je doutais de ma mémoire ;)
alors les amis....heureux ? rien à dire sur votre D4s ? pour ma part, aucun regret...il est super..... ;)
Citation de: suliaçais le Mai 20, 2014, 16:34:32
alors les amis....heureux ? rien à dire sur votre D4s ? pour ma part, aucun regret...il est super..... ;)
+1 !!!
Citation de: suliaçais le Mai 20, 2014, 16:34:32
alors les amis....heureux ? rien à dire sur votre D4s ? pour ma part, aucun regret...il est super..... ;)
Yep, il fait au moins aussi bien que le D800 : ;D
D4s, 200/2+TC-20EIII.
Je sais que tu as gardé les 2 botiers, mais est ce que la dynamique du D800 te manques parfois sur le D4s ?
À partir de quelle sensibilité la plage dynamique du D4s devient plus grande que celle du D800 ?
Citation de: franang le Mai 20, 2014, 21:41:03
Je sais que tu as gardé les 2 botiers, mais est ce que la dynamique du D800 te manques parfois sur le D4s ?
Pas vraiment puisque je n'utilise pas le D4s pour shooter des scènes à très haut contraste en basse sensibilité (j'ai le D800 pour ça).
Citation de: pepew le Mai 20, 2014, 21:49:08
À partir de quelle sensibilité la plage dynamique du D4s devient plus grande que celle du D800 ?
Pour ce que je fais, au-delà de 2000 ISO je prends le D4s.
Merci 4mpx, je me doutais de ta réponse. J'avais 400-800 iso en tête. Mais là, pas le moyen de vérifier... Au cas où un chassimien avait la mesure DxO mark en tête.
A partir de 600 isos, ils ont une dynamique identique et après, le D4S prend le dessus.
Oui enfin pour être plus clair, le d800 a une dynamique supérieure jusqu'à environ 600-700iso et ensuite c'est le d4s qui prend le dessus...selon dxo.. Ensuite j'écouterais un peu plus un praticien comme 4mpx pour de l'application terrain...
;)
Citation de: jojobabar le Mai 20, 2014, 22:56:49
Oui enfin pour être plus clair, le d800 a une dynamique supérieure jusqu'à environ 600-700iso et ensuite c'est le d4s qui prend le dessus...selon dxo.. Ensuite j'écouterais un peu plus un praticien comme 4mpx pour de l'application terrain...
;)
Pourquoi ne pas acheter le d4s, Bein simplement car le d800s arrive http://nikonrumors.com/2014/05/20/rumors-nikon-d800d800e-replacement-coming-in-june.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29