Bonjour à tous,
Entre le 56 et le 60 mon indécision (grâce notamment à bon nombres de vos interventions) n'a pas duré longtemps ; si je devais choisir pour de la proxy se serait le 60....Ça ok s'est fait.
Possédant le 18-55 je me demande maintenant si le 60 est vraiment méritant pas rapport au zoom à 55 (certes c'est 55 et pas 60 mais ce n'est pas mon soucis 1er). Si certain peuvent comparer (en toute objectivité bien entendu ;)) je serai ravis de vous lire.... Merci
Tu as aussi un diaph et demi d ecart sur l ouverture
F2,4 contre f4
C est pas rien
Citation de: poppins92 le Mai 23, 2014, 21:13:46
Tu as aussi un diaph et demi d ecart sur l ouverture
F2,4 contre f4
C est pas rien
Exact ;)
Entre de la macro (oui pas 1/1) et de la proxi au 18-55 il y a quand même une légère différence me semble-t-il..
Citation de: alg le Mai 23, 2014, 21:33:26
Entre de la macro (oui pas 1/1) et de la proxi au 18-55 il y a quand même une légère différence me semble-t-il..
Je ne fais pas de macro mais bien de la proxy (plus de 30 cms de mon sujet), donc oui il y a une différence....ma question est de savoir si le gain avec le 60 est significatif par rapport au zoom. Si tu as des infos la dessus...merci
Citation de: vancetof le Mai 23, 2014, 20:28:32
...
Possédant le 18-55 je me demande maintenant si le 60 est vraiment méritant pas rapport au zoom à 55 ...
Le 60/2,4 est clairement supérieur au zoom à 55 et pas seulement en proxi.
Citation de: vancetof le Mai 23, 2014, 20:28:32Possédant le 18-55 je me demande maintenant si le 60 est vraiment méritant pas rapport au zoom à 55
Tu as déjà posé la question par rapport au 16-55 sur l'autre fil et tu as eu ta réponse. Pour faire clair : le résultat n'a rien à voir. Tu ne peux pas faire de la proxy avec le zoom, tu peux en faire avec le 60 qui est fait pour ça. Question de rapport d'agrandissement. Je crois qu'il est temps de passer aux actes !
VANCETOF
J'ai les deux optiques (enfin plus maintenant j'ai revendu le 18-55)
le zoom est bon, même très bon.. je ne dirais jamais le contraire.
Mais le 60, c'est encore au dessus.. et d'assez loin.
Maintenant son usage est beaucoup plus limité que le zoom... et oui
Citation de: BO105 le Mai 23, 2014, 23:08:37
VANCETOF
J'ai les deux optiques (enfin plus maintenant j'ai revendu le 18-55)
le zoom est bon, même très bon.. je ne dirais jamais le contraire.
Mais le 60, c'est encore au dessus.. et d'assez loin.
Maintenant son usage est beaucoup plus limité que le zoom... et oui
Pfffff.....zon qu'a faire un zoom 14-70 f1.4 qui pèse un âne mort et qui mesure ce même âne (mort ou pas) et pis on en parle plus.....Ah oui et pis qui coute aussi....... ;)
Et celui la, il te conviendrait pas?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,201726.msg4663980.html#msg4663980
Citation de: philippep07 le Mai 23, 2014, 23:43:41
Et celui la, il te conviendrait pas?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,201726.msg4663980.html#msg4663980
Ben le 55-200 correspond pas trop aux types de photos que je pratique (paysage, archi, proxy) ;)
Citation de: vancetof le Mai 24, 2014, 22:51:25
Ben le 55-200 correspond pas trop aux types de photos que je pratique (paysage, archi, proxy) ;)
Ben si tu hesites entre, le 56 et le 60 pour faire de l'archi et du paysage , t'as pas fini de te poser des questions!..non, je citais le 55-200 pour faire de la proxy, ayant vu quelques beaux clichés sur ce forum fait avec...pour ma part, je fais paysage, portraits, proxy , voyages,et un peu macro et mon budget etant limité ce sera le 60 et le 55-200 en complement du 18-55 que je trouve le plus en difficulté en proxy car distance mini importante...le 56 serait meilleur en portrait , mais on peut pas tout avoir
Citation de: philippep07 le Mai 25, 2014, 10:11:17
Ben si tu hesites entre, le 56 et le 60 pour faire de l'archi et du paysage , t'as pas fini de te poser des questions!..non, je citais le 55-200 pour faire de la proxy, ayant vu quelques beaux clichés sur ce forum fait avec...pour ma part, je fais paysage, portraits, proxy , voyages,et un peu macro et mon budget etant limité ce sera le 60 et le 55-200 en complement du 18-55 que je trouve le plus en difficulté en proxy car distance mini importante...le 56 serait meilleur en portrait , mais on peut pas tout avoir
Non non j'hésite (hésitais ;)) entre le 56 et le 60 pour la proxy et l'idée du 55-200 et sans doute ok pour la proxy mais le range 100-200 ne m'intéresse pas (son encombrement non plus) . Pour le reste (archi et paysage) le range du 18-55 me convient bien. Et suite aux différentes interventions il semble que le 60 me conviendrait parfaitement n'étant pas portrait du tout. La finalité sera sans doute le 16-55 et le 60.....