Bonjour,
Je viens de m'apercevoir que la stabilisation ne fonctionnait pas sur le Sigma 180mm f/2.8 macro avec le D4s alors qu'il fonctionne bien avec le D800e.
L'autofocus fonctionne parfaitement sur le D4s sauf en mode video ou LV où il est "désactivé".
Sur le D800e, aucun problème.
comment cela est-il possible avec un boitier "pro" ?
PS : le sigma 120-300 2.8 sport fonctionne très bien sur les 2 boitiers.
PS : le sigma 35 1.4 art fonctionne sauf en AF sur LV ou video sur D4s
Tu peux relever ton doigt vengeur, à vouloir être César on finit souvent Pompée...
Sigma est connu pour d'une part présenter des problèmes de compatibilité avec les boitiers plus récents que les objectifs, mais aussi et surtout pour les mettre à jour. Donc Nikon n'a rien à voir là-dedans, c'est comme si une marque de bagnole devait garantir la compatibilité absolue avec tous les équipements du marché existant à la sortie du modèle...
Alors 1) il fait beau et on en profite, 2) on contacte Sigma demain à l'ouverture des bureaux...
Olivier
Citation de: CCD1024 le Juin 15, 2014, 08:15:24
comment cela est-il possible avec un boitier "pro" ?
Pas compris la question... tu voulais dire, j'imagine, comment est-ce possible sur un objectif de ce type ?
(Nikon n'a rien à voir là-dedans, comme souligné au-dessus par Olivier...)
Je viens de regarder idem avec mon D4S ??? ???
Comme ça fonctionnait bien avec le D800, je m'attendais à avoir la même chose sur le D4s
Alors bien sur, "c'est la faute à sigma" >:(
Mais alors, pourquoi le D4s ne communique pas de la même façon que le D800 avec les Sigma ? ???
Je pensais (surement à tord) que le "VR" était une fonction interne à l'objectif et que le boitier n'avait pas forcément la main-mise dessus ? Du moins que le boitier ne pouvait pas désactiver le VR ?
Mais il est vrai que ces objectifs comportent des microprocesseurs et qu'il y a donc des infos qui circulent (ou non).
Je me doute bien que nikon et sigma se foutent royalement l'un de l'autre.
Citation de: CCD1024 le Juin 15, 2014, 12:17:03
Comme ça fonctionnait bien avec le D800, je m'attendais à avoir la même chose sur le D4s
Alors bien sur, "c'est la faute à sigma" >:(
bah non... déjà vu en Sony, avec l'HSM qui ne marchait pas sur les nouveaux boitiers.
Sigma a ensuite sorti ses objos avec sticker "aXX" compatible et a fait fonctionner son SAV pour la màJ des objo non compatibles, gratuitement.
faut contacter sigma, ils auront une réponse d'ici peu (MàJ via firmware avec un peu de chance). C'est ça d'essuyer les plâtres avec un boitier tout juste sorti... ;)
Citation de: CCD1024 le Juin 15, 2014, 12:17:03
Alors bien sur, "c'est la faute à sigma" >:(
De toute évidence, oui.
D'ailleurs, c'est clairement indiqué dans le MdE de ton appareil...
Citation de: CCD1024 le Juin 15, 2014, 12:17:03
Je me doute bien que nikon et sigma se foutent royalement l'un de l'autre.
En fait, non : Sigma vend de l'adaptable pour différentes marques de boitiers.
Apparemment, ils ne veulent pas payer de licence et pratiquent le
reverse engineering. D'où les incompatibilités à répétition avec les boitiers sortis après leurs objectifs. A charge pour eux de les remettre à jour gratuitement, ce qu'ils font sans trop sourciller, d'ailleurs...
Quand on achète du Sigma, on sait pertinemment qu'on s'expose à ce genre de petites tracasseries...
Citation de: CCD1024 le Juin 15, 2014, 12:17:03
Mais alors, pourquoi le D4s ne communique pas de la même façon que le D800 avec les Sigma ? ???
En fait, le D4s a été amélioré par rapport au D800, et gère mieux les objectifs (interaction AF/VR, notamment). Les bits 13, 12 et 11 du registre R5a (celui qui gère le VR), qui étaient en "réserve" sur les boitiers jusqu'à présent, sont désormais utilisés sur le D4s.
Sigma n'ayant pas positionné ces trois bits du registres R5a à une valeur correcte, cela provoque les dysfonctionnements que tu as constaté...
(lorsque tu retourneras ton objectifs chez Sigma, c'est ces trois bits là qui seront positionnés à une valeur correcte par MàJ du
firmware, et le VR fonctionnera avec le D4s...)
Comment virgule c'est un scandale point d'exclamation
Sigma n'assurait donc pas la compatibilité avec les boîtiers pas encore sortis point d'interrogation Mais que fait donc son service d'anticipation re-point d'interrogation
Et zut, dix minutes !
;-)
Et si on ne veut pas avoir à faire avec le SAV, il existe le dock usb pour faire les maj tout seul à la maison. ;)
Citation de: CCD1024 le Juin 15, 2014, 12:17:03
Comme ça fonctionnait bien avec le D800, je m'attendais à avoir la même chose sur le D4s
Alors bien sur, "c'est la faute à sigma" >:(
Mais alors, pourquoi le D4s ne communique pas de la même façon que le D800 avec les Sigma ? ???
Je pensais (surement à tord) que le "VR" était une fonction interne à l'objectif et que le boitier n'avait pas forcément la main-mise dessus ? Du moins que le boitier ne pouvait pas désactiver le VR ?
Mais il est vrai que ces objectifs comportent des microprocesseurs et qu'il y a donc des infos qui circulent (ou non).
Je me doute bien que nikon et sigma se foutent royalement l'un de l'autre.
Réflechis une seconde:
si les objectifs Sigma ne fonctionnent plus avec un nouveau boitier Nikon alors que les anciens objectifs Nikon fonctionnent toujours avec les nouveaux boitiers c'est que c'est Sigma qui a un pb, pas Nikon.
Sigma adapte uniquement leurs objectifs avec les fonctionnalités utilisées par les boitiers existants au moment de leur sortie c'est à dire à minima.
Citation de: Bernard2 le Juin 15, 2014, 13:11:38
Réflechis une seconde:
si les objectifs Sigma ne fonctionnent plus avec un nouveau boitier Nikon alors que les anciens objectifs Nikon fonctionnent toujours avec les nouveaux boitiers c'est que c'est Sigma qui a un pb, pas Nikon.
Déconne pas, Bernard : c'est long, une seconde !
Citation de: Verso92 le Juin 15, 2014, 13:13:40
Déconne pas, Bernard : c'est long, une seconde !
C'est vrai
Oui, oui, vous avez tous entièrement raison. Je n'accuse pas Nikon ::)
Merci Verso pour les infos
Aussi, je prends le 120-300 Sport, qui date de plusieurs mois. Il fonctionne parfaitement avec le D4s. Il a dû être "testé" avec les paramètres du D4.
Le 180 macro 2.8 est relativement récent. Je me demande si le D4 existait lors de sa sortie.
Il n'est pas compatible avec le dock usb.
Citation de: Bernard2 le Juin 15, 2014, 13:11:38
Réflechis une seconde:
si les objectifs Sigma ne fonctionnent plus avec un nouveau boitier Nikon alors que les anciens objectifs Nikon fonctionnent toujours avec les nouveaux boitiers c'est que c'est Sigma qui a un pb, pas Nikon.
Sigma adapte uniquement leurs objectifs avec les fonctionnalités utilisées par les boitiers existants au moment de leur sortie c'est à dire à minima.
Vive nikon !!!!
sigma c'est tout nul booooooouuuuhhhhhh
j'ai bon ?
::)
ah ? le 180 n'est pas "sport & co" ?
"Compatible avec l'ensemble des objectifs issus des nouvelles lignes C (Contemporary), A (Art) et S (Sport), le SIGMA USB Dock vous permet de mettre à jour votre objectif "
De mémoire il y a eu bataille dans les tribunaux entre Sigma et Nikon c'est peut-être une conséquence.
Citation de: Verso92 le Juin 15, 2014, 12:55:54
En fait, non : Sigma vend de l'adaptable pour différentes marques de boitiers.
Apparemment, ils ne veulent pas payer de licence et pratiquent le reverse engineering. D'où les incompatibilités à répétition avec les boitiers sortis après leurs objectifs. A charge pour eux de les remettre à jour gratuitement, ce qu'ils font sans trop sourciller, d'ailleurs...
Quand on achète du Sigma, on sait pertinemment qu'on s'expose à ce genre de petites tracasseries...
En fait, le D4s a été amélioré par rapport au D800, et gère mieux les objectifs (interaction AF/VR, notamment). Les bits 13, 12 et 11 du registre R5a (celui qui gère le VR), qui étaient en "réserve" sur les boitiers jusqu'à présent, sont désormais utilisés sur le D4s.
Sigma n'ayant pas positionné ces trois bits du registres R5a à une valeur correcte, cela provoque les dysfonctionnements que tu as constaté...
(lorsque tu retourneras ton objectifs chez Sigma, c'est ces trois bits là qui seront positionnés à une valeur correcte par MàJ du firmware, et le VR fonctionnera avec le D4s...)
Ce qui est bizarre c est ce souci avec Sigma et pas avec Tamron...
Citation de: Pictures4events le Juin 15, 2014, 16:36:50
Ce qui est bizarre c est ce souci avec Sigma et pas avec Tamron...
J'ai cru comprendre que Tamron payait une licence à Nikon pour le développement de ses objectifs... ceci explique peut-être cela ?
Citation de: Verso92 le Juin 15, 2014, 17:12:16
J'ai cru comprendre que Tamron payait une licence à Nikon pour le développement de ses objectifs... ceci explique peut-être cela ?
Bah non, sinon ça serait marqué dans leur mode d'emploi: "
Utilisez exclusivement des accessoires de marques Nikon et/ou éventuellement Tamron" ... ;D
Citation de: Verso92 le Juin 15, 2014, 17:12:16
J'ai cru comprendre que Tamron payait une licence à Nikon pour le développement de ses objectifs... ceci explique peut-être cela ?
Tamron n'a pas fabriqué des optiques pour Nikon ? ;D
Citation de: philz77 le Juin 15, 2014, 21:15:47
Tamron n'a pas fabriqué des optiques pour Nikon ? ;D
Avec les accords de sous-traitances croisées, difficile d'être sûr à 100%...
il me semble que les zooms vendus avec le FE10 étaient des Tamron rebadgés Nikon
Citation de: philz77 le Juin 15, 2014, 22:01:27
il me semble que les zooms vendus avec le FE10 étaient des Tamron rebadgés Nikon
Non : Cosina.
(d'ailleurs, les FE10 et FM10 étaient aussi des boitiers
rebadgés...)
Citation de: philz77 le Juin 15, 2014, 21:15:47
Tamron n'a pas fabriqué des optiques pour Nikon ? ;D
Le Nikkor 14 2,8 AFD parait-il aurait des gènes Tamron
Citation de: Jean-Claude le Juin 15, 2014, 22:14:06
Le Nikkor 14 2,8 AFD parait-il aurait des gènes Tamron
Ben il ne laisse pas de bons souvenirs..
Citation de: Jean-Claude le Juin 15, 2014, 22:14:06
Le Nikkor 14 2,8 AFD parait-il aurait des gènes Tamron
c'était donc pour ça...
Citation de: Verso92 le Juin 15, 2014, 22:02:44
Non : Cosina.
(d'ailleurs, les FE10 et FM10 étaient aussi des boitiers rebadgés...)
ah oui, je m'a gourré ;D
Je viens d'avoir la réponse de sigma : >:( ???
Cher client,
Vous nous aviez contacté récemment concernant un soucis rencontré avec votre objectif 180mm utilisé avec le boîtier D45 Nikkon.
Après vérification auprès de notre usine au Japon, nous vous informons que cet objectif ne relève d'aucune mise à jour nécessaire pour compatibilité, vous assurons que ces deux produits sont parfaitement compatibles.
Si un problème persistant vous gêne lors de l'utilisation de votre objectif, nous vous invitons à nous retourner votre objectif (avec une photocopie de la facture d'achat pour un objectif sous garantie), un courrier nous indiquant la panne rencontrée ainsi que vos coordonnées complètes, à l'adresse suivante :
SIGMA France
2 Avenue Pierre et Marie Curie
Synergie Park
59260 LEZENNES
comment je peux faire valoir mes droits ?
Attention à la confusion possible chez Sigma entre D45 et D4S
Le D45 est un ancien format DX de 6Mpixels
Raoul 8)
Oui, qu'un 180 2.8 soit défectueux, pourquoi pas, mais là, ça fait déjà 2 !
Donc :
1) soit Sigma se fout se toi (nous)
2) Soit c'est ce qui a déjà été dit ici (en se faisant engueuler d'ailleurs, car j'ai osé envisager l'idée que Nikon aurait pu être à l'origine de ce problème), c'est à dire que Sigma se fout des nikonistes
Ah oui, tiens, c'est pareil...
Achète un macro 200 f4 nikon ::) ::) ::) ::)
;D ;D ;D ;D ;D
Citation de: MINOCOM le Juin 18, 2014, 12:16:59
Je viens d'avoir la réponse de sigma : >:( ???
Cher client,
Vous nous aviez contacté récemment concernant un soucis rencontré avec votre objectif 180mm utilisé avec le boîtier D45 Nikkon.
Après vérification auprès de notre usine au Japon, nous vous informons que cet objectif ne relève d'aucune mise à jour nécessaire pour compatibilité, vous assurons que ces deux produits sont parfaitement compatibles.
Si un problème persistant vous gêne lors de l'utilisation de votre objectif, nous vous invitons à nous retourner votre objectif (avec une photocopie de la facture d'achat pour un objectif sous garantie), un courrier nous indiquant la panne rencontrée ainsi que vos coordonnées complètes, à l'adresse suivante :
SIGMA France
2 Avenue Pierre et Marie Curie
Synergie Park
59260 LEZENNES
comment je peux faire valoir mes droits ?
Citation de: Jean-Claude le Juin 15, 2014, 22:14:06
Le Nikkor 14 2,8 AFD parait-il aurait des gènes Tamron
Il y avait de forts soupçons pour le 70-300 ED, et plus récemment le 10-24 DX (la "version" Tamron ayant cependant une légère différence au niveau de la construction optique) voire le tout récent 18-300 DX "pas cher".
Citation de: Lorenzo43 le Juin 20, 2014, 12:12:55
Pour le 70 300 ED tu tiens ça d'où ?
Je parle de l'ancien modèle AF-D, celui-ci: http://www.photozone.de/reviews/249-nikkor-af-70-300mm-f4-56-d-ed-review--test-report (où l'on évoque d'ailleurs la possible filiation avec le Tamron).
Il devient difficile de retrouver des traces des discussions de l'époque (presque 20 ans!) mais, de mémoire, la comparaison des coupes/formules optiques était convaincante.