J'arrête je vends tout, ou plutôt j'ai déjà arrêté, et donc je vends tout.
Trop de temps passé en extérieur (devenu mordu de montagne et d'escalade), je ne prends plus le temps de partir avec mon sac photo, et l'idée de passer des heures derrière l'écran m'est devenu insupportable.
J'ai bien essayé plus léger, plus petit et excellent en jpeg direct (Fuji)
Pas supporté et j'ai racheté mon matériel en neuf mais rien n'y fait.
Je n'utilise plus mon matériel.....
Alors tant pi tant mieux, j'ai:
=> 5d markII tout neuf, peut être un gros millier de déclenchement
=> 24-70 2,8 Ii avec des filtre UV et pola en slim hoya (200€ le bout tout neuf)
=> 70-200 F4 IS
=> 40 STM 2,8
Tout est neuf, acheté en France et avec facture et va se retrouver sur le boncoin et groupe Facebook dans pas longtemps
(Plus de plaisir à prendre des photos tout simplement. Les autres font mieux, je prends beaucoup de plaisir à contempler et finalement, ne vaut-il pas mieux acheter la photo d'une jeune pousse dont la photo vous aura fait craquer ...)
Hors charte. Un peu oui je sais ... :(
tu reviendras un jour,,, un break n'a jamais fait de mal,,,
Citation de: feanor le Juin 22, 2014, 16:49:22
[…] Trop de temps passé en extérieur […] je ne prends plus le temps de partir avec mon sac photo, et l'idée de passer des heures derrière l'écran m'est devenu insupportable. […]
Il y a toujours des petits passages à vide.
Mais peut-être le problème est-il ailleurs et que vous ne l'avez pas cerné.
Citation de: feanor le Juin 22, 2014, 16:49:22
[…] J'ai bien essayé plus léger, plus petit et excellent en jpeg direct (Fuji)
Pas supporté et j'ai racheté mon matériel en neuf mais rien n'y fait. […]
Tout ceci résonne d'indécision et de profonde insatisfaction.
Il semble me souvenir que vous aviez eu aussi un 7D qui posait des problèmes d'AF.
A voir la liste de votre matériel (très lourd) je comprends que vous ne souhaitiez pas vous charger autant pour quelques images.
Peut-être que ce matériel n'est pas le bon, et que, victime des forums, vous avez acheté ce qui ne vous convient pas (cela arrive souvent).
Peut-être que, finalement, vous seriez heureux avec un 70D et un 18-135 (y'a pas de honte), ensemble qui produit de belles images en Jpeg direct dans un tout assez léger.
Quoi qu'il en soit, vous avez revendu (votre 7D), acheté puis renvendu puis acheté de nouveau ce que vous vendez aujourd'hui.
Cela fait un peu girouette, et votre porte feuille doit être bien mal en point avec ces revirements et coups de tête.
Ce que je vous recommande : la photo ne vous plaît plus ? C'est possible, il y a plein de personnes sur cette terre qui ne font jamais de photos ou, plus exactement, de la photo ; on peut vivre sans.
Mais... votre matériel actuel, très haut de gamme, ne fonctionnera pas moins bien dans un an qu'aujourd'hui ; si vous le gardez et si la fibre vous reprend, il suffira de le ressortir du placard. En revanche, si vous vous en séparez, le placard sera vide.
Syndrome du sac trop lourd, et du "pour ce que je fais de mes photos", un compact sympa couvrira 99% des besoins pour les souvenirs :D
Y'a pas de honte à downgrader.
y a t-il un site ou une galerie ou l'on peut voir tes photos?
La démotivation, je connais ça !
J'ai usé un A1 sur le bord des pistes de cross dans les années 80 car ancien crossman je ne voulais pas quitter les pôtes qui courraient et c'était des bons (Demaria, Bayle, Chambond et j'en passe et des meilleurs) jusqu'au dégoût de manger de la poussière...
Nouvelle passion en devenant portraitiste et faire le book des modèles débutantes ou confirmées et les mariages me plaisait énormément : festivals de Canne, défilés de mode, je me coltinais avec beaucoup de matos. Là aussi, ras le bol, j'ai arrêté la photo deux ans mais j'ai gardé un 1D 2N et un 17-40. Bien que toujours amoureux de la photo j'ai fait un peu de reportage avec ce couple juste pour le plaisir, sans prise de tête et me suis mis à la rando montagne et voyages.
Ce break m'a fait un bien fou !
En 2008, remise en selle avec quelques mariages pour les amis et dépanner des mariés abandonnés au dernier moment par leur photographes. Ça m'a redonné goût à la belle photo.
Maintenant je suis très bien équipé et profite sagement de mon matériel en ratissant large, je fait de tout comme photos. J'ai fait la connaissance de supers photographes dont certains sur ce forum.
Tout ça pour dire que si j'avais tout lâché, je n'éprouverais pas aujourd'hui ce plaisir !
Tu veux vendre ton matos ? D'accord ! Mais garde-toi au moins un couple boitier-objectif que tu pourras trimballer partout au fond d'un sac. Le plaisir reviendra ;)
Citation de: Alkatorr le Juin 22, 2014, 18:02:54
La démotivation, je connais ça !
J'ai usé un A1 sur le bord des pistes de cross dans les années 80 car ancien crossman je ne voulais pas quitter les pôtes qui courraient et c'était des bons (Demaria, Bayle, Chambond et j'en passe et des meilleurs) jusqu'au dégoût de manger de la poussière...
Nouvelle passion en devenant portraitiste et faire le book des modèles débutantes ou confirmées et les mariages me plaisait énormément : festivals de Canne, défilés de mode, je me coltinais avec beaucoup de matos. Là aussi, ras le bol, j'ai arrêté la photo deux ans mais j'ai gardé un 1D 2N et un 17-40. Bien que toujours amoureux de la photo j'ai fait un peu de reportage avec ce couple juste pour le plaisir, sans prise de tête et me suis mis à la rando montagne et voyages.
Ce break m'a fait un bien fou !
En 2008, remise en selle avec quelques mariages pour les amis et dépanner des mariés abandonnés au dernier moment par leur photographes. Ça m'a redonné goût à la belle photo.
Maintenant je suis très bien équipé et profite sagement de mon matériel en ratissant large, je fait de tout comme photos. J'ai fait la connaissance de supers photographes dont certains sur ce forum.
Tout ça pour dire que si j'avais tout lâché, je n'éprouverais pas aujourd'hui ce plaisir !
Tu veux vendre ton matos ? D'accord ! Mais garde-toi au moins un couple boitier-objectif que tu pourras trimballer partout au fond d'un sac. Le plaisir reviendra ;)
+1, reflechis bien et ne fais pas ca sur un coup de tête.
je fais aussi de l'escalade et de la rando à fond + de la slackline et se sont des domaines complémentaires qui permettent de rester toujours alerte
tout stopper vu le budget dépensé n'est pas être pas le plus judicieux
Citation de: feanor le Juin 22, 2014, 16:49:22
Hors charte. Un peu oui je sais ... :(
Noooooooooooon ;D ;D ;D
Bonjour a tous
Je peux comprendre cette lassitude à vouloir pratiquer la photo, surtout quand on a du matos qui pèse lourd et qu'au final
on sort rarement des chefs d'oeuvre photographiques, je lis CI chaque mois et à chaque fois je me dis " mais que de talent ici "
et je me sens bien nul en fait.
J'ai un nikon d90, un canon 70d ( que c'est lourd ! ) et surtout depuis 3 mois une lombalgie persistante qui flingue un peu le moral.
Le rayon de soleil est arrivé sous la forme d'un compact panasonic fx80 qui dormait dans un tiroir, je viens de passer
2 semaines dans l'hérault avec ce joujou de 150g , j'ai fait 1000 photos environ, suis rentré dans la mer avec en faisant gaffe quand mème.
( j'aurais jamais osé avec mes reflex)
j'ai quelques photos de paysages et mème plus qui n'ont pas a rougir face a mes reflex, mais surtout sa légèreté m'a permis une belle éclate photo
en épargnant mon dos.
Bien sur je suis dans le registre photos souvenirs de vacances, ce qui n'empèche pas de fignoler le cadrage sur l'écran. ( dur au soleil, ok )
Comme quoi il ne faut pas se démoraliser.
Bonne continuation.
8)
Pour le 7D, non c'est pas moi.
J'ai eu 30d, 5DII, Fuji xpro et à nouveau 5DII car pas convaincu par l'absence de vrai viseur.
En fait, je me promène toujours avec mon 5D et le 40 mais les 2 zooms sont définitivement au placard (sauf ce matin où je les ai mis dans le sac pour un baptême. 10 photos et rangé)
Et même avec l'appareil dans le sac, je ne suis pas à l'affût ...
Bref, ce manque d'envie n'est pas nouveau. Cela fait bien 2 ans que ça traîne...
Pour mes photos, faut être pote avec moi sur Facebook, mais même dans le groupe des "Haka", je ne partage pas vraiment ;-)
Ps: j'ai aussi un superbe gitzo carbone avec sa rotule encore dans son sac et sa boîte ....
Bonsoir ;)
feanor, avoir possédé...puis naviguer entre deux eaux pour revenir au point de départ enlève un peu de cette magie à toute passion qui doit se faire désirer, quand l'accès en est trop facile, le bonheur n'est jamais complet.
Si la finance va bien, accordez vous le temps d'avoir envie une seconde fois, la vente de votre matériel supportera bien l'attente de quelques mois.
Cependant, ayant mis un pied dans votre monde, je commence à comprendre l'exigence de cette passion et en saisis mieux votre préoccupation, votre décision...
Votre choix sera le bon, quelle qu'en soit la finalité.
Mouss ;)
Citation de: feanor le Juin 22, 2014, 19:39:53
Pour le 7D, non c'est pas moi.
J'ai eu 30d, 5DII, Fuji xpro et à nouveau 5DII car pas convaincu par l'absence de vrai viseur.
En fait, je me promène toujours avec mon 5D et le 40 mais les 2 zooms sont définitivement au placard (sauf ce matin où je les ai mis dans le sac pour un baptême. 10 photos et rangé)
Et même avec l'appareil dans le sac, je ne suis pas à l'affût ...
Bref, ce manque d'envie n'est pas nouveau. Cela fait bien 2 ans que ça traîne...
Pour mes photos, faut être pote avec moi sur Facebook, mais même dans le groupe des "Haka", je ne partage pas vraiment ;-)
Enfin, si vous avez compris que l'absence de vrai... de vrai viseur,
Vous avez compris l'essentiel ! ;D
Et c'est vrai que parfois, c'est "Traînant" ou "Entraînant"... Bref ne pas vendre, transmettre.
Merci d'avance.
Citation de: JamesBond le Juin 22, 2014, 17:20:34Mais... votre matériel actuel, très haut de gamme, ne fonctionnera pas moins bien dans un an qu'aujourd'hui ; si vous le gardez et si la fibre vous reprend, il suffira de le ressortir du placard.
Citation de: Alkatorr le Juin 22, 2014, 18:02:54Tu veux vendre ton matos ? D'accord ! Mais garde-toi au moins un couple boitier-objectif que tu pourras trimballer partout au fond d'un sac. Le plaisir reviendra ;)
Voici deux excellents conseils. Etant passé par là (y compris les changements de système en tout genre) et ayant conservé tout mon matériel, j'y reviens de temps en temps et je dois dire que ça me plaît bien. Je le connais bien et quand je le ressort, j'ai même le luxe de choisir ce qui conviendra le mieux. Mais c'est vrai que la passion des débuts est passée : que j'aimais, il y a trente ans, arpenter les lieux photogéniques en recherche du meilleur cliché, que j'ai aimé redécouvrir tout ça avec les possibilités nouvelles du numériques. Mais voilà, j'ai découvert un jour que tout ça était bien pesant, bien encombrant, au sens propre comme au sens figuré. J'ai voulu alléger par le matos, avec un certain succès d'ailleurs. D'un reflex avec une seule optique fixe, je suis allé jusqu'à me contenter seulement d'un compact, puis j'en ai vu les limites, le nouveau système Fuji m'a semblé être l'aboutissement de tout cela et c'est d'ailleurs mon matériel de prédilection en ce moment.
Mais surtout, j'ai fait la part des choses : de temps en temps, j'ai envie de faire de la photo et je sors dans ce but. Autrement, et c'est l'essentiel de mon temps de loisir, je pars faire autre chose et je ne m'encombre plus d'un appareil photo : montagne et haute montagne, randonnée, ski, vélo, tout ça est bien plus beau quand on prend le temps de contempler autrement que derrière un viseur ou un écran.
Egalement, j'ai séparé à nouveau complètement la photo de l'informatique : outil de travail (beaucoup) et de loisir (un peu), l'informatique m'a gâché le plaisir photographique par effet de saturation. Donc un bon boîtier est pour moi aujourd'hui un boîtier qui sort des JPG corrects et qui peut traiter les raw en interne. Le passage par l'ordinateur se limite à imprimer les plus belles photos. Au final, beaucoup de sport, de contemplation, peu de photos, peu d'informatique, mais toujours le plaisir de regarder un agrandissement de ses plus beaux clichés. Comme autrefois quand on ramenait trois ou quatre films 36 poses de ses vacances pour ne garder qu'une vingtaine de clichés bien choisis.
Citation de: feanor le Juin 22, 2014, 16:49:22
J'arrête je vends tout, ou plutôt j'ai déjà arrêté, et donc je vends tout.
Toussa çà sent l'iPhone 6 ! ( reflex de poche à tout faire ! ) ;D ;D ;D
Bonne vente... ;)
CitationPs: j'ai aussi un superbe gitzo carbone avec sa rotule encore dans son sac et sa boîte ....
J'aurais bien jeté un coup d'oeil là-dessus, mais j'ai atteins ma limite pour l'achat de matos cette année.
En tout cas bonne vente.
Je ne vois pas le motif d' un tel post, si ce n' est qu' une annonce de vente déguisée en énonçant toute la liste du matériel en pleurnichant , navrant!
Excusez ma franchise!
Bonnes photos à tous les autres ! ;)
Un coup de blues,ca arrive à tout le monde..
Bien réflèchir avant de tout bazarder.
Le 24/70 est le type II ?
Si oui je serai intéressé. ;)
Citation de: Gerard 13 le Juin 23, 2014, 07:32:21
Je ne vois pas le motif d' un tel post, si ce n' est qu' une annonce de vente déguisée en énonçant toute la liste du matériel en pleurnichant , navrant!
Excusez ma franchise!
Bonnes photos à tous les autres ! ;)
tout y est, il ne manque que le lien sur LBC ;) :D
Citation de: tofs38 le Juin 23, 2014, 07:46:09
Un coup de blues,ca arrive à tout le monde..
Bien réflèchir avant de tout bazarder.
Le 24/70 est le type II ?
Si oui je serai intéressé. ;)
Je le reprends 10 € de plus !
Citation de: GM38 le Juin 23, 2014, 09:54:21
tout y est, il ne manque que le lien sur LBC ;) :D
:D :D :D !
C'est clair que 5D2 et zoom 1kg, mes randonnées sont pourries par le poids. J'ai résolu le problème avec sony rx100 et oly EM5. Et la qualité résultante est tout à fait raisonnable.
Autre solution : arrêter la randonnée (plus dangereuse pour la santé que l'on ne croit), et faire des balades tranquilles avec un boîtier et un seul objectif.
Là, la vie redevient belle. ;D
Citation de: tribulum le Juin 23, 2014, 16:57:54
C'est clair que 5D2 et zoom 1kg, mes randonnées sont pourries par le poids. J'ai résolu le problème avec sony rx100 et oly EM5. Et la qualité résultante est tout à fait raisonnable.
100D+STM40/2,8 ou au pire G1XII .. ça a une autre allure quand même ;D les exmor étant calé à 100 iso, c'est hyper frustrant en vadrouille .. http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100-m3/12
Citation de: JamesBond le Juin 23, 2014, 17:01:34
Autre solution : arrêter la randonnée (plus dangereuse pour la santé que l'on ne croit), et faire des balades tranquilles avec un boîtier et un seul objectif.
Là, la vie redevient belle. ;D
Pourquoi ? ???
Oui, pourquoi, je ne vois pas non plus. D'ailleurs, quand on analyse les choses superficiellement, on ne réalise pas forcément qu'un Sony RX100 gagne 1 diaph en GA (F1,8) par rapport au Canon (F2,8), plus 3 diaphs de plus grâce à la stab. En gros, le soir (si vous aimez la randonnée de fin de journée), un RX100 sera à 400 iso alors que le canon sera à 6400 iso, avec des possibilités de focales incomparables (un 40 cadrant comme un 64mm, contre un 28-100 ou 24-70 pour la v3 du RX100). Et tout cela pour un encombrement et un poids incomparables (petit étui de ceinture).
Citation de: tribulum le Juin 23, 2014, 20:22:47
Oui, pourquoi, je ne vois pas non plus. D'ailleurs, quand on analyse les choses superficiellement, on ne réalise pas forcément qu'un Sony RX100 gagne 1 diaph en GA (F1,8) par rapport au Canon (F2,8), plus 3 diaphs de plus grâce à la stab. En gros, le soir (si vous aimez la randonnée de fin de journée), un RX100 sera à 400 iso alors que le canon sera à 6400 iso, avec des possibilités de focales incomparables (un 40 cadrant comme un 64mm, contre un 28-100 ou 24-70 pour la v3 du RX100). Et tout cela pour un encombrement et un poids incomparables (petit étui de ceinture).
D'une part, au niveau PDC et bokeh, une simple histoire de règle de 3 ;) .. comme il le dit dans son explication c'est du niveau de CE2 .. https://www.youtube.com/watch?v=DtDotqLx6nA#t=1388
et par ailleurs au niveau rapport S/N la bouille de pixels au mm² n'apporte rien au contraire ça aggrave la situation ! ... en se baladant dans l'exemple de dpreview, il ne faut pas 2 minutes pour voir que le RX100III est à la rue dès 800 iso par rapport au 100D...
J'utilise un QX100 (capteur de RX100II) et il est à la rue par rapport au 100D dès 400 iso ;) .. mais, il a son utilité quand même.
Enfin, quand j'imagine le poids du sac à main que ma tendre épouse se traine depuis des années et des années ... ça la ferai exploser de rire d'entendre que 150g d'écart entre RX100III et un 100D+40/2.8 ça change le monde d'un randonneur sportif ;D !!!
Citation de: Gerard 13 le Juin 23, 2014, 18:02:20
Pourquoi ? ???
Un peu comme les sports d'hiver.
Beaucoup de personnes, sans entraînement physique aucun ni aucune préparation, se lancent tous les étés dans ce genre d'activité qui demande des efforts qu'ils ne peuvent pas toujours fournir ou supporter (en ignorant leur état de santé réel).
Ce phénomène de masse mal géré remplit les urgences des hôpitaux régulièrement.
Si les médecins exhortent à une activité physique régulière, celle-ci doit s'entendre modérée (la marche tranquille suffit) et non ce genre de performances à la limite des capacités de chacun. Les épreuves d'effort se font, elles, sous contrôle strict.
Oui, d'ailleurs certaines de ces personnes ne supportent pas même la balade tranquille, faute justement d'activité physique régulière.
Le danger de la randonnée résulte cependant surtout du terrain où elle est pratiquée : il y a des endroits où il vaut mieux avoir le pied sûr. Car aujourd'hui, avec les moyens de transport mécaniques, on peut facilement accéder à des endroits où la nature se révèle abruptement dans toute sa dureté au pied-tendre. J'ai vu des personnes en sandales dans des pierriers, manifestement peu conscientes du danger. Au manque d'activité physique s'ajoute alors la rigueur de l'inconnu.
Pas mal..
En fait, j'ai trop d'activité et la photo telle que je l'entends, c'est des WE entiers passé à se lever tôt, arpenter la montagne avec 25 kilos sur le dos.
(J'en connais qui le font et je préfère dépenser 1000€ pour acheter un tirage à certains que me payer un zoom)
Si on additionne la vie pro et la famille, et bien ça ne passe pas.
Aussi, pourquoi conserver un tel matériel (doudoumania, vanité, adoration du beau matériel..?)
Sinon, y'aura pas de lien car le matos n'est pas en vente, pas plus que je ne pense pas pouvoir être contacté.
On peut aimer la photo en admirant celle des autres
C'est peut être ça aussi la photo.
(Pour les remarques et avis désobligeants, c'est une nécessité des forums. Un stéréotype !)
Pourquoi ne pas limiter le poids alors?
Avec un boitier, deux fixes et un trépied léger plus quelques bricoles, je suis très loin des 25 kg.
Ca passe tranquille et je ne porte pas beaucoup plus qu'avant.
;D
Manquait plus que lui, tiens.
T'as pas tout pigé, Joël.
Je pense que tu n'es pas capable de faire le dixième de ce qu'il fait.
Citation de: Hautepixel75MP le Juin 23, 2014, 22:03:48
si tout le monde fait comme toi , il n'y aura plus de photo animalière, la vie c'est cela c'est un défie perpétuel, tu es blasé et paresseux
achète un 500 version 2 (plus leger) ou un 200-400 ,un 5d3 plus léger qu'un 1dx , un trépied light et une rotule light
Loool :D !
(Ou a t'il été question de photo animalière ? Tu parles d'un truc léger le 500mm ::)... ! )
Sinon, effectivement, pourquoi pas prendre un petit compact, genre RX100, avec une bonne qualité et qui tient dans la poche pour les photos de famille, de tous les jours :) ?
Ça fait du bien des fois de lâcher un petit peu ;) !
Citationachète un 500 version 2 (plus leger) ou un 200-400 ,un 5d3 plus léger qu'un 1dx , un trépied light et une rotule light
Mekilékon, c'est pas possible. ;D
Ca se voit que tu ne fais pas beaucoup de montagne pour sortir des inepties pareilles.
En gros, on va dire que chaque kg supplémentaire compte double dans l'effort.
Il a un 5D2, il a dit.
Tant qu'à faire Joël, un bon gros Sigma 200-500 2.8 de 15Kg sur un 1Dx avec un gros pied et une énorme rotule pendulaire, c'est passe partout et cool pour la randonnée !
Bonsoir,
Dans mon jeune temps j'ai fait beaucoup d'escalade et de montagne et je te comprends. Un gros reflex n'est pas pratique. A l'époque, je n'ai pas eu de problème avec un FocaSport, 24x36 assez léger. La montagne n'est pas incompatible avec la photo, bien au contraire on ne passe pas tout son temps en escalade extrême.
Jean-Pierre
Citation de: Hautepixel75MP le Juin 23, 2014, 22:43:39
vends tout et rachète tout
Quand il aura besoin de ton avis, il te fera signe.
En attendant, retourne rumorer sur la date répandue de sortie hypothétique du futur boitier.
Bonjour
Pour la vente de matériel, si on est abonné à Chasseur d'Images, on peut déposer une annonce gratuitement dans la rubrique "petites annonces de ce forum.
Je l'ai déjà fait et généralement cela marche très bien (mon 5DII est parti en moins d'une semaine).
amitiés
Pierre
Citation de: feanor le Juin 22, 2014, 16:49:22
J'arrête je vends tout, ou plutôt j'ai déjà arrêté, et donc je vends tout.
Manu49, sors de ce corps ! ;D
Ca c'est ce qui arrive quand on fait de la photo sans but précis. Quand on un sujet favori la passion reste présente car doublée.
Citation de: Gérard B. le Juin 25, 2014, 21:59:13
Ca c'est ce qui arrive quand on fait de la photo sans but précis. Quand on un sujet favori la passion reste présente car doublée.
Oui, je suis d'accord avec toi.
JP
Pour info, le matériel n'est toujours pas en vente. Ces achats avaient été fait de façon rationnelle, j'attend donc un peu avant de le prendre une décote avec regret.
Qui n'a jamais eu de "trou" dans la pratique de sa passion ?
Je vous laisse à vos certitudes.
Merci pour les conseils des uns et les bêtises des autres qui ne manque jamais de faire sourire (un des attraits du forum :) )
Citation de: feanor le Juillet 09, 2014, 14:35:29
[...] Qui n'a jamais eu de "trou" dans la pratique de sa passion ? [...]
Moi.
Car ma seule passion, c'est ma femme.
Pour un carabin, je vous trouve bien léger sur la perche qui vous est tendue commandeur... ;)
Citation de: Hautepixel75MP le Juin 23, 2014, 22:03:48
si tout le monde fait comme toi , il n'y aura plus de photo animalière, la vie c'est cela c'est un défie perpétuel, tu es blasé et paresseux
achète un 500 version 2 (plus leger) ou un 200-400 ,un 5d3 plus léger qu'un 1dx , un trépied light et une rotule light
:D :D :D :D :D fallait le faire !
Pourquoi tu ne te prendrais pas un Olympus OMD em5 ou un Fuji XE1 qui t'offre une image de dingue avec un poid ultra light. Et surtout des viseur presque aussi bon que sur des reflex. Tu y met une eye fi dedans et voila plus besoin de passer du temps sur l'ordi tu met tout dans l'iphone hop
Pour moi ça a été ma solution car en dehors du taf je ne veux plus utiliser les D800/D3 etc...
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 09, 2014, 16:54:27
:D :D :D :D :D fallait le faire !
notre "ami" ose tout ;)
Citation de: louisxviii le Juillet 10, 2014, 10:29:45
Pourquoi tu ne te prendrais pas un Olympus OMD em5 ou un Fuji XE1 qui t'offre une image de dingue avec un poid ultra light. Et surtout des viseur presque aussi bon que sur des reflex.
Il y plus léger, aussi bien ou mieux selon les critères (solidité, choix d'objectifs/accessoires) et significativement moins cher chez Canon ;D un 100D+40F2,8STM ça va être dur à concurrencer ..
On est pas obliger se faire plumer en revendant à perte son matos Canon pour des gains plutôt hypothétiques ou pas vraiment avérés en switchant sur des marques exotiques ;).
Citation de: JamesBond le Juillet 09, 2014, 15:05:51
Moi.
Car ma seule passion, c'est ma femme.
Moi aussi... Ma copine est polonaise (et oui, elle sait boire) ;)
Citation de: newworld666 le Juillet 10, 2014, 11:14:06
un 100D+40F2,8STM ça va être dur à concurrencer ..
Bof ! Ça nous fait un angle de champ équivalent à celui d'un 64 mm en 24 x 36. Pas glop ! Tandis qu'un simple 20 mm f/1.7 sur un E-M5 ou un E-M10 (notamment). Miam !
Et l'impact de la différence des tailles des capteurs n'est pas si terrible... ;)
(http://i39.servimg.com/u/f39/16/60/05/96/safari10.jpg)
Citation de: Alain OLIVIER le Juillet 10, 2014, 18:52:38
Bof ! Ça nous fait un angle de champ équivalent à celui d'un 64 mm en 24 x 36. Pas glop ! Tandis qu'un simple 20 mm f/1.7 sur un E-M5 ou un E-M10 (notamment). Miam !
Et l'impact de la différence des tailles des capteurs n'est pas si terrible... ;)
(http://i39.servimg.com/u/f39/16/60/05/96/safari10.jpg)
Je ne parlerai pas des note DXOmarks.. je suis assez connu sur ce thème, pour ne pas en remettre une couche ;D
au niveau des mesures .... c'est une autre histoire.
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-40mm-F28-STM-versus-Olympus-MZuiko-Digital-ED-45mm-F18-on-Olympus-OM-D-E-M5___966_0_532_793
Pour être gentil .. disons que c'est anorexique comme différence .. si on est déjà équipé en Canon, je doute que ce genre de switch change significativement la qualité des résultats, en tout cas certainement pas à la hauteur du trou dans le portefeuille.. ;) et comme au niveau taille poids c'est plus gros et plus lourd .. :-\ le but semble dur à atteindre.
Bref .. je maintiens .. je connais pas l'olympus .. mais je n'ai pas trouvé d'objectif testé dxo qui permette réellement d'arriver au niveau niveau du Canon en terme de définition .. pour le reste ... bokeh iso ... apsc vs m4/3 ça doit se valoir ou là aussi être en léger défaveur pour l'OM => http://www.dpreview.com/articles/2666934640/what-is-equivalence-and-why-should-i-care?utm_campaign=internal-link&utm_source=features&utm_medium=homepage-block&ref=features ..
maintenant, pour quitter la photo ne jamais revenir sur Canon et donc switcher "définitivement" pourquoi pas Olympus comme blocnote ::) ça se défend très bien aussi.
Citation de: newworld666 le Juillet 10, 2014, 19:27:45
Bref .. je maintiens .. je connais pas l'olympus .. mais je n'ai pas trouvé d'objectif testé dxo qui permette réellement d'arriver au niveau niveau du Canon en terme de définition
Sérieusement ? :)
Citation de: Alain OLIVIER le Juillet 10, 2014, 20:32:53
Sérieusement ? :)
je parlais dans les courbes et la def dite en MP de dxo :-\ ..
J'ai cliqué sur pas mal d'objectifs testé DXO sans trouver.. mais peut-être que ça existe sur un de leurs de modèles. ::)
Il y a quand même quelques belles optiques en μ4/3, peut-être pas exactement au même niveau pour la définition, mais qui se rattrapent plus que largement dans d'autres domaines. Mais bon, on est vraiment HS là (c'est ma faute aussi) et je n'aimerais pas que ça parte sur les questions de correction numérique. ;)
Un fuji x100
Avec complement GA, voire TL
Le tout rentre ds un sac banane
Et pas mal en definition
Comme Feanor, je vais tout revendre car je ne sais plus porter mon matériel (maladie de Lyme) et l'envie n'y est donc plus. Sur deux ans et demi je n'ai sorti le gros matériel qu'une seule fois (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,211745.0.html), le reste du temps c'est le G1X qui m'a servi. Je lorgne sur le G1X II. Mon plus grand regret, ce sont les longues focales 200-400-500, celles que j'affectionnait le plus.
C'est difficile de revendre du matériel que l'on adore et pour lequel on s'est saigné pendant des années :(
Citation de: Corazon le Juillet 13, 2014, 10:20:51
C'est difficile de revendre du matériel que l'on adore et pour lequel on s'est saigné pendant des années :(
C'est quelque chose que je comprends parfaitement, ayant moi-même mis une huitaine d'années pour me payer ma panoplie de matériels photo.
Citation de: feanor le Juillet 09, 2014, 14:35:29
Pour info, le matériel n'est toujours pas en vente. Ces achats avaient été fait de façon rationnelle, j'attend donc un peu avant de le prendre une décote avec regret.
Qui n'a jamais eu de "trou" dans la pratique de sa passion ?
Je vous laisse à vos certitudes.
Merci pour les conseils des uns et les bêtises des autres qui ne manque jamais de faire sourire (un des attraits du forum :) )
Je crois que notre ami ne demande pas d'avis sur la vente ou le rachat de matériel, ça, il n'est pas encore prêt à quoi que ce soit.
Il nous livre quelques uns de ses états d'âme, peut être dans le vide, peut être à tort, mais surement dans l'envie de lire des posts semblables de personnes ayant connut les mêmes.
J'ai eu des trous, des vides, il y en aura sans doute d'autres, c'est cyclique, mais je ne saurais pas te les narrer, ça arrive, ça repart, le plus long a duré presque 4 ans, j'avais tout viré, et pi, j'ai refréquenté certains endroits, certains forums, et c'est revenu, j'ai racheté (modestement il est vrai) jusqu'à quand, ça je n'en sais rien.
Je ne saurais te donner de conseil particulier, mais si juste une histoire de matériel a trimballer, garde encore un peu, essaye un bridge ou un hybride, pour voir, et si convaincu tu es, saute le pas, vend tout et achète toi un de ces superbes outils qui font d'excellentes images, quoi qu'on en dise, ça te coutera pas trop cher, et avec ce qui te reste, tu pourra t'offrir de belles images faites par d'autres.
excellent conseil
Ma femme voulant conserver tout de même l'opportunité de faire des photos avec autre chose qu'un smatphone, elle me pousse à investir dans un hybride.
Aussi, je regarde un XT1 ou un Olympus M1 avec une optique ou zoom passe partout ce qui n'est pas déconnant.
Plus léger, Jpeg direct et si l'on rend la chose plus facile, peut être que le simple plaisir de prendre des cliché reviendra (car c'est bien toute la logistique du poids de la sacoche au post traitement qui pose problème. C'est trop !!)
Donc, matériel effectivement bientôt à vendre après un mois de réflexion plus ou moins intense.
Je sens que ça va déjà mieux, fais un bon choix coté matériel, et je suis sur que légèreté alliée aux facilités d'utilisations te donneront envie a nouveau.
C'est vrai que parfois, gros matériel + raw + traitement + ceci + cela, ça fait parfois beaucoup, et lorsque je pars léger avec mon FZ200, je me pose beaucoup moins de questions, et la mise en ligne de mes photos est plus simple et plus rapide.
Tiens nous au courant, je crois que le matériel dont tu dispose intéressait quelques uns des lecteurs de ce fil.
merci.
Je me suis souvenu d'un conseil d'un des membre du forum (il y a presque 10 ans) lorsqu'il disait avoir fait ses meilleures photos à l'époque de l'argentique avec un 50 et un doubleur.
qualité optique moyenne mais de l'envie.
Je me souviens de ma période avec un 33v et un 50. Pareil.
Je me vois bien avec un XT1 et son 35. On sort on shoote Jpeg direct. 500 grammes.
Citation de: feanor le Août 22, 2014, 14:05:50
merci.
Je me suis souvenu d'un conseil d'un des membre du forum (il y a presque 10 ans) lorsqu'il disait avoir fait ses meilleures photos à l'époque de l'argentique avec un 50 et un doubleur.
qualité optique moyenne mais de l'envie.
Je me souviens de ma période avec un 33v et un 50. Pareil.
Je me vois bien avec un XT1 et son 35. On sort on shoote Jpeg direct. 500 grammes.
Tres bon choix.
Par contre, attends un peu avant de revendre tes optiques.. encore le boitier decote vite, encore les optiques pas trop.. Si tu reviens sur ton choix, tout racheter va te couter bien cher!
Citation de: feanor le Août 22, 2014, 13:27:26
excellent conseil
Ma femme voulant conserver tout de même l'opportunité de faire des photos avec autre chose qu'un smatphone, elle me pousse à investir dans un hybride.
Aussi, je regarde un XT1 ou un Olympus M1 avec une optique ou zoom passe partout ce qui n'est pas déconnant.
Plus léger, Jpeg direct et si l'on rend la chose plus facile, peut être que le simple plaisir de prendre des cliché reviendra (car c'est bien toute la logistique du poids de la sacoche au post traitement qui pose problème. C'est trop !!)
Donc, matériel effectivement bientôt à vendre après un mois de réflexion plus ou moins intense.
J'ai lu le sujet dans les grandes lignes donc désolé si la suggestion a déjà été faite mais as-tu pensé au système Leica M ?
C'est certes cher (quoiqu'un M8 d'occase avec un objectif Zeiss...) mais l'approche n'est pas la même du fait de la visée télémétrique. L'encombrement du matériel est réduit et le rendu superbe (surtout avec des bons objectifs). L'approche avec ce type de matos est généralement plus posée aussi (pas de "mitraillage" intempestif).
Peut-être que cette façon différente de photographier pourrait te convenir ?
Moi, dans cet état d'esprit, je prendrais un XT-1 et un 18mm f/2 et je laisserais remonter (éventuellement) l'envie ...
C'est radicalement peu encombrant et la qualité est bien là.
;)
Première remarque sur les jugements (sévères) de valeur que nous portons tous sur notre propre travail et le découragement qui, régulièrement nous a tous accablé.
Seconde, si l'on se fout vraiment du poids et de l'encombrement de son matos, quand on sort pour faire des photos, ce n'est pas la même chose quand on sort pratiquer une activité autre, avec un appareil 'au cas où'.
Sur ce, j'aurais une proposition peut-être moins frustrante que de regarder du côté des petits formats: Aller jeter un œil chez Sony A7, et son 35mm Zeiss. Ça couvre la plupart des besoins du second cas de figure, et on peut toujours se charger en vielles optiques manuelles quand on sort "faire de la photo", sans sacrifice de qualité.
Citation de: feanor le Août 22, 2014, 14:05:50
merci.
Je me suis souvenu d'un conseil d'un des membre du forum (il y a presque 10 ans) lorsqu'il disait avoir fait ses meilleures photos à l'époque de l'argentique avec un 50 et un doubleur.
qualité optique moyenne mais de l'envie.
Je me souviens de ma période avec un 33v et un 50. Pareil.
Je me vois bien avec un XT1 et son 35. On sort on shoote Jpeg direct. 500 grammes.
Moi j'ai sauté le pas il y à peu.
Mon équipement pèse lourd et j'ai hésité à tout revendre pour ne prendre qu'un hybride....
J'ai laissé mijoter un temps et j'ai tranché ( après avoir essayer deux hybrides...)
J'ai gardé mon matos Canon dans son intégralité et je me suis pris un Fuji Xt1 avec un 23 et c'est le bonheur ;)
Le reflex quand j'en ai envie et le besoin... et le Fuji pour le tout venant.
Donc mon avis,garde ton matos et prends toi un hybride et tu verras que tu ne voudras plus arrêter la photo ;) ;)
Le remède, dans ton cas, c'est le dernier Leica M-P :D
Je parle sérieusement !
Leica j'y ai pensé, surtout à cause du 50 summilux qui est une merveille de pique et d'onctuosité.
Mais ce n'est pas le même prix et j'ai peur de me retrouver encore dans une course à l'armement, cette différente.
En fait, le XT1 et son 35 (dsl, moi c'est le 50 et pas le 35 en focale de prédilection) qui m'intéresse.
(Ma femme pousse plus sur un OMD1 avec le 14-42 pancake qu'elle semble vouloir s'accaparer. J'admets que sa robustesse et compacité en fait le parfait petit boîtier montagne)
Voilà, la photo qui le redonne un peu envie, c'est le reportage simple, les portraits voles en famille. De la photo personnelle quoi, pour laquelle on fera un tirage de temps en temps.
Pour la photo à accrocher dans son salon, je préfère rincer un des photographes de mon entourage (dans la sélection pour Montier !!!!!!!!!!) dont les photos sont sublimes et orneraient mon salon mieux que les miennes.
Bonne nuit.
B.
Ps: matos donc en vente - localité savoyarde bien connue pour ses cures thermales - sur un site lui aussi bien connu.
Citation de: Alain OLIVIER le Juillet 10, 2014, 18:52:38
Bof ! Ça nous fait un angle de champ équivalent à celui d'un 64 mm en 24 x 36.
c'est ce qui m'a empêché de prendre ce 100D ....mais ils vont peut être sortir un pancake 24mm....
5D et 70-200 vendu, la démarche est en cour.
Je vais faire quelques temps sans rien le temps d'apprécier réellement l'envie de repartir sur quelque chose
Grande de chance que ce soit un XT1 (que j'ai pu comparé avec l'OMD EM1 et que nous avons préfère pour le "touché", la qualité du jpeg direct,moins pour l'ergonomie).
Tout est presque parti, je vais finir par me dire que j'ai pas mis assez cher :)
Je vais dire une bêtise mais pourquoi pas un peu d'argentique pour changer ? Les appareils sont (relativement) petits et lents, et cela pourrait redonner un peu de magie à la prise de vues, qui semble avoir perdu de son charme. Un remède parmi trente-six possibles, bien sûr...
Citation de: tofs38J'ai gardé mon matos Canon dans son intégralité et je me suis pris un Fuji Xt1 avec un 23 et c'est le bonheur ;)
Le reflex quand j'en ai envie et le besoin... et le Fuji pour le tout venant.
Intéressant cet avis, qui rejoint celui de plusieurs personnes ayant franchi le pas en étant satisfaits de leur choix.
Bien sûr, tout dépend des usages de l'appareil, des attentes, du statut (pro ou pas), etc.
J'ai discuté assez longuement de ce switch avec Eric Bouvet, que bcp doivent connaître de nom ici, et qui est loin d'être une brêle.
Il a basculé entièrement chez Fuji. Pour sa pratique pro (reportage), c'est suffisant et on trouve des articles où il parle de son choix. Un photographe sportif ne pensera peut-être pas la même chose... même si j'ai vu passer des images d'action (ski descente, slalom) shootées avec réussite au X-T1.
Perso, je vais bientôt avoir cet appareil en test, pour le confronter directement à MA pratique photo. Je verrai bien s'il répond ainsi à ce que j'attends de mon boîtier, selon les aspects propres aux hybrides (ergonomie, suivi AF, EVF).
Parce qu'avec les équivalents 24x36 d'un 24-70mm et 70-200mm en f2.8 qui sont prévus pour les prochains mois, ça peut devenir très intéressant.
Car du côté des focales fixes, Fuji a l'air d'avoir déjà de bien belles optiques :)
il y a chez nous, un photographe de reportage qui s'est mis aussi au fuji. Il a gardé 1 canon +2 optiques pour les concerts, mais pour les reportages, il préfère son fuji
Ps, moi aussi, je songe à arrêter la photo comme métier
Je ne doute pas une seconde que le X-T1 (pour parler de ce dernier) soit efficace en conditions de reportage. Idem pour du mariage par exemple, il y a des témoignages de pros qui tournent bien et qui bossent à 100% avec ce boîtier. Certes ce n'est pas un FF, mais en qualité d'image il doit sans doute être dans le haut du panier des APS-C. (et puis leur 56mm f1.2 semble redoutable)
En revanche, c'est vrai que pour du concert ou danse, dans des conditions de lumière difficiles, où l'on souhaite un AF qui malgré tout "fasse le job", je demande à voir.
C'est précisément dans ces conditions que je souhaite le mettre à l'épreuve. Je ne me prononcerai qu'après...
PS : en effet, la photo pro devient de plus en plus "compliqué" dira-t-on... Ou bien faut se précipiter dans l'arène du "lifestyle", portraits et mariages tous genres, secteur qui attire tout le monde aujourd'hui, mais représente de plus en plus un boulot de com et de marketing... faut aimer quoi.
Plus d'appareil depuis un mois. (Il me reste plus rien a part mon 24-70 mais je dois être trop gourmand :) )
Impression: un peu de manque. Chaque sortie est l'occasion d'imaginer quel cliché je ne prendrai pas.
Je pense sincèrement que ma démarche reste la bonne. Le matos de pro, c'est encombrant et pour les pro.
Cela représente un certain sacrifice.
Vivement un Fuji (exit l'OMD dont les résultats ne m'ont pas convaincu !)
Ps: oui oui je sais... Celui qui cherche un 24-70 2.8 II Ltout neuf jamais servi avec ses filtres, contactez moi :)
Citation de: feanor le Octobre 04, 2014, 22:32:34
Plus d'appareil depuis un mois.[...]
Impression: un peu de manque. [...]
Je pense sincèrement que ma démarche reste la bonne. [...]
Finalement, alcool, tabac, photo : même combat.
Ce qui compte c'est la volonté.
L ;D L
Citation de: JamesBond le Octobre 04, 2014, 22:35:41
Finalement, alcool, tabac, photo : même combat.
Ce qui compte c'est la volonté.
Sauf que l'arrêt de la photo ou de l'alcool ne fait pas prendre du poids (enfin, normalement :D :D :D) l'arrêt du tabac, si >:(
Bon au final, il y a du manque, c'est bon signe alors, tu a y revenir, avec autre chose, j'en suis sur, parce qu'imaginer les photos qu'on n,e fait pas, on a vite envie de les faire en fin de compte ;)
Citation de: feanor le Août 22, 2014, 14:05:50Je me suis souvenu d'un conseil d'un des membre du forum (il y a presque 10 ans) lorsqu'il disait avoir fait ses meilleures photos à l'époque de l'argentique avec un 50 et un doubleur.
qualité optique moyenne mais de l'envie.
Ma pratique photo à l'époque n'était pas assez créative pour que je puisse en dire autant, mais il est certain que, le coût de la pellicule, développements et tirage aidants, je soignais plus mes photos qu'aujourd'hui et que j'étais globalement plus satisfait des résultats. Je suis passé au numérique avec un EOS 10D en 2003 : au début, j'avais la même démarche qu'en argentique, je soignais plus la prise de vue tout en profitant des possibilités créatives plus étendues offertes par le numérique, et je crois bien que c'est là que j'ai realisé mes meilleures photos. Depuis, c'est un lent déclin, malgré les évolutions matérielles. Certes, si je m'y mettais vraiment... Mais je dois être honnête, l'envie n'est plus toujours là.
Citation de: feanor le Octobre 04, 2014, 22:32:34
Ps: oui oui je sais... Celui qui cherche un 24-70 2.8 II Ltout neuf jamais servi avec ses filtres, contactez moi :)
Si c'est cadeaux, je prends ;D
Je commence la photo et je prends tout ;D
Bon sevrage, courage ;D ;)
Bonsoir (bonne nuit ? )
Je prends ce fil que j'avais raté seulement ce soir, et je le trouve très intéressant (et calme... :D )
J'ai bien noté la différence entre "faire de la photo" et "faire des photos".
Il m'arrive souvent de faire de la photo, là cela peut être prémédité selon l'humeur ou les envies du moment, et on peut partir léger....
Mais il m'arrive aussi de "faire des photos", et là il faut assurer.
Je ne vous dis pas ce qu'il y avait dans mon sac ce soir, mais j'en ai encore mal aux épaules...... >:(
L'important, même si les épaules font mal, c'est de prendre du plaisir ! :D
CitationPlus d'appareil depuis un mois. (Il me reste plus rien a part mon 24-70 mais je dois être trop gourmand Sourire )
Impression: un peu de manque. Chaque sortie est l'occasion d'imaginer quel cliché je ne prendrai pas.
Tu fais la tes meilleurs photos !
Je n'ai jamais fait d'aussi belle photos que lorsque je n'ai pas d'appareil photo avec moi.
Pas faux ;)
Disons que la course à l'armement éloigne des fondamentaux.
C'est comme rêver d'une belle voiture. Une fois dans le garage, tu ne la sort plus.
Trop de risque de la bigner, pas toujours pratique, faut trouver une place pas trop exposée en centre ville (mission impossible)
Au final, on finis par prendre la twingo.
Citation de: feanor le Octobre 05, 2014, 08:56:51
Pas faux ;)
Disons que la course à l'armement éloigne des fondamentaux.
C'est comme rêver d'une belle voiture. Une fois dans le garage, tu ne la sort plus.
Trop de risque de la bigner, pas toujours pratique, faut trouver une place pas trop exposée en centre ville (mission impossible)
Au final, on finis par prendre la twingo.
Et oui, il faut acheter ce dont on se servira...
J'ai un vieil X-Trail de 2005... je ne suis pas prêt d'en changer, il me rends trop de services 170 000 km
Un fourgon que j'ai aménagé de 2003... je ne suis pas prêt d'en changer, il me permets de m'évader.
Une moto 125 de 2000... je prends mon pied sur les routes de campagne
Un EOS 5D MKIII et quelques optiques L achetées d'occasion et un 16-35 f/4 (lui acheté neuf) je les aime tant que je ne m'en séparerai pas et plus pour le MKIII qui enfin me donne toute satisfaction.
Une femme adorable... que j'aime, je ne suis pas prêt d'en changer !
Tout ou presque est d'occasion, tan pis si les autres s'en sont lassés ;D
Citation de: Gipé le Octobre 05, 2014, 13:05:24
Et oui, il faut acheter ce dont on se servira...
J'ai un vieil X-Trail de 2005... je ne suis pas prêt d'en changer, il me rends trop de services 170 000 km
Un fourgon que j'ai aménagé de 2003... je ne suis pas prêt d'en changer, il me permets de m'évader.
Une moto 125 de 2000... je prends mon pied sur les routes de campagne
Un EOS 5D MKIII et quelques optiques L achetées d'occasion et un 16-35 f/4 (lui acheté neuf) je les aime tant que je ne m'en séparerai pas et plus pour le MKIII qui enfin me donne toute satisfaction.
Une femme adorable... que j'aime, je ne suis pas prêt d'en changer !
Tout ou presque est d'occasion, tan pis si les autres s'en sont lassés ;D
Heu, c'est pas un peu maladroit là ?
::) ??? ;) :D ;D
Citation de: Elgato94 le Octobre 05, 2014, 15:18:18
Heu, c'est pas un peu maladroit là ?
::) ??? ;) :D ;D
Je le crois aussi...
Mais bon, on aura compris qu'il n'évoque sûrement pas une épouse usée par des centaines d'amants...
Citation de: Gipé le Octobre 05, 2014, 13:05:24
Et oui, il faut acheter ce dont on se servira...
Tout ou presque est d'occasion, tan pis si les autres s'en sont lassés ;D
Celle la elle est pour toi ;)
La pub n'est pas un fake. C'est vraiment une campagne de la marque.
Jolie toff ..... heureusement très .... retouchée
Citation de: Hautepixel75MP le Octobre 05, 2014, 19:28:34
[...] c'est une photo érotique, est ce que ta copine ou ta femme a un tel comportement dans la cuisine? [...]
Ma femme non, mais ma voisine oui.
Citation de: One way le Octobre 05, 2014, 15:56:40
La pub n'est pas un fake. C'est vraiment une campagne de la marque.
Ce n'est pas ce que renvoie une recherche Google...
http://en-voiture.blog.leparisien.fr/archive/2013/02/27/aston-martin-victime-d-une-fausse-pub-sexiste.html
Sinon, ma fille de 13 mois passe également son temps à escalader le bar de la cuisine, la jeune femme de la pub est peut-être juste restée jeune dans sa tête ?
Citation de: Hautepixel75MP le Octobre 05, 2014, 19:57:45
le problème c'est qu'on ou force à regarder cette photo ici, qu'en est il pour un gamin qui tombe sur une telle tof!
A part vous, il n'y a pas de gamins inscrits sur ce forum...
Donc, tout va bien.
Citation de: Hautepixel75MP le Octobre 05, 2014, 19:57:45
le problème c'est qu'on ou force à regarder cette photo ici, qu'en est il pour un gamin qui tombe sur une telle tof!
Rien, s'il ne sait pas lire. Pas mieux s'il sait déjà taper youporn sous Google :D
Quelle horreur, on nous forcerait donc à regarder cette photo ? :D :D :D
Dans les kiosques de la presse, il va falloir faire des sélections sauvages :D
Citation de: JPSA le Octobre 05, 2014, 20:02:32
[...] Quelle horreur, on nous forcerait donc à regarder cette photo ? :D :D :D [...]
Je me force, je me force, et je trouve cela beaucoup plus agréable à l'oeil qu'un mec en string montrant des muscles tartinés d'huile d'olive et gonflés aux hormones.
Chacun son truc.
Citation de: JamesBond le Octobre 05, 2014, 20:06:50
Je me force, je me force, et je trouve cela beaucoup plus agréable à l'oeil qu'un mec en string montrant des muscles tartinés d'huile d'olive et gonflés aux hormones.
Chacun son truc.
C'est récurent chez vous, cette allusion au " monde du muscle ", auriez vous maille à partir avec cette discipline ou avec des culturistes...? ;D
A voir les extrêmes, on en occulte les bienfaits pour la majorité des pratiquants ;D ;)
Mouss ;)
Citation de: HAKEM le Octobre 05, 2014, 20:24:07
C'est récurent chez vous, cette allusion au " monde du muscle ", auriez vous maille à partir avec cette discipline ? ;D[…]
Que nenni, mon cher. Je faisais simplement référence au domaine de prédilection de Pixel de la Haute : le culturisme.
Détail que vous ignoriez, sans doute, car vous êtes encore récent sur ce forum...
Parfois, il faut apprendre à connaître les membres d'un forum avant de tapouiller le clavier. ;D
Citation de: Hautepixel75MP le Octobre 05, 2014, 20:10:08
là on n'est pas dans un kiosque de la presse , ni un site de débauche vidéo quelconque on est sur un topic canon pas pareil, quelqu'un qui va sur un site de vidéo de
Sur le principe, je ne suis pas contre, sur les arguments, là...je crois rêver.... Statistiquement, quel est le ratio de probabilité qu'un gamin passe au dessus de l'épaule pour voir ça sur un forum technique et quel est ce même ratio de probabilité pour qu'il passe devant ce fameux kiosque avec des auvents sous plastique où trônent quelques perles dénudées en tous genres ? La meilleure réponse, c'est l'attaque. S'il est informé dans de bonnes conditions, il sera moins surpris de vivre aujourd'hui :D :D :D
Sieur JamesBond
Non, je ne savais pas, quoi que, à y réfléchir, je me souviens de quelques clichés allant dans ce sens et y avoir probablement répondu mais je n'en suis pas certain.
Pour l'aspect esthétique, à chacun son avis et je respect cela ;)
Bof, de toute façon les gosses ont Jlo, Rihanna et Miley Cyrus.
Bien plus trash et explicite que la pub...
bon, le sujet n'etant pas d'une importance capitale (juste un billet d'humeur un peu paumé), il peut dériver ;-)
Quoi, les bébés ne naissent pas dans les choux???? Franchement une tempête dans un verre d'eau.
Par contre je suis choque des images du Flickr de Haute pixels. Que des oiseaux tout nus en photo et effectivement 102 photos de mecs en slip avec du Nutella sur le corps ;D ;D ;D
A vous lire je défaille ! Je cours déposer un cierge !
Citation de: Hautepixel75MP le Octobre 05, 2014, 23:14:50
bon là c'est du sport mon gars [...]
Ah bon ? Heureux de l'apprendre, je l'ignorais.
Non ce n'était pas maladroit, c'était une note d'humour.
Cet A/Midi elle se plaignait d'avoir mal à la tête, je lui ai dit :
"Je ne suis pas étonné, ce matin tu as réfléchi pendant près de deux minutes, tu n'as pas l'habitude".
A feanor,
Si votre zoom est toujours en vente merci de me contacter par mail.
gpascalphotos [at] yahoo.fr
Merci
Citation de: Gipé le Octobre 06, 2014, 20:26:57
"Je ne suis pas étonné, ce matin tu as réfléchi pendant près de deux minutes, tu n'as pas l'habitude".
Pourtant, on réfléchit en permanence, sauf dans le noir total...
Citation de: didche le Août 23, 2014, 16:05:35
c'est ce qui m'a empêché de prendre ce 100D ....mais ils vont peut être sortir un pancake 24mm....
le 24 mm ef-s 2.8 stm est annoncé (comme le 7dII) pour cet automne
et déjà en précommande je pense sur certains sites.
Moi aussi, je viens aussi de tout bazarder mon matos. Et suspendre mes précommandes en cours (7D2 et 400 DO)
Je vais mettre un terme à mon activité photo.
Plus la motivation, mare de courir après les clients pour les relances de payement et de me prostituer pour obtenir des mandats en cassant les prix.
J'ai tous revendu en deux semaines (4 boîtiers, une dizaines d'objectifs et mon matériel studio).
Je vais juste prendre un petit EOS M ou Nikon J, pour enfin commencé à me faire plaisir, sans à trimbaler des tonnes de matériel.
Objectifs (mais plus pour Boîtier) pour 2015 voyager un max. Profiter de la vie, sans me prendre la tête.
Je vais reprendre un statut de salarié dans l'informatique et la formation
combien le 5d mrk 2 ?
J'ai eu un gros passage à vide en photo d'alpinisme/escalade au moment de la montée du numérique.
A quoi bon se trimballer deux briques (17-35 et 50-200L) quand ce n'est plus exceptionnel de faire des photos en paroi ?
Mais la récente évolution du matériel permet de faire beaucoup plus léger en au moins aussi piqué.
Je fais aussi moins de photos (et je trouve ça, c'est vrai, plus agréable)
en privilégiant les occasions où je peux faire la différence
1) ultra grand-angle ou fisheye (souvent je n'emporte plus que ça : les photos des autres complètent)
2) capacité à sortir l'appareil à des moments où les autres n'y pense pas/n'osent pas
3) très longue focale (parfois j'incite à prendre telle ou telle photo, si quelqu'un a un bridge et que je n'ai pas le mien)
4) gestion/possibilité de fill-in
Citation de: newworld666 le Juillet 10, 2014, 19:27:45
Je ne parlerai pas des note DXOmarks.. je suis assez connu sur ce thème, pour ne pas en remettre une couche ;D
au niveau des mesures .... c'est une autre histoire.
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-40mm-F28-STM-versus-Olympus-MZuiko-Digital-ED-45mm-F18-on-Olympus-OM-D-E-M5___966_0_532_793
Pour être gentil .. disons que c'est anorexique comme différence .. si on est déjà équipé en Canon, je doute que ce genre de switch change significativement la qualité des résultats, en tout cas certainement pas à la hauteur du trou dans le portefeuille.. ;) et comme au niveau taille poids c'est plus gros et plus lourd .. :-\ le but semble dur à atteindre.
Bref .. je maintiens .. je connais pas l'olympus .. mais je n'ai pas trouvé d'objectif testé dxo qui permette réellement d'arriver au niveau niveau du Canon en terme de définition .. pour le reste ... bokeh iso ... apsc vs m4/3 ça doit se valoir ou là aussi être en léger défaveur pour l'OM => http://www.dpreview.com/articles/2666934640/what-is-equivalence-and-why-should-i-care?utm_campaign=internal-link&utm_source=features&utm_medium=homepage-block&ref=features ..
maintenant, pour quitter la photo ne jamais revenir sur Canon et donc switcher "définitivement" pourquoi pas Olympus comme blocnote ::) ça se défend très bien aussi.
Je me permet de reprendre cet ancien message car il me semble contenir une erreur. En effet, le but de Feanor serait de diminuer taille et poids, par rapport à son 5DII.
Tu dis que "
un 100D+40F2,8STM ça va être dur à concurrencer .."
Mais ton lien pour comparer le 40mm F/2.8 au zuiko 45mm montre des résultats monté sur un FF et non sur le 100D ! Heureusement qu'un objectif prévu pour un 24x36 monté sur un 24x36 donne un meilleur résultat qu'un objectif de m4/3 monté sur son boitier, non ? Mais monté sur un 100D, la note est différente :
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-40mm-F28-STM-on-Canon-EOS-100D-versus-Olympus-MZuiko-Digital-ED-45mm-F18-on-Olympus-OM-D-E-M5___966_871_532_793
Par ailleurs, si Feanor avait le Canon 40mm sur FF, il faudrait plutôt le comparer au 20mm m4/3 (Panasonic) très proches en terme de champ couvert. Cette combinaison m4/3 ouvre 1.5 diaph de plus, et possède un stabilisation. Quitter Canon pour ça ne veut pas dire "
quitter la photo" ou acheter un
blocnote... :)
Maintenant, un appareil léger pour faire des jpg qualitatifs, je dirais bien aussi Fuji. Ceux qui en ont semblent enchantés, et les résultats qu'ils m'ont montrés sont très beaux.
Bon ce n'est pas encore vendu ;D???
Citation de: photographe_ch le Octobre 24, 2014, 21:20:35
Moi aussi, je viens aussi de tout bazarder mon matos. Et suspendre mes précommandes en cours (7D2 et 400 DO)
Je vais mettre un terme à mon activité photo.
Plus la motivation, mare de courir après les clients pour les relances de payement et de me prostituer pour obtenir des mandats en cassant les prix.
J'ai tous revendu en deux semaines (4 boîtiers, une dizaines d'objectifs et mon matériel studio).
Je vais juste prendre un petit EOS M ou Nikon J, pour enfin commencé à me faire plaisir, sans à trimbaler des tonnes de matériel.
Objectifs (mais plus pour Boîtier) pour 2015 voyager un max. Profiter de la vie, sans me prendre la tête.
Je vais reprendre un statut de salarié dans l'informatique et la formation
C'est le moment de passer à du Leica ?
J'en connais qui y sont passés après un passage à vide pour revenir aux fondamentaux de la prise de vue 'réfléchie' avant d'appuyer sur le déclencheur et non le mode rafale....
Citation de: la_grenouille le Octobre 29, 2014, 17:51:14
Je me permet de reprendre cet ancien message car il me semble contenir une erreur. En effet, le but de Feanor serait de diminuer taille et poids, par rapport à son 5DII.
Tu dis que "un 100D+40F2,8STM ça va être dur à concurrencer .."
Mais ton lien pour comparer le 40mm F/2.8 au zuiko 45mm montre des résultats monté sur un FF et non sur le 100D ! Heureusement qu'un objectif prévu pour un 24x36 monté sur un 24x36 donne un meilleur résultat qu'un objectif de m4/3 monté sur son boitier, non ? Mais monté sur un 100D, la note est différente :
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-40mm-F28-STM-on-Canon-EOS-100D-versus-Olympus-MZuiko-Digital-ED-45mm-F18-on-Olympus-OM-D-E-M5___966_871_532_793
Par ailleurs, si Feanor avait le Canon 40mm sur FF, il faudrait plutôt le comparer au 20mm m4/3 (Panasonic) très proches en terme de champ couvert. Cette combinaison m4/3 ouvre 1.5 diaph de plus, et possède un stabilisation. Quitter Canon pour ça ne veut pas dire "quitter la photo" ou acheter un blocnote... :)
Maintenant, un appareil léger pour faire des jpg qualitatifs, je dirais bien aussi Fuji. Ceux qui en ont semblent enchantés, et les résultats qu'ils m'ont montrés sont très beaux.
Oups .. erreur de sélection de ma part sur l'exemple ..
Mais bon .. vu la tournure des posts, j'avoue que je regardais plus trop ce qui ce passait sur ce fil ..
Que des fans de fuji, pana, olympus, sony existent c'est très bien et je suis content pour eux ..
De mon côté je me tape des marques et des formats .. je n'ai aucune honte à estimer :
1) tant qu'à investiron a chez Canon ou Nikon d'une part 90% des besoins qui sont couverts (taille, poids, prix, etc) ce qu'aucun de ces fabricants de seconde zone ne peuvent proposer
2) autant préserver l'avenir et au moins Canon et Nikon ont largement fait leurs preuves tout en permettant de choisir et de conserver des objectifs haut de gamme, des flashs ou pendant des décennies et d'évoluer avec son niveau d'exigence qualitative, j'ai aucun souci à dire qu'un D4s ou 1Dx permet un niveau "qualitatif" (pas artistique) qu'aucune de ces marques ne peut espérer approcher dès qu'on sort de la photo en conditions favorables .
3) Chez Canon, le seul truc que me semble manquer, c'est un genre M3 qui de mon côté m'a conduit à me retourner vers Sony pour passer du QX100 vers le Qx1+20m/2,8 tout en sachant que qualitativement ça restera un cran derrière un 100D ..
Mais franchement vos histoires de fuji, olympus ou autres dans les fils Canon.. ça fini par gaver, personnellement je ne comprends rien à vos arguments vu que je ne fais aucune différence qualitative taille et poids avec un 100D+40STM, donc Canon a la même chose, mais en plus, est capable d'être est compatible avec un 6D qu'on peut toujours acquérir ultérieurement si on souhaite compléter son parc avec du 24/24 Indoor/Outdoor .. Je suis content pour vous, si vous êtes heureux, mais ça reste de la diffusion anecdotique qui n'apporte en définitive pas grand chose ni en volume/poids ni en qualité finale des photos ..
Bref ...je pense que pour démontrer que je me trompe, il faut aller le faire dans les fils des marques concernées parce que globalement ça ne transpire pas le côté "race supérieure" de Fuji, Om ou autres ..
D'autant que de mon côté, au niveau des marques, c'est vraiment un truc qui parait secondaire ::) de côté là j'ai un peu de tout ce dont j'ai ressenti le besoin et je vous mets en exemple différents combo que j'utilise sans me poser de question, et pas qu'en taille riki 200ko dont on nous abreuve ..mais bel et bien du bon FullHD avec les Exif qui vont bien
1) Du 100% sony format smartphone à 2 balles QX100 mais rien d'équivalent chez Canon => http://www.smugmug.com/gallery/n-g88pj/i-cfBt6cG/A
2) Du montage 50% Olympus Zuiko (500mm qui tient dans une poche en voyage) et 50% Canon 5DII pas beaucoup gros que la production ambiante => http://photos.corbi.eu/Other/Zuiko-500mm-F8-Best-Off/i-RSpTXk8/A
Par contre, ce dont je suis sûr, c'est il y a des choses dont on peut avoir envie de se dire qu'on aimerait bien les prendre en photo, mais encore faut que dans la marque une offre de matos permette aux photographes d'évoluer en fonction de leur envies/besoins..
Donc de mon coté avec du 100% Canon je ne pense pas qu'on risque de voir ça en équivalent avec marques de seconde zone :
En particulier des reportages qui claquent vraiment bien entre 12800 iso et 40 000 iso => http://www.smugmug.com/gallery/n-wkM4z/i-sG5JL8g/A
Un peu d'action avec du 50% Sigma 50% Canon, dont je sais si on a une chance de trouver dans toute la gamme fuji ou Om des AF qui servent à autre chose que photographier des pots de fleurs ou un type qui se traine à 25km/h sur un vélo =>http://photos.corbi.eu/Other/Sigma-105mm-OS-Best-Off/i-ML8zmfk/A
Et si un jours, on a envie de pousser le bouchon plus loin et qu'on cogne dans du 300mm, 600mm ou 840mm ... pas sûr que pour ceux qui ont un minimum d'exigence qualitative, il puissent trouver dans les gammes de ces constructeurs de quoi s'amuser comme ces exemples avec des matos de presque 30 ans toujours d'actualité même au niveau AF => http://www.smugmug.com/gallery/n-hrRSq/i-QjgSjDd/A
Donc .. qu'on aime une marque ou une autre, à chacun son trip ... pour moi au niveau capteur de 1" à FF (et même smartphone) je ne suis pas sûr qu'en condition normale de jour on puisse faire une différence entre marque sur du paysage/portrait/etc .. par contre si on veut commencer à sortir de la photo qui commence à bouger, à chercher des sujets un peu plus loin que les 10 premiers mètres et à être en mesure d'en faire 24/24 Indoor/outdoor .. les marques ayant dans leur gamme que quoi répondre sur tout sans obliger à switcher .. ça comme à se compter sur les 3 doigts d'une main d'un amputé de 2 doigts ;D ..
Bref ...pour vendre vos doudous allez dans les marques concernées et faite de la photo pour les mettre en valeur :D.
Citation de: newworld666 le Octobre 31, 2014, 11:21:42
(...) ces fabricants de seconde zone ne peuvent proposer
(...) vos histoires de fuji, olympus ou autres dans les fils Canon.. ça fini par gaver
(...) globalement ça ne transpire pas le côté "race supérieure" de Fuji, Om ou autres ..
(...) Bref ...pour vendre vos doudous allez dans les marques concernées et faite de la photo pour les mettre en valeur :D.
Je n'ai rien à vendre :)
Je crois que, suivant ses besoins, on peut trouver la chaussure qui convient le mieux à son pied dans une autre marque que les deux leaders du marché. C'est peut-être le cas de Feanor, en tout cas ce n'est aucunement péjoratif pour ces 2 marques qui font des appareils remarquables, comme tu le soulignes, appareils que je n'hésite pas à conseiller le cas échéant.
Maintenant, les histoires de doudous, fabricants de seconde zone, "race supérieure", fil Canon, n'engagent que toi, je trouve ça un peu extrême et ne me sens pas concerné. Mais peut-être qu'on s'est juste mal compris ?
C'est pas seulement extrême c'est aussi bête, méprisant, et manquant d'ouverture d'esprit.
Ce n'est quand même pas compliqué de comprendre qu'on peut être attiré par plus léger et moins cher,
et qu'on peut se contenter de tirer en A4...
Dans le top 5 des photos auquel je tiens le plus, il y a une photo prise au téléphone portable...
(mon père Alzeihmer, se retournant pour la 3ième fois, pour regarder le sous-marin exposé à La Villette...
le même modèle que celui dans lequel il a fait son "service militaire").
ça n'empêche pas d'essayer d'avoir l'oeil ou de bien cadrer
Pas confondre moyen et résultat !
Citation de: Crinquet80 le Octobre 31, 2014, 15:37:00
Pas confondre moyen et résultat !
Tout comme ne pas confondre un photographe et un gars qui a tacheté un appareil photo. De toute façon il y a un catégorie qui ne comprendra jamais que le matériel n'est qu'un outils et pas la finalité ni un resultat.
Citation de: One way le Octobre 31, 2014, 19:58:29
Tout comme ne pas confondre un photographe et un gars qui a tacheté un appareil photo. De toute façon il y a un catégorie qui ne comprendra jamais que le matériel n'est qu'un outils et pas la finalité ni un resultat.
Pas plus pas moins en effet!
Même si les bons outils rassurent, sans un bon œil ils ne servent à rien.