Bonjour à tous,
Après l'achat d'un Nikon F5 l'an passé et un peu de retour à l'argentique, j'ai envie de changer de catégorie de volume et de poids donc après mon marteau pilon (dont je suis très content d'ailleurs) j'envisage d'acheter un Rollei 35 XX, donc passer au modèle poids plume de qualité (je précise pas de proposition de minox.
J'ai beau lire et relire ici (il y a peu ailleurs à priori) je n'arrive pas à trancher la question quel modèle acheter ; 35, 35 S, 35 SE, 35 T, 35 TE
Quelqu'un aurait-il l'amabilité de me dire en tableau à 3 colonnes différences et avantage/inconvénient de chacun de ces modèles et ce en tenant compte du problème des piles (les éventuelles transformations qu'évoquent certains dans les posts ici s'appliquent-elles à tous les modèles ?
Que ceux qui répondront soient par avance remerciés.
Coucou :),
Les Rollei 35S et SE possèdent tous deux un objectif de formule Sonnar, ouvert a 2.8.
Les autres possèdent un Tessar ouvert a 3.5. Il paraîtrait (confirmation et précisions nécessaires, je ne suis pas assez calé la dessus ;) ) que le Sonnar soit meilleur que le Tessar, de peu.
Après, mon préféré, le plus beau (je trouve) et celui que j'ai, c'est le 35S, j'aime pas trop cette trappe de pile sur le capot et le gros machin de mesure de lumière sur les 35xE, bien que ce ne soit pas pratique qu'elle soit dans le compartiment pellicule.
Cet appareil est vraiment au top, magnifique, tout petit, solide... ;)
Je n'ai pas assez d'expérience dans les Rollei 35 pour te conseiller l'un ou l'autre, d'autres le feront mieux que moi ;).
(Je veux bien aussi une précision côté piles :). )
Le meilleur à mon sens est le 35 SE (sonnar) ouvrant à 2.8 comme l'a signalé valoo 21.
La pile nécessaire est en vente chez Photo suffren.
http://translate.google.com/translate?hl=fr&prev=/search%3Fq%3Dchris%2Bcamera%2Bservices%26hl%3Dfr%26biw%3D1275%26bih%3D583%26prmd%3Dimvns&rurl=translate.google.fr&sl=en&u=http://www.criscam.com/mercury_battery_adapters.php
comme je n'ai pas le temps de te faire la comparaison des Rollei 35, en trois colonnes, avec les + et les - (tu n'es pas exigeant, toi! :()
voilà un site qui devrait te convenir même si il n'y a pas les colonnes ;)
http://www.collection-appareils.fr/phpBB3/
Éviter absolument les modèles entrée de gamme avec objectif "Triotar"
Le Rollei 35 est également une enclume dans le monde des compacts, je lui préférais de loin le Minox 35 ( j'ai longtemps utilisé un Rollei 35S et plus tard un Minox)
L'objectif Tessar du Rollei doit être fermé assez pour être au top, avec le Sonnar on gagne une bonne ouverture en qualité.
attention de toujours armer avant de rentrer l'objectif, sinon celà coince
Merci pour vos premières réponses.
Mais non parkmar ce n'est pas de l'exigence :D c'est simplement que je suppute qu'ici (comme dans d'autres sections de Ci) il y a des gens compétents qui rapidement sont capables de me donner les points forts/faibles de chaque modèle.
Donc déjà je pars sur un S et non un T pour l'objectif (ce que je pressentais après lecture d'autres fils) pour l'objectif Sonar 2.8 et non 3.5. Dois je "abandonner' le 35 tout court qui est je crois un tessar seulement mais fabriqué en 'Germany' et non à 'Singapore'. Y a t il une différence d'ailleurs de qualité de construction entre tous ces modèles germains ou pas ?
non il s'agit uniquement d'une différence de cote chez les spéculateurs.
À l'époque du grand Rollei, l'énorme usine de Singapour travaillait aux normes Allemandes de la maison mère, sur des produits entièrement conçus en Allemagne.
il y a des gens, comme moi) qui préfèrent le Tessar, en particulier pour le joli contraste de la formule Tessar.
(je possède un 35 et un 35 S)
Et des comme moi qui préfèrent le sonnar
Le se est très précis en expo!
Ce dimanche il sera de sortie avec une pro via 100F.
Tu veux un comparatif sur 3 colonnes et te dis pas exigeant. Si tu l'étais qu'en serait-il alors?
parcmar je ne "veux" rien ;) Je ne souhaite que des conseils comme tu en donnes ainsi que d'autres sur ce fil (et ailleurs). Et merci encore à tous.
Question annexe : qu'apporte de fondamental un E par rapport à un non E ?
Bonne journée à tous.
E : la précision de l'électronique
J'ai et j'utilise les deux 35 T et 35 S.... également plaisants et pratiques. le T est un poil plus "péchu" que le S qui paraitra presque "mou" à côté. mais sur un grand agrandissements on trouve sur le S des micros détails qui ont été bouffés par le T , sans doute la raison à cet aspect de rendu plus contraste du T.
Ceci bien entendu avec une pellicule à grain fin bien développée. les couleurs quand à elles me semblent également rendues d'un modèle à l'autre mais faisant une majorité de N&B avec ces boitiers, je ne m'avancerais pas plus.
PS : Ne pas oublier de bien s'habituer au débrayage du cabestan préalablement au rembobinage du film, sinon déchirage brusque et sans appel du film, la manivelle est très, très efficace.. Le Rollei, ça s'apprend.... Et ensuite on adore.
Et juste un conseil, au prix auquel ça se trouve, on achète les deux.
Quelques photos bien scannées sur le groupe Rollei 35 de Flikr pour se faire une idée :
https://www.flickr.com/search/?q=rollei%2035 (https://www.flickr.com/search/?q=rollei%2035)
La photo de la Reine d'Angleterre avec son Rollei :
http://www.rolleiclub.com/cameras/35classic/info/index.shtml (http://www.rolleiclub.com/cameras/35classic/info/index.shtml)
Un fil CI où l'on a beaucoup parlé de cet appareil :
http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=132472.0 (http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=132472.0)
Citation de: parkmar le Juin 25, 2014, 10:09:08
E : la précision de l'électronique
remplacer une aiguille par deux LED ??
Voilà c'est malin, avec vos post élogieux je vais chercher le miens mardi!! Un magnifique 35 S noir avec housse et pare soleil!
Citation de: rytchy77 le Juin 27, 2014, 22:44:10
Voilà c'est malin, avec vos post élogieux je vais chercher le miens mardi!! Un magnifique 35 S noir avec housse et pare soleil!
Tu vas te régaler, il est trop mignon et trop bien ce petit appareil :) !
Merci à tous, vous n'avez fait qu'aviver mon envie.
Je cherche maintenant la 'bête' (rare ?) d'un bon S ou Se d'un bon rapport qualité/prix fasse à son ancienneté.
Il y en a beaucoup à vendre dur la baie dans les 180-200 euros. mais je trouve cela un peu cher. je souhaite ne pas dépasser 150. J'ai mes chances ???
Il y en a sur LBC, un peu moins chers ;).
oui sur LBC ... mais pour certains on a vraiment des doutes sur l'état de fonctionnement réel. Bref je cherche .. tranquille, rien ne presse .
Citation de: un_amateur le Juin 28, 2014, 20:37:49
Merci à tous, vous n'avez fait qu'aviver mon envie.
Je cherche maintenant la 'bête' (rare ?) d'un bon S ou Se d'un bon rapport qualité/prix fasse à son ancienneté.
Il y en a beaucoup à vendre dur la baie dans les 180-200 euros. mais je trouve cela un peu cher. je souhaite ne pas dépasser 150. J'ai mes chances ???
Entre "à vendre" et "vendu", il y a une différence.
Sur Ebay, pour connaitre le vrai prix de marché, il faut taper "ventes réussies". Là, on s'aperçoit que le prix est autour de 80-150 selon l'état, la présence d'une courroie, d'un sac, etc.
Les modèles "made in germany" sont plus chers que les modèles "made in singapore". A noter que DHW fototechnik (ex-rollei) continue à en vendre. Mais le prix....
http://www.dhw-fototechnik.de/rollei-35.html
Je possède un 35F... made in Singapore... donc très bon marché... pourtant il a un "sonnar" 2.8! Fera-t-il de moins bonnes photos qu'un appareil à 100 ou 200€? Je ne l'ai pas encore essayé, mais il me semble bien fait. Et c'est un télémétrique.
D'après les réparateurs agréés, les séries de Singapour sont aussi bien faites que celles réalisées en Allemagne.
Je possède un 35SE. L'objectif est un Sonnar 6 lentilles ouvrant à f:2.8. Fabrication Singapour.
L'appareil est remarquable et m'a suivi pendant de longues années comme 2ème appareil.
La seule chose que je lui reproche c'est d'avoir un contraste fort et une netteté au rasoir. En un mot il produit des diapos à dominante bleutée absolument visible dans un panier de diapos. Il est reconnaissable du 1er coup d'oeil.
Citation de: domino48 le Juin 30, 2014, 19:06:24
Je possède un 35F... made in Singapore... donc très bon marché... pourtant il a un "sonnar" 2.8! Fera-t-il de moins bonnes photos qu'un appareil à 100 ou 200€? Je ne l'ai pas encore essayé, mais il me semble bien fait. Et c'est un télémétrique.
35XF plutôt ;) ?
Il est tout de même bien moins bô, et n'a pas le "charme" du 35 "classique", avec ses mollettes frontales, son manche d'armement à gauche, bien qu'il soit sûrement plus performant niveau MaP, avec un télémètre, c'est certain !
Alors Rytchy, content de ton 35S :) ?
Ben je suis deg le vendeur ne donne plus signe de vie!! ça sent la loose à plein nez!
Oh pas de chance :(...
J'espère que tu en trouveras un autre :).
Bonne nouvelle le vendeur a due être pris de remords, contact ce matin et hop je l'ai :-) seul défaut une petite bosse sur le côté droit et il manque 2 petites vis (j'en ai des kilos!)
Livré avec la housse, le pare soleil et le manuel d'origine en Français!
pour 80€ pas déçu!!!!
C'est la version double échelle et semble t'il un des derniers au vu du numéro de série.
Planétaire d'armement en laiton, un meilleur viseur et des vitesses lentes modifiées.
Il est aussi plus léger car le capot est en aluminium plutôt qu'en laiton.
(En revanche, j'ai l'impression que les "capots laitons" sont plus bruyant et peut être aussi moins stables)
S'il manque des vis, il a sans doute été bricolé (c'est la maladie des rolleis) avec souvent à la clés un décalage de l'espacement des vues. A vérifier.
Bonnes photos. C'est un appareil, bien que rustique, très performant et attachant.
Ohhh je l'aime déjà, à priori les vis manquent parce que le vendeur envisageait de le débosseler mais il n'a pas réussi à enlever le levier (sans spanner c'est chaud!) et c'est tant mieux ça aurai pu être pire!!
En cherchant un peu sur Ebay.de tu vas trouver les vis qu'il te faut et peut-être même un autre tout aussi beau, j'en suis à mon troisième et je ne me lasse pas, non seulement super mignon mais d'une efficacité redoutable.
Et tu vas découvrir que le pare soleil est l'instrument d'enfer pour le réglage des distances.
Si achats de filtres sur la baie, attention; le diamètre du Sonnar n'est pas le même que celui du Tessar.
et nicht vergessen : toujours armer avant de rentrer l'objectif.
Citation de: valoo21 le Juillet 02, 2014, 19:35:02
35XF plutôt ;) ?
Il est tout de même bien moins bô, et n'a pas le "charme" du 35 "classique", avec ses mollettes frontales, son manche d'armement à gauche, bien qu'il soit sûrement plus performant niveau MaP, avec un télémètre, c'est certain !
Alors Rytchy, content de ton 35S :) ?
Oui, erreur de ma part: c'est bien un "XF35". Pour l'esthétique, chacun voit à sa porte! J'aime bien sa sobriété. Je peux ajouter qu'il pèse assez lourd (pas trop) pour donner un plaisir dans la main, également subjectif: il semble solide, il donne confiance.
J'ai déjà travaillé avec le petit Rollei 35.
En fait je ne suis pas très fan pour 2 raisons :
- Les modèles fabriqués à Singapour sont très light et on n'est pas sûr d'acquérir un "made in Germany".
- Il n'y a pas de télémètre et on est jamais sûr d'être net (je travaille beaucoup à grande ouverture).
Voir les petits Contax T3 autofocus qui sont très performants : le travail de Anders Petersen est superlatif :
http://www.anderspetersen.se/cafe-lehmitz-4/ (http://www.anderspetersen.se/cafe-lehmitz-4/)
Sinon il existe de nombreux modèles à télémètre (Canonet QL 17 ...) avec de bonnes optiques.
Les rollei 35 fabriqués a Singapour sont aussi bien construits que leurs cousins allemands!
C'est comme pour les objectifs leica. Ceux fabriqués au Canada ne valent rien! ;D
Citation de: parkmar le Juillet 13, 2014, 22:46:18
Les rollei 35 fabriqués a Singapour sont aussi bien construits que leurs cousins allemands!
C'est comme pour les objectifs leica. Ceux fabriqués au Canada ne valent rien! ;D
Les avis sont partagés :
"While my late SQ made machine which is less then 35 years old its build quality is not as high as the German ones, too many plastic parts in the machine while the view finder is working fine the seal for the viewfinder is loose and allowed some kind of fog to creep into the viewfinder tube, a common problem with many S i have been checking before i brought the Camera in the shop. "
"When Rollei first moved their production to Singapore initially they did cut corners (e.g. plastic gears) to reduce the cost of production. I did own one such Rollei 35 in 1972 which had a Schneider Xenar f3.5 lens and plastic gears..."
https://www.flickr.com/groups/rollei35/discuss/72157623243597671/ (https://www.flickr.com/groups/rollei35/discuss/72157623243597671/)
Oui vraiment partagés ...
http://www.collection-appareils.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=37&t=16389#p145399
Citation de: vob le Juillet 14, 2014, 14:33:06
Oui vraiment partagés ...
http://www.collection-appareils.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=37&t=16389#p145399
Et s'il est un avis auquel on peut se fier, c'est bien celui de Gérard Métrot!
Citation de: stratojs le Juillet 14, 2014, 15:28:26
Et s'il est un avis auquel on peut se fier, c'est bien celui de Gérard Métrot!
Certainement!
et le rollei 35 classic titan ? la batterie utilisable ? quel adaptateur? J'en attend un acheté sur EBAY.
Pareil, comme les anciens, pile de 1.35 volt, alors adaptateur ou modification par une diode.
Pour la collection le Germany c'est bien, mais pour l'utilisation le Singapour est mieux.
Gérard Métrot
merci Gèrard , si j'ai bien compris meger c'est germé ? bon ,c'est commander ,en cas de problème je t'appelle .
Simon
Citation de: domino48 le Juin 30, 2014, 19:06:24
Je possède un 35F... made in Singapore... donc très bon marché... pourtant il a un "sonnar" 2.8! Fera-t-il de moins bonnes photos qu'un appareil à 100 ou 200€? Je ne l'ai pas encore essayé, mais il me semble bien fait. Et c'est un télémétrique.
Je viens d'en trouver un ce matin dans un vide grenier pour 3 euros, il fait plus léger que le 35, avantage il possède un télémètre, inconvénient sans pile on est un peu perdu.
Citation de: rytchy77 le Juillet 03, 2014, 14:01:16
Livré avec la housse, le pare soleil et le manuel d'origine en Français!
C'est donc toi qui l'a pris. J'ai hesité vu que pour une fois j'etais sur Paris, mais comme mon canonet tirait la tronche j'ai laissé filer... Tu m'a fait économiser 20 rouleaux de trix.
j'ai trouvé sur EBAY un Rollei 35 classic noir etat NEUF (jamais utilisé dans sa boite (manquai le flash ) pour un prix très correct : 268€; suis allé chez photo Suffren pour acheter la pile .tout est OK ;l'appareil est splendide avec son sac ,sa dragonne ,le pare-soleil. le bouchon d'objectif (pas pratique ,je vais acheté un filtre UV pour laisser le pare soleil à demeure ) ,j'ai mis une Tri X . Voilà juste pour vous faire partager.
bonjour
je relance le fil, j'ai acheté récemment un Rollei 35, et il manque une vis à l'arrière du boitier (voir photo), c'est une vis assez grosse et je pense qu'elle doit avoir une utilité autre qu'esthétique.
si vous pouviez me communiquez une adresse pour acquérir cette vis, ou si vous en avez une à me céder.
merci
Pierre
C'est étrange car cette foutue vis me manque aussi elle doit avoir une fâcheuse tendance à se barrer toute seule et pas évidente à retrouver car elle est très particulière!
Moi j'en ai deux manquantes ^^ !
Mais l'ancien proprio m'avait dit que ça n'avais pas de conséquences sur le voilage des photos, et si ça tient, pas de souci ;).