Merci pour les renseignements ;)
f/2.8 105 micro AF-S.
merci verso 92,bonne journée à + :)
Tu as aussi le Tamron 90mm VC USD, je l'ai en monture Canon, j'en suis vraiment content.
Citation de: Verso92 le Juin 26, 2014, 14:01:49
f/2.8 105 micro AF-S.
Pas mieux... Sinon tu peux aussi jeter un coup d'œil sur le Sigma 180mm f/2.8 os...
cela dépend un peu de ce que vous aller photographier... le 105 Nikon est un très bon choix !
Mais, vous ne photographier que des timbres postes --> le 60mm suffira.
Vous photographiez des petites bestioles peureuses ou nerveuses ( papillon...) --> plus vous serez loin, mieux cela vaudra : le Sigma est un excellent choix !
Enfin, comme mentionné, le Tamron est une solution un peu moins coûteuse.
Didier
Comme Didinou, je dirais que le 60 nikon est à réserver aux fans de fleurs et passerais mon chemin ; le 105 est idéal pour les insectes (et les portraits) et constitue un investissement sur (quasiment un des meilleurs objectifs et rapport Qualite/prix de la gamme nikon).
En sigma il y a aussi le SIGMA-150mm-f-2-8-Macro-DG-OS-EX-HSM qui donne de superbes résultats.
Bon choix ! ;)
Tout dépend vraiment des sujets que l'on veut photographier dans la gamme Micro Nikkor FX actuelle entre
le 45, 60, 80, 105, 200 chacun est spécialisé dans un domaine.
D'abord est-ce que ce fil ne serait pas mieux ici (http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,53.0.html)?
Ensuite connaissant l'habitude de Verso de faire des commentaires qui veulent dire autre chose que ce qu'on y lit de prime abord, je suis étonné qu'autant de personnes opinent.
En tout cas pour ma part je ne me sens pas en mesure de répondre a la question de l'OP (meme si j'ai un 105 f:2.8 ). Comme dit par d'autres, implicitement, si Nikon (et Tamron et Sigma...) on autant de choix dans les formules macro, c'est bien qu'il y a différents usages et besoins. Il faut les cerner avant d'apporter une réponse.
Demander quel objectif macro pour un D700, c'est comme demander quelle voiture pour des routes goudronnées.
Pour l'avoir utilisé quelques années, le 60 mm est superlatif.....
:D
Citation de: Franciscus Corvinus le Juillet 04, 2014, 00:04:04
Ensuite connaissant l'habitude de Verso de faire des commentaires qui veulent dire autre chose que ce qu'on y lit de prime abord, je suis étonné qu'autant de personnes opinent.
En tout cas pour ma part je ne me sens pas en mesure de répondre a la question de l'OP (meme si j'ai un 105 f:2.8 ). Comme dit par d'autres, implicitement, si Nikon (et Tamron et Sigma...) on autant de choix dans les formules macro, c'est bien qu'il y a différents usages et besoins. Il faut les cerner avant d'apporter une réponse.
Demander quel objectif macro pour un D700, c'est comme demander quelle voiture pour des routes goudronnées.
J'ai eu la même réaction que toi, et j'attendais que Michel détaille ses besoins, ses sujets de prédilections, etc. La question étant trop vague, je me suis contenté d'un laconique 105, histoire de taper "au milieu"... ;-)
Citation de: Verso92 le Juillet 07, 2014, 08:00:00
La question étant trop vague, je me suis contenté d'un laconique 105, histoire de taper "au milieu"... ;-)
Et il a l'air content de la réponse ;). Je lui aurait bien proposé le MPE mais je connais pas la bague d'adaptation ;D
Citation de: Verso92 le Juin 26, 2014, 14:01:49
f/2.8 105 micro AF-S.
Citation de: Elgato94 le Juillet 07, 2014, 01:50:17
Pour l'avoir utilisé quelques années, le 60 mm est superlatif.....
:D
Deux excellents choix. Tout dépend de la distance voulue entre l'objet et la lentille frontale...
Le 2.8 105 sigma est bien aussi (moins onéreux, très bon aussi)
Hors du 50mm inversé sur soufflet, point de salut! ;D
Bonjour
j'ai eu beaucoup (voir tous) de macro lorsque j'étais en nikon. les plus beaux pour moi furent le 105 AFD et 55 3,5 AIS une pure merveille de subtilité, qui va sur un D700 et pas cher qui plus est.
le 105 AF S (nanocristal ?) trop dur pour mon gout, j'ai pas du tout aimé.
en tout cas, cela vaut le coup de les essayer. rendu et perspective qui ne sont pas les mêmes, à cadrage égal du sujet, l'arrière plan sera différent
Après, la focale est un autant un choix personnel que technique .
si tu as déjà un 50 et pas de 90, le 105 est un choix polyvalent
C'est vrai aussi qu'un 50 macro, cela n'ouvre pas a 1,4 ou 1,8
pour toutes ces raisons et bien d'autres, il est difficile d'avoir un avis tranché à ta place.
achète d'occaz, tu pourras toujours revendre sans perte ou presque