Dans le prochain CI ? ( 15 juillet ), ça devrait le faire, sinon, faudra attendre 2 mois...... ???
Alors, vous êtes déjà dessus.....? ;)
Comme avec le D700 , un des journalistes " chanceux " partira en vacances avec le nouveau jouet pour affiner le test ! ::)
Ps : Si on pouvait éviter les églises , merci ! ;D ;D ;D
Citation de: Crinquet80 le Juin 28, 2014, 12:20:57
Ps : Si on pouvait éviter les églises , merci ! ;D ;D ;D
Et les papillons ? ;D ;D ;D
Citation de: Crinquet80 le Juin 28, 2014, 12:20:57
Ps : Si on pouvait éviter les églises , merci ! ;D ;D ;D
tu préfères les mosquées ?
Pour les mosquées, j'ai çà.
En chine d'accord, mais mosquée quant même.
Citation de: Crinquet80 le Juin 28, 2014, 12:20:57
Comme avec le D700 , un des journalistes " chanceux " partira en vacances avec le nouveau jouet pour affiner le test ! ::)
Ps : Si on pouvait éviter les églises , merci ! ;D ;D ;D
Moi, je veux bien accepter un CDD d'un mois pour aller en vacances avec un D-810 et je promets que je ne photographierai que les petits et les gros nikon des nanas canon :D :D :D
Sony qui mal y pense
Citation de: lbo19 le Juin 28, 2014, 10:41:45
Dans le prochain CI ? ( 15 juillet ), ça devrait le faire, sinon, faudra attendre 2 mois...... ???
Alors, vous êtes déjà dessus.....? ;)
T'auras probablement une première prise en main rapide sans l'avoir réellement testé ou peut être même pas, juste un décorticage de ce qu'on peut trouver sur le site Nikon ou des sites bien informés à l'avance, on t'y expliquera toutes les specs et les nouveautés, il faudra attendre le N° suivant pour la véritable prise en main, les vrais tests et leur avis.
Je crois même que ça les fait assez rager comme ça de ne plus avoir l'exclu depuis que les grandes marques privilégient les sites web...
Citation de: _Mac_ le Juin 28, 2014, 14:10:20
Moi, je veux bien accepter un CDD d'un mois pour aller en vacances avec un D-810 et je promets que je ne photographierai que les petits et les gros nikon des nanas canon :D :D :D
Sony qui mal y pense
Je peux venir avec ? je m'y connais bien en Capture et en plugin NIK :D
Bof jpbd , si le forum te plait pas, et surtout si les forum durs te déplaisent .. la porte est ouverte! Tes remarques déplacées et insultantes n'ont pas leur place ici . ..
Citation de: jpbd le Juin 28, 2014, 16:09:51
De toute manière les chassimiens s'en foutent. Dès que des 810 vont traîner sur la place de Paris on va avoir 3 ou 4 kékés qui vont se jeter dessus et publier des photos de scooters devant le Nikon Center et les débats vont reprendre sur les franges chromatiques, back focus et front focus etc. Les tests ne sont pas faits pour les chassimiens qui savent tout mieux que tout le monde et surtout mieux que CI, mais pour les gens qui préfèrent un avis professionnel et comparatif que des appréciations fanatisées positivement ou négativement selon la marque choisie par celui qui les dit. ;)
3 ou 4 seulement?
Tu sais bien que les chassimiens Nikophiles, ce sont tous des kékés.
L'acquisition du nouveau n'est qu'une simple question de temps. ;) :D :D
Et pour les franges, m'sieur Nikon a dit : Raz la frange et plus de black foku.
Citation de: morvandiau le Juin 28, 2014, 12:24:19
tu préfères les mosquées ?
Pas plus ! ???
Les églises étaient le dada de Ronan , en espérant que son remplaçant n'a pas les mêmes vices ! ;D
Citation de: Crinquet80 le Juin 28, 2014, 12:20:57
Comme avec le D700 , un des journalistes " chanceux " partira en vacances avec le nouveau jouet pour affiner le test ! ::)
Ps : Si on pouvait éviter les églises , merci ! ;D ;D ;D
C'était surtout l'époque où il y avait un journaliste qui écrivait correctement et avec talent, en français.
Citation de: geargies le Juin 28, 2014, 16:28:13
Bof jpbd , si le forum te plait pas, et surtout si les forum durs te déplaisent .. la porte est ouverte! Tes remarques déplacées et insultantes n'ont pas leur place ici . ..
je plussoie..... kicéçuila ? quel malotru....allez ouste ! on sait bien qu'on est des kékés, geeks, séniles, fanatiques ....pas la peine de le crier sur tous les tons....et en plus on est fiers de l'être ! fiers de faire tourner le marché de la photo en se précipitant sur toutes les nouveautés à longueur d'année....on mériterait meme peut-etre une médaille.....de la Patrie reconnaissante....non mais ! :o :o :o
Citation de: Crinquet80 le Juin 28, 2014, 18:09:59
Pas plus ! ???
Les églises étaient le dada de Ronan , en espérant que son remplaçant n'a pas les mêmes vices ! ;D
Pourtant, il était drôlement bien ficelé, l'article de Ronan de prise en main
longue durée du D700...
N'était-ce pas lui qui partait tous les jours de test avec un sac de 30kg sur le dos parce que sa caravane fermait mal ?
Si ce n'est pas avoir l'esprit professionnel, çà?
Citation de: Verso92 le Juin 29, 2014, 11:54:18
Pourtant, il était drôlement bien ficelé, l'article de Ronan de prise en main longue durée du D700...
Ah ! oui c'est pour cela que j'aimerai bien qu'il soit réédité ! :)
Tu sais en Bretagne , les églises ... bref, on t'offre ce qu'on trouve aussi, hein ...
Citation de: geargies le Juin 29, 2014, 12:41:33
Tu sais en Bretagne , les églises ... bref, on t'offre ce qu'on trouve aussi, hein ...
L'article en question avait été réalisé pendant les vacances de Ronan au Portugal, si je me souviens bien...
Portugal, Bretagne , on est un peu dans la même culture , hein .. ;)
Citation de: geargies le Juin 29, 2014, 12:49:19
Portugal, Bretagne , on est un peu dans la même culture , hein .. ;)
Tu crois ?
;-)
Oui, j'en suis sur ... ;)
Citation de: Crinquet80 le Juin 28, 2014, 12:20:57
Comme avec le D700 , un des journalistes " chanceux " partira en vacances avec le nouveau jouet pour affiner le test ! ::)
Ps : Si on pouvait éviter les églises , merci ! ;D ;D ;D
Ça sera les mosquées. ;D
Citation de: Verso92 le Juin 29, 2014, 12:52:06
Tu crois ?
;-)
Tien, je ne connaissais pas la Bretagne par beau temps et ciel bleu ... c'est joli ! ;D
Citation de: Suche le Juin 29, 2014, 13:08:43
Tien, je ne connaissais pas la Bretagne par beau temps et ciel bleu ... c'est joli ! ;D
M'enfin ?
;-)
Citation de: Verso92 le Juin 29, 2014, 13:10:23
M'enfin ?
;-)
Ah oui, mais là c'est le Portugal ... et tu as renommé le nom du fichier pour faire illusion ... ;D ;)
Citation de: Suche le Juin 29, 2014, 13:19:02
Ah oui, mais là c'est le Portugal ... et tu as renommé le nom du fichier pour faire illusion ... ;D ;)
Saint-Cado... ;-)
Citation de: Suche le Juin 29, 2014, 13:08:43
Tien, je ne connaissais pas la Bretagne par beau temps et ciel bleu ... c'est joli ! ;D
...."en Bretagne, il ne pleut que sur les CONS ! " ( O. De K). ;D
Citation de: Verso92 le Juin 29, 2014, 13:24:15
Saint-Cado... ;-)
Oui mais là c'est un micro climat (je connais très très bien)
;)
Fronton , œil de bœuf .. tu me facultés la comparaison ;)
Pleut pas au Portugal ;)
Citation de: Crinquet80 le Juin 28, 2014, 18:09:59
Les églises étaient le dada de Ronan , en espérant que son remplaçant n'a pas les mêmes vices ! ;D
n'empêche pour tester l'efficacité d'un capteur, d'une stabilisation, sans flash, les églises, c'est pas mal .
Comme le petit bridge P510, sans flash et dans la cathédrale de Royan, sombre, y a rien de tel.. :D
Désolé, pour mon HS !
Citation de: drougier le Juillet 08, 2014, 20:12:36
Pleut pas au Portugal ;)
pfffff ça c'est le manque de contraste du D7000.... ;D ;)
Tiens un truc en commun entre le Portugal et la Bretagne, c'est la t° de l'océan. Brrrr
Citation de: pepew le Juillet 09, 2014, 16:16:54
Tiens un truc en commun entre le Portugal et la Bretagne, c'est la t° de l'océan. Brrrr
Objection : l'eau est beaucoup plus froide au Portugal (au nord de Lisbonne).
Le vent de terre y provoque le phénomène d'upwelling, qui chasse les eaux de surface et fait remonter les eaux froides des profondeurs.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Remont%C3%A9e_d%27eau (http://fr.wikipedia.org/wiki/Remont%C3%A9e_d%27eau)
Pas de çà en Bretagne que le Gulf Stream caresse avec langueur ;)
Citation de: pepew le Juillet 09, 2014, 16:16:54
pfffff ça c'est le manque de contraste du D7000.... ;D ;)
Tiens un truc en commun entre le Portugal et la Bretagne, c'est la t° de l'océan. Brrrr
comment on voit en Bretagne si c'est l'été ou l'hiver puisqu'il pleut tout le temps : en été, la pluie est plus chaude :D
A part ça, j'adore la Bretagne et pour compenser ma méchanceté sur la pluie bretonne, il me semble que c'est en 2013, qu'il a moins plu en Bretagne que sur n'importe qu'elle autre région française (çà a marqué les esprits... :D)
et pour faire plaisir à Crinquet80, une photo, toujours avec le petit P510, sans flash, non pas à l'intérieur d'une église, mais d'une chapelle, elle-même dans un phare, qui n'est pas Breton, mais Girondin, celui de Cordouan...
s'cuses pour le HS à nouveau...
Citation de: morvandiau le Juillet 10, 2014, 08:55:38
comment on voit en Bretagne si c'est l'été ou l'hiver puisqu'il pleut tout le temps : en été, la pluie est plus chaude :D
Non c'est pas çà, la différence est qu'en été, en général, il fait beau plusieurs fois par jours...
(entre les averses).
Tout à fait, ça correspond à la grande saison des petites pluies, l'autre étant la petite saison des grandes pluies.
Dans le sud, on crève de chaud.....on attrape des cancers de la peau.....y a des galets sur les plages au lieu de beau sable fin, des délinquants qui vous harcèlent....la CGT qui bloque les accès en Corse....."la Tourista" qui vous fait passer vos vacances aux "gogues " avec les mouches bleues ! Bref un tableau idyllique......Nous en Bretagne, on respire, on danse dans les Fest-noz.....on mange du homard bleu.....bref, on profite.....pas étonnant qu'on voie autant d'immatriculations 31 et 06 l'été.... ;D ;D ouarffff....mdr....y a même des Italiens et des Espingouins......(pardon Hyago).....c'est dire !!!!!!!
Y a même des Toulonnais qui vont voir leurs potes de Lorient ou de Brest.
Sinon danses bretonnes la nuit avec des crops sur la dentelle des danseuses, c'est un bon test pour le D810 ?!?
Citation de: suliaçais le Juillet 10, 2014, 09:40:36
pas étonnant qu'on voie autant d'immatriculations 31 et 06 l'été.... ;D ;D
Le pb c'est que la Bretagne n'est plus assez grande pour accueillir tous les bretons, alors le surplus s'expatrie dans le sud.
Dans le 31 c'est fou le nombre de gens qui se revendiquent bretons.
Un de mes meilleurs potes est breton d'ailleurs.
Citation de: suliaçais le Juillet 10, 2014, 09:40:36
Dans le sud, on crève de chaud.....on attrape des cancers de la peau.....y a des galets sur les plages au lieu de beau sable fin, des délinquants qui vous harcèlent....la CGT qui bloque les accès en Corse....."la Tourista" qui vous fait passer vos vacances aux "gogues " avec les mouches bleues ! Bref un tableau idyllique......Nous en Bretagne, on respire, on danse dans les Fest-noz.....on mange du homard bleu.....bref, on profite.....pas étonnant qu'on voie autant d'immatriculations 31 et 06 l'été.... ;D ;D ouarffff....mdr....y a même des Italiens et des Espingouins......(pardon Hyago).....c'est dire !!!!!!!
et au petit déjeuner, pâté Henaff le pâté du mataf :D
Raoul 8)
Citation de: suliaçais le Juillet 10, 2014, 09:40:36
Dans le sud, on crève de chaud.....on attrape des cancers de la peau.....y a des galets sur les plages au lieu de beau sable fin, des délinquants qui vous harcèlent....la CGT qui bloque les accès en Corse....."la Tourista" qui vous fait passer vos vacances aux "gogues " avec les mouches bleues ! Bref un tableau idyllique......Nous en Bretagne, on respire, on danse dans les Fest-noz.....on mange du homard bleu.....bref, on profite.....pas étonnant qu'on voie autant d'immatriculations 31 et 06 l'été.... ;D ;D ouarffff....mdr....y a même des Italiens et des Espingouins......(pardon Hyago).....c'est dire !!!!!!!
Dans le sud?
Des galets?
Où çà?
D'accord, pas de homards bleus, mais de l'espadon pêché le matin même, ce n'est pas mal non plus. Et puis de l'eau vraiment propre, à température humaine, où tu peux te prélasser des heures.
Et pas une seule voiture. Seulement un hydravion par jour, au plus.
Citation de: zuiko le Juillet 09, 2014, 18:10:44
Objection : l'eau est beaucoup plus froide au Portugal (au nord de Lisbonne).
...
de toute façon c'est trop froid...
La grosse différence c'est surtout que qd il fait 23°C à l'Ile Tudy, il fait 38°c à Ericeira... et pour rentrer dans l'eau, c'est pas la même histoire. Heureusement que la Nortada est là pour rafraîchir ...
Citation de: raoul34 le Juillet 10, 2014, 10:19:44
et au petit déjeuner, pâté Henaff le pâté du mataf :D
Raoul 8)
tiens d'ailleurs, on n'a pas vu le château d'eau de Pouldreuzic dans le fil de Verso...
Le D810 résiste-t-il aux embruns ?
J'essaie de rester dans le sujet :-[
Citation de: kochka le Juillet 10, 2014, 10:56:07
Dans le sud?
Des galets?
Où çà?
D'accord, pas de homards bleus, mais de l'espadon pêché le matin même, ce n'est pas mal non plus. Et puis de l'eau vraiment propre, à température humaine, où tu peux te prélasser des heures.
Et pas une seule voiture. Seulement un hydravion par jour, au plus.
....tu l'as dit....réchauffée par les nombreux effluents des baigneuses et baigneurs ;D ;D ;D
Non, la pollution c'est la Bretagne et ses algues écologiques. ;)
Là bas, peu de monde si tu vas dans un atoll un peu loin de la capitale, et une eau claire, transparente, comme on ne l'imagine pas ici même dans une baignoire.
Bon il y a parfois des bestioles surprenantes, mais rien de réellement dangereux.
Bom, ok, pleut ps tout le temps ici (la photo etait de Fevrier ;) ).
Maintenant, une question (dans le sujet D810).
Les vieux "objo" et le D810 ? ( 8) )
Citation de: drougier le Juillet 15, 2014, 20:36:21
Maintenant, une question (dans le sujet D810).
Les vieux "objo" et le D810 ? ( 8) )
Les mêmes que pour le D800(e)...
Va-t-il falloir que je ressorte mon 500 cata?
Mais bon, entre un D7000 et un D810 (ou 800 d'ocase), il doit déjà y avoir une bonne différence (avec les mêmes objectifs).
Citation de: drougier le Juillet 15, 2014, 23:27:52
Mais bon, entre un D7000 et un D810 (ou 800 d'ocase), il doit déjà y avoir une bonne différence (avec les mêmes objectifs).
La résolution est la même...
L'espoir fait vivre :D
Il y a toujours un espoir quand on a pas du super bon matériel.
Ce que je veux dire c'est que le D7000 fatigue, je regarde pour prendre un autre boitier.
Le D810 sortant, je me met a rêver (ils ont peut être inventer un truc qui permet une meilleur utilisation des anciens objectifs, l'espoir fait vivre)
, mais si c'est la "cata" avec les "vieux" objectifs il faut que je pense a autre chose (D7100, D610, Df, ...).
Citation de: drougier le Juillet 18, 2014, 12:57:00
Il y a toujours un espoir quand on a pas du super bon matériel.
Ce que je veux dire c'est que le D7000 fatigue, je regarde pour prendre un autre boitier.
Le D810 sortant, je me met a rêver (ils ont peut être inventer un truc qui permet une meilleur utilisation des anciens objectifs, l'espoir fait vivre)
, mais si c'est la "cata" avec les "vieux" objectifs il faut que je pense a autre chose (D7100, D610, Df, ...).
Comme dit plus haut, la résolution du D7000 est le même que celle du D8x0. Donc, tu obtiendras (quasiment) les mêmes résultats en recadrage Dx sur le D8x0 qu'avec le D7000...
(sinon, pas compris ce que tu entends par "cata" avec les vieux objectifs... désolé !)
Citation de: Verso92 le Juillet 18, 2014, 13:02:22
(sinon, pas compris ce que tu entends par "cata" avec les vieux objectifs... désolé !)
Je n'ai pas trop de temps pour pouvoir suivre toutes les conversations du forum.
Et en lisant très rapidement tout ce qui se dit sur le D8x0,
l'impression général c'est que "si tu n'as pas des super objectifs Nikon, les images sortirons "pourris""
Donc, avec l'exemple que vous avez envoyer, je m'aperçoit que c'est pas si mal que ça !
(C'est le problème du forum, il faudrait y passer des heures pour pouvoir tout lire ;) )
Merci
Citation de: drougier le Juillet 18, 2014, 13:47:37
Je n'ai pas trop de temps pour pouvoir suivre toutes les conversations du forum.
Et en lisant très rapidement tout ce qui se dit sur le D8x0,
l'impression général c'est que "si tu n'as pas des super objectifs Nikon, les images sortirons "pourris""
Donc, avec l'exemple que vous avez envoyer, je m'aperçoit que c'est pas si mal que ça !
(C'est le problème du forum, il faudrait y passer des heures pour pouvoir tout lire ;) )
Merci
En fait, c'est difficile de faire des généralités : il faut raisonner au cas par cas.
Les "anciens" fixes à partir de 50mm donnent en général de bons résultats (à condition, souvent, d'être un poil diaphragmés). Pour les GA, c'est plus délicat : ils souffrent trop d'hétérogénéité, sauf à être fortement diaphragmés pour un résultat qui ne sera pas toujours excellent.
Les anciens zooms "amateurs", il vaut mieux oublier. Pour les vieux zooms "pros", à voir au cas par cas...
Un excellent boitier tirera la quintessence de tout objectif, mais pas plus.
L'avantage est que la limite sera celle de l'objectif seul, qui ne sera pas castré par limites de ton ancien boitier.
Citation de: Suche le Juin 29, 2014, 13:08:43
Tien, je ne connaissais pas la Bretagne par beau temps et ciel bleu ... c'est joli ! ;D
:D :D
Et pis les télés qui restent souvent bons.
Faut essayer les vieux objos : la combinaison D800 ou 810 avec mon (très) vieux 2,5 / 105 - voui, le mythique de Blow up - est étonnante !
Au point que même sans AF, j'ai plaisir à lui faire prendre l'air, je veux dire le portrait.
mince, comment l'initiateur de ce fil va passer l 'été? Le mystère du d810 est entretenu jusqu'en septembre ;D
N'empêche que le 2,5/105 monté sur le D810 décoiffe, et pas seulement les mannequins faméliques...
Citation de: Philippe Rouby le Juillet 18, 2014, 15:01:44
mince, comment l'initiateur de ce fil va passer l 'été? Le mystère du d810 est entretenu jusqu'en septembre ;D
(http://www.chassimages.com/uploads/news/id195/CI366-MiniCouv-Grande-450H.jpg)
Quel dommage que tant de forumeurs ne prennent pas la peine
de lire la page d'accueil (http://www.chassimages.com/index.php?page=infos) avant de venir poster un avis...
Il ne sera pas nécessaire d'attendre septembre pour avoir une idée de ce que nous pensons du D810.
- nos premières impressions sont déjà dans le nouveau numéro de Chasseur d'Images
(http://www.chassimages.com/index.php?page=nouveau-ci)
- et Pierre-Marie vous a même offert un premier aperçu sur ses premières mesures ! (http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=197&cntnt01returnid=58)
Cela étant, le test continue, au labo comme sur le terrain, car vous imaginez bien qu'un appareil dont le mode d'emploi fait plus de 500 pages ne se teste pas que quelques minutes. ;-)
Sur ce, bonnes vacances à ceux qui en prennent, bon courage aux autres et bonnes photos à tous avec, ne l'oubliez pas, un peu de bonne lecture...
La rédac'
Bonjour,
Si je peux me permettre, pouvez vous faire les tests avec le d800e plutôt qu'avec le d800 (ou les deux si c'est possible). Le d800e est meilleur que le d800 (voir dxo pour les sceptiques), le d810 sera forcément meilleur que le d800, il n'y a aucune surprise. Mais qu'en est il par rapport au d800e? Quel est le gain? Merci à vous.
Citation de: ergodea le Juillet 19, 2014, 11:14:12
Bonjour,
Si je peux me permettre, pouvez vous faire les tests avec le d800e plutôt qu'avec le d800 (ou les deux si c'est possible). Le d800e est meilleur que le d800 (voir dxo pour les sceptiques), le d810 sera forcément meilleur que le d800, il n'y a aucune surprise. Mais qu'en est il par rapport au d800e? Quel est le gain? Merci à vous.
En fait, c'est le bruit (sonore et des images) qui est comparé dans les mesures évoquées plus haut, pas l'acutance. Pour le bruit, j'imagine que D800 et D800e, c'est kif-kif...
Citation de: Verso92 le Juillet 19, 2014, 11:16:25
En fait, c'est le bruit (sonore et des images) qui est comparé dans les mesures évoquées plus haut, pas l'acutance. Pour le bruit, j'imagine que D800 et D800e, c'est kif-kif...
mais en est-on vraiment sûr? ::) bon à priori tu as raison, vu que c'est le logiciel qui vient corriger tout cela...Mais bon...
Je n'avais pas fait attention, qu'il s'agissait que du bruit mesuré. Je ne sais pas si je me trompe ou non mais j'avais l'impression que sur le d4s, le nouveau expeed avait tendance à lisser les images...
Citation de: ergodea le Juillet 19, 2014, 12:16:48
Je n'avais pas fait attention, qu'il s'agissait que du bruit mesuré. Je ne sais pas si je me trompe ou non mais j'avais l'impression que sur le d4s, le nouveau expeed avait tendance à lisser les images...
De toute façon, l'
Expeed n'intervient, à peu de choses près, que sur le rendu Jpeg...
Citation de: Philippe Rouby le Juillet 18, 2014, 15:01:44
mince, comment l'initiateur de ce fil va passer l 'été? Le mystère du d810 est entretenu jusqu'en septembre ;D
je sais pas si je vais survivre...... ;D ;D
Citation de: Verso92 le Juillet 18, 2014, 13:58:22
En fait, c'est difficile de faire des généralités : il faut raisonner au cas par cas.
Les "anciens" fixes à partir de 50mm donnent en général de bons résultats (à condition, souvent, d'être un poil diaphragmés). Pour les GA, c'est plus délicat : ils souffrent trop d'hétérogénéité, sauf à être fortement diaphragmés pour un résultat qui ne sera pas toujours excellent.
Les anciens zooms "amateurs", il vaut mieux oublier. Pour les vieux zooms "pros", à voir au cas par cas...
Ok, merci, je pense que je vai me lancer sur un 800 d'occase, et voir le résulta avec le matériel que j'ai.
Ce ne sont quasiment que des cailloux Fx, pas excellents, mais relativement bons quand même.
Ce serait une excellent solution, à un tarif raisonnable.
Les progrès à venir , sauf révolution technique, seront de plus en plus marginaux.
Citation de: kochka le Juillet 20, 2014, 19:46:40
Ce serait une excellent solution, à un tarif raisonnable.
Les progrès à venir , sauf révolution technique, seront de plus en plus marginaux.
Les prochains progrès, sans doute une électronique encore plus rapide, des capteurs incurvés,
des appareils qui prennent les images tous seuls et en plus qui signes "Style Bresson", "Style Araki", ... , "Sans Style (poubelle !)", ... ;D
Citation de: drougier le Juillet 20, 2014, 22:09:37
Les prochains progrès, sans doute une électronique encore plus rapide, des capteurs incurvés,
des appareils qui prennent les images tous seuls et en plus qui signes "Style Bresson", "Style Araki", ... , "Sans Style (poubelle !)", ... ;D
;D
Citation de: drougier le Juillet 20, 2014, 22:09:37
Les prochains progrès, sans doute une électronique encore plus rapide, des capteurs incurvés,
des appareils qui prennent les images tous seuls et en plus qui signes "Style Bresson", "Style Araki", ... , "Sans Style (poubelle !)", ... ;D
Qui se préoccupe encore de copier qui que ce soit?
Il ne faudrait pas croire que le microcosme a une quelconque influence sur le monde, sauf une une infime minorité.
Citation de: kochka le Juillet 20, 2014, 22:27:24
Qui se préoccupe encore de copier qui que ce soit?
Il ne faudrait pas croire que le microcosme a une quelconque influence sur le monde, sauf une une infime minorité.
Oui, c'est vraie, une minorité qui regarde et analyse le travail des autres.
Qui prend le temps de voir et apprécier, de critiquer, ..., pas obligatoirement des photographes, des gens qui aiment la photographie.
Je le voie très bien ici, une ville universitaire (Coimbra) ou je participe a une édition du Photobook Club,
ou seulement une vingtaine de personnes tous les mois viennent parler de photographie, c'est triste !
Mais bon, laissons aux ignorants le plaisirs d'ignorer tout ça.
Ça permet de trouver des bons livres de photographie a pas chers sur les brocantes (vue que ça intéresse personne ;) )
En atendant, et pour retourner sur le sujet ... je pense vraiment que je vai me prendre un D800, juste pour le plaisirs.
Pourquoi triste?
Chacun trouve ce qu'il cherche dans la photo, et heureusement. Sinon ça tournerait vite aux recherches sur le sexe des anges.
Depuis quelques jours la radio nous serine régulièrement l'heure du repas des émissions sur les festivals de Cannes, l'actuel, les passés , les futurs , et machin a dit ceci sur l'œuvre de trucmuche, qui a répondu cela, ou a toussé parce que six mois le verdict, après une jurée se plaignait que l'on ait révélé qu'elle avait voté de la main gauche, etc... etc...
Un incroyable blablabla autocentré qui dure, dure, dure des plombes, des jours et des jours, et emplit les heures creuse de la radio avec des archives pas cher.
Mais si cela intéresse les cinéphiles, pourquoi pas, alors que les 99,9% de la population se tapent de leurs états d'âmes ce cinéphiles comme se leur première chaude pelisse ?
A la lecture du dernier C.I. je me pose la question de l'utilité d'un réflexe. En effet quand on voit les qualité du nouveau Lumix FZ1000, il y a de quoi se questionner. Un boîtier de qualité (meilleur si j'ai bien compris qu'un D7100 + 18-300) pour tout faire le rêve.
Citation de: Sebmansoros le Juillet 22, 2014, 10:54:48
A la lecture du dernier C.I. je me pose la question de l'utilité d'un réflexe. En effet quand on voit les qualité du nouveau Lumix FZ1000, il y a de quoi se questionner. Un boîtier de qualité (meilleur si j'ai bien compris qu'un D7100 + 18-300) pour tout faire le rêve.
Arrivé un moment, il faut arrêter la tisane...
Citation de: Sebmansoros le Juillet 22, 2014, 10:54:48
A la lecture du dernier C.I. je me pose la question de l'utilité d'un réflexe. En effet quand on voit les qualité du nouveau Lumix FZ1000, il y a de quoi se questionner. Un boîtier de qualité (meilleur si j'ai bien compris qu'un D7100 + 18-300) pour tout faire le rêve.
Hmm...Je pense...que tu devrais prendre le lumix...
Si l'absence de viseur optique n'est pas un soucis, pourquoi pas? Entre de bonnes mains, ce boîtier a sûrement des ressources étonnantes. Voir l'article du dernier CI sur le Fuji Fx10 et les photos de sport.
À+
Citation de: Verso92 le Juillet 22, 2014, 10:59:04
Arrivé un moment, il faut arrêter la tisane...
C.I. aussi alors?
Par contre toi tu ferais bien d'en prendre un peu, ça calmerait un peu tes prétentions.
Citation de: Sebmansoros le Juillet 22, 2014, 12:33:15
C.I. aussi alors?
Par contre toi tu ferais bien d'en prendre un peu, ça calmerait un peu tes prétentions.
Si un bridge est l'APN qui te convient, pourquoi pas... mais arrête de prendre tes désirs/convictions pour des vérités universelles.
(tu peux aller troller dans la section dédiée : elle t'attend à bras ouverts)
Tu es vraiment gonflant avec tes certitudes.
C.I. je cite:
"Le FZ1000 est efficace et agréable d'emploi. Il fait presque tout, même la vidéo 4k. 900€ c'est une somme. Mais c'est environ la moitié du prix d'un reflexe doté d'un zoom équivalent et qui, nos tests le prouvent, sera globalement moins bon."
Après si le dieu Verso n'est pas d'accord c'est autre chose.
Citation de: Sebmansoros le Juillet 22, 2014, 13:05:32
Tu es vraiment gonflant avec tes certitudes.
Toi aussi.
Citation de: Sebmansoros le Juillet 22, 2014, 13:05:32
C.I. je cite:
"Le FZ1000 est efficace et agréable d'emploi. Il fait presque tout, même la vidéo 4k. 900€ c'est une somme. Mais c'est environ la moitié du prix d'un reflexe doté d'un zoom équivalent et qui, nos tests le prouvent, sera globalement moins bon."
Après si le dieu Verso n'est pas d'accord c'est autre chose.
Si tu penses qu'un FZ1000 (bridge à capteur 1") peut remplacer un reflex, et si la question t'intéresse, c'est simple : tu ouvres un fil dans la section dédiée (ou "reflex numériques", à la rigueur), et tu viens pas nous gonfler ici avec tes sornettes...
J'aurais du mal à contredire Verso92 pour une fois!
;D
Citation de: Sebmansoros le Juillet 22, 2014, 10:54:48
A la lecture du dernier C.I. je me pose la question de l'utilité d'un réflexe. En effet quand on voit les qualité du nouveau Lumix FZ1000, il y a de quoi se questionner. Un boîtier de qualité (meilleur si j'ai bien compris qu'un D7100 + 18-300) pour tout faire le rêve.
Tu viens pleurer parce qu'on te "malmène" mais qu'est-ce que fait cette remarque dans ce fil?!?!
Nan mais franchement, vas pas dire que tu cherches pas hein?!? >:( ::)
Citation de: p.jammes le Juillet 22, 2014, 11:06:41
Si l'absence de viseur optique n'est pas un soucis, pourquoi pas? Entre de bonnes mains, ce boîtier a sûrement des ressources étonnantes. Voir l'article du dernier CI sur le Fuji Fx10 et les photos de sport.
À+
Ouai, j'ai un X10, et je n'avais pour ma part jamais songé à utiliser un gros Cobra en s'affranchissant de la limite de synchro.
Je vais surement tester ça.
Il ne précise pas s'il travaille en RAW ou JPEG, mais le RAW me parait conseillé vu les risques qu'il prends en exposition manuelle...
Après, les cadrages qu'il obtient en Kayak avec une focale limitée à 112mm, je me demande comment il fait (des cuissardes, un filin plus tirolienne ;D )
J'ai pour ma part obtenu des très bonnes photos d'action avec le X10, de mes enfants sautant dans la mer depuis un rocher. Par exemple...
Citation de: Verso92 le Juillet 22, 2014, 13:14:42
Toi aussi.
Si tu penses qu'un FZ1000 (bridge à capteur 1") peut remplacer un reflex, et si la question t'intéresse, c'est simple : tu ouvres un fil dans la section dédiée (ou "reflex numériques", à la rigueur), et tu viens pas nous gonfler ici avec tes sornettes...
C'est vrais j'aurais pu ouvrir un fil.
Mais si je me mettais à compter les fils dont tes réponses n'avaient aucun rapport, ça ferait baisser pas mal ton score. :D ;D
Le sornette est de trop, je trouve que ta tête a tendance à gonfler par moment.
Citation de: Sebmansoros le Juillet 22, 2014, 16:18:03
Le sornette est de trop, je trouve que ta tête a tendance à gonfler par moment.
Remplace "sornettes" par "billevesées", si tu veux...
(et puis, amuse toi bien avec ton zoom à commande électrique, et reviens nous en parler, si tu veux... mais dans la section dédiée !)
Pourtant ::), le FZ à 5 petits coeurs rouges :-*
Raoul 8)
Ok, j'ai attendu 2 ans pour le D800, mais ça y est, ...
tout ça pour dire :" Merci Verso ;) "
Citation de: Sebmansoros le Juillet 22, 2014, 13:05:32
Tu es vraiment gonflant avec tes certitudes.
C.I. je cite:
"Le FZ1000 est efficace et agréable d'emploi. Il fait presque tout, même la vidéo 4k. 900€ c'est une somme. Mais c'est environ la moitié du prix d'un reflexe doté d'un zoom équivalent et qui, nos tests le prouvent, sera globalement moins bon."
Après si le dieu Verso n'est pas d'accord c'est autre chose.
Je n'ai pas le CI...que disent-ils sur le capteur ? 8)
Citation de: drougier le Juillet 08, 2016, 00:36:42
Ok, j'ai attendu 2 ans pour le D800, mais ça y est, ...
tout ça pour dire :" Merci Verso ;) "
Félicitations !
;-)
Citation de: Sebmansoros le Juillet 22, 2014, 13:05:32
...
C.I. je cite:
"Le FZ1000 est efficace et agréable d'emploi. Il fait presque tout, même la vidéo 4k. 900€ c'est une somme. Mais c'est environ la moitié du prix d'un reflexe doté d'un zoom équivalent et qui, nos tests le prouvent, sera globalement moins bon."
Après si le dieu Verso n'est pas d'accord c'est autre chose.
Deux parties importantes de la phrase, mais que le journaliste n'a pas mises par hasard et qui t'ont possiblement échappées:
-"globalement"
-"zoom équivalent"
Citation de: luistappa le Juillet 12, 2016, 00:51:27
Deux parties importantes de la phrase, mais que le journaliste n'a pas mises par hasard et qui t'ont possiblement échappées:
-"globalement"
-"zoom équivalent"
C'etait en 2014... ;)
Coucou, nous voilà en 2016...(déjà fin juillet...qu'est-ce que ça file...)...
Citation de: Verso92 le Juillet 22, 2014, 16:34:19
(et puis, amuse toi bien avec ton zoom à commande électrique,
Verso,
ta réponse (concernant l'utilisation et non les résultats) botte en touche, tu admets donc que le FZ1000 donne de meilleurs résultats que le D7100+long zoom
J'aimerai bien voir dans quelles conditions.
C'est bien connu, le FZ1000 est très utilisé par les photographes sportifs et animalier, surtout pour son zoom d'ailleurs.
Citation de: _Mac_ le Juin 28, 2014, 14:10:20
Moi, je veux bien accepter un CDD d'un mois pour aller en vacances avec un D-810 et je promets que je ne photographierai que les petits et les gros nikon des nanas canon :D :D :D
Sony qui mal y pense
C'est bien trop tard et JC avait déjà postulé mais je me serais volontiers proposé comme simple assistant/porteur/spectateur... ::)
;) :) :D
Pour redevenir sérieux, ne vous battez pas, le Lumix FZ1000 "fait" certainement de belles photos, comme mon Fuji X10 "fait" de belles photos !
Mais lorsque je veux faire de la photo qui dépasse le cadre de la photo souvenir, lorsque je veux maîtriser tous les paramètres, lorsque je veux me fier au viseur et à toutes les caractéristiques évoluées d'un appareil, lorsque je veux pouvoir utiliser tout le potentiel capteur à travers de mon logiciel de "dérawtisation", et (surtout) lorsque je peux emporter mon lourd matériel, je sors mon D7200 !!
Lequel appareil APS-C fera rire tous les possesseurs de FX et plus encore ceux de boîtiers Nikon à un chiffre, et me fera pourtant passer pour un pro auprès des profanes, comme quoi tout est relatif... :D
Il y a quelques jours ma fille et son conjoint m'ont fait visiter la citadelle de la ville où ils résident - sublime découverte, soit dit en passant ! - je n'avais que mon X10, j'ai bien regretté de ne pas avoir mon D7200 avec son 17-50 et un petit télé... et je le regrette plus encore aujourd'hui devant mon PC en particulier avec les limitations de son capteur et aussi pour diverses autres petites imprécisions !!
Cela dit, le FZ1000 doit mieux faire...
Pour moi, simple avis, un compact/bridge dépanne, parfois très bien, et peut compléter un reflex mais pas le remplacer. Il a "par contre" l'immense avantage de pouvoir toujours être à portée de main sans être chargé comme un mulet !
J'ai un copain qui s'est offert un jour un bridge avec un super-zoom qui ridiculisait mon 100-300, résultat final : pas une photo nette des gamins qui jouaient au foot... ::)
Citation de: lost in translation le Août 01, 2016, 09:21:29
Pour redevenir sérieux, ne vous battez pas, le Lumix FZ1000 "fait" certainement de belles photos, comme mon Fuji X10 "fait" de belles photos !
Mais lorsque je veux faire de la photo qui dépasse le cadre de la photo souvenir, lorsque je veux maîtriser tous les paramètres, lorsque je veux me fier au viseur et à toutes les caractéristiques évoluées d'un appareil, lorsque je veux pouvoir utiliser tout le potentiel capteur à travers de mon logiciel de "dérawtisation", et (surtout) lorsque je peux emporter mon lourd matériel, je sors mon D7200 !!
Lequel appareil APS-C fera rire tous les possesseurs de FX et plus encore ceux de boîtiers Nikon à un chiffre, et me fera pourtant passer pour un pro auprès des profanes, comme quoi tout est relatif... :D
Il y a quelques jours ma fille et son conjoint m'ont fait visiter la citadelle de la ville où ils résident - sublime découverte, soit dit en passant ! - je n'avais que mon X10, j'ai bien regretté de ne pas avoir mon D7200 avec son 17-50 et un petit télé... et je le regrette plus encore aujourd'hui devant mon PC en particulier avec les limitations de son capteur et aussi pour diverses autres petites imprécisions !!
Cela dit, le FZ1000 doit mieux faire...
Pour moi, simple avis, un compact/bridge dépanne, parfois très bien, et peut compléter un reflex mais pas le remplacer. Il a "par contre" l'immense avantage de pouvoir toujours être à portée de main sans être chargé comme un mulet !
J'ai un copain qui s'est offert un jour un bridge avec un super-zoom qui ridiculisait mon 100-300, résultat final : pas une photo nette des gamins qui jouaient au foot... ::)
Non non, j'ai un D7000 que j'utilise encore avec un bon 18-35mm f1,8 de chez sigma malgré mon D810 et un D4S au boulot. C'est bien les APSC sur la gamme des 7000 chez nikon (je connais que ça)
Par contre bridge, je connais plus... Après c'est aussi selon les bourses, le nerf de la guerre.