Bonsoir,
J'ai actuellement le 100mm macro USM. Je pense acquérir le 100mm macro L.
Est ce que le collier du 100mm macro USM ira sur le 100mm macro L?
Le 100mm macro f/2.8L IS réclame le collier type D.
Celui que vous devez avoir actuellement est le type B (également conçu pour le MP-E 65mm et le 180 f/3.5 macro L) ; donc, unfortunately ce ne semble pas être le même.
Merci James.
A moins de l'utiliser spécialement, le 100 Macro est extrêmement léger et n'a pas besoin d'un collier.
A savoir par exemple, le 24-70 f/2.8 L USM fait autour de 900 grammes et on n'a pas jugé de lui en associer un.
Je voulais savoir si je éventuellement le garder ou le vendre avec l'objectif.
Merci.
Citation de: TomZeCat le Juillet 05, 2014, 07:28:34
A moins de l'utiliser spécialement, le 100 Macro est extrêmement léger et n'a pas besoin d'un collier. [...]
Cela se discute, et notamment sur un point essentiel : sur pied et en macro, il sera
beaucoup plus confortable et précis de passer du cadrage horizontal au cadrage vertical avec un simple desserrage/resserrage du collier qu'avec une rotule ball qui fera perdre en bascule l'axe du cadrage.
Pour ce qui concerne l'usage d'un trépied ou non, chacun sa pratique. En pleine journée sur des insectes, cela me paraît difficile et pénible. L'avantage du 100 L IS est sa stabilisation très efficace qui permet une utilisation à main levée, même dans des conditions de luminosité difficile. Si en plus il est fixé à un FF récent, c'est encore mieux.
Bonjour,
J'ai eu le 100 Macro L IS, le collier m'a été très utile.
Je vends le collier Canon ORIGINAL, en excellent état.
Contact par mail gerard.buvot[at]free.fr
Citation de: GB27 le Juillet 07, 2014, 09:25:53
Bonjour,
J'ai eu le 100 Macro L IS, le collier m'a été très utile.
Je vends le collier Canon ORIGINAL, en excellent état.
Contact par mail gerard.buvot[at]free.fr
As tu trouvé un collier pirate moins cher ?
Le collier canon tourne autour de 130 €, j'ai vu des colliers pirates à 15€ (aucune idée de la qualité, compatibilité avec le 100 macro L IS)
ça peut être utile pour ce genre de config (source www.naturepixel.com):
(http://www.naturepixel.com/canon_100macro_mr14ex_550ex_2a.jpg)
(http://www.naturepixel.com/monopode_utilisation_macro.jpg)
Citation de: rol007 le Juillet 07, 2014, 10:15:02
As tu trouvé un collier pirate moins cher ?
Non, j'ai vendu l'objectif seul à quelqu'un qui avait un budget serré.
Bonsoir,
Une bonne alternative au collier Canon :
"Kaavie-Collier (en aluminium) de Pied type D pour EF 100 Macro f /2,8 L IS USM."
39.99€ sur Amazoń.
Très bien fait et assez robuste.
Missnumérique vend du Phottix à moins de 25 euros...
JP
Citation de: jp60 le Juillet 09, 2014, 12:12:41
Missnumérique vend du Phottix à moins de 25 euros...[...]
Qui ne vaut pas plus que ses 25 euros.
Mais allez-y, courez. Foncez.
Je ne comprendrai décidément jamais cette volonté de faire des économies de bout de chandelle pour un accessoire qui aura la tâche cruciale de supporter l'ensemble objectif + boîtier.
Mais, bon... je renonce. ::)
Citation de: JamesBond le Juillet 09, 2014, 12:46:17
Qui ne vaut pas plus que ses 25 euros.
Mais allez-y, courez. Foncez.
Je ne comprendrai décidément jamais cette volonté de faire des économies de bout de chandelle pour un accessoire qui aura la tâche cruciale de supporter l'ensemble objectif + boîtier.
Mais, bon... je renonce. ::)
Chacun fait ce qu'il veut! :) Personnellement, j'ai acheté le Canon (par sécurité mais je n'ai fichtre aucune idée si c'est plus costaux que du phottix, le 100L n'est pas bien lourd) mais on a vraiment l'impression de se faire arnaquer pour les accessoires Canon non fournis quand on achète les objectifs (pare-soleil etc) même sur les séries L...
JP
+1 james !!! Matos d'origine Canon et rien d'autre !!!
Pourquoi??? Phottix fait des collier d'objectif en mousse?
Autant je suis d'accord qu'acheter des accessoires "non-Canon" pour tout ce qui est optique ou électronique peut être source à problème (et encore), mais sur de la visserie ou de l'agrément ...faut pas pousser Mémé dans les orties!
On voit que le grand Gourou "Canon" a bien fait son travail pour certains...Mais comme le dit JP60...Chacun fait ce qu'il veut!
Perso, dépenser le 1/4 du prix d'un objo dans un accessoire pour celui ci, c'est du foutage de g.....e. Libre à vous d'être ou pas un pigeon!
Citation de: grandoude le Juillet 09, 2014, 16:19:40
Pourquoi??? Phottix fait des collier d'objectif en mousse?
[…]
On voit que le grand Gourou "Canon" a bien fait son travail pour certains...[…]
Arrêtez votre cirque cinq minutes. ::)
Quand vous verrez votre matériel faire une chute du haut du trépied parce que la vis d'embase du collier s'est dessertie (mésaventure arrivée à un de mes amis touché par ce syndrome du prix bas), vous réfléchirez à deux fois sur la qualité que vous traitez sans doute trop hâtivement de "foutage de gueule".
Le vrai foutage de gueule, c'est ceux qui dépensent 3000 € dans un boîtier et 2000 € dans un objectif et ne veulent pas dépenser plus de 10 € dans un accessoire. >:(
Je crois que le 100 macro L is vaut plus de 4 fois le prix de son collier... ;D et quand on voit la qualité et la précision des colliers canon, le prix se comprend.
Evidemment, chacun fait ce qu'il veut.
Citation de: jjbm le Juillet 09, 2014, 19:34:19
Je crois que le 100 macro L is vaut plus de 4 fois le prix de son collier... ;D et quand on voit la qualité et la précision des colliers canon, le prix se comprend.
Evidemment, chacun fait ce qu'il veut.
Si on compare au collier, l'objectif n'est vraiment pas cher quand on voit la complexité de fabrication (lentilles nombreuses, diaph, moteur, IS) ;D ;D ;D
Il ne faut pas exagérer, un collier du 100 macro n'est vraiment pas un truc de précision ou de haute technologie!!! Je l'ai, je sais de quoi je parle. Sur ce genre d'accessoire, Canon prend une marge énorme.
Mais bon, si on a l'argent, on est quand même plus rassuré en achetant le collier Canon. ;)
JP
On peut dire la même chose des paresoleil canon dont les prix sont très élevés pour de simples bouts de plastiques, sauf qu'en y regardant de plus près ils sont parfaitement adaptés à chaque objectif et parfaitement finis. Je suis depuis plusieurs années les tests de ci sur les objectifs et si, quelquefois, canon est traité, gentiment, de radin, leurs paresoleil n'ont jamais fait l'objet de critique, contrairement à certains paresoleil de marques concurrentes et parfois prestigieuses.
Canon, comme tous les fabricants de n'importe quel produit, travaille avec une marge, que l'on ignore, ce qui veut dire que les fabricants qui sortent des colliers à 15 euros (contre environ 135 euros pour canon) ne travaillent pas à perte et donc font leur marge quelque part.
Citation de: jjbm le Juillet 09, 2014, 19:34:19
Je crois que le 100 macro L is vaut plus de 4 fois le prix de son collier... ;D et quand on voit la qualité et la précision des colliers canon, le prix se comprend.
Evidemment, chacun fait ce qu'il veut.
Je donne le ratio de 4 pour 1 pour le 100 macro USM et non pour le L.
Quand on achete un 100Macro à 450€ je ne vais pas mettre 140€ dans son collier de pied! (Et dans ce cas on est plus proche du 3 pour 1)
De toutes façons il y aura toujours des exemples pour contredire des arguments. Payer plein pot n'est pas gage de garantie, on le voit bien ici avec des forumeurs qui ont laché plusieurs K€ et qui se retrouvent dans la mouise de la même façon que le péquin moyen qui à laché 150€ dans un compact!
Citation de: grandoude le Juillet 09, 2014, 16:19:40
Pourquoi??? Phottix fait des collier d'objectif en mousse?
Autant je suis d'accord qu'acheter des accessoires "non-Canon" pour tout ce qui est optique ou électronique peut être source à problème (et encore), mais sur de la visserie ou de l'agrément ...faut pas pousser Mémé dans les orties!
On voit que le grand Gourou "Canon" a bien fait son travail pour certains...Mais comme le dit JP60...Chacun fait ce qu'il veut!
Perso, dépenser le 1/4 du prix d'un objo dans un accessoire pour celui ci, c'est du foutage de g.....e. Libre à vous d'être ou pas un pigeon!
Pas loin :D
J'ai commencé par acheter le collier Phottix pour mon 70-200 f4 is, en me disant la même chose que toi. Ben c'est une grosse daube, un jeu pourri dans le collier, une vis qui donne l'impression de foirer à chaque tour, bref, du vraiment mauvais :o Du coup, pour mon 100is, j'ai pris le Canon. Que du bon, mais c'est vrai que c'est un peu cher, quoique :)
J'ai aussi une rotule Phottix pour pied d'éclairage , au premier serrage pour la maintenir sur le pied, le papillon de la vis à foiré ??? Bref, perso, Phottix à de bon prix et plein d'accessoires, mais j'ai décidé de ne plus 'acheter dans cette marque, tout ce qui à base de visserie. Par contre, boite à lumière, parapluie, réflecteur, diffuseur ect....j'en suis très satisfait et je continue à prendre ces accessoires dans cette marque ;)
....Pour les pigeons, il y a bien longtemps que nous sommes tous des pigeons, que nous le voulions ou pas :D :D :D
Triste expérience "serge1343", j'ai reçu "le collier" pour mon 70/200 et en suis satisfait, serrage correcte, je ne vois pas comment quoi lui reprocher.
Comme quoi, on peut lire de tout sur tout en tout domaine.
A chacun de voir, perso, je ne suis pas adepte du, j'ai payé cher donc je paierai cher les accessoires bien que la qualité ait un prix....
D'autant que le cher est relatif, à ce titre, je trouve ne pas avoir payé cher mon 700D mais payer un collier à plus de 100€, je trouve ça cher.
Citation de: HAKEM le Juillet 11, 2014, 16:42:33
Triste expérience "serge1343", j'ai reçu "le collier" pour mon 70/200 et en suis satisfait, serrage correcte, je ne vois pas comment quoi lui reprocher.
Comme quoi, on peut lire de tout sur tout en tout domaine.
A chacun de voir, perso, je ne suis pas adepte du, j'ai payé cher donc je paierai cher les accessoires bien que la qualité ait un prix....
D'autant que le cher est relatif, à ce titre, je trouve ne pas avoir payé cher mon 700D mais payer un collier à plus de 100€, je trouve ça cher.
C'est sûr :)
Par contre, en règle générale, et ce avec mon expérience, j'en suis arrivé à la conclusion du "pas cher, pas bon" dès qu'il y a de la "mécanique" dans les produits concernés. ( matos photo et ....matos bricolage ( j'en suis à ma 4ème maison en rénovation) ) Bien sûr, dans les marques génériques il y aura des séries ou le produit sera bon, mais c'est plus souvent le contraire..........Et je ne défends personne, car comme tout le monde, j'aimerai payer bien moins cher, tout ce que je peux acheter, de ma baguette de pain, à ma voiture :) ;)
Je partage votre avis, toutefois, j'ai tenté le coup avec ce collier et en particulier cette marque que j'ai apprécié de par leur GRIP pour mon 700D.
A plus de 5 fois moins cher, et au vu de la qualité du produit, je pense que ce soit un bon achat à considérer car au regard des retours d'expériences glané sur le web, c'est un bon produit.
Il y'a exception à toutes choses, peut être en est ce une avec cet article ;D
Mais je le répète, je suis de ceux qui n'ont pas les moyens d'acheter du pas cher (j'aime bien cette phrase ;D )
Citation de: HAKEM le Juillet 11, 2014, 17:07:16
Je partage votre avis, toutefois, j'ai tenté le coup avec ce collier et en particulier cette marque que j'ai apprécié de par leur GRIP pour mon 700D.
Bonsoir à tous
Une lecture édifiante sur les grils pas chers et leur vis de trépied...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196741.0.html
C'est glaçant, n'est-ce pas ?
Citation de: HAKEM le Juillet 11, 2014, 16:42:33
Triste expérience "serge1343", j'ai reçu "le collier" pour mon 70/200 et en suis satisfait, serrage correcte, je ne vois pas comment quoi lui reprocher. [...]
Si vous le permettez, il y a une grosse différence entre Serge et vous :
- Serge s'en est servi pendant un petit moment avant de prononcer son verdict
- Vous, vous venez juste de le recevoir, tout beau, tout neuf, et manquez donc sérieusement de recul pour émettre un avis concernant cet accessoire.
C'est à l'usage que l'on juge ces colliers.
PS : je suis heureux de constater que Serge ne fait que corroborer ici ce que je disais dans un autre fil.
Il ne faut pas tenter d'être plus royaliste que le Roi.
Faut surtout comprendre au-delà de l'origine des accessoires, qu'il soit de circonstance de cumuler le point d'attache sur le boitier et collier, c'est ce que j'envisageais de faire mais que je vais aussi appliquer en utilisation simple, c'est à dire, attache boitier par le GRIP et le point d'attache en lieu et place de la courroie d'origine ainsi, le portage en sera grandement sécurisé.
La courroie CARRY SPEED se prête bien à cette exercice, reste a voir ce qu'il en est du confort d'utilisation....
Expérience perso :
Un collier de pied compatible tout usé compatible 80-200, 200 2.8, 70-200 et 400 5.6... avec le même dispositif de serrage que le modèle fourni avec les premières générations de ce genre de collier. Je suis pas super fan de la forme du pied qui vient buter contre le pare soleil du 200 2.8 en position retournée. Par contre, monté sur 70-200 f4 nonIS ou 80-200 2.8, c'est très efficace.
Il est usé jusqu'à l'os car je le garde même si je revend les optiques pour lequel il est compatible. Payé 15euros... et pas question de le revendre de si tot !!!
canon offre des bons produits... chacun voit midi à sa porte et me concernant, pas question d'acheter du canon sur ce point. il y a chinois et chinois hein...
Allez acheter votre filtre de protection canon 77mm à 150€ si ça vous chante... perso je suis très content avec mes B+W (sans doute meilleur) pour la moitier voir le tier du prix. hoya fait de l'excellent pour encore moins cher... et bizarrement personne ne trouve rien à redire.
cher ne veut pas dire que ça vaut son prix. Je viendrai pas parler de la finition plastoc du 100 L ici... vous risquerez de me traiter de traitre :D
Personne ne se fera traiter de traitre, un forum est un lieu d'échange et ne vaut que par et pour cela.
Perso, ces échanges me poussent à relativiser la fiabilité absolue du point d'encrage courroie boitier et d'envisager une attache supplémentaire sans tomber dans la paranoïa, juste du préventif.
Pour finir, il est fatiguant de lire que les "chinoiseries " c'est de la m--de, ce ne sont que des produits répondant "parfaitement" au cahier des charges du constructeur.
Par exemple,PHOTTIX ne m'a pas déçu à ce jour et m'a permis de m'équiper à prix "réaliste", pour cela, je n'écarte pas systématiquement les accessoiristes...
Au client de se renseigner sur le produit, le web est un atout pour cela, à nous d'en prendre conscience et d'assumer nos choix.
Pour autant, je viens de passer commande d'un pare soleil pour mon futur 50mm 1.4, et ce, chez CANON au prix fort à défaut d'avoir trouver une qualité satisfaisante chez les accessoiristes, il n'ya pas de règle, juste du bon sens.
Mouss ;)
il y a un collier pour le 100 macro L IS sur leboncoin les zamis ! ;)
Petit retour d'expérience : achat d'un collier "clone" il y a deux ans maintenant sur amazon (Kaavie-Collier), utilisation très régulière sur le 100 macro (je travaille peu en plein soleil, donc l'IS a ses limites pour moi :D) :
- aucun souci avec le pas de vis, très sérieux
- par contre, je ne sais pas ce qu'il en est pour le Canon, mais avec le temps, un peu de mal à tourner l'objectif qui "glisse" mal dans le collier.
En bref, matériel très correct pour son prix (40 €), mais avec le recul, je pense que, si c'était à refaire et malgré le prix que je trouve fort élevé, je prendrai le Canon. Entre parenthèse, Sigma fournit d'emblée un collier pour ses télé macro.
J'ai testé également un parasoleil pas cher (moitié-prix) pour un 18-55 (j'avoue un peu par réaction "contre" Canon qui ne le fournit pas d'emblée ;D). Il se monte sur l'objectif (heureusement quand même !), mais en forçant un peu (trop à mon goût...). Pour le 10-18 nouvellement acquis, j'ai pris cette fois-ci le Canon sans aucune hésitation et la comparaison est sans appel : il est parfait et s'adapte tout en douceur sur l'objectif.
Citation de: Laurent31 le Octobre 11, 2014, 11:23:47
J'ai testé également un parasoleil pas cher (moitié-prix) pour un 18-55 (j'avoue un peu par réaction "contre" Canon qui ne le fournit pas d'emblée ;D). Il se monte sur l'objectif (heureusement quand même !), mais en forçant un peu (trop à mon goût...). Pour le 10-18 nouvellement acquis, j'ai pris cette fois-ci le Canon sans aucune hésitation et la comparaison est sans appel : il est parfait et s'adapte tout en douceur sur l'objectif.
Effectivement, beaucoup d'accessoires "chinois" qui sont compatibles Canon ne le sont pas à 100%. Et je ne parle pas de leur finition souvent discutable.
De mon vécu, les paresoleil compatibles demandent à être forcés mais en plus des fois, mal inséré, bloquent l'AF.