Salut tout le monde,
J'hésite entre ces deux objos.
Je souhaiterai un objo qui tienne pas de place pour faire de la photo de tout-venant et de rue.
l'idéal aurait été une focale de 23 mais c'est hors budget et plus vraiment compact.
Le 27mm est très compacte mais j'ai peur d'etre un peu long dans certaines situation
Avec le 18mm je serait forcément plus court mais cela me permettrai de cropper si je suis trop court.
Que pensez vous de ce dilemme et que feriez vous a ma place ?
Cet objo sera monté sur un X-A1, mes deux zoom 18-55 et 55-200 seront quand a eux sur mon X-E2
Merci
XA1 + 27 mm = objet à tout (très bien) faire !
XA1 + 18 mm = plus pointu à utiliser, GA
L'idéal serait d'avoir les deux, mais pour ma part j'ai choisi le 27mm, focale plus "passe partout". Il restera en permanence sur mon XE1 lorsque j'aurais acheté un XT1.
Citation de: gau le Juillet 09, 2014, 13:39:58
L'idéal serait d'avoir les deux, mais pour ma part j'ai choisi le 27mm, focale plus "passe partout". Il restera en permanence sur mon XE1 lorsque j'aurais acheté un XT1.
Le 27 et dans ton sac le 18 55 au cas oû
Pour de la photo de rue en noir et blanc un x100 d'occase devrait faire l'affaire
merci pour vos réponses
j'ai vraiment ce dilemme car je me rend compte que la grande majorité de mes photos de voyage sont a 18mm, c'est la mauvaise habitude des zoom, tout a gauche ou tout a droite mais pas souvent au milieu
[at] pueyo:
le x-a1 je l'ai et je ne sait pas si je suis fait pour une focale fixe ou non d'ou mon achat d'un fixe pas trop cher qui convertirai mon x-a1 en pseudo x100
et si jamais cela me plait alors je switcherai vers un x100/x100s
Citation de: actupsp le Juillet 09, 2014, 14:07:11
merci pour vos réponses
j'ai vraiment ce dilemme car je me rend compte que la grande majorité de mes photos de voyage sont a 18mm, c'est la mauvaise habitude des zoom, tout a gauche ou tout a droite mais pas souvent au milieu
[at] pueyo:
le x-a1 je l'ai et je ne sait pas si je suis fait pour une focale fixe ou non d'ou mon achat d'un fixe pas trop cher qui convertirai mon x-a1 en pseudo x100
et si jamais cela me plait alors je switcherai vers un x100/x100s
tu as un zoom ? si oui, laisse le en "fixe 18mm" et "fixe 27mm", tu verras bien
+1 c'est la solution
Le 27 est plus naturel et polyvalent,
Le 18 est a utiliser si tu aimes bien rentrer un peu dans le sujet.
Personnellement j'ai les deux,en général je préfère le 27 dans la rue, sauf dans les situations ou le photographe est bien accepté, là je préfère le 18, et en reportage intérieur le 18.
La map des deux est rapide (XT1) mais les 2 pompent un peu. Optiquement le 27 est plus homogène.
Citation de: actupsp le Juillet 09, 2014, 14:07:11
j'ai vraiment ce dilemme car je me rend compte que la grande majorité de mes photos de voyage sont a 18mm, c'est la mauvaise habitude des zoom
La question suivante à se poser est "pouvais-tu reculer?" quand tu as pris les images à 18? Si ce sont des plans larges de paysage, la réponse est non: tu ne pouvais pas reculer d'un kilomètre (j'exagère) pour avoir l'équivalent 27.
Sinon, encore un +1 pour le test zoom bloqué. J'ai déjà fait, c'est très instructif.
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 09, 2014, 14:15:52
tu as un zoom ? si oui, laisse le en "fixe 18mm" et "fixe 27mm", tu verras bien
J'ai déjà tenté ça plusieurs fois avec un zoom, mais dès la troisième ou quatrième photo, on se dit, que là c'est dommage de ne pas zoomer ou dezoomer, et on y touche. Bref pas facile a rester sur une focale fixe. Surtout en milieu de course.
Alors qu'avant avec mon minox, le 35mm me convenait très bien !
a ta place je prendrai le 27, plus polyvalent aussi, la fonction panoramique existe sur le xa1 ? si oui au pire elle peut dépanner .
Citation de: pueyo le Juillet 09, 2014, 13:45:41
Pour de la photo de rue en noir et blanc un x100 d'occase devrait faire l'affaire
Toujours cette manie de proposer autre chose... ::) Et Leica ? Tu as pensé à Leica ? :D
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 09, 2014, 14:15:52
tu as un zoom ? si oui, laisse le en "fixe 18mm" et "fixe 27mm", tu verras bien
Bonne solution, c'est la meilleure pour s'apercevoir soit qu'on a gaspillé du fric soit qu'on s'apprête à le faire en prenant un fixe parce que :
Citation de: vlacsap le Juillet 09, 2014, 20:01:37
J'ai déjà tenté ça plusieurs fois avec un zoom, mais dès la troisième ou quatrième photo, on se dit, que là c'est dommage de ne pas zoomer ou dezoomer, et on y touche. Bref pas facile a rester sur une focale fixe. Surtout en milieu de course.
Alors qu'avant avec mon minox, le 35mm me convenait très bien !
;D
La réponse pour moi a été de m'adapter au champ du 18 alors que je préférais (préfère encore) celui du 24mm eq. 35mm. Le 27mm serait trop long pour moi aujourd'hui (parce que je me suis quand même posé la question ;) ) et le 23mm trop gros.
Le 18mm permet d'aller au contact, d'être plus prés de la photo.
Endre Ernő Friedmann (R. Capa) disait ou a dit "si ta photo n'est pas bonne c'est que tu n'es pas assez prés" ...
;)
Citation de: vlacsap le Juillet 09, 2014, 20:01:37
Alors qu'avant avec mon minox, le 35mm me convenait très bien !
Bon ben alors?
Sinon il a raison Jc. Un Leica, avec un tri-elmar, non? Ou si tu avais un Minox, le X100s c'est une merveille.
j'ai pas de minox moi, c'est vlacsap
bon je vais faire des test a 18 et 27mm pour voir
je suis parti en inde en mars et sur plus de 1500 photos au 18-55 + 55-200, j'en ai plus de 1000 a 18mm
de meme pour mon escapade a londres, ou la majorité etaient a 18mm
alors peu etre qu'un 18mm serait préférable ?
Citation de: actupsp le Juillet 09, 2014, 22:19:51
j'ai pas de minox moi, c'est vlacsap
bon je vais faire des test a 18 et 27mm pour voir
je suis parti en inde en mars et sur plus de 1500 photos au 18-55 + 55-200, j'en ai plus de 1000 a 18mm
de meme pour mon escapade a londres, ou la majorité etaient a 18mm
alors peu etre qu'un 18mm serait préférable ?
Ben tu l'as déjà fait ton test ;)
Apparemment on a la même "manière de voir" : au 35mm. Il te sera plus facile d'avancer si tu as un 28mm que de reculer avec un 40mm ;)
Citation de: actupsp le Juillet 09, 2014, 22:19:51
j'ai pas de minox moi, c'est vlacsap
Oups, pardon
Citation de: actupsp le Juillet 09, 2014, 22:19:51
je suis parti en inde en mars et sur plus de 1500 photos au 18-55 + 55-200, j'en ai plus de 1000 a 18mm
de meme pour mon escapade a londres, ou la majorité etaient a 18mm
Bon ben voilà, le test est fait.
Citation de: actupsp le Juillet 09, 2014, 22:19:51
alors peu etre qu'un 18mm serait préférable ?
Y'a des chances... Ne pas oublier que tu peux aussi zoomer un peu par le recadrage.
Citation de: Jc. le Juillet 09, 2014, 21:31:52
Toujours cette manie de proposer autre chose... ::) Et Leica ? Tu as pensé à Leica ? :D
j'ai un peu trollé , excuses , je me moque toujours un peu de la photo de rue où on fait du noir et blanc et où on se déguise en Cartier bresson en regrettant de ne pas avoir un leica M3.
Sur les premiers fils x100 c'était évident ;D ;D
Regrets mis à part c'est exactement ce que j'aime faire... ^_^
Le viseur du M3 n'autorise que les 50, 90 et 135mm, donc, pas de 35mm pour la photo de rue. ;D ;)
Citation de: vlacsap le Juillet 09, 2014, 20:01:37
J'ai déjà tenté ça plusieurs fois avec un zoom, mais dès la troisième ou quatrième photo, on se dit, que là c'est dommage de ne pas zoomer ou dezoomer, et on y touche. Bref pas facile a rester sur une focale fixe. Surtout en milieu de course.
.......
Alors là ! je peux plus rien pour toi .... :D
Citation de: sylvz1 le Juillet 10, 2014, 13:59:59
Le viseur du M3 n'autorise que les 50, 90 et 135mm, donc, pas de 35mm pour la photo de rue. ;D ;)
il aurait du acheter un M2 alors, le mien lit le 35,50,90 et fait du noir et blanc aussi, le viseur pour viser avec le ventre ne sert à rien à mon avis :D
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 09, 2014, 13:08:03
XA1 + 27 mm = objet à tout (très bien) faire !
XA1 + 18 mm = plus pointu à utiliser, GA
Pour moi ce sera 18mm fuji, 1. optique haute gamme,2.ouverture f2,.
Le 18 mm est une bonne optique et est aussi un bon compromis à mon sens.
Son avantage c'est aussi la bague de diaph, par rapport au 27 ou il faut "remuer" un bouton du boitier, chose que je n'aime pas. Mais d'autres apprécient..
J'ai toujours le vieux "reflex" :D de :
1° - Jeter un oeil sur l'ouverture avant de faire le cliché
2° - Faire la photo :D
3° - Pis..... recadrer sur le PC si nécessaire.... Suis pas une "élite" qui pense à tout au moment de la prise de vue, à la PdC oui. 8) bien sur
Dire 18 ou 27, cela donne l'impression que l'on hésite entre deux grands angles...en réalité, il faut convertir en focale 24 x 36 et l'on voit que c'est un dilemme entre grand angle standard 27 mm ou standard large 41 mm...ce n'est pas lâ même approche.
Citation de: JMS le Juillet 12, 2014, 12:40:52
Dire 18 ou 27, cela donne l'impression que l'on hésite entre deux grands angles...en réalité, il faut convertir en focale 24 x 36 et l'on voit que c'est un dilemme entre grand angle standard 27 mm ou standard large 41 mm...ce n'est pas lâ même approche.
Ouaip..; Ca me paraît plus plausible.
Donc pour mon gout et mes pratique 41 mm ça me va bien
Bonjour
On l'a peut-être déjà suggéré, mais entre les deux ... il y a le 23 du X-100 (ou X-100s)... ET, en plus de la superbe optique, on gagne aussi un appareil de culte...
Bon, c'est un avis. Je suis surement sous influence... parce que je vais recevoir cet après-midi un X-100 d'occasion, presque neuf... Et ce boitier tombe bien entre mes fixes 14 et 35 (sur X-E1)...
Si tu veux BO105 je vends mon 27mm ;)
c'est vrai qu'un x100 serait tentant mais j'ai deja un x-e2 et x-a1 donc l'achat d'un 27 ou 18 me reviendrait moins cher pour mettre sur le x-a1 et cette solution me permet aussi de mettre le 18-55 sur l'un et le 55-200 sur l'autre en voyage par exemple
pour l'instant je suis toujours en reflexion sur la focale
Bonjour,
Cet objectif 27 mm est-il toujours en vente ?
Bonne journée.
Citation de: louisxviii le Juillet 16, 2014, 18:05:08
Si tu veux BO105 je vends mon 27mm ;)
Merci, mais non..
J'ai une sainte horreur des optiques sans bague de diaph, ou non marquée..Déja avec le 55-200 je peste. Mais quand je vois les résultats.. bon bah, Puis de toute façon il n'y a pas autre chose.
Citation de: BO105 le Juillet 18, 2014, 11:50:19
Merci, mais non..
J'ai une sainte horreur des optiques sans bague de diaph, ou non marquée..Déja avec le 55-200 je peste. Mais quand je vois les résultats.. bon bah, Puis de toute façon il n'y a pas autre chose.
J'ai la même appréciation. Il faut dire que j'ai fait mes débuts avec un Agfa Karat. Un appareil de vieux, quoi ... Mais à 10 ans je savais à quoi correspondaient diaphragme et vitesses. Mon père m'avait expliqué avec la métaphore suivante : Gros tuyau, ouvert peu de temps/ petit tuyau, ouvert longtemps.
Citation de: actupsp le Juillet 09, 2014, 11:59:45
Salut tout le monde,
J'hésite entre ces deux objos.
Je souhaiterai un objo qui tienne pas de place pour faire de la photo de tout-venant et de rue.
l'idéal aurait été une focale de 23 mais c'est hors budget et plus vraiment compact.
Le 27mm est très compacte mais j'ai peur d'etre un peu long dans certaines situation
Avec le 18mm je serait forcément plus court mais cela me permettrai de cropper si je suis trop court.
Que pensez vous de ce dilemme et que feriez vous a ma place ?
Cet objo sera monté sur un X-A1, mes deux zoom 18-55 et 55-200 seront quand a eux sur mon X-E2
Merci
Bonjour,
Je rebondis un peu sur la question initiale.
Je fais principalement de la photo de rue. J'ai acheté le 35 parce qu'il était à un prix intéressant, mais c'est le 18mm qui est à 99% du temps vissé sur mon X-pro1. Personnellement, je le trouve idéal en reportage urbain car il couvre large (je préfère).
Je louche moi aussi sur le 23, mais comme toi je trouve qu'il est assez cher et un pas très discret... J'avais pensé au 27mm qui semble être le bon compromis et surtout bien compact (pancake) mais le fait qu'il ne possède pas de bague d'ouverture comme les autres Fujinon m'a fait passer mon chemin (bien que tu puisses utiliser la molette du boîtier pour sélectionner le diaphragme).
Bref, d'un point de vue prise en main, je dirais que le 18mm est idéal : l'index et le pouce est en permanence sur la bague d'ouverture, me permettant de contrôler aussi bien la vitesse en fermant ou en ouvrant à mon gré, et l'autre pouce restant en place sur le déclencheur "prêt à".
Comme dit plus haut, il faut aussi apprécier le grand angle en reportage. Ça demande aussi à s'approcher plus près du sujet. Il y en a qui aiment cette focale (moi), d'autres un peu moins. C'est donc surtout à toi de voir selon ce que tu aimes faire.
Mais au final, que ce soit le 18 ou le 27, ce sont tous les deux de très bons objectifs et tu n'auras pas de regret. Le 23 est juste encore meilleur (f/1.4).
Cordialement :)
Je suis comme toi T0ni0. Je reviens de vacances et je viens de trier mes photos avec le X Pro :
373 au 18mm
166 au 16-50
55 au 35mm
17 au 60mm.
Et encore, parce que j'ai voulu essayer le zoom du XA sur le X Pro ;) Même si ma focale préférée est le 35mm (en 24x36) je me suis fait à ce 18 (eq 28).
Citation de: Jc. le Août 03, 2014, 18:12:13
Je suis comme toi T0ni0. Je reviens de vacances et je viens de trier mes photos avec le X Pro :
373 au 18mm
166 au 16-50
55 au 35mm
17 au 60mm.
Et encore, parce que j'ai voulu essayer le zoom du XA sur le X Pro ;) Même si ma focale préférée est le 35mm (en 24x36) je me suis fait à ce 18 (eq 28).
Oui mais bon, la question c'etait 18 ou 27 et le 27 personne n'en parle....je ne l'ai pas, j'ai le 18 et le 35...le 27 la au milieu, ca va faire beaucoup trop de matos...mais , par curiosité, il vaut quoi, ce 27? Parce que question encombrement et prix, il est plutôt attractif, non?
C'est surtout par rapport à ta manière de regarder et à ta distance préférée qu'il faudrait juger de son importance, à mon avis.
Citation de: philippep07 le Août 03, 2014, 20:39:15
Oui mais bon, la question c'etait 18 ou 27 et le 27 personne n'en parle....je ne l'ai pas, j'ai le 18 et le 35...le 27 la au milieu, ca va faire beaucoup trop de matos...mais , par curiosité, il vaut quoi, ce 27? Parce que question encombrement et prix, il est plutôt attractif, non?
Il est très bon, dès 2,8, une focale naturelle que je préfère au 50 (en 24/36), seul petit défaut la map pompe un peu, mais il trouve bien le point, le diaph se commande très bien avec la molette sur le XT1, et bien sur un poids plume.
Citation de: philippep07 le Août 03, 2014, 20:39:15
Oui mais bon, la question c'etait 18 ou 27 et le 27 personne n'en parle....je ne l'ai pas, j'ai le 18 et le 35...le 27 la au milieu, ca va faire beaucoup trop de matos...mais , par curiosité, il vaut quoi, ce 27? Parce que question encombrement et prix, il est plutôt attractif, non?
Mais il est très bien le 27 :)
Après, comme le dit JC : tout dépend de TON regard. Et là, on ne peux pas trop répondre pour toi.
Je me répète, mais pense aussi que sur le 27, il n'y a pas de bague d'ouverture. Le diaphragme se règlera via la molette arrière du boîtier. Pas d'autre choix. C'est peut-être un détail, mais pour moi c'est la principale raison pour laquelle je n'en veux pas. À côté de ça, il est très bon, lumineux, petit, léger, discret.
On l'a dit aussi plus haut : si tu as déjà un zoom, alors fais toi des essais en bloquant ta focale à 18 et à 27. Tu verras avec laquelle tu te sens le plus à l'aise.
Voilou !
Citation de: T0NI0 le Août 04, 2014, 01:05:08
Je me répète, mais pense aussi que sur le 27, il n'y a pas de bague d'ouverture. Le diaphragme se règlera via la molette arrière du boîtier. Pas d'autre choix.
Ou la molette avant en mode programme (XT1).
Sur le X Pro je passe de la bague de diaph des fixes à la molette pour le zoom... Pas évident :( En tout cas je n'aime pas moi non plus.
Je mets à jour ce fil de discussion car cette info pourra motiver le choix de Philippe : le 27mm est passé aujourd'hui à 299$ aux USA (soit juste 200Euros, comparé à 440Euros à la Fnac). Même avec le shipping et les taxes, ça doit rester intéressant.
Sur B&H notamment : http://www.bhphotovideo.com/c/product/984430-REG/fujifilm_16389123_fujinon_xf_27mm_f_2_8.html
Il y a aussi d'autres promos Fuji (mais pas sur le 18mm, sauf en achetant un nouveau boîtier) :
http://www.fujirumors.com/xf-lens-deals-save-150-xf-27mm-100-60-18-55-55-200-price-drop-also-x-e2/
[at] +
Merci pour cette info, Tonio...a ce prix la pour le 27, je vais etre tenté. :)..ca repondra a la question de ce fil, en ayant les deux ;)
cette promo sur le 27mm a strictement aucun interet pour nous Francais
sur BH une fois que vous avez ajouter les taxe et port, vous arrivez a 505.47$ soit 376.89€
autant le prendre directement en france sur numeriqueavenue a 339€ : http://www.numeriqueavenue.com/standard/721-fujifilm-fujinon-xf-27mm-f-28-version-bulk-bote-blanche-4547410251388.html
Bon prix sur numeriqueavenue en effet, je ne connaissais pas ce site.
Il convient néanmoins d'indiquer qu'il s'agit d'une version "bulk" (boite blanche) donc très certainement du déloté => ce dernier point est éventuellement à confirmer avec eux. Après ça n'a aucune importance pour prendre des photos :)
oui a mon avis c'est une version déloté, une version Bulk en gros
mais cela n'empeche pas a la garantie de s'exercer donc au pire la boite d'origine n'a que peu d'importance
Citation de: actupsp le Août 10, 2014, 20:15:46
cette promo sur le 27mm a strictement aucun interet pour nous Francais
sur BH une fois que vous avez ajouter les taxe et port, vous arrivez a 505.47$ soit 376.89€
Ok, désolé, je n'étais pas sûr pour les résidents français. Je vis au Canada, donc pour moi c'est pas mal intéressant en fait. J'attends d'ailleurs une promo sur le 23mm qui devrait peut-être arriver en septembre après la Photokina. À suivre.