Bonjour.
J'ai photographié ce matin deux papillons dans la Marne que je n'arrive pas à identifier ; le premier :
et le voici le second. Merci d'avance pour votre aide.
Laurent
Le 2e est la Phalène ornée, Scopula ornata. Voir dans cette page de l'incontournable site Aramel: http://aramel.free.fr/INSECTES13ter-22.shtml...
Remarque: il manque la taille (envergure par exemple ici) des papillons.
Cordialement,
Gérard
Merci Artiplex pour ta réponse et le lien. Pour l'envergure, je n'ai pas trop le compas dans l'œil alors j'ai du mal à donner une taille ; pour moi les papillons sont "petits", "moyens" ou "grands" ; les deux de ce matin sont "plutôt petits", et grosso modo de la même taille ; la dimension indiquée sur le site (un peu plus de deux centimètres) me paraît bonne (après coup c'est plus facile...). En regardant un peu sur la même page l'autre papillon semble être une phalène rougeâtre.
Laurent
Une proposition pour la première avec toutes les réserves habituelles d'autant plus qu'il s'agit d'un hétérocère: Scopula rubiginata.
Amicalement.
Laurent et Michel, apparemment, vous êtes d'accord...
Citation de: Atriplex le Juillet 18, 2014, 20:21:43
Laurent et Michel, apparemment, vous êtes d'accord...
... Avec les réserves d'usages, Prof. ;)
PS : Je n'avais que survolé la réponse de .......M
Merci Michel ; donc adjugé "avec les réserves d'usage" à la phalène rougeâtre. Pour information, je suis plus photographe qu'entomologiste. J'ai acheté un petit guide Larousse pour identifier les papillons, mais il n'y a pas toutes les espèces... En particulier il recense 4 ou 5 phalènes, pas plus. Il est plus riche en azurés par exemple, et cela ne permet pas toujours de les distinguer car certains se ressemblent beaucoup !
Laurent
Citation de: LaurentM le Juillet 19, 2014, 07:18:21
Merci Michel ; donc adjugé "avec les réserves d'usage" à la phalène rougeâtre. Pour information, je suis plus photographe qu'entomologiste. J'ai acheté un petit guide Larousse pour identifier les papillons, mais il n'y a pas toutes les espèces... En particulier il recense 4 ou 5 phalènes, pas plus. Il est plus riche en azurés par exemple, et cela ne permet pas toujours de les distinguer car certains se ressemblent beaucoup !
Laurent
Pour les papillons regarde du coté des ouvrages de Tristan Lafranchis - Papillons de France ou Tristan Lafranchis - Papillons d'Europe (avec un accès plus systémique par clé), les deux aux éditions Diatheo.
Bon courage à toi.
Citation de: michel77 le Juillet 19, 2014, 12:37:04
Pour les papillons regarde du coté des ouvrages de Tristan Lafranchis - Papillons de France ou Tristan Lafranchis - Papillons d'Europe (avec un accès plus systémique par clé), les deux aux éditions Diatheo.
... et surtout plus systématique... ;D
Bonjour,
Citation de: michel77 le Juillet 19, 2014, 12:37:04
Pour les papillons regarde du coté des ouvrages de Tristan Lafranchis - Papillons de France ou Tristan Lafranchis - Papillons d'Europe (avec un accès plus systémique par clé), les deux aux éditions Diatheo.
Très bon choix mais,
Y'a peu de chance qu'il trouve ces lépido sur le Lafranchis..ce sont des papillons de nuits ;D
par contre :"Guide des papillons nocturnes de France" coord. Roland Robineau.
Citation de: LaurentM le Juillet 19, 2014, 07:18:21
Merci Michel ; donc adjugé "avec les réserves d'usage" à la phalène rougeâtre.
J'irai plus sur L'Acidalie ocreuse
Idaea ochrataregardez la ligne noire marginale des AA et AP : ._._._._._
exemple :
http://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-19156.htm (http://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-19156.htm)
et pour comparaison :
Scopula rubiginata http://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-21506.htm (http://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-21506.htm)
Citation de: Arthrobota le Juillet 20, 2014, 18:32:22
Y'a peu de chance qu'il trouve ces lépido sur le Lafranchis..ce sont des papillons de nuits ;D
par contre :"Guide des papillons nocturnes de France" coord. Roland Robineau.
que je complèterais par "
Moths of GB & Ireland" M. Townsend & P. Waring. Il n'y a pas toutes les espèces françaises (et pour cause) mais si on habite le nord de la Loire, on y trouve son bonheur ... :D
je préfère les dessins aux photos (pour l'identification :) ) mais on peut admettre que les 2 se complètent (j'ai les 2). Le format du Moths est également plus "facile" sur le terrain
Citation de: vulpes le Juillet 20, 2014, 19:19:47
que je complèterais par "Moths of GB & Ireland" M. Townsend & P. Waring. Il n'y a pas toutes les espèces françaises (et pour cause) mais si on habite le nord de la Loire, on y trouve son bonheur ... :D
je préfère les dessins aux photos (pour l'identification :) ) mais on peut admettre que les 2 se complètent (j'ai les 2). Le format du Moths est également plus "facile" sur le terrain
Oui, cet ouvrage est un très bon complément (perso, je préfère les photos aux dessins pour l'ID ;))
et je n'emmène pas de guides sur le terrain.... :-[
Bonjour et merci à tous. C'est le problème sur ce forum : on pose une question qu'on croit simple, et on se retrouve avec une réponse complexe et une bibliothèque à acheter ;)
De mon côté je n'emporte pas mon guide en balade, j'essaie d'avoir la meilleure photo possible et je cherche au retour.
Ce matin le soleil est revenu, je vais voir si je trouve d'autres bestioles intéressantes.
Bingo !
Encore un dont j'ignore l'identité ; j'ai pensé à une noctuelle, mais je n'ai pas trouvé sur Aramel ; il n'est pas grand, pas plus de 2 cm je pense. Si quelqu'un a une idée...
le même avec les antennes bien visibles
Je pense que c'est la "Petite rayure", Aplocera efformata, Geometridae.
cordialement,
Gérard
PS: les Noctuelles ne font pas ainsi chevaucher leurs ailes au repos.
vu la taille annoncée, ce doit être ça (sinon ça aurait pu être A. plagiata)
Citation de: vulpes le Juillet 23, 2014, 16:30:33
vu la taille annoncée, ce doit être ça (sinon ça aurait pu être A. plagiata)
oui..quoique parfois sa se joue à 3mm...
pour les différencier :
http://www.lepinet.fr/especes/nation/lep/index.php?e=l&id=35820 (http://www.lepinet.fr/especes/nation/lep/index.php?e=l&id=35820)
Pour en avoir croisés pas mal..
Aplocera sp.
Citation de: LaurentM le Juillet 23, 2014, 08:35:44
Bonjour et merci à tous. C'est le problème sur ce forum : on pose une question qu'on croit simple, et on se retrouve avec une réponse complexe et une bibliothèque à acheter ;)
Pas forcément..pour les lépidoptères, y'a aussi internet ;)
http://www.lepinet.fr/lep/ (http://www.lepinet.fr/lep/)
http://www.galerie-insecte.org/galerie/fichier.php#Lepidoptera (http://www.galerie-insecte.org/galerie/fichier.php#Lepidoptera)
http://www.leps.it/ (http://www.leps.it/)
http://www.lepidoptera.eu/start.php (http://www.lepidoptera.eu/start.php)
http://ukmoths.org.uk/index.php? (http://ukmoths.org.uk/index.php?)
http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Fotouebersicht_Schmetterlingsfamilien (http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Fotouebersicht_Schmetterlingsfamilien)
Quand tu auras fini avec ceux là, j'en ai d' autres ;)
Merci, ça devrait me suffire pour le moment ;)
Les deux espèces semblent difficiles à distinguer. Hier j'ai vu plusieurs individus sur une petite superficie, mais à chaque fois les ailes repliées ; de plus ils se posent sur des herbes assez basses, donc je fais les photos à genoux ou couché dans les herbes. C'est assez difficile d'obtenir un cadrage correct sans faire fuir l'animal (avec un 105 macro il faut s'approcher très près).
Un géomètre à barreaux que j'ai identifié tout seul (comme quoi ça arrive...) :
Chiasmia clathrata, bien vu ;)