Adobe Camera Raw 8.6, dont la Release Candidate vient de sortir, ajoute à la version précédente un profil de corrections optiques pour une palanquée d'objectifs Sony en monture Alpha :
- Sony 28 mm f/2,8
- Sony 100 mm f/2,8 macro
- Sony DT 16-105 mm f/3,5-5,6
- Sony DT 18-200 mm f/3,5-6,3
- Sony 70-200 mm f/2,8 G
- Sony 70-300 mm f/4,5-5,6 G SSM
http://labs.adobe.com/technologies/cameraraw8-6-cc/index.html
Mistral, que penses-tu de l'efficacité (ou la justesse) des corrections de Camera Raw, comparativement à celles de DXO pour les optiques en monture A ?
Vignetage, distorsion, etc.
c'est un truc que je ne fais jamais la correction de l'optique, c'est bien ?
on peut essayer de cerner la réponse entre des limites,
par exemple je ne sais pas si c'est bien, mais pour certaines optiques, si on ne le fait pas on sait au moins que c'est plutôt pas bien ;D
Citation de: airV le Juillet 21, 2014, 13:21:14
c'est un truc que je ne fais jamais la correction de l'optique, c'est bien ?
Cela est plus ou moins nécessaire selon l'objectif mis en oeuvre.
Le Zeiss 85 1.4 que tu utilises régulièrement a très peu de distorsion, donc la correction n'apporte pas un grand plus à ce titre.
C'est peut-être plus utile au niveau des franges colorées à PO, toutefois il ne me semble pas y en avoir beaucoup sur tes images, à ce que j'ai vu (mais tu fermes un peu, ce qui les enlève).
La situation est similaire avec le 135 1.8, qui se passe bien de corrections optiques.
Le 50 1.4 Zeiss souffre de distorsion et mérite une correction de ce défaut à mon avis (mais tu ne l'emploies pas encore... ) ;D ;D
Est-ce que quelqu'un connaîtrait un moyen pour que PSE10 puisse travailler avec CameraRaw 8.6 ?
Merci !
Le seul moyen de contourner la politique d'Adobe est de transformer les raws d'origine en DNG qui eux passent sur toutes les versions. Pas très pratique mais sinon c'est impossible.
Merci Fred :)
c'est quoi la politique d'adobe ?
Citation de: airV le Juillet 25, 2014, 13:01:34
c'est quoi la politique d'adobe ?
De ne pas autoriser (par verrouillage logiciel) l'utilisation des dernières versions du plug-in Camera RAW avec des versions de Photoshop, Premiere et Photoshop Elements antérieures à celle en cours de commercialisation (ou bien la n et la n-1).
Nouvaeu boîtier ==> nouvelle version de Camera RAW ==> racheter Photoshop (Elements).
Citation de: Mistral75 le Juillet 25, 2014, 13:06:03
De ne pas autoriser (par verrouillage logiciel) l'utilisation des dernières versions du plug-in Camera RAW avec des versions de Photoshop, Premiere et Photoshop Elements antérieures à celle en cours de commercialisation (ou bien la n et la n-1).
Nouvaeu boîtier ==> nouvelle version de Camera RAW ==> racheter Photoshop (Elements).
C'est vrai qu'étant un
plug-in, c'est vraiment pas sympa d'obliger à investir dans le programme complet... :P
Photoshop Elements est encore en achat ou en abonnement comme les autres ?
PSE est encore en achat et, je pense, le restera car ses utilisateurs sont réfractaires à la formule d'abonnement.
Citation de: FredEspagne le Juillet 26, 2014, 07:25:34
PSE est encore en achat et, je pense, le restera car ses utilisateurs sont réfractaires à la formule d'abonnement.
la formule abonnement règle d'une certaine manière ce problème de mise à jour des plug-in. En soi la formule est intéressante mais elle est toujours à relativiser par rapport au montant.
pour ma part avec le tarif enseignement la suite complète (même si je n'ai pas besoin de tous les softs) n'a jamais été aussi économique qu'avec cette formule.
Il y a des tas de cas où l'abonnement n'est pas intéressant au plan économique, Voir à ce sujet les articles de Patrick Moll. Par ailleurs, la nouvelle politique de licence d'Adobe (et d'autres éditeurs) de dématérialiser les logiciels avec connection à internet obligatoire pour les utiliser est vraiment pénible car on ne peut utiliser le logiciel si le serveur a un problème. Une chose qui n'arrive pas avec un logiciel piraté, un comble! ;)
Je n'encourage nullement l'utilisation de logiciels piratés mais je refuse les termes abusifs de certaines licences et la connection obligatoire. Des tas de logiciels libres existent et de bons logicioels gratuits comme l'avant dernière version de DXO me conviennent parfaitement.
Citation de: FredEspagne le Juillet 26, 2014, 17:26:13
Il y a des tas de cas où l'abonnement n'est pas intéressant au plan économique, Voir à ce sujet les articles de Patrick Moll. Par ailleurs, la nouvelle politique de licence d'Adobe (et d'autres éditeurs) de dématérialiser les logiciels avec connection à internet obligatoire pour les utiliser est vraiment pénible car on ne peut utiliser le logiciel si le serveur a un problème. Une chose qui n'arrive pas avec un logiciel piraté, un comble! ;)
Je n'encourage nullement l'utilisation de logiciels piratés mais je refuse les termes abusifs de certaines licences et la connection obligatoire. Des tas de logiciels libres existent et de bons logicioels gratuits comme l'avant dernière version de DXO me conviennent parfaitement.
je ne comprends pas tu n'as pas besoin d'être connecté pour utiliser les logiciels d'adobe ??? seulement pour faire les MàJ, mais ça n'est pas nouveau et c'est pour pratiquement tous les softs y compris l'OS
Demande à Guy-Michel et tu comprendras.
Citation de: FredEspagne le Juillet 26, 2014, 18:53:17
Demande à Guy-Michel et tu comprendras.
j'utilise les softs d'adobe, notamment LR, PS, Acrobat pro (plus rarement indesign) avec et sans connexion ???