C 'est le prix auquel nous allons l'acheter pour le club photo avec boite, 3 batterie et 7700 declics verifiés sur shootnum
Qu'en pensez vous et surtout du d200 aujourd'hui
Le D200, c'est d'la balle !
;-)
Cela reste un super appareil du moment que l'on ne monte pas trop en ISO, mais 1600 en RAW il sait faire...
merci à vous deux
belle image fabrice
De 2006 à 2013, j'ai bossé en reportage pro avec un D200. Mariages, événementiel, meetings aériens... Le boîtier est génial. Bien sûr, au vu des caractéristiques, il peut paraître "has been". Pour ma part, j'évitais de passer les 800 isos.
Quand je me suis fait plaisir en passant au FX, j'ai donné ce boîtier à ma fille, qui continue à s'en servir avec beaucoup de bonheur.
Je mettrai juste un bémol à ta config. Le 18-55, il n'est pas top... Mais vu le tarif de l'ensemble...
Citation de: Philippe Rouby le Juillet 24, 2014, 23:14:52
C 'est le prix auquel nous allons l'acheter pour le club photo avec boite, 3 batterie et 7700 declics verifiés sur shootnum
Qu'en pensez vous et surtout du d200 aujourd'hui
Je pense pareil que le reste des amis qui t'ont répondu. A ce prix là, ça vaut le coup, mais je te conseille de ne pas faire étalage de bonnes photos ici, car pour ceux qui ne jurent que par le dernier Nikon, le D200 est quand-même un plus que has-been, c'est carrément considéré comme de l'archéologie photographique. ;D :D
Oui, comme déjà dit, le vrai problème c'est passé 800 isos...
Avec un 18-200, ça été pendant longtemps mon couteau suisse!
Je l'ai utilisé longtemps avec le 18-200, puis je l'ai donné à mon fils avec un 18-105...comme mon deuxième fils tordait le nez je lui ai aussi acheté un D200 d'occasion avec un 18-105, plus de disputes de famille ensuite ;D ;D ;D
Citation de: Gus le Juillet 25, 2014, 17:40:36
Oui, comme déjà dit, le vrai problème c'est passé 800 isos...
C'est vrai, mébon...
1 600 ISO :
Dites donc, je vais le regarder d'un autre œil mon D200 .. ;)
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2014, 19:18:28
C'est vrai, mébon...
1 600 ISO :
Oui, mais tu le menais à la baguette ton D200. ;)
Citation de: Gus le Juillet 25, 2014, 20:24:55
Oui, mais tu le menais à la baguette ton D200. ;)
Verso voudrait-il faire croire qu'à 1600 iso il n'y a pas de Sushi ?
Citation de: Suche le Juillet 25, 2014, 20:29:40
Verso voudrait-il faire croire qu'à 1600 iso il n'y a pas de Sushi ?
Très bon! :D :D :D
Citation de: Gus le Juillet 25, 2014, 20:24:55
Oui, mais tu le menais à la baguette ton D200. ;)
Chapeaux, Gus !
;-)
Vous êtes trop fort sur ce forum, je jette l'éponge !!!
(Joli ton traitement du blanc Verso!
Tu as utilisé des enzymes?)
"Verso, c'est plus fort que toi" ;) :D :D :D
Citation de: Gus le Juillet 25, 2014, 20:57:35
Vous êtes trop fort sur ce forum, je jette l'éponge !!!
(Joli ton traitement du blanc Verso!
Tu as utilisé des enzymes?)
Ne sois pas si terre à terre, Gus... il faut toujours prendre un peu de hauteur.
Il attend le car?
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2014, 21:02:15
Ne sois pas si terre à terre, Gus... il faut toujours prendre un peu de hauteur.
Proche de l'abîme, ton sujet tutoie le Père Lachaise ... ;D
Citation de: Gus le Juillet 25, 2014, 21:06:08
Il attend le car?
Il risque de l'attendre longtemps, à mon avis...
Cinq étoiles !
C'est l'une de tes photos favorites ?
Bein il est déjà parti le car !
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/3200ISO.html
Vieux test de 2007...avec les logiciels actuels, ce serait plus mieux ;)
Citation de: Gus le Juillet 25, 2014, 21:10:40
Cinq étoiles !
C'est l'une de tes photos favorites ?
Bein il est déjà parti le car !
Il est revenu !
(j'ai bien été obligé de la remettre, puisque tu l'avais
commentée... ;-)
Citation de: JMS le Juillet 25, 2014, 21:10:47
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/3200ISO.html
Vieux test de 2007...avec les logiciels actuels, ce serait plus mieux ;)
DxO arrange bien les choses...
Citation de: Philippe Rouby le Juillet 24, 2014, 23:14:52
C 'est le prix auquel nous allons l'acheter pour le club photo avec boite, 3 batterie et 7700 declics verifiés sur shootnum
Qu'en pensez vous et surtout du d200 aujourd'hui
Comme dit par autres intervenants, à ce prix là on ne peut que le conseiller. Je l'ai eu et à sensibilité native (100/200 ISo) il est capable de très belles images. Un exemple ici au 55 micro nikkor f:3.5.
C'est rigolo... Sur ce forum, il fût un temps où ceux qui affirmaient qu'il était encore possible de faire des photos avec un D200 passaient pour des fous. Presque 5 ans plus tard, il semble que tout le monde leur donne raison ;D
Citation de: Lorenzo43 le Juillet 25, 2014, 23:13:01
Le nikon v1 fait mieux non ? ;)
En ce qui concerne le bruit au déclenchement, assurément.
Tu traites avec quoi, Verso?
1) les moines au réfectoire ?
2) la chanteuse de gospel ?
Citation de: geargies le Juillet 26, 2014, 08:32:17
Tu traites avec quoi, Verso?
1) les moines au réfectoire ?
2) la chanteuse de gospel ?
1 : D200 en 2007*. PdV en NEF, développement dans Capture 4, de mémoire, plus finalisation dans Photoshop (avec DxO, aussi, pour les corrections optiques).
2 : v1 en 2013. PdV en NEF, développement dans Capture Nx2 plus finalisation dans Photoshop.
*avant 2007 (Equateur, par exemple), je ne faisais que du Jpeg.
La chanteuse me fait bien réfléchir sur un V1 je dois dire .. et le tout sur un logiciel de traitement même si je n'ai jamais réussi à me faire à Photoshop !!
Citation de: geargies le Juillet 26, 2014, 11:03:18
La chanteuse me fait bien réfléchir sur un V1 je dois dire .. et le tout sur un logiciel de traitement même si je n'ai jamais réussi à me faire à Photoshop !!
Le plus simple à utiliser c'est Lightroom.
Moi j'utilise toujours le boitier du D200 mais pas avec le même capteur. ;)
Citation de: geargies le Juillet 26, 2014, 11:03:18
La chanteuse me fait bien réfléchir sur un V1 je dois dire .. et le tout sur un logiciel de traitement même si je n'ai jamais réussi à me faire à Photoshop !!
En ce qui me concerne, je suis trop habitué à Photoshop (depuis la version 2.5, en fait).
Je ne suis donc plus capable d'avoir un avis sur l'ergonomie de la chose, puisque tout me semble à sa place et d'un usage intuitif (pour les fonctions de base, s'entend). Avec LR ou C1, j'ai toujours l'impression d'être une poule ayant trouvé un couteau...
Citation de: Verso92 le Juillet 26, 2014, 11:09:53
Avec LR ou C1, j'ai toujours l'impression d'être une poule ayant trouvé un couteau...
J'imagine le pire...
:D ;D :D
Oui j'ai pensé à Lightroom aussi .. ;)
At Chris :tu lui as fait quoi à ton D200?
Il l' a "fujité" .
merci à tous : bravo fabrice , tu as de belles images ;)
Citation de: Philippe Rouby le Juillet 26, 2014, 14:46:01
merci à tous : bravo fabrice , tu as de belles images ;)
Merki !
;-)
Citation de: geargies le Juillet 26, 2014, 12:49:25
Oui j'ai pensé à Lightroom aussi .. ;)
At Chris :tu lui as fait quoi à ton D200?
C'est un S5 pro de Fuji, c'est un boitier Nikon D200 avec un capteur et logiciel différent, l'ergonomie est la même au niveau du boitier, le logiciel interne lui est différent ( les menus sont propre à fuji ainsi que le capteur ).
J'utilise donc les objectifs Nikon pareil qu'un D200.
Le boitier je le trouve très agréable à utiliser, puis un D200 à ce prix c'est une excellente occasion. :)
Citation de: Philippe Rouby le Juillet 26, 2014, 14:46:01
merci à tous : bravo fabrice , tu as de belles images ;)
Avec quelques retouches sous photoshop on peut transformer le micro en lampadaire. ;)
Citation de: chris31 le Juillet 27, 2014, 10:02:00
Avec quelques retouches sous photoshop on peut transformer le micro en lampadaire. ;)
Quelques lampadaires au D200, chris ?
;-)
La solitude du coureur de fond ...
At Chris: j'aurais du y penser ! Ayant eu un S3 ..
Citation de: geargies le Juillet 27, 2014, 10:48:48
La solitude du coureur de fond ...
At Chris: j'aurais du y penser ! Ayant eu un S3 ..
Il y a 1,5 milliard derrière... ;D
Citation de: ORION le Juillet 27, 2014, 11:00:23
Il y a 1,5 milliard derrière... ;D
Je ne pensais pas que les vietnamiens étaient si nombreux... ;-)
Ça doit être mes yeux ! Je n'en vois qu'un là !! ;)
C'est en regardant maintenant des photos de mon D200 que je me dis qu'il n'était pas si mal que ça. Il fait encore le bonheur de mon fils? à ce prix là faut pas hésiter.
Citation de: Jean Louis le Juillet 27, 2014, 12:59:18
C'est en regardant maintenant des photos de mon D200 que je me dis qu'il n'était pas si mal que ça. Il fait encore le bonheur de mon fils? à ce prix là faut pas hésiter.
Ben vi... faut pas lui en demander trop, mais dans son domaine de prédilection, il s'en sortait plutôt bien, le bouzin !
Celle-ci, en tirage 30x45, elle sort nickel !
;-)
Citation de: ORION le Juillet 27, 2014, 11:00:23
Il y a 1,5 milliard derrière... ;D
A mon avis devant, cuilà c'est pas le profil d'un gagnant. :D
Citation de: Verso92 le Juillet 27, 2014, 13:02:02
Ben vi... faut pas lui en demander trop, mais dans son domaine de prédilection, il s'en sortait plutôt bien, le bouzin !
Celle-ci, en tirage 30x45, elle sort nickel !
;-)
peux tu préciser fabrice?
Citation de: Philippe Rouby le Juillet 27, 2014, 23:58:15
peux tu préciser fabrice?
Comme précisé auparavant : privilégier les sensibilité inférieures à 800 ISO, entre autres...
il n'avait pas une sensibilité particulière aux vibrations?
Citation de: Philippe Rouby le Juillet 28, 2014, 07:55:06
il n'avait pas une sensibilité particulière aux vibrations?
Ah si ! Pour moi, l'utilisation en faible vitesse (1/15, 1/30, même à 18mm) fut un vrai problème. Le passage au D300 a été un vrai soulagement !
Il y a eu ici des tonnes d'élucubrations sur ce sujet, avec des propositions de solutions délirantes, genre un bout de fil pendant sous la semelle avec une masse de je ne sais plus combien de grammes....
Citation de: jac70 le Juillet 28, 2014, 08:05:20
Il y a eu ici des tonnes d'élucubrations sur ce sujet, avec des propositions de solutions délirantes, genre un bout de fil pendant sous la semelle avec une masse de je ne sais plus combien de grammes....
374 grammes exactement.
Citation de: Philippe Rouby le Juillet 28, 2014, 07:55:06
il n'avait pas une sensibilité particulière aux vibrations?
Oui, lié au fait que le capteur avait un nombre trop important de photosites, enfin c'est ce que certains disaient. ;D ;D ;D
C'est sûr que par rapport au D70...
Et qu'est ce que ça doit être maintenant avec un D800 !
Citation de: Philippe Rouby le Juillet 28, 2014, 07:55:06
il n'avait pas une sensibilité particulière aux vibrations?
Pas spécialement remarqué, à l'époque, pour ma part...
Et puis après, j'ai acheté le 18-200VR, et la question ne se posait plus.
... Au 1/15 eme ou au 30 eme , y'a pas beaucoup de reflex qui s'en sortent .. C'est sans doute pour ça que je n'ai pas de problème de vibrations.. ou bien c'est le 18/200 ;)
Joli le mec qui téléphone, très belle ambiance !
Citation de: geargies le Juillet 28, 2014, 09:51:30
Joli le mec qui téléphone, très belle ambiance !
Merki !
;-)
J'avais fait joujou avec le VR, justement : 1/5s à 105mm.
Je note.. ;)
Citation de: Verso92 le Juillet 28, 2014, 10:06:13
Merki !
;-)
J'avais fait joujou avec le VR, justement : 1/5s à 105mm.
tu es le king du blabla mais tu es aussi, prince du reportage... ;D
je ne sais pas si c'est une bonne affaire, mais j'utilise toujours le mien en macro et micro, en évitant de monter à 400 iso à cause du grain assez apparent sur les gros plans, mais ça marche bien à 200 iso avec un 60 afd : certains diront qu'on ne peut plus rien faire avec des fichiers de 10 mpx...
Ah elle vient donc de là, la fameuse expression ! :D
Oui et la pratique est courante sur cette section du forum :D !
Avez-vous remarqué qu'il lui met le doigt dans l'oeil ?
Bon, 134 € pour un d200 + 18-55, quand on est pas encore équipé, faut pas hesiter. Avec il faut quand même acheter un bon logiciel derawtiseur, car en jpg, pas fameux. Le boitier est solide.
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 29, 2014, 22:40:57
Bon, 134 € pour un d200 + 18-55, quand on est pas encore équipé, faut pas hesiter. Avec il faut quand même acheter un bon logiciel derawtiseur, car en jpg, pas fameux. Le boitier est solide.
Toutafé : que pouvait-on bien sortir du D200 en Jpeg, n'est-ce pas ?
Y'a même Pistorius qui a fait des compèt's, c'est pour dire.
P.S: je fais aussi du jpeg avec le D40 et BHL tente d'être crédible.
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 29, 2014, 23:00:36
Y'a même Pistorius qui a fait des compèt's, c'est pour dire.
Connais pas...
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 29, 2014, 23:00:36
P.S: je fais aussi du jpeg avec le D40 et BHL tente d'être crédible.
Je n'ai pas à essayer d'être crédible : je montre des images réalisées en Jpeg avec le D200 (chacun pourra juger).
Oui, apres importation de courbes, reglages du boitier, de la balance des blancs et pdv en plein jour ensoleillé. .... bref , apres avo ir passe son permis Nikon. Lol
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 30, 2014, 08:44:57
Oui, apres importation de courbes, reglages du boitier, de la balance des blancs et pdv en plein jour ensoleillé. .... bref , apres avo ir passe son permis Nikon. Lol
Même pas...
Le D200 etait un excellent boitier qui m'a régalé ;D mais.......... C'est "grâce" à lui que je me suis converti définitivement au raw
Sujet deja evoque y a pas longtemps dans un autre fil, verso nous montre qu'avec un appareil photo pas forcement de grande qualite en terme de pixel etc. On peu faire des belles photos qui plaisent... Car emotion, jolies couleurs etc.
On peu meme faire des photos qui finissent dans les muses avec des appareil a definition toute moche...mais derriere ya la vision artistique de l'auteur...
Si l'on n'est pas professionnel un gros d810 ou autre machine de guerre ne sert qu'a se faire plaisir, le cote geek, retoucher, imprimer en grand, le plaisir de crop sur un bel ecran eizo etc....
Mais pour faire des photos interessante un apn suffit...j'avais pris un cours de photo y a quatre ans avec anne laure jacquar, celle qui depuis a vendu pas mal de bouquin sur la photo d'initiation... Elle m'avait amuse dans sa demarche...materiel tout pouri mais sans cesse a l'affu de l'image photo...
Elle a un sacre oeil, n'empeche, j'aime bien aussi l'idee de pouvoir faire un beau poster un jours bien defini...elle me repondrais qu'elle fait des affiches de films pixellise mais tres jolie.
elle a sans doute raison dans sa demarche, et elle a 0 budget matos et elle fait plus de photo que moi(appareildans le sac a main) moi, deja j'ai pas de sac a main et en plus il serait trop gros et trop lourd.
Dire que j'envisage le moyen format...c'est different.
Personne n'a tord, personne n'a raison.
Tu as un sacré coup d'œil, Fab´! Joli, la petite fille au petit chien!
Citation de: Verso92 le Juillet 30, 2014, 09:10:10
Même pas...
ah ! tu avais un D200 exceptionnel alors .... le seul.
Citation de: geargies le Juillet 30, 2014, 10:32:50
Tu as un sacré coup d'œil, Fab´! Joli, la petite fille au petit chien!
Merki !
;-)
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 30, 2014, 11:32:49
ah ! tu avais un D200 exceptionnel alors .... le seul.
Va savoir ?
Citation de: Verso92 le Juillet 30, 2014, 13:51:41
Merki !
;-)
Va savoir ?
c'est certain, à force de faire du Nikon , on devient Nikon ... ;)
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 30, 2014, 16:36:46
c'est certain, à force de faire du Nikon , on devient Nikon ... ;)
En N&B, j'étais plutôt Olympus...
Citation de: Verso92 le Juillet 30, 2014, 17:06:08
En N&B, j'étais plutôt Olympus...
mais tu n'es plus Olympus tu es Nikonus ... ;)
p.s : très bien tes photos
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 30, 2014, 17:07:19
mais tu n'es plus Olympus tu es Nikonus ... ;)
C'est selon : je n'ai jamais aimé le rendu de mes Nikkor en N&B (trop "sec").
Mes Zuiko OM finiront peut-être par reprendre du service (Sony A7 ?)... je ne suis pas si
sectaire que tu sembles le penser.
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 30, 2014, 17:07:19
p.s : très bien tes photos
Merci.
Citation de: Verso92 le Juillet 30, 2014, 17:41:40
....je ne suis pas si sectaire que tu sembles le penser.
du tout ....
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 30, 2014, 17:49:35
du tout ....
Mon prochain achat ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,215052.msg4818229.html#msg4818229
Citation de: Philippe Rouby le Juillet 24, 2014, 23:14:52
C 'est le prix auquel nous allons l'acheter pour le club photo avec boite, 3 batterie et 7700 declics verifiés sur shootnum
Qu'en pensez vous et surtout du d200 aujourd'hui
a ce prix-la tu ne peux pas te tromper ... :)
Citation de: Verso92 le Juillet 30, 2014, 17:53:16
Mon prochain achat ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,215052.msg4818229.html#msg4818229
ah ! tu fais toujours dans l'exotique, Nikon et maintenant Sigma. Quand seras tu sérieux ? ;)
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 30, 2014, 18:52:46
ah ! tu fais toujours dans l'exotique, Nikon et maintenant Sigma. Quand seras tu sérieux ? ;)
Tu sais bien que pour mes sujets de prédilection (archi et paysage), le X-Trans, ça le fait pas...
Citation de: Verso92 le Juillet 30, 2014, 19:45:55
Tu sais bien que pour mes sujets de prédilection (archi et paysage), le X-Trans, ça le fait pas...
?
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 30, 2014, 19:53:31
?
Rendu pas
tip-top sur les fins détails lointains (du moins, avec les dématriceurs disponibles)...
:D :D :D jpeg ! tu deviens dépendant de logiciels externes qui ne sont pas à la hauteur ...
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 30, 2014, 23:44:43
:D :D :D jpeg ! tu deviens dépendant de logiciels externes.....
J'ai définitivement abandonné le Jpeg en 2006.
Citation de: Verso92 le Juillet 30, 2014, 23:45:50
J'ai définitivement abandonné le Jpeg en 2006.
idem dans mon cas
Le D200 est vraiment un bon boîtier mais avec des bons objectifs, moi je m'en suis servi pendant plusieurs années d'un D200 avec un 17-55 2.8, sinon ça dépends aussi de ta pratique photo, si tu ne fait pas du sport (haute vitesse) ou animalier, je te conseille largement un petit boîtier de type sony nex, que tu va payer a peine quelques euros de plus en occasion et tu auras un rendu jpeg excellent et une montée en iso a 6400 sans soucis avec le nex 5n 5r ou 5t...
La majorité de mes photos de oiseaux sont faites avec le D200 : http://www.flickriver.com/photos/danm_cool/sets/72157627557684781/