Le Nikon D810 est le nouveau leader du classement DxO :
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D810-versus-Nikon-D800-versus-Nikon-D800E___963_792_814
C'est vraiment une très faible différence avec les D800 et D800e...
si au niveau des chiffres DXO il n'y a pas de changement et que les premiers utilisateurs notent un plus sur le terrain, c'est que les chiffres seuls ne veulent rien dire. L'absence de filtre sur le capteur et les optiques que le futur utilisateur mettra dessus sont des éléments aussi déterminants. Si je regarde par rapport au D4s, mon raisonnement est vite fait: pourquoi donc vais-je payer plus cher un appareil qui est bien en dessous du D810 ou D800E ? la réalité du terrain est tout autre, et beaucoup de choses entre en jeu: ergonomie, robustesse, performance AF, etc... N'empêche que le D810 est une superbe machine, je n'ai aucun doute là dessus. Comme je n'ai aucun doute sur l'achat de mon très futur D4s ;) Heureux sommes nous dans le monde Nikon !
Citation de: B [at] R le Juillet 25, 2014, 01:35:56
Le Nikon D810 est le nouveau leader du classement DxO :
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D810-versus-Nikon-D800-versus-Nikon-D800E___963_792_814
C'est vraiment une très faible différence avec les D800 et D800e...
Tu as un peu de retard sur Gérard Jean qui avait déjà mis le lien il y a10 heures. ;)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,214972.625.html
Mais celui ci permet de relancer la guerre de Cent Ans. Dûr pour le 5D3 quand même ( qui a d'autres qualités)
http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-D810-sensor-review-New-DxOMark-leader/Nikon-D810-versus-Sony-A7R-versus-Canon-EOS-5D-Mark-III-D810-has-slight-advantage-over-nearest-rival
Et bien ce n'est toujours pas le meilleur en hauts isos, je m'y attendais. L'un des éléments déterminants pour moi ...
Bon après sur terrain, tout est mitigé. Si certains voient un gain, d'autres n'en voient pas...Tout dépend de l'utilisation qu'on en fait
Je ne comprend pas bien...
Nikon annonce qu'en terme de qualité d'image le D810 sera juste très légérement mieux que le D800E vu que c'est un redesign et non une nouveauté. En plus il est optimisé bas iso avant tout donc ne peux de tout evidence pas enormement gagner en haut iso.
C'est un boitier surpixélisé optimisé bas iso par définition...
...et pourtant vous vous etonnez que les différences sont faible par rapport au D800E et que ce n'est pas le champion des hauts iso.
Je pige pas trop la logique. ???
Citation de: restoc le Juillet 25, 2014, 06:28:38
Tu as un peu de retard sur Gérard Jean qui avait déjà mis le lien il y a10 heures. ;)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,214972.625.html
Désolé d'avoir loupé l'info !
Citation de: B [at] R le Juillet 25, 2014, 10:13:45
Désolé d'avoir loupé l'info !
Vraiment pas grave. Une info c'est fait pour circuler.
Citation de: B [at] R le Juillet 25, 2014, 10:13:45
Désolé d'avoir loupé l'info !
Oui mais rendons à César( Gérard ) Jean ... :D
Ce comparatif est une des premières mesures crédibles.
Il faut bien reconnaitre que les différences entre les trois boitiers sont de l'ordre du chouïa !
A se demander si ce n'est pas de l'ordre des tolérances de fabrication ou de la précision des mesures...
Citation de: B [at] R le Juillet 25, 2014, 10:42:46
Ce comparatif est une des premières mesures crédibles.
Il faut bien reconnaitre que les différences entre les trois boitiers sont de l'ordre du chouïa !
A se demander si ce n'est pas de l'ordre des tolérances de fabrication ou de la précision des mesures...
Oui à ce niveau de différences minimales la dispersion entre les boitiers devient une info importante puisqu'elle peut devenir supérieure à la différence mesurée ( en gros 150 Euros le 1/10eme de bit couleur !!).
La précision ( absolue) des mesures importe moins si elles sont rigoureusement comparables entre deux campagnes espacées de n Années ( D800- 810 par ex). A priori DXO recalibre soigneusement ses éclairements à chaque fois.
On tombe toutefois là dans la limite d'un site gratuit mais déjà bien utile en l'état.
Le chouïa qui fait la difference de score final, c'est juste le reglage 32 isos qui donne 0.5IL supplementaires de dynamique max par rapport aux 100 isos des D800, D8800E, A7R. En dehors de ce détail, les mesures sont identiques.
Citation de: B [at] R le Juillet 25, 2014, 10:13:45
Désolé d'avoir loupé l'info !
Est-ce que ce lien fonctionne ? Je suis incapable de l'ouvrir ( du-moins pour le moment...)
Didier
Citation de: spinup le Juillet 25, 2014, 11:06:05
Le chouïa qui fait la difference de score final, c'est juste le reglage 32 isos qui donne 0.5IL supplementaires de dynamique max par rapport aux 100 isos des D800, D8800E, A7R. En dehors de ce détail, les mesures sont identiques.
Je ne pense pas que le mode Il-1 soit mesuré par DXO, ce que je regrette d'ailleurs.
Je ne connais pas ce mode IL-1 je sais pas si c'est le reglage 32 isos dont je parle, mais sur les mesures DXo, le leger gain de dynamique maximum correspond a un point de mesure a 32 isos qui n'existe pas sur les D800, D800E et A7r. Et en dehors de ce point la, les courbes sont toutes superposées.
Et la note finale sur DXO, pour ce qu'elle vaut, depend beaucoup de cette mesure.
Citation de: bignoz le Juillet 25, 2014, 04:09:01
si au niveau des chiffres DXO il n'y a pas de changement et que les premiers utilisateurs notent un plus sur le terrain, c'est que les chiffres seuls ne veulent rien dire.
absolument, je respecte complètement les résultats DXO mais ils sont à ce jour "partiels". J'attend par exemple les premières mesures d'optique car je pense qu'il ne peut qu'y avoir une différence entre une lame "simulant" la suppression du PB et une vraie suppression.
Citation de: Didinou le Juillet 25, 2014, 11:09:08
Est-ce que ce lien fonctionne ? Je suis incapable de l'ouvrir ( du-moins pour le moment...)
Le lien fonctionnait. Mais pour le moment, il a l'air de ramer considérablement.
Peut être un excès d'accès des lecteurs de ce forum !
Citation de: spinup le Juillet 25, 2014, 11:06:05
Le chouïa qui fait la difference de score final, c'est juste le reglage 32 isos qui donne 0.5IL supplementaires de dynamique max par rapport aux 100 isos des D800, D8800E, A7R. En dehors de ce détail, les mesures sont identiques.
Le D810, c'est 64 ISO :
32 ISO, c'est du "logiciel" (L1)...
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2014, 12:34:50
Le D810, c'est 64 ISO : 32 ISO, c'est du "logiciel" (L1)...
Tout dépend ce que font les 64 iso en réel une fois passés à la question par DXO.
Citation de: cassenoisettes le Juillet 25, 2014, 11:44:07
... J'attend par exemple les premières mesures d'optique car je pense qu'il ne peut qu'y avoir une différence entre une lame "simulant" la suppression du PB et une vraie suppression.
idem
Citation de: jeanbart le Juillet 25, 2014, 12:43:34
Tout dépend ce que font les 64 iso en réel une fois passés à la question par DXO.
Apparemment 50 si j'en crois les graphes publiés.
Ce qui est étonnant, c'est que Nikon annonce une amélioration en haut iso pour le D810 et que DXO note une moins bonne performance par rapport aux D800(e).
Vivement le D820....encore meilleur et encore plus cher ;)
Citation de: fastous le Juillet 25, 2014, 17:10:48
Ce qui est étonnant, c'est que Nikon annonce une amélioration en haut iso pour le D810 et que DXO note une moins bonne performance par rapport aux D800(e).
moi, je m'interroge.....est-ce-que quelqu'un peut citer un boitier moins bon que son prédécesseur dans la même classe de matériel chez Nikon ?? je vais chercher le mien ce soir...et je suis serein....sauf que mes raws devront attendre un petit peu pour être au mieux de leur forme....c'est dommage mais finalement pas si grave....en attendant, je pourrai shooter les oiseaux des marais sans ameuter tout le voisinage.....elle est pas belle la vie ?
Citation de: fastous le Juillet 25, 2014, 17:10:48
Ce qui est étonnant, c'est que Nikon annonce une amélioration en haut iso pour le D810 et que DXO note une moins bonne performance par rapport aux D800(e).
Comme indiqué plus haut, les écarts de mesure des RAW sont de l'ordre du chouïa et de la tolérance des logiciels de mesure, mais c'est bien le D810 qui est meilleur que le D800 et D800E en dynamique hauts ISO..de l'ordre de dixièmes d'IL...Ce n'est pas contradictoire avec l'amélioration plus visible (de l'ordre d'un petit IL) qui se voit en hauts ISO sur les JPEG !
Citation de: JMS le Juillet 25, 2014, 18:36:47
Comme indiqué plus haut, les écarts de mesure des RAW sont de l'ordre du chouïa et de la tolérance des logiciels de mesure, mais c'est bien le D810 qui est meilleur que le D800 et D800E en dynamique hauts ISO..de l'ordre de dixièmes d'IL...Ce n'est pas contradictoire avec l'amélioration plus visible (de l'ordre d'un petit IL) qui se voit en hauts ISO sur les JPEG !
Les améliorations technologiques frisent, à vous lire, l'asymptote, serions nous à la veille de la sortie des boitiers ultimes dans cette techno ?
Sire....c'est une révolution qui se prépare....alors ton asymptote va rester au sous-sol....et la courbe monter au firmament...... ;) ;) ;)
Citation de: zuiko le Juillet 25, 2014, 18:41:37
Les améliorations technologiques frisent, à vous lire, l'asymptote, serions nous à la veille de la sortie des boitiers ultimes dans cette techno ?
Ce qui est probable, à défaut d'être certain, c'est que l'évolution a commencé à être plus lente que par le passé.
Il est fini le temps où toutes les caractéristiques d'un capteur prenaient un très gros coup de boost tous les ans ou tous les dix-huit mois.
Je crois que certaines pistes logicielles vont encore améliorer les choses.
La correction logicielle de la diffraction sera notamment un énorme progrès qui permettra d'utiliser nos objectifs au delà de f/11 ou f/16.
Citation de: B [at] R le Juillet 25, 2014, 19:21:57
Il est fini le temps où toutes les caractéristiques d'un capteur prenaient un très gros coup de boost tous les ans ou tous les dix-huit mois.
Oui enfin il est es marques que je citerai pas qui n'ont pas booster quoique ce soit depuis le 20D.. ;D ;D ;D
Citation de: suliaçais le Juillet 25, 2014, 18:30:27
je vais chercher le mien ce soir...
Si je suis bien tes interventions, tu collectionnes les boitiers ! Ton analyse et tes impressions seront donc les bienvenues, et je dis cela sans ironie aucune.
Citation de: jeanbart le Juillet 25, 2014, 12:43:34
Tout dépend ce que font les 64 iso en réel une fois passés à la question par DXO.
Soit... mais quoi qu'il en soit, le fait de passer à "32 ISO", soit L1, ne fera de
tasser la dynamique obtenue à la sensibilité nominale.
Citation de: B [at] R le Juillet 25, 2014, 19:21:57
Il est fini le temps où toutes les caractéristiques d'un capteur prenaient un très gros coup de boost tous les ans ou tous les dix-huit mois.
Oui, comme pour le passage du D300 au D300S ... ;D ;D ;D
C'était peut-être la première fois !
:) ;) 8)
Citation de: B [at] R le Juillet 25, 2014, 21:10:21
C'était peut-être la première fois !
:) ;) 8)
D70 --> D70s...
D3-D3S c'était sans doute une évolution plus importante que D800-D810 !
Bon, je crois qu'il n'y a pas de règle générale et universelle à ce sujet !
:) :-\ :)
Citation de: fuji le Juillet 25, 2014, 22:27:17
D3-D3S c'était sans doute une évolution plus importante que D800-D810 !
Toutafé : l'apport en définition à la sensibilité nominale amené par le D3s fut époustouflant !
C'est plus du côté de nouveaux matériaux pour les capteurs et des mirrorless qu'il faut attendre une franche évolution.
Les reflex sont déjà dépassés pour le côté pratique en prise de vue. Dès que les viseurs seront au niveau de ceux des reflex et c'est pour dans pas longtemps, qu'est-ce qui leur restera?
Vous imaginez un X-T1 de dans 3/4 ans en 24x36?
Moi ce que j'aime dans un reflex c'est le "clac" du déclenchement (et avec mon D700 je suis servi). Viendra un moment où les mirorless auront un bruit ajouté, comme les portables nouveau cri ont la sonnerie rétro de leurs ancêtres ;D
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2014, 22:33:16
Toutafé : l'apport en définition à la sensibilité nominale amené par le D3s fut époustouflant !
Exactement...on passait d'une photo utilisable à 10.000 ISO à une photo utilisable à 50.000 ISO, excusez du peu...depuis c'est plutôt la politique du petit pas tranquille du photographe, en RAW on gagne des 1/2 IL pas des 2 IL comme entre D3 et D3s
Citation de: Lorenzo43 le Juillet 25, 2014, 23:23:39
Heu .. Le sony a7s c'est 1.5 IL de mieux que le d4 quand même a haut iso.
Tu l'essayes en rafale au Mans en pleine nuit, le Sony7S et on en reparle ;)
Le RAW du Sony est mieux filtré à partir de 25 kISO (1 IL de mieux en dynamique) et surtout à 100 et 200 kISO (1,5 IL).
En bruit pur cela se tient jusqu'à 50 kISO ensuite 2 dB d'écart à partir de 100 kISO...
Citation de: Lorenzo43 le Juillet 25, 2014, 23:23:39
Heu .. Le sony a7s c'est 1.5 IL de mieux que le d4 quand même a haut iso.
Oui mais faut vraiment aimer ce truc, c'est pas un appareil photo.
Je m'interroge tout de même sur le tarif du D810.
Certes il est proposé à peu près au même prix d'introduction que le D800e.
Mais avec moins de choses :
- Plus de filtre passe bas, ni de filtre pour inhiber ce dernier ! Donc plus simple.
- Plus de Capture NX 2.
Et avec peu de choses en plus :
- Quelques améliorations matérielles, apparemment mineures.
- Quelques améliorations logicielles dont certaines auraient probablement pu être diffusées par MAJ du firmware.
Je pense sincèrement que Nikon aurait dû commercialiser le D810 au prix du D800.
Au tarif actuel, cet appareil ne me tente pas.
Citation de: B [at] R le Juillet 26, 2014, 10:49:10
(...)Et avec peu de choses en plus :
- Quelques améliorations matérielles, apparemment mineures.
(...)
Il y a quand même toute la refonte du système miroir / obturateur.
Le plus gênant pour moi est le fait qu'il ne soit vendu qu'en distribution sélective, ce qui va immanquablement limiter sa baisse de prix (cf D800E vs D800).
Citation de: B [at] R le Juillet 26, 2014, 10:49:10
Je m'interroge tout de même sur le tarif du D810.
Certes il est proposé à peu près au même prix d'introduction que le D800e.
Mais avec moins de choses :
- Plus de filtre passe bas, ni de filtre pour inhiber ce dernier ! Donc plus simple.
- Plus de Capture NX 2.
Et avec peu de choses en plus :
- Quelques améliorations matérielles, apparemment mineures.
- Quelques améliorations logicielles dont certaines auraient probablement pu être diffusées par MAJ du firmware.
Je pense sincèrement que Nikon aurait dû commercialiser le D810 au prix du D800.
Au tarif actuel, cet appareil ne me tente pas.
C'est une évidence manifeste, le D810 est beaucoup trop cher compte tenu de sa fiche technique.
Citation de: B [at] R le Juillet 26, 2014, 10:49:10
Je m'interroge tout de même sur le tarif du D810.
Certes il est proposé à peu près au même prix d'introduction que le D800e.
Mais avec moins de choses :
- Plus de filtre passe bas, ni de filtre pour inhiber ce dernier ! Donc plus simple.
- Plus de Capture NX 2.
Et avec peu de choses en plus :
- Quelques améliorations matérielles, apparemment mineures.
- Quelques améliorations logicielles dont certaines auraient probablement pu être diffusées par MAJ du firmware.
Je pense sincèrement que Nikon aurait dû commercialiser le D810 au prix du D800.
Au tarif actuel, cet appareil ne me tente pas.
L'implantation de l'Expeed 4, par exemple
Raoul 8)
Citation de: raoul34 le Juillet 26, 2014, 11:00:22
L'implantation de l'Expeed 4, par exemple
Raoul 8)
10€ au marché aux puces de St Ouen et 15€ avec la pose , la pression des pneus et le nettoyage du pare-brise.
Comment faire passer la réparations des conneries Nikon pour des innovations et faire payer plus cher .
7000; 600; 800.
Citation de: B [at] R le Juillet 26, 2014, 10:49:10
Je m'interroge tout de même sur le tarif du D810.
Certes il est proposé à peu près au même prix d'introduction que le D800e.
Ca dépend, si t'as un euro en poche et que t'hésites entre un D810 et une baguette. Trop loin Versailles, ça va me couter trop cher en essence ;D
http://www.leboncoin.fr/image_son/687069696.htm?ca=12_s
Citation de: jeanbart le Juillet 26, 2014, 10:53:52
C'est une évidence manifeste, le D810 est beaucoup trop cher compte tenu de sa fiche technique.
Tiens, la versoïte gagne du terrain ;D
Ben avec la baisse générale des ventes des firmes photo, fait bien monter les prix pour préserver le résultat.
Les hypster achêtent quel que soit le prix
Citation de: jeanbart le Juillet 26, 2014, 10:53:52
C'est une évidence manifeste, le D810 est beaucoup trop cher compte tenu de sa fiche technique.
Oui bien sûr, ils auraient pu vendre aussi le d4s au prix du d3..
Compte tenu de sa fiche technique, il est à mon avis à un prix tout à fait correcte au même titre que l'était le d800e...Ce sont des boîtiers remarquables et performants!
Tout cela est très relatif
Citation de: ergodea le Juillet 26, 2014, 12:49:50
Oui bien sûr, ils auraient pu vendre aussi le d4s au prix du d3..
Compte tenu de sa fiche technique, il est à mon avis à un prix tout à fait correcte au même titre que l'était le d800e...Ce sont des boîtiers remarquables et performants!
+ 1.000.... ;)
Citation de: Jean-Claude le Juillet 26, 2014, 12:05:07
Les hypster achêtent quel que soit le prix
Je me suis laissé dire qu'il y en a même qui ont acheté des Df, c'est un comble ;D ;D ;D
Heureusement qu'ils restent quelques hypsters pour faire marcher le commerce, sinon de quoi parlerait on ici? ;D
D4s et 810 sont beaucoup trop chers pour ceux qui ne veulent pas les acheter.
Nikon aurait du penser à eux et faire un sérieux effort, genre -70% sur le tarif.
Sont nuls en marketing chez Nikon!
Citation de: kochka le Juillet 26, 2014, 19:18:53
Nikon aurait du penser à eux et faire un sérieux effort, genre -70% sur le tarif.
oui mais seulement pour ceux qui ne voulaient pas les acheter, hein !!
les autres, plein pot !!! faut pas déconner
:) ;D :)
Super, l'esprit de meute qui règne parfois ici !
Pourtant, je ne retire pas un mot de ce que j'ai écrit et que j'ai mûrement pesé avant de le poster, avec toutes les nuances qui me paraissaient nécessaires.
Oui, je trouve l'écart de prix entre le D800 et le D810 trop élevé.
Oui, je pense que l'écart gigantesque entre le prix du D610 et celui du D810 va décourager beaucoup d'acheteurs potentiels.
Non, au tarif actuel, cet appareil ne me tente pas.
Et ce n'est pas les blagues à deux balles ou les commentaires de bourrins de certains qui me feront changer d'avis...
Mais je reste évidemment ouvert à tout dialogue constructif à ce sujet.
8)
Citation de: B [at] R le Juillet 26, 2014, 21:09:56
Oui, je pense que l'écart gigantesque entre le prix du D610 et celui du D810 va décourager beaucoup d'acheteurs potentiels.
Si l'écart de prix les décourage, c'est une bonne chose, après tout : cela signifie qu'ils n'en avaient pas vraiment
besoin, et ça leur fera faire des économies, au bout du compte... elle est pas belle, la vie ?
Citation de: B [at] R le Juillet 26, 2014, 21:09:56
Non, au tarif actuel, cet appareil ne me tente pas.
Pas grave.
Citation de: B [at] R le Juillet 26, 2014, 21:09:56
Super, l'esprit de meute qui règne parfois ici !
la meute est souvent animée par l'humour
ce qui est une vertu bien mal partagée
et puis, personne n'oblige qqun a acheter un boitier qu'il n'a pas les moyens de s'offrir...
Citation de: B [at] R le Juillet 26, 2014, 21:09:56
:) ;D :)
Super, l'esprit de meute qui règne parfois ici !
Pourtant, je ne retire pas un mot de ce que j'ai écrit et que j'ai mûrement pesé avant de le poster, avec toutes les nuances qui me paraissaient nécessaires.
Oui, je trouve l'écart de prix entre le D800 et le D810 trop élevé.
Oui, je pense que l'écart gigantesque entre le prix du D610 et celui du D810 va décourager beaucoup d'acheteurs potentiels.
Non, au tarif actuel, cet appareil ne me tente pas.
Et ce n'est pas les blagues à deux balles ou les commentaires de bourrins de certains qui me feront changer d'avis...
Mais je reste évidemment ouvert à tout dialogue constructif à ce sujet.
8)
Il faudrait peut-être considérer l'écart entre D800E et D810.
Citation de: parkmar le Juillet 26, 2014, 21:34:02
Il faudrait peut-être considérer l'écart entre D800E et D810.
A quelques euros près lors de leurs sorties respectives, c'est le même...
Oui mais il me semble qu'à l'époque le D800e était livré avec feu CNX.
Citation de: B [at] R le Juillet 26, 2014, 21:09:56
:) ;D :)
Super, l'esprit de meute qui règne parfois ici !
Pourtant, je ne retire pas un mot de ce que j'ai écrit et que j'ai mûrement pesé avant de le poster, avec toutes les nuances qui me paraissaient nécessaires.
Oui, je trouve l'écart de prix entre le D800 et le D810 trop élevé.
Oui, je pense que l'écart gigantesque entre le prix du D610 et celui du D810 va décourager beaucoup d'acheteurs potentiels.
Non, au tarif actuel, cet appareil ne me tente pas.
Et ce n'est pas les blagues à deux balles ou les commentaires de bourrins de certains qui me feront changer d'avis...
Mais je reste évidemment ouvert à tout dialogue constructif à ce sujet.
8)
...toi, je parie que tu vas craquer !!!!!!!! fonce et ne perds pas un instant....ça c'est constructif..... ;D ;D ;D
Citation de: Jean Louis le Juillet 26, 2014, 22:09:44
Oui mais il me semble qu'à l'époque le D800e était livré avec feu CNX.
Cela ne change strictement rien : c'était un "bonus" Nikon France (ou Europe).
(aux USA, la différence de prix entre le D800 et le D800e était la même qu'ici, et Capture Nx2 n'était pas livré avec le "e")
Y' a. des. Apn. à. 130. euros . Je. prendrai. un. D 810. dans. 6 ou 8 mois à. moins. 20 %. tarif. neuf . Désolé. pour la ponctuation ,Verso ! Je suis sur 1 tablette à moins 20 % ...... :-* :-*
Citation de: Patton le Juillet 26, 2014, 22:35:11
Y' a. des. Apn. à. 130. euros . Je. prendrai. un. D 810. dans. 6 ou 8 mois à. moins. 20 %. tarif. neuf . Désolé. pour la ponctuation ,Verso ! Je suis sur 1 tablette à moins 20 % ...... :-* :-*
Ah bon ? Avec les virgules (ou des espaces sans point superfétatoire) c'est plus cher ?
Oui. Je hais les claviers tactiles ...même à moins 20 % ... ;D
Et Verso est très pointilleux là dessus....!
Citation de: Patton le Juillet 26, 2014, 22:35:11
Y' a. des. Apn. à. 130. euros . Je. prendrai. un. D 810. dans. 6 ou 8 mois à. moins. 20 %. tarif. neuf . Désolé. pour la ponctuation ,Verso ! Je suis sur 1 tablette à moins 20 % ...... :-* :-*
C'est en option sur ces tablettes? ??? ;D
Citation de: Patton le Juillet 26, 2014, 22:59:17
Et Verso est très pointilleux là dessus....!
N'importe quelle personne devrait être "pointilleuse" (c'est le cas de le dire), la ponctuation participant de la bonne compréhension du texte.
L'auteur, désirant être compris et lu, bien sûr, devrait être le premier pointilleux dans cette histoire.
Citation de: zuiko le Juillet 27, 2014, 12:33:49
N'importe quelle personne devrait être "pointilleuse" (c'est le cas de le dire), la ponctuation participant de la bonne compréhension du texte.
L'auteur, désirant être compris et lu, bien sûr, devrait être le premier pointilleux dans cette histoire.
Il me souvient des dialogues d'Achille Talon et de Virgule de Guillemets, à cet égard... ;D ;D ;D
Gustave Flaubert :
"Pour moi, la plus belle fille du monde ne vaut pas une virgule mise à sa place."
Citation de: Lorca le Juillet 27, 2014, 12:40:49
Gustave Flaubert :
"Pour moi, la plus belle fille du monde ne vaut pas une virgule mise à sa place."
Oui, mais au cours des siècles, le beau varie, comme chacun sait...
Citation de: B [at] R le Juillet 26, 2014, 21:09:56
:) ;D :)
Super, l'esprit de meute qui règne parfois ici !
Pourtant, je ne retire pas un mot de ce que j'ai écrit et que j'ai mûrement pesé avant de le poster, avec toutes les nuances qui me paraissaient nécessaires.
Oui, je trouve l'écart de prix entre le D800 et le D810 trop élevé.
Oui, je pense que l'écart gigantesque entre le prix du D610 et celui du D810 va décourager beaucoup d'acheteurs potentiels.
Non, au tarif actuel, cet appareil ne me tente pas.
Et ce n'est pas les blagues à deux balles ou les commentaires de bourrins de certains qui me feront changer d'avis...
Mais je reste évidemment ouvert à tout dialogue constructif à ce sujet.
8)
Vous n'avez pas tord ;-)
Les D810 et D4S sont de formidables boitiers mais lorsque je vois la majorité des pros autour de moi c'est D300, D700, D3 et surtout 5DMKII ou III. Seul les quelques heureux salariés d'agence qui ne finance pas leur matériel bosse au D4 ou quelques photographes de sports, (ben oui le sport spectacle cela paye mieux que le spectacle :-( ).
Citation de: Patton le Juillet 26, 2014, 22:35:11
Y' a. des. Apn. à. 130. euros . Je. prendrai. un. D 810. dans. 6 ou 8 mois à. moins. 20 %. tarif. neuf . Désolé. pour la ponctuation ,Verso ! Je suis sur 1 tablette à moins 20 % ...... :-* :-*
Je remarque que cette docte assemblée qui revendique l'humour ( même grinçant ) n'a pas saisi la petite " provoc " à l'égard de quelqu'un qui m'avait reproché d'être incompréhensible en raison d'une pitoyable maitrise de la langue française et d'une ponctuation digne de Marcel Proust :) Ouf ! reprenez votre respiration! Aussi ai je essayé de publier sur une tablette tactile avec les moufles qui me servent à manipuler mes Apn et - plus tard - un D 810 ... à moins 20% sur le prix de lancement . :-*
Comme pour un achat d'automobile , il vaut mieux acheter en fin d'année , si l'on cherche le meilleur prix : Question de quota de ventes , of course .
Citation de: Patton le Juillet 27, 2014, 19:17:13
Comme pour un achat d'automobile , il vaut mieux acheter en fin d'année , si l'on cherche le meilleur prix : Question de quota de ventes , of course .
On peut aussi tomber sur de bonnes occasions avec peu de Km lors de la première année ;)
Citation de: Aria le Juillet 27, 2014, 19:31:06
On peut aussi tomber sur de bonnes occasions avec peu de Km lors de la première année ;)
Oui , mais je parlais d'achat NEUF . Chacun sait qu'une automobile perd 30% de sa valeur d'achat dés qu'elle sort de la Concession . :)
Pour les boitiers , en fin d'année , les prix baissent pour gonfler les ventes sur l'année et améliorer le compte d'exploitation .
Citation de: Patton le Juillet 27, 2014, 19:38:21
Pour les boitiers , en fin d'année , les prix baissent pour gonfler les ventes sur l'année et améliorer le compte d'exploitation .
Pas certain que la baisse soit significative d'ici cette fin d'année. Par contre, comme pour le D800, on aura surement sur le marché des D810 avec très peu de clics à prix intéressants.
Ou alors , attendre 12 à 18 mois quand le " successeur " s'annonce .... Vu le cycle actuel de renouvellement ( 24 mois ) , les prix baissent encore plus sensiblement à l'approche de la sortie du " Petit Nouveau" .
Citation de: Patton le Juillet 27, 2014, 19:45:49
Ou alors , attendre 12 à 18 mois quand le " successeur " s'annonce .... Vu le cycle actuel de renouvellement ( 24 mois ) , les prix baissent encore plus sensiblement à l'approche de la sortie du " Petit Nouveau" .
Il y a des D800 ayant peu servi qui tournent à 1300-1400 E en ce moment, ça fait le bonheur de certains en effet.
Citation de: Aria le Juillet 27, 2014, 19:51:09
Il y a des D800 ayant peu servi qui tournent à 1300-1400 E en ce moment, ça fait le bonheur de certains en effet.
+1
d'ailleurs, je suis allé a la BN pour une prise en main du 810 et, en moin de 30 min ,il s'est vendu 2 D800 d'occase a 1490e.
Citation de: phil91760 le Juillet 27, 2014, 20:03:28
+1
d'ailleurs, je suis allé a la BN pour une prise en main du 810 et, en moin de 30 min ,il s'est vendu 2 D800 d'occase a 1490e.
ça fait 800 euros de gagné sur du neuf encore en vitrine, une aubaine pour le client.
Surtout que franchement pour qui a un ancien D300 ou D700 le passage au D800 n'est que du bonheur. Par contre passer du D800 au D810, bof, a par se faire plaisir (et la ca ne se discute point!!)
Citation de: franang le Juillet 27, 2014, 20:30:01
Surtout que franchement pour qui a un ancien D300 ou D700 le passage au D800 n'est que du bonheur. Par contre passer du D800 au D810, bof, a par se faire plaisir (et la ca ne se discute point!!)
Sur le critère exclusif de la qualité d'image.....certes.....mais il y a d'autres progrès non négligeables......et décisifs pour beaucoup........comme dans beaucoup de domaines, à partir d'un certain niveau d'excellence, les progrès ont un coût....non négligeable.....
Citation de: suliaçais le Juillet 27, 2014, 22:17:08
Sur le critère exclusif de la qualité d'image.....certes.....mais il y a d'autres progrès non négligeables......et décisifs pour beaucoup........comme dans beaucoup de domaines, à partir d'un certain niveau d'excellence, les progrès ont un coût....non négligeable.....
Toutafé...les améliorations seront maintenant ajoutees à doses homeopathiques, vu la qualite atteinte.
Citation de: Kadobonux le Juillet 26, 2014, 21:19:42
la meute est souvent animée par l'humour
ce qui est une vertu bien mal partagée
L'humour est une vertu certes mais sur des forum ou il fudrait juste etre serieux et constructif moi aussi ça me saoule....surtout que ce soi disant humour intervient toujours apres dzs posts un peu critiques.....marrant non .chez SONY aussi on avait toujours la meme meute qui intervenait apres ce genre de posts un peu critiques....la dérision pour discrediter !
Citation de: B [at] R le Juillet 26, 2014, 21:09:56
:) ;D :)
Super, l'esprit de meute qui règne parfois ici !
Pourtant, je ne retire pas un mot de ce que j'ai écrit et que j'ai mûrement pesé avant de le poster, avec toutes les nuances qui me paraissaient nécessaires.
Oui, je trouve l'écart de prix entre le D800 et le D810 trop élevé.
Oui, je pense que l'écart gigantesque entre le prix du D610 et celui du D810 va décourager beaucoup d'acheteurs potentiels.
Non, au tarif actuel, cet appareil ne me tente pas.
Et ce n'est pas les blagues à deux balles ou les commentaires de bourrins de certains qui me feront changer d'avis...
Mais je reste évidemment ouvert à tout dialogue constructif à ce sujet.
8)
tout a fait de ton avis concernant le prix et les commentaires qui tournent en dérision ...saoulant !
Pour le prix on est surement tres nombreux a penser qu'il est vraiment trop cher compte tenu des avancées par rapport au D800E..de toutes façons il est urgent d'attendre des essais beaucoup plus complet avant meme de penser etre interessé..et quant au prix dans quelques mois il sera autour de 2500 € j'en suis persuadé justemznt parce qu'il 'apporte que peu d'evolutions...
Ce matin sur Nikon rumours, le D810 est déjà en "grey market" a 3000$....
Citation de: phil91760 le Juillet 27, 2014, 20:03:28
+1
d'ailleurs, je suis allé a la BN pour une prise en main du 810 et, en moin de 30 min ,il s'est vendu 2 D800 d'occase a 1490e.
ben ils en ont 7 en ce moment (E inclus) alors ils les lachent pour pas très cher ;D
Citation de: suliaçais le Juillet 27, 2014, 22:17:08
mais il y a d'autres progrès non négligeables......et décisifs pour beaucoup....
+1. J'ai toujours dit que l'intérêt du 810 se situait plus dans les petits plus ajoutés que dans le capteur.
Citation de: Alain Clément le Juillet 28, 2014, 05:41:35
et quant au prix dans quelques mois il sera autour de 2500 € j'en suis persuadé justemznt parce qu'il 'apporte que peu d'evolutions...
Sympa, ta boule de cristal... comprends pas trop ta logique, en fait.
Et puis, il y a une question à se poser : le D810 sera-t-il comme le D800e en distribution sélective ? si c'est le cas, il ne faut pas trop s'attendre à une grosse érosion du prix (le D800e n'en n'a pas connu une importante, à l'inverse du D800...).
Citation de: Alain Clément le Juillet 28, 2014, 05:41:35
tout a fait de ton avis concernant le prix et les commentaires qui tournent en dérision ...saoulant !
Pour le prix on est surement tres nombreux a penser qu'il est vraiment trop cher compte tenu des avancées par rapport au D800E..de toutes façons il est urgent d'attendre des essais beaucoup plus complet avant meme de penser etre interessé..et quant au prix dans quelques mois il sera autour de 2500 € j'en suis persuadé justemznt parce qu'il 'apporte que peu d'evolutions...
Peu d'évolutions ?...dis plutôt des évolutions qui ne te paraissent valoir le différentiel de prix avec un E.....de même que pour moi, l'avantage procure par le E par rapport au 800 ne me paraissait pas justifié pour ma pratique.....par contre l'avantage du silence de déclenchement est pour moi considérable.....de même que l'évolution de l'autofocus.....je pense qu'avant de lancer des jugements péremptoires sur ce forum, il faut posséder le matériel sinon, comme tu le dis on attend les tests et les retours de ceux qui ont le 810......
Perso, je n'ai le 810 que depuis quelques jours....et le logiciel livre pour développer les raws n'est pas encore satisfaisant ......ou à la hauteur des attentes .....donc, bien qu'ayant le boîtier, je ne m'estime pas en mesure après quelques jours de donner un avis étayé....alors que dire de ceux qui jugent à la seule lecture des specs ou après une prise en main de quelques minutes.....???
Perso, étant donné tout ce que j'avais lu et vu sur ce forum, je m'attendais vraiment à être déçu......j'avais même regardé un enregistrement sur Youtube du déclenchement comparé d'un 800 et d'un 810......je me disais que le progrès ne me semblait pas évident.....or à l'usage, je peux maintenant dire : c'est un autre monde.....bien qu'on soit encore loin du déclenchement de mon Rollei des années 70 !!!!!!!
Tu as craqué Suliacais ? ;D
J'ai vu une video et un commentaire en anglais sur l'AF qui semblait pas non plus tres loin du D800.
Pour moi l'évolution du D810 est timide. Ou est le GPS, le Wifi, la rafale monte d'une 1/S image en plus (c'est une blague j'espère...), la montée en iso aurait pu etre de 100 000 iso....
Ceci dit comme je l'ai deja indiqué le D810 est tres bon, mais Nikon aurait pu/du faire mieux
Les photos d Ergodea sont tres belles, il n'y a rien a redire...enfin si avec un 300mm 2.8 ou un 70/200 2.8 on est quand meme sur pas loin de 5000/8000E de matos avec l'APN donc il y a interet a ce que ce soit bon
:P ;)
Citation de: Verso92 le Juillet 28, 2014, 09:18:03
Sympa, ta boule de cristal... comprends pas trop ta logique, en fait.
Et puis, il y a une question à se poser : le D810 sera-t-il comme le D800e en distribution sélective ? si c'est le cas, il ne faut pas trop s'attendre à une grosse érosion du prix (le D800e n'en n'a pas connu une importante, à l'inverse du D800...).
Assez d'accord avec ça. Le 5D III est sorti à 3300 me semble t-il. Aujourd'hui il
A perdu 400€ ce qui n'est pas énorme. Les seuls coups à faire se présentent au moment des renouvellements de gamme . C est une gamme d'appareil qui ne baisse pas bcp comparée à celle des FF d'entrée de gamme ( D610/6D). J ´ ai l'impression que très vite s'installe le prix de la rue et que ça ne bouge quasi plus
Citation de: Verso92 le Juillet 28, 2014, 09:18:03
Sympa, ta boule de cristal... comprends pas trop ta logique, en fait.
Et puis, il y a une question à se poser : le D810 sera-t-il comme le D800e en distribution sélective ? si c'est le cas, il ne faut pas trop s'attendre à une grosse érosion du prix (le D800e n'en n'a pas connu une importante, à l'inverse du D800...).
Deja 2562 € marché gris chez Purnima ;)
A Hong Kong ( coté Kowloon ) , le D 810 , un peu négocié , s'emporte à moins de 2500 euros . Je recommande la Cathay Pacific ( excellent transporteur ) pour vos vacances là bas, et un séjour sur la riviére des Perles à Canton ( Ghuangzou ) . On fait des couchers de soleil fantastiques . ;)
Citation de: Verso92 le Juillet 28, 2014, 13:18:47
TTC ?
Oui bien sur.Purnima tres fiable ..je leur ai acheté objectifs et boitiers....pas de frais de douane et super com ;)
Citation de: Patton le Juillet 28, 2014, 14:07:39
A Hong Kong ( coté Kowloon ) , le D 810 , un peu négocié , s'emporte à moins de 2500 euros . Je recommande la Cathay Pacific ( excellent transporteur ) pour vos vacances là bas, et un séjour sur la riviére des Perles à Canton ( Ghuangzou ) . On fait des couchers de soleil fantastiques . ;)
Le D810 presque neuf....avec entre 5000 et 10.000 clics seulement donc pratiquement neuf.....;D....une affaire...... ;D
Citation de: Alain Clément le Juillet 28, 2014, 14:18:38
Oui bien sur.Purnima tres fiable ..je leur ai acheté objectifs et boitiers....pas de frais de douane et super com ;)
C'est le revendeur qui profite de la faille de législation UK, c'est bien ça ?
Il me semble que dans le package de séparation de HK du Royaume uni il y aurait une franchise de droits, ensuite quand le colis est réexpédié de Londres c'est un envoi UE donc pas de passage en douane ?
Toutafé JMS.... ;)
Citation de: suliaçais le Juillet 28, 2014, 14:20:25
Le D810 presque neuf....avec entre 5000 et 10.000 clics seulement donc pratiquement neuf.....;D....une affaire...... ;D
On voit le connaisseur à qui on ne l'a fait pas ...! Et. pourtant ..... :)
Je me méfie comme de la peste des trucs pas chers.......j'ai pas les moyens d'acheter moins cher .....hélas ;D
Citation de: Verso92 le Juillet 28, 2014, 14:22:44
C'est le revendeur qui profite de la faille de législation UK, c'est bien ça ?
Tu sais, un État comme la France, qui peut se permettre de faire survoler Paris par 9 avions de chasse pour... l'arrivée du Tour de France, ne doit pas avoir beaucoup de problèmes de trésorerie. ;)
Alors, une centaine d'euros de TVA en moins dans ses caisses ne change pas grand-chose, il me semble.
Citation de: philo_marche le Juillet 28, 2014, 14:57:23
Tu sais, un État comme la France, qui peut se permettre de faire survoler Paris par 9 avions de chasse pour... l'arrivée du Tour de France, ne doit pas avoir beaucoup de problèmes de trésorerie. ;)
Je ne vois pas trop le rapport (et je n'ai pas vu d'avions de chasse passer au-dessus de ma tête hier...).
Citation de: philo_marche le Juillet 28, 2014, 14:57:23
Tu sais, un État comme la France, qui peut se permettre de faire survoler Paris par 9 avions de chasse pour... l'arrivée du Tour de France, ne doit pas avoir beaucoup de problèmes de trésorerie. ;)
Parait-il que si... ::)
Pour ma part, je le croirai lorsque nos politiciens arrêteront de "flamber" notre argent (le problème vient peut-être de là : ce n'est pas le leur... ::)) pour "épater la galerie", en France comme à l'extérieur !!
J'ai des difficultés de trésorerie, je reste avec mon D300, je limite mes dépenses à l'essentiel, et, malgré mes envies, je ne me fais pas plus riche que je ne suis... ;)
Citation de: Verso92 le Juillet 28, 2014, 15:02:03
Je ne vois pas trop le rapport (et je n'ai pas vu d'avions de chasse passer au-dessus de ma tête hier...).
Le rapport, ça doit être ça :
Citation de: philo_marche le Juillet 28, 2014, 14:57:23
Alors, une centaine d'euros de TVA en moins dans ses caisses ne change pas grand-chose, il me semble.
Pour le passage des avions, je ne sais pas, je n'y étais pas et je n'en ai pas entendu parler, mais c'est valable pour mille autres choses... ;)
Citation de: lost in translation le Juillet 28, 2014, 15:13:25
Pour le passage des avions, je ne sais pas, je n'y étais pas et je n'en ai pas entendu parler, mais c'est valable pour mille autres choses... ;)
Pour les avions, je les ai photographiés : c'était les Alpha Jet de la Patrouille de France.
(et je ne vois pas en quoi leur passage au-dessus du tour de France coûterait beaucoup plus cher qu'une séance entrainement "normale" de la Patrouille de France, le ciel parisien étant déjà "bouclé" pour l'occasion...)
Citation de: Verso92 le Juillet 28, 2014, 15:02:03
Je ne vois pas trop le rapport (et je n'ai pas vu d'avions de chasse passer au-dessus de ma tête hier...).
A mon avis, tu es arrivé trop tard...
http://www.dailymotion.com/hub/x23p_Tour-de-France-video#video=x228uub
à 3min 25sec ;)
Bon, finalement, tu ne les as pas entendus passer mais tu les as vus et identifiés...
Mouais.
Citation de: philo_marche le Juillet 28, 2014, 15:27:45
Bon, finalement, tu ne les as pas entendus passer mais tu les as vus et identifiés...
Mouais.
Je répète : aucun avion de chasse n'est passé au-dessus de ma tête hier (ça, c'est le 14 juillet exclusivement). Juste la Patrouille de France...
Citation de: Verso92 le Juillet 28, 2014, 15:33:15
Je répète : aucun avion de chasse n'est passé au-dessus de ma tête hier (ça, c'est le 14 juillet exclusivement). Juste la Patrouille de France...
Je ne suis pas spécialiste en avions, je ne jouerai donc pas sur les mots avec toi. ;)
Tu as sans doute raison, Verso92.
PS Ces aéroplanes ne consomment que 700 à 800 kg de kérosène à l'heure, une broutille...
[Désolé pour le HS.]
Citation de: philo_marche le Juillet 28, 2014, 15:43:26
Je ne suis pas spécialiste en avions, je ne jouerai donc pas sur les mots avec toi. ;)
Tu as sans doute raison, Verso92.
PS Ces aéroplanes ne consomment que 700 à 800 kg de kérosène à l'heure, une broutille...
[Désolé pour le HS.]
Tu calcules la différence avec un Mirage 2000 (ou un Rafale, au choix), et tu me fais un chèque équivalent à la différence (ne soyons pas mesquins !)
;-)
Citation de: philo_marche le Juillet 28, 2014, 15:43:26
Je ne suis pas spécialiste en avions, je ne jouerai donc pas sur les mots avec toi. ;)
Tu as sans doute raison, Verso92.
PS Ces aéroplanes ne consomment que 700 à 800 kg de kérosène à l'heure, une broutille...
[Désolé pour le HS.]
Tu as raison , la défense ça coute cher di donc.
Pas la peine de s'entrainer et d'apprendre à se servir de nos outils de guerre, on verra bien si un jour on en a besoin ...
Ou mieux, revendons tout notre arsenal et licencions tous nos militaires, comme ça en cas d'attaque terroriste ou pire, on aura pas l'air con ...
Oui, sauf que depuis de nombreuses années notre armée ne sert qu'à aller taper, loin de chez nous, sur de gens qui ne nous ont rien fait pour défendre des intérêts privés ou ceux de pays tiers...
Je sais, c'est pour la défense d'intérêts stratégiques, la liberté, la démocratie, etc...
Comme on a renversé M. Khadafi... pour finir par complètement déstabiliser l'Afrique saharienne et sub-saharienne en ouvrant la porte, armes à la main, aux pires des fanatiques !!
Depuis, il a fallu envoyer nos soldats au Mali pour contrer les effets de notre précédente guerre... ::)
Et je passe sur les conséquences en France de bien d'autres prises de positions hasardeuses... :o
Que tu attaques ou pas un dictateur tu auras 50 % de pour et 50% de contre.
La plus part du temps, ça sert a rien, on est d'accord, certain peuple n'ont pas l'évolution culturel pour la démocratie
Par contre ça fait des exemples qui calment les ardeurs de certain ... l'occident auraient depuis longtemps disparu puisque nous sommes si peu démographiquement
C'est une sorte de message, z avez le droit de poser une bombe ou deux, de gazer un petit village ou deux, de kidnapper quelques touristes qu'on vous rachetera mais si vous envahissez un pays, on vous pète la gueule ou on vous retire votre licence banquaire pour les gros poissons comme la russie
Ainsi, on continue de faire tourner le monde...
Fin du hors sujet
Et il faut absolument continuer comme ça, il tourne si bien ce monde... ::)
Citation de: Verso92 le Juillet 28, 2014, 15:02:03
Je ne vois pas trop le rapport (et je n'ai pas vu d'avions de chasse passer au-dessus de ma tête hier...).
Je confirme qu'il y avait 0 avion de chasse au-dessus du Tour de France...(bon, que ce soient des pilotes de chasse qui les conduisaient, c'est certain, mais ils ont loupé leur cible)
Citation de: JMS le Juillet 28, 2014, 19:15:17
Je confirme qu'il y avait 0 avion de chasse au-dessus du Tour de France...(bon, que ce soient des pilotes de chasse qui les conduisaient, c'est certain, mais ils ont loupé leur cible)
Yep !
(j'ai loupé le pigeon ! ;-)
8) On sait bien que l'Alpha Jet n'est ni un (petit ) chasseur , ni un avion militaire mais un avion de tourisme ... et de voltige ... Principalement , un avion d'entrainement en France , mais d'autres pays l'ont acheté comme avion de chasse et d'appui au sol vu son cout plus modéré . Quand on veut jouer sur les mots pour avoir raison .... :P
et ça peut tirer des missiles comme un grand .... Oui , oui ...;
Citation de: Patton le Juillet 28, 2014, 20:13:56
8) On sait bien que l'Alpha Jet n'est ni un (petit ) chasseur , ni un avion militaire mais un avion de tourisme ... et de voltige ... Principalement , un avion d'entrainement en France , mais d'autres pays l'ont acheté comme avion de chasse et d'appui au sol vu son cout plus modéré . Quand on veut jouer sur les mots pour avoir raison .... :P
Sauf que c'est la version française, armée de fumigènes en l'occurrence, qui est présentée au-dessus (et pas la version allemande, dédiée à l'attaque au sol)...
Donc, non, aucun avion de chasse n'a survolé le TdF hier, qu'on veuille jouer sur les mots ou pas.
oh un pigeon alpha jet!
Citation de: Verso92 le Juillet 28, 2014, 20:17:12
Sauf que c'est la version française, armée de fumigènes en l'occurrence, qui est présentée au-dessus (et pas la version allemande, dédiée à l'attaque au sol)...
Donc, non, aucun avion de chasse n'a survolé le TdF hier, qu'on veuille jouer sur les mots ou pas.
Effectivement, ce n'est pas un avion de chasse, même s'il est utilisé pour la formation des pilotes de chasse. ;)
http://www.patrouilledefrance.fr/avions/alphajet/
Citation de: JMS le Juillet 28, 2014, 19:15:17
Je confirme qu'il y avait 0 avion de chasse au-dessus du Tour de France...(bon, que ce soient des pilotes de chasse qui les conduisaient, c'est certain, mais ils ont loupé leur cible)
Peut-être, mais sur la photo on voit bien les aberrations chromatiques (latérales) ! ;)
Histoire de ne pas trop vous troubler dans vos expertises avioniques, je m'interroge sur la balance des blancs des deux dernières photos.
Celle de JMS me paraît assez juste. Celle de Verso me semble... disons originale !
Citation de: B [at] R le Juillet 28, 2014, 21:01:54
Histoire de ne pas trop vous troubler dans vos expertises avioniques, je m'interroge sur la balance des blancs des deux dernières photos.
Celle de JMS me paraît assez juste. Celle de Verso me semble... disons originale !
BdB = 5200K/M1, en ce qui me concerne (D800e).
Mais comme la scène était en contre-jour (et très fade), je suis passé en PC "paysage" avec
vibrance = 30 sous Photoshop...
Citation de: Verso92 le Juillet 28, 2014, 21:06:21
BdB = 5200K/M1, en ce qui me concerne (D800e).
Mais comme la scène était en contre-jour (et très fade), je suis passé en PC "paysage" avec vibrance = 30 sous Photoshop...
Tu as peut-être un peu forcé sur la vibrance.
J'ai essayé avec (+4) en température et (-20) en teinte.
Citation de: B [at] R le Juillet 28, 2014, 21:01:54
Histoire de ne pas trop vous troubler dans vos expertises avioniques, je m'interroge sur la balance des blancs des deux dernières photos.
Celle de JMS me paraît assez juste. Celle de Verso me semble... disons originale !
Je me disais la même chose... Le voile magenta sur les nuages me rappelle les grands débuts du M8 ;)
Citation de: B [at] R le Juillet 28, 2014, 21:20:08
Tu as peut-être un peu forcé sur la vibrance.
J'ai essayé avec (+4) en température et (-20) en teinte.
C'est possible (j'ai juste voulu illustrer le fil en faisant un clin d'œil, sans plus... ;-) !
Citation de: Founty le Juillet 28, 2014, 21:26:46
Je me disais la même chose... Le voile magenta sur les nuages me rappelle les grands débuts du M8 ;)
Le soucis de contrer la dominante verte ?
(c'est un réglage qui m'a été conseillé par un pote, et qui fonctionne plutôt pas mal en règle générale... là, effectivement, ça ne s'imposait peut-être pas)
Citation de: B [at] R le Juillet 28, 2014, 21:01:54
Histoire de ne pas trop vous troubler dans vos expertises avioniques, je m'interroge sur la balance des blancs des deux dernières photos.
Celle de JMS me paraît assez juste. Celle de Verso me semble... disons originale !
Tu ne me troubles pas...
Amha, un avion de chasse, qu'il soit équipé d'un conteneur fumigène ou d'un conteneur canon, reste un avion de chasse.
C'est pas sorcier. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=hjCDtTDWmgQ
Citation de: philo_marche le Juillet 28, 2014, 21:43:16
Tu ne me troubles pas...
Amha, un avion de chasse, qu'il soit équipé d'un conteneur fumigène ou d'un conteneur canon, reste un avion de chasse.
C'est pas sorcier. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=hjCDtTDWmgQ
C'est pas sorcier, en effet...
Un exemple d'hélicoptère
militaire* (Alouette III) :
*pouark !
Citation de: Verso92 le Juillet 28, 2014, 21:29:40
Le soucis de contrer la dominante verte ?
(c'est un réglage qui m'a été conseillé par un pote ... )
Tu es sûr que vous ne vous êtes pas froissé récemment ? ... ;D
Citation de: Suche le Juillet 28, 2014, 21:53:27
Tu es sûr que vous ne vous êtes pas froissé récemment ? ... ;D
Tu sais, moi, modeste photographe amateur, suis toujours attentif aux conseils de ceux qui
savent (une certaine modestie*, quoi...).
Pour le coup, ça ne marche pas à chaque fois... mébon : j'assume !
;-)
*d'aucun dirait
réaliste...
Citation de: Verso92 le Juillet 28, 2014, 21:55:38
Pour le coup, ça ne marche pas à tous les coups... mébon : j'assume !
;-)
C'est bien parce que c'est rare que j'en profite. ;)
Citation de: JMS le Juillet 28, 2014, 19:15:17
Je confirme qu'il y avait 0 avion de chasse au-dessus du Tour de France...(bon, que ce soient des pilotes de chasse qui les conduisaient, c'est certain, mais ils ont loupé leur cible)
Mais le pigeon, s'il était voyageur pouvait être à connotation bien militaire, lui ;)
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2014, 19:40:39
Soit... mais quoi qu'il en soit, le fait de passer à "32 ISO", soit L1, ne fera de tasser la dynamique obtenue à la sensibilité nominale.
Oui mais si on en a besoin, faut pas se priver. Y'aura autant de dynamique à 32iso qu'à 800iso, à n'en pas douter.... Et il me semble qu'à 800iso avec un D8x0(e), on a pas trop de pbs...
Citation de: suliaçais le Juillet 25, 2014, 18:30:27
moi, je m'interroge.....est-ce-que quelqu'un peut citer un boitier moins bon que son prédécesseur dans la même classe de matériel chez Nikon ?? je vais chercher le mien ce soir...et je suis serein....sauf que mes raws devront attendre un petit peu pour être au mieux de leur forme....c'est dommage mais finalement pas si grave....en attendant, je pourrai shooter les oiseaux des marais sans ameuter tout le voisinage.....elle est pas belle la vie ?
bah tout simplement Ll D4 derriere le D3s.....
Citation de: fredz le Juillet 29, 2014, 15:54:38
bah tout simplement Ll D4 derriere le D3s.....
Ben suite aux D2, D3 et deux D3s, mon D4 me satisfait, et après plusieurs essais du D4s, j'attends le D5 (nouveau capteur) dans un peu plus d'un an
Comme quoi; c'est la première fois que je saute un modèle .
Raoul 8)
Citation de: raoul34 le Juillet 29, 2014, 17:29:04
Comme quoi; c'est la première fois que je saute un modèle .
Depuis que le métier existe, ça a dû tenter plus d'un photographe ... ;D
Citation de: Suche le Juillet 29, 2014, 17:49:33
Depuis que le métier existe, ça a dû tenter plus d'un photographe ... ;D
+1 :-D
Citation de: Suche le Juillet 29, 2014, 17:49:33
Depuis que le métier existe, ça a dû tenter plus d'un photographe ... ;D
Tu sais à mon âge, c'est plus à pieds joints . ;D
Anecdote : depuis environ un mois j'ai mon oeil directeur qui merde (droitier, oeil gauche directeur)
, je dois donc viser avec l'autre, et l'automatisme "Raoul" fait que je me retrouve souvent le nez dans le viseur ;D ;D ;D
Raoul 8)
Citation de: raoul34 le Juillet 29, 2014, 17:29:04
Comme quoi; c'est la première fois que je saute un modèle .
Moi, j'ai déjà fait.
(D300)
Citation de: fredz le Juillet 29, 2014, 15:54:38
bah tout simplement Ll D4 derriere le D3s.....
Derrière....non....en progrès mais assez discrets pour ne pas passer au D4 si on avait un D3s en bon état, ce qui était mon cas......excuse-moi, mais faut pas dire de contre-vérités ! ;)
Moi j'aimerais bien sauter un ou des modèles... (je suis sérieux!)...
Mais à part les "entre deux" (d800-d810 par exemple) , je trouve que les evolutions sont tres alléchantes...
;-)
Citation de: jojobabar le Juillet 29, 2014, 18:32:53
Moi j'aimerais bien sauter un ou des modèles... (je suis sérieux!)...
Mais à part les "entre deux" (d800-d810 par exemple) , je trouve que les evolutions sont tres alléchantes...
;-)
En animalier, c'est moins excitant ::)
Raoul 8)
Oui, l'animalier ne m'a jamais vraiment excité... Certainement parce que je ne suis pas equipé et/ou je ne sais pas faire...
:-)
Citation de: jojobabar le Juillet 29, 2014, 18:32:53
Moi j'aimerais bien sauter un ou des modèles...
;-)
Rassure-toi, t'es pas le seul.... ;D ;D ;D
Citation de: Verso92 le Juillet 28, 2014, 21:53:00
C'est pas sorcier, en effet...
Un exemple d'hélicoptère militaire* (Alouette III) :
*pouark !
Il est pas militaire, il est CIVILE c'est marqué dessus ;D
Citation de: Verso92 le Juillet 29, 2014, 18:25:51
Moi, j'ai déjà fait.
Ah toi aussi ;-) cochon va :-)
Je me suis lamentablement planté en choisissant le titre de ce fil.
Il n'attire que les potaches...
:) Le potache est trop salé ! ....
La question se pose principalement pour les possesseurs comme moi d'un "vieux" D700 : choisir un D800/e ou je pense plus logiquement opter pour un D810
Citation de: Jean Louis le Juillet 31, 2014, 13:00:40
La question se pose principalement pour les possesseurs comme moi d'un "vieux" D700 : choisir un D800/e ou je pense plus logiquement opter pour un D810
A 1500€ le D800(e) d'occase avec peu de clics et éventuellement encore sous garantie pour 2 ou 3 ans, ça vaut le coup d'hésiter entre D800E (voire D800 tout court) et D810 - à moins bien sûr qu'il n'y ait aucun souci de budget, auquel cas D810 direct (on n'a qu'une vie etc ;) )...
Je pense que la photo pour un amateur comme moi est un loisir ou une passion, on ne regarde pas trop ( si quand même un peu) à la dépense, si on a pas trop les moyens ou si on a d'autres priorités ben on attend, ce n'est pas vital, ce n'est pas parce qu'un nouveau boitier vient de sortir que les autres ne font plus de bonnes photos.
At Raoul: moi aussi j'ai changé d'œil directeur: on s'y fait très bien à la longue , ça devient réflexe !
Citation de: geargies le Juillet 31, 2014, 13:55:28
At Raoul: moi aussi j'ai changé d'œil directeur: on s'y fait très bien à la longue , ça devient réflexe !
;) Raoul 8)
Citation de: nuin373 le Juillet 31, 2014, 13:06:17
A 1500€ le D800(e) d'occase avec peu de clics et éventuellement encore sous garantie pour 2 ou 3 ans, ça vaut le coup d'hésiter entre D800E (voire D800 tout court) et D810 - à moins bien sûr qu'il n'y ait aucun souci de budget, auquel cas D810 direct (on n'a qu'une vie etc ;) )...
J'ai eu un 700 qui a été pour moi un superbe boîtier...puis un 800 nonE, et maintenant un 810......sincèrement, si tes finances sont justes, un 800 E ou pas E.....tu ne seras pas déçu......
Citation de: B [at] R le Juillet 26, 2014, 21:09:56
:) ;D :)
Super, l'esprit de meute qui règne parfois ici !
Pourtant, je ne retire pas un mot de ce que j'ai écrit et que j'ai mûrement pesé avant de le poster, avec toutes les nuances qui me paraissaient nécessaires.
Oui, je trouve l'écart de prix entre le D800 et le D810 trop élevé.
Oui, je pense que l'écart gigantesque entre le prix du D610 et celui du D810 va décourager beaucoup d'acheteurs potentiels.
Non, au tarif actuel, cet appareil ne me tente pas.
Et ce n'est pas les blagues à deux balles ou les commentaires de bourrins de certains qui me feront changer d'avis...
Mais je reste évidemment ouvert à tout dialogue constructif à ce sujet.
8)
toutafé trop cher , mettre 1500 € de plus pour si peu d'avancées par rapport aux D800/800E..désolé je prefere a la limite si je devais bouger prendre un D4 d'occaz...
Citation de: Alain Clément le Août 07, 2014, 07:55:25
toutafé trop cher , mettre 1500 € de plus pour si peu d'avancées par rapport aux D800/800E..désolé je prefere a la limite si je devais bouger prendre un D4 d'occaz...
Rien compris... il est à quel prix, le D800E, en ce moment ?
....d'occase, sa cote remonte de gré à gré.......profite avant l'effondrement!... ;D
Citation de: Alain Clément le Août 07, 2014, 07:55:25
toutafé trop cher , mettre 1500 € de plus pour si peu d'avancées par rapport aux D800/800E..désolé je prefere a la limite si je devais bouger prendre un D4 d'occaz...
Heu oui mais un D4 en occasion c'est plus de 1500 € Un D3 éventuellement.
Il semble que le D810 soit sujet à un petit problème de bruit thermique dans les poses longues.
Cela se traduit par des taches blanches :
Citation de: B [at] R le Août 19, 2014, 19:24:49
Il semble que le D810 soit sujet à un petit problème de bruit thermique dans les poses longues.
Cela se traduit par des taches blanches :
on en est à 7 pages ici
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,217295.0.html
On dirait des étoiles !
Citation de: Kadobonux le Août 19, 2014, 19:29:13
on en est à 7 pages ici
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,217295.0.html
Tu as raison, j'ai encore un métro de retard !
Il faut dire que le titre du fil n'est pas particulièrement évocateur du sujet.
Citation de: B [at] R le Août 19, 2014, 19:32:46
Tu as raison, j'ai encore un métro de retard !
Il faut dire que le titre du fil n'est pas particulièrement évocateur du sujet.
cépafo ;D
Citation de: spinup le Juillet 25, 2014, 11:06:05
Le chouïa qui fait la difference de score final, c'est juste le reglage 32 isos qui donne 0.5IL supplementaires de dynamique max par rapport aux 100 isos des D800, D8800E, A7R. En dehors de ce détail, les mesures sont identiques.
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2014, 19:40:39
Soit... mais quoi qu'il en soit, le fait de passer à "32 ISO", soit L1, ne fera de tasser la dynamique obtenue à la sensibilité nominale.
Désolé de déterrer la question mais ça n'interpelle personne cette différence de courbes? Pour le D810, ils trouvent 1/2IL de plus (ce qui n'est pas complètement négligeable) mais dans un mode qui n'est censé rien apporter et qu'ils ne mesurent habituellement pas? Une erreur de DXO ou bien faire du PULL sur la sensibilité permettrait de gratter de la dynamique?
Sachant en plus que la sensibilité nominale réelle des D800 / D810 semble être la même. ???
Citation de: Ilium le Août 29, 2014, 09:39:06
Sachant en plus que la sensibilité nominale réelle des D800 / D810 semble être la même. ???
100 iso est la sensibilité par défaut, 64iso la sensibilité du capteur.
Sans doute parceque 64iso serait légèrement pénalisant pour la photo courante
J'ai eu un D800E pendant 8 mois, et j'ai changé pour un D810..Les deux utilisés avec de très belles optiques...( 24,35,85 1.4 et trilogie des zoom 2.8).
Je suis agacé de lire ce que je lis à propos de ce nouveau boitier.
"Les mesures DXO trop proches entre le D800 et D810"..."l'écart de prix trop est trop important avec le D800"..."Hooo! en plus il a un défaut de jeunesse...des points blancs en pose longue à X1.2" ...en gros le 36 du mois les années bissextiles... foutaises!
Je conseille aux possesseurs de D800 ou D800E (ou de tout autre appareil) qui ont 1000 à 3200 euros à dépenser ( ceux qui ont pas cette somme sont pas concernés !!! :p ) d'aller tester le D810 pendant 24 heures...et après on s'en reparle..
Comparer le piqué ou la netteté d'un D800E avec un D810 n'a pas d'intérêt à mon sens à ce niveau là...Ils sont aussi extraordinaires l'un et l'autre dans ce domaine et sont conçus pour cela.
Par contre, je ne regrette pas le passage au D810 malgré le prix. Silence au déclenchement, qualité des JpeG ,du rendu (bcp moins de post-traitement), le mode spot auto, la rafale un peu plus véloce, nouvelle ergonomie( positionnement de certaines commandes)...bref je m'y retrouve complétement. J'ai confiance dans ce boitier, j'ai peu de "loupés" et prend régulièrement des claques tant certaines photos vont au delà de mes espérances et majoritairement au delà de ce que j'obtenais au D800E en terme de rendu brut de boitier. Et mon ressenti global est que j'y ai gagné un peu en polyvalence.
Mon boitier est concerné par le rappel, mais je m'en tape. D'ailleurs je n'avais même pas remarqué ce soucis...soucis que je n'arrive même pas à détecter aujourd'hui, à partir du moment ou j'active la réduction bruit électronique en pose longue.
C'est un superbe boitier !
J'ajouterais que j'ai eu l'opportunité de tester un D4S pendant 48h ( merci à mon revendeur ). C'est à n'en pas douter une superbe machine. Monobloc, ergonomie au top, robustesse, légèreté par comparaison avec un D810+grip, montée en iso, etc etc.
J'achèterai prochainement ce boitier que je trouve très complémentaire au D810. Mais en situation normale, à 100 iso, ou quand j'ai le temps de prendre mon temps, de sortir le trépied... je préfère clairement le D810.
J'utiliserai le D4S pour du spectacle (concert, théâtre ) ou quand j'aurai pas envie de me faire chier... Avec un 24-70 2.8 en iso auto 100-25kiso. " et en avant! par tout temps et en toute circonstance...!!!"
Mais pour tout le reste , pour le studio, le portrait, pour les photos de nature ou urbaines, je lui préfèrerai le D810.
Si les deux boitiers valaient 3200 euros, et que je ne pouvais en acheter qu'un, je commencerai par acheter le D810...et peut être que dans un moment de folie, j'achèterais le D4S en second boitier.
Cordialement.
Arha.
Citation de: Tieger49 le Août 29, 2014, 15:33:42
J'ai eu un D800E pendant 8 mois, et j'ai changé pour un D810..Les deux utilisés avec de très belles optiques...( 24,35,85 1.4 et trilogie des zoom 2.8).
Je suis agacé de lire ce que je lis à propos de ce nouveau boitier.
"Les mesures DXO trop proches entre le D800 et D810"..."l'écart de prix trop est trop important avec le D800"..."Hooo! en plus il a un défaut de jeunesse...des points blancs en pose longue à X1.2" ...en gros le 36 du mois les années bissextiles... foutaises!
Je conseille aux possesseurs de D800 ou D800E (ou de tout autre appareil) qui ont 1000 à 3200 euros à dépenser ( ceux qui ont pas cette somme sont pas concernés !!! :p ) d'aller tester le D810 pendant 24 heures...et après on s'en reparle..
Comparer le piqué ou la netteté d'un D800E avec un D810 n'a pas d'intérêt à mon sens à ce niveau là...Ils sont aussi extraordinaires l'un et l'autre dans ce domaine et sont conçus pour cela.
Par contre, je ne regrette pas le passage au D810 malgré le prix. Silence au déclenchement, qualité des JpeG ,du rendu (bcp moins de post-traitement), le mode spot auto, la rafale un peu plus véloce, nouvelle ergonomie( positionnement de certaines commandes)...bref je m'y retrouve complétement. J'ai confiance dans ce boitier, j'ai peu de "loupés" et prend régulièrement des claques tant certaines photos vont au delà de mes espérances et majoritairement au delà de ce que j'obtenais au D800E en terme de rendu brut de boitier. Et mon ressenti global est que j'y ai gagné un peu en polyvalence.
Mon boitier est concerné par le rappel, mais je m'en tape. D'ailleurs je n'avais même pas remarqué ce soucis...soucis que je n'arrive même pas à détecter aujourd'hui, à partir du moment ou j'active la réduction bruit électronique en pose longue.
C'est un superbe boitier !
Cordialement.
Arha.
Ton avis ne compte pas : tu as les pieds sur terre et tu fais des photos. Peut être même que tu réussis à faire fonctionner l'AF comme tous les autres acheteurs puisque personne n'en parle plus. ;) Pas drôle un boîtier où il n' y a rien à dire. Du coup parlons de la météo pourrie : mais que fait donc le SAV ?
Tieger49, entièrement d'accord avec ton ressenti....bienvenue sur ce forum... ;)
Restoc... ;D ;D ;D
Citation de: restoc le Août 29, 2014, 16:32:38
Du coup parlons de la météo pourrie : mais que fait donc le SAV ?
Là aussi, comme Nikon, l'horizon se dégage, amélioration notable ce week-end et grand beau la semaine prochaine.
Les sujets polémiques vont être difficiles à trouver ce vendredi ... misère, misère ... ;D
Citation de: Tieger49 le Août 29, 2014, 15:33:42
J'ai eu un D800E pendant 8 mois, et j'ai changé pour un D810..Les deux utilisés avec de très belles optiques...( 24,35,85 1.4 et trilogie des zoom 2.8).
Je suis agacé de lire ce que je lis à propos de ce nouveau boitier.
"Les mesures DXO trop proches entre le D800 et D810"..."l'écart de prix trop est trop important avec le D800"..."Hooo! en plus il a un défaut de jeunesse...des points blancs en pose longue à X1.2" ...en gros le 36 du mois les années bissextiles... foutaises!
Je conseille aux possesseurs de D800 ou D800E (ou de tout autre appareil) qui ont 1000 à 3200 euros à dépenser ( ceux qui ont pas cette somme sont pas concernés !!! :p ) d'aller tester le D810 pendant 24 heures...et après on s'en reparle..
C'est exactement ma pensée dans ce domaine et entièrement d'accord avec toi sauf que je n'avais pas de D800 ou E avant car je n'aurais pas pu acheter ces boitiers tellement il y avais de post traitement et les résultats JPEG étaient décevant sans contrarier la marque. Le D810 à une différence Enoorme alors les tests DXO je m'en passe , moi je prend le boitier et je vais sur le terrain faire mes photos habituelles et mon studio sans essayer d'enfiler les mouches ( désolé)
C'est tout bonnement superbe pour le moment !
Merci Tieger49 de cet avis d'utilisateur !
Contrairement à toi, je préfère nettement mon D4s à mon D800E sauf pour les paysages avec le 14-24 ou lorsque je veux etre en mode light avec le 24-120 et sans grip. Je ne pense donc pas craquer (maintenant) pour remplacer le D800e par un 810 mais il faudra que j'essaye de comparer comme tu as pu le faire. Mais préférant le D4s et son AF, ses ISO, son autonomie (batterie et carte memoire) il est vrai qu'il y a quand-meme une sacré différence avec le D800. Je ne suis pas certain que le 810 rattrape cet écart ni le minimise. Mais peut-être que " l'échange" (revente 800E + achat 810) pour un billet de 1000 n'est pas insurmontable si le jeu en vaut la chandelle.
Si je n'avais pas le D4s, au lire de ton message, j'aurais vraiment craqué pour le 810 en remplacement du 800E
Citation de: Bernard2 le Août 29, 2014, 12:38:59
100 iso est la sensibilité par défaut, 64iso la sensibilité du capteur.
Sans doute parceque 64iso serait légèrement pénalisant pour la photo courante
Pardon, des capteurs oui.
Citation de: Tieger49 le Août 29, 2014, 15:33:42
Je suis agacé de lire ce que je lis à propos de ce nouveau boitier.
"Les mesures DXO trop proches entre le D800 et D810"...
Faut pas s'agacer pour si peu, je ne fais que poser une question technique.
Je note qu'il a fallu seulement pointer la responsabilité du sav dans la météo pourrie pour que le soleil revienne ::) si c'est pas un monde, ça! :D
Pas partout: le SAV Alsace laisse à désirer. ;D
Il parait que le SAV de Perpignan lui est très méticuleux sur le 5500 °k , on ira tester çà demain. D'ailleurs il parait que dans cette région les appareils sont livrés sans balance des blancs et n'ont besoin que de 10 à 800 isos. Du coup ils coûtent 20 % moins cher ! . Le seul pl est qu'à cause du vent il ne faut pas changer d'objectifs et la baïonnette est scellée.
Du coup le D4S local ressemble bp à un compact. ;D >:(
Citation de: restoc le Août 29, 2014, 16:32:38
Ton avis ne compte pas : tu as les pieds sur terre et tu fais des photos. Peut être même que tu réussis à faire fonctionner l'AF comme tous les autres acheteurs puisque personne n'en parle plus. ;) Pas drôle un boîtier où il n' y a rien à dire. Du coup parlons de la météo pourrie : mais que fait donc le SAV ?
C'est tellement évident , du moins pour ceux qui ont eu les deux pour juger.
Citation de: Tieger49 le Août 29, 2014, 15:33:42
Je conseille aux possesseurs de D800 ou D800E (ou de tout autre appareil) qui ont 1000 à 3200 euros à dépenser ( ceux qui ont pas cette somme sont pas concernés !!! :p ) d'aller tester le D810 pendant 24 heures...et après on s'en reparle..
On s'en reparle ?
Citation de: restoc le Août 29, 2014, 16:32:38
Ton avis ne compte pas : tu as les pieds sur terre et tu fais des photos.
Garder son D800(E) et faire des photos, ça compte ?
;-)
ça compte pas....mais ça se comprend.... ;D
Citation de: suliaçais le Août 29, 2014, 21:58:23
ça compte pas....mais ça se comprend.... ;D
C'est une équation toute bête : 1 500€ pour quelles améliorations éventuelles, au bout du compte, sur
mes photos... j'avoue que j'hésite !
Citation de: Verso92 le Août 29, 2014, 22:15:04
C'est une équation toute bête : 1 500€ pour quelles améliorations éventuelles, au bout du compte, sur mes photos... j'avoue que j'hésite !
t'inquiète Verso pour les photos de balcons ou de silos je ne pense pas que le D810 soit une obligation
Faut pas être jaloux comme ça, c'est pas bien ...
Citation de: Verso92 le Août 07, 2014, 08:40:37
Rien compris... il est à quel prix, le D800E, en ce moment ?
On trouve des D800 non E a partir de 1200 euros avec 30000 clics .
Pour le E il faut conter 1500 mini.
Je viens de voir la semaine derniere une annonce D800E 16000 clichés pour 2200 euros, boitier nu, très bon état sur le bon coin dans le 76
Citation de: pimy le Août 29, 2014, 22:24:44
t'inquiète Verso pour les photos de balcons ou de silos je ne pense pas que le D810 soit une obligation
Tu as certainement raison.
Citation de: Tieger49 le Août 29, 2014, 15:33:42
J'ai eu un D800E pendant 8 mois, et j'ai changé pour un D810..Les deux utilisés avec de très belles optiques...( 24,35,85 1.4 et trilogie des zoom 2.8).
Je suis agacé de lire ce que je lis à propos de ce nouveau boitier.
"Les mesures DXO trop proches entre le D800 et D810"..."l'écart de prix trop est trop important avec le D800"..."Hooo! en plus il a un défaut de jeunesse...des points blancs en pose longue à X1.2" ...en gros le 36 du mois les années bissextiles... foutaises!
Je conseille aux possesseurs de D800 ou D800E (ou de tout autre appareil) qui ont 1000 à 3200 euros à dépenser ( ceux qui ont pas cette somme sont pas concernés !!! :p ) d'aller tester le D810 pendant 24 heures...et après on s'en reparle..
Comparer le piqué ou la netteté d'un D800E avec un D810 n'a pas d'intérêt à mon sens à ce niveau là...Ils sont aussi extraordinaires l'un et l'autre dans ce domaine et sont conçus pour cela.
Par contre, je ne regrette pas le passage au D810 malgré le prix. Silence au déclenchement, qualité des JpeG ,du rendu (bcp moins de post-traitement), le mode spot auto, la rafale un peu plus véloce, nouvelle ergonomie( positionnement de certaines commandes)...bref je m'y retrouve complétement. J'ai confiance dans ce boitier, j'ai peu de "loupés" et prend régulièrement des claques tant certaines photos vont au delà de mes espérances et majoritairement au delà de ce que j'obtenais au D800E en terme de rendu brut de boitier. Et mon ressenti global est que j'y ai gagné un peu en polyvalence.
Mon boitier est concerné par le rappel, mais je m'en tape. D'ailleurs je n'avais même pas remarqué ce soucis...soucis que je n'arrive même pas à détecter aujourd'hui, à partir du moment ou j'active la réduction bruit électronique en pose longue.
C'est un superbe boitier !
J'ajouterais que j'ai eu l'opportunité de tester un D4S pendant 48h ( merci à mon revendeur ). C'est à n'en pas douter une superbe machine. Monobloc, ergonomie au top, robustesse, légèreté par comparaison avec un D810+grip, montée en iso, etc etc.
J'achèterai prochainement ce boitier que je trouve très complémentaire au D810. Mais en situation normale, à 100 iso, ou quand j'ai le temps de prendre mon temps, de sortir le trépied... je préfère clairement le D810.
J'utiliserai le D4S pour du spectacle (concert, théâtre ) ou quand j'aurai pas envie de me faire chier... Avec un 24-70 2.8 en iso auto 100-25kiso. " et en avant! par tout temps et en toute circonstance...!!!"
Mais pour tout le reste , pour le studio, le portrait, pour les photos de nature ou urbaines, je lui préfèrerai le D810.
Si les deux boitiers valaient 3200 euros, et que je ne pouvais en acheter qu'un, je commencerai par acheter le D810...et peut être que dans un moment de folie, j'achèterais le D4S en second boitier.
Cordialement.
Arha.
Je partage le même point de vue, en reportage l'évolution n'est pas mineure, et j'apprécie beaucoup les modes Q surtout la rafale .....
Citation de: Bernard2 le Août 29, 2014, 12:38:59
100 iso est la sensibilité par défaut, 64iso la sensibilité du capteur.
Sans doute parceque 64iso serait légèrement pénalisant pour la photo courante
Nous sommes dans le suite Kodak (32, 64, 125) avant on était dans la suite Agfa (25, 50, 100), :D
Citation de: Jean-Claude le Août 30, 2014, 06:59:12
Nous sommes dans le suite Kodak (32, 64, 125) avant on était dans la suite Agfa (25, 50, 100), :D
La suite Agfa historique c'était 15-18-21 DIN !!! Et Kodak commençait çà 16 ASA, avant de monter à 32 et 64...seulement tu oublierais peut-être la révolution du Kodachrome II à 25 ASA
Citation de: Alain Clément le Août 07, 2014, 07:55:25
toutafé trop cher , mettre 1500 € de plus pour si peu d'avancées par rapport aux D800/800E..désolé je prefere a la limite si je devais bouger prendre un D4 d'occaz...
Verso ce que je voulais dire c'est que pour acquérir ce d810 il faudrait que je rajoute 1500€ aux 1500€ de la revente de mon d800 ...hors pour 3000€ tu peux trouver d'occaz un D4 ....voilà mon choix actuellement pour l'animalier essentiellement D4 ou D810 !!!!
demande leur avis à JMS et 4 mpx......pour ma part, pour de l'animalier (oiseaux difficiles à approcher ) je dirais 810 à cause de ses possibilités de crop Dx ou 1,2 et de recadrage en P/T....perso, ayant le 4s et le 810, je privilégie le 810 avec le 80/400 vr....
perso suis équipé avec le 500VR pour l'animalier que je pratique depuis de nombreuses années , souvent des conditions difficiles (forets soir ou matin !) donc besoin d'Iso et besoin de rafale et d'un très bon AF pour les oiseaux en vol .....avec le D800 et ses 36MPx il faut monter en vitesse pour obtenir des images très nettes et sa rafale+buffer sont un peu (beaucoup) limitants...alors je me posais la question D810 ou D4 d'occaz !!!!
Si tu as déjà le 500 pour cet usage il vaut mieux privilégier le D4 d'occase...cependant il ne faut pas perdre de vue qu'en hauts ISO et taille de tirage équivalente le D4 ne prend le dessus qu'à partir de 12800...la cadence par contre est en sa faveur, évidemment. Mais un D810 croppé DX transforme ton 500 en 750 mm et conserve presque 16 Mpix, à méditer sur les sujets lointains.
A voir aussi si le gain en réduction du bruit du déclencheur du mode silencieux est appréciable. C'est toujours un bonus en animalier, animations musicales et sportives.
exact d'ailleurs c'est pour cela que j'utilise avec le D800 une moufle anti bruit tellement le déclenchement est bruyant ....une horreur en animalier !
Le succès des D800/810 n'est-il pas dû principalement à la possibilité de recadrer en perdant moins de qualité, vu le nombre de pixels ?
Citation de: NFF le Juin 04, 2017, 13:57:21
Le succès des D800/810 n'est-il pas dû principalement à la possibilité de recadrer en perdant moins de qualité, vu le nombre de pixels ?
oui mais tous les appareils de 36 Mpix et plus savent faire
Il est vrai que 24 Mpix est un peu juste pour passer en DX
La haute résolution, l'amélioration de la finesse de profondeur des couleurs et la grande dynamique font que les Post traitements se sont énormément réduits ces dernières années
L'appareil avec lequel je devais faire les Post traitements les plus longs et complexes à été le D2x. Avec un simple petit DX comme le Coolpix A j'en faits 3X moins, avec le D800E ce ne sont plus que des ajustement d'une petite partie des paramètres standard, plus besoin d'une ribambelle de calques. La haute qualité se démocratise, plus besoin d'être un as du Post traitement.
Il y a pourtant encore beaucoup de potentiel d'amélioration pour le FX.
Je m'en suis rendu compte en traitant à plusieurs reprises depuis 1 an des RAW MF de IQ3 100 Mpix. La on croit d'abord rêver, en bougeant simplement 1 ou 2 réglettes classiques de derawtisation apparaissent des valeurs de modulation dans des nuages blancs, des finesses de nuances qui n'existent pas encore dans la gemme D8xx.
Nul doute que le format FX va encore s'améliorer dans les 10 années à venir
Citation de: Alain Clément le Septembre 02, 2014, 21:23:54
exact d'ailleurs c'est pour cela que j'utilise avec le D800 une moufle anti bruit tellement le déclenchement est bruyant ....une horreur en animalier !
C'est le soucis, il faut que tu essaies de ne pas "rafaler" et d'utiliser le mode Quiet si ça te pose un gros soucis.
Remarque que les monoblocs pro ont aussi ce probleme...de vraies mitraillettes :P
Citation de: NFF le Juin 04, 2017, 13:57:21
Le succès des D800/810 n'est-il pas dû principalement à la possibilité de recadrer en perdant moins de qualité, vu le nombre de pixels ?
Tu as surtout plus de "matiere" pour le developpement/retouche de tes images...et l'impression !
Citation de: Aria le Juin 04, 2017, 17:57:11
Tu as surtout plus de "matiere" pour le developpement/retouche de tes images...et l'impression !
Oui d'accord, mais appelons un chat un chat, le gros avantage des 800 est de pouvoir recadrer quand même, il suffit de lire les interventions de Verso ou Bernard: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,270705.0.html
Un gros avantage je veux bien mais pas le gros avantage ;-)
Citation de: NFF le Juin 04, 2017, 23:27:34
Oui d'accord, mais appelons un chat un chat, le gros avantage des 800 est de pouvoir recadrer quand même, il suffit de lire les interventions de Verso ou Bernard: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,270705.0.html
Aucun soucis :)...si tu veux recadrer, et bien ce sera toujours mieux en effet avec 36mpx qu'avec 12mpx.
Citation de: Lautla le Juin 05, 2017, 07:56:40
Un gros avantage je veux bien mais pas le gros avantage ;-)
Ok, l'un des avantages déterminants pour l'achat.
Citation de: NFF le Juin 05, 2017, 14:39:19
Ok, l'un des avantages déterminants pour l'achat.
L'autre etant la presence, ou pas, de la CB dans son porte-feuille :D
Citation de: Aria le Juin 05, 2017, 16:24:59
L'autre etant la presence, ou pas, de la CB dans son porte-feuille :D
Cher Monsieur sachez que la CB est dépassée tant chez les PL que chez les VL depuis bien longtemps! (sourire)