Bonjour, je souhaiterai acheter un 28mm pour le 100D de ma femme et je me demande lequel prendre entre le f 1,8 usm ou le nouveau f 2,8 USM IS ?
Rien n'est trop beau pour sa moitié.
Le 28 IS!
Possédant le 28f2.8 is usm je ne peux que te le conseiller.Il est très bon et léger en plus :)
Regarde sur photozone, les AC sont mieux corrigées sur la dernière version.
http://www.photozone.de
Merci pour vos réponses.
Donc à l'unanimité le 2,8 IS. Et bien c'est parti, surtout qu'il a bien baissé depuis sa sortie. :D
Sauf le pare soleil qui est presque à 50 euros. Cela fait cher le bout de plastique. ???
peut-être un pare-soleil chinois sur ibé? ;)
ceci dit, je trouve mesquin que Canon ne fournisse pas le pare-soleil! >:(
encore un peu et ils ne fourniront même pas de bouchons!
Citationencore un peu et ils ne fourniront même pas de bouchons!
il faut l'acheter à Bordeaux
dans le Bordeaux, le bouchon est fournit ;D
Je ne connais pas le nouveau USM mais j'ai eu, il y a quelques années, la version 1,8. Je te la déconseille. Cet objectif est lumineux, certes, mais il a un rendu très mou, peu piqué. Je l'ai revendu très vite.
Zeiss distagon
J'ai eu, résultat de toute beauté.
Se trouve dans les 700€ d'occaz
ça y est, j'ai commandé et reçu le 28 IS.
Ma femme est très contente.
Mais tout de suite en allant sur le forum, je viens de voir qu'un 24 mm f/2,8 STM pancake allait sortir.
Je pense que c'est l'objectif idéal pour aller avec son canon 100D.
Citation de: patavern le Août 31, 2014, 23:03:03
ça y est, j'ai commandé et reçu le 28 IS.
Ma femme est très contente.
Mais tout de suite en allant sur le forum, je viens de voir qu'un 24 mm f/2,8 STM pancake allait sortir.
Je pense que c'est l'objectif idéal pour aller avec son canon 100D.
pas faux
Citation de: mister pola le Août 17, 2014, 14:33:52
il faut l'acheter à Bordeaux
dans le Bordeaux, le bouchon est fournit ;D
Certes, mais dans toutes les grandes villes aussi à partir de 17h00
28 mm stabilisé Canon : unique et magique. Discret et excellent.
À recommander.
A contre-courant je dirais le 28/1.8 ;)
C'est vrai, plus ancien, pas d'IS, look vieillot, etc etc et sur FF les bords de l'image filent
Mais sur un APS-C ce défaut n'apparaît plus, et il fait jeu égal sur le 100D avec le 28/2.8 à ouverture équivalente.
Avantage, on gagne un diaphragme et un comportement face au flare qui est fort sympathique.
Je dirais que le 1.8 est plus créatif, le 28/2.8 est sans surprise, mais concurrencé par le EF-S 24/2.8 ..
Même en FF le 28/1.8 n'est pas autant mauvais que les tests peuvent le laisser croire, en tout cas j'en suis plus que content et on le trouve en occasion à des prix plus que raisonnables.