Test vitesse Nikon F2, 1976
sûrement le meilleur Nikon mécanique et argentique
Bien aimable de rappeler les resultats des tests du Nikon F2 paru dans le n°74 de juillet-août 1976 de la revue Phot Argus.
il y a le banc d'essai "Phot Argus" et le test "Phot Argus".
ici banc d'essai.
Le Nikon F2 est un vrai mythe et un monstre sacré avec tout son écosystème gigantesque.
Et devinez qui l'auteur du banc d'essai: Ronan Loaec sous la direction de Gérard Bouhot. (13 pages, ce banc d'essai quand même)
A mon avis, le meilleur Nikon tout court.
Il y a deux ans j'ai demandé à Photosuffren (gm) de revoir les vitesses: les vitesses lentes étaient devenues très, très lentes!
Maintenant plus de problème! est-ce la nostalgie qui rappelle des instants agréables et d'autres temps mais je l'aime bien ce F2 AS et je le garde (même si il fait peu de diapos)!
Les F ne sont pas non plus "à la ramasse" concernant la solidité, et la fiabilité des vitesses.
Oui mais çà, c'était avant ;)!
Merci pour ces tests fort utiles 40 ans après sa sortie !
Citation de: Jean Louis le Août 17, 2014, 15:06:19
Oui mais çà, c'était avant ;)!
pourquoi ne serait-ce pas l'avenir ?
serions-nous devenus des usagers et non des clients exigeants ?
Ronan Loaec est vraiment un spécialiste du matériel. Son expertise est reconnue de tous. "Phot argus" et "Zoom" ont été des revues exceptionnelles.
Les tests Phot Argus étaient vraiment fantastiques.
...ceci dit et écrit, on n'avait pas vraiment besoin d'eux pour savoir que les F et F2 étaient des bêtes de somme ayant des performances de pur-sang! ;)
J'en ai rêvé du F2 quand j'étais jeune mais pas argenté.... Mais j'ai pu acquérir le F3 dans les années 80, appareil que j'ai bien aimé. Il était beau en plus !
Le F, le F2, peuvent avoir leurs faiblesses.
J'ai un F dont le ressort de rappel du levier d'armement est cassé.
Un F2 dont les temps de pose sont très inexacts (trop courts). Mais ça doit pouvoir se régler.
Et un autre F2 où de 1s à 1/15s l'obturateur reste parfois ouvert comme en pose B.
Encore un fil de n'importe quoi.
prends voir en main un F2 pris au hasard et passe le sur le banc et on en reparle.
La plupart arrivent péniblement au 1/500 en affichant 1/2000, avant révision sérieuse.
Des boîtiers plus récents, même vieux de 20ans sont la plupart parfaits.
c'est çà le progrès
Tellement fiables ces obturateurs électroniques qu'ils ne sont même plus testés depuis longtemps. Il n'en reste pas moins que le F2 est un boîtier mécanique de haute précision.
Citation de: p.jammes le Août 17, 2014, 17:20:06
Tellement fiables ces obturateurs électroniques qu'ils ne sont même plus testés depuis longtemps. Il n'en reste pas moins que le F2 est un boîtier mécanique de haute précision.
oui, les obturateurs électronique sont fiable!
mais si un obturateur mécanique perd peu à peu de sa précision, un obtu électronique cessera souvent de fonctionner du jour au lendemain...
J'ai eu toute la série des F j'ai d'ailleurs encore un F5 qui trône sur une étagère, prêt à reprendre du service s'il le fallait, mais j'en doute fort.
Citation de: PHOTOGOGUE le Août 17, 2014, 16:07:55
Ronan Loaec est vraiment un spécialiste du matériel. Son expertise est reconnue de tous. "Phot argus" et "Zoom" ont été des revues exceptionnelles.
Les tests Phot Argus étaient vraiment fantastiques.
[/quote
profitons-en pour rendre hommage à la regrettée revue "Le Photographe" disparue également...
La aussi c'était une autre époque avec Photargus, aujourd'hui plus personne ne pourrait se permettre de désosser totalement un appareil testé et de dessiner à la main une magnifique vue éclatée :)
Faut se méfier des légendes de fiabilité absolue des anciennes mécanique. Mon SR T-101 de 1970 100% mécanique s'enrayait au bout d'un en dessous de -5 degrés pour reprendre normalement dès qu'il faisait plus chaud. Un Leica devait passait en SAV avant de pouvoir l'utiliser par très grand froid.
SRT 101 mon premier reflex, c'est vrai que j'avais eu aussi des soucis à très basse température, après je suis passé au Nikon F2. On va bien voir comment va se comporter mon D7OO peut être un D810 à -40° cet hiver en Laponie.
Autre époque, c'est vrai. La lecture du banc d'essai fait penser à un compte rendu d'autopsie, depuis Ronan s'est lâché un peu. ;D
Je cassais systématiquement le bouton de protection de la prise flash... Je l'ai revendu et me suis offert un 6x6.
16 ordres (mise minimum) à Cagnes sur Mer, mon beaucoup aidés ! Très très bon souvenir...
Citation de: philou53 le Août 18, 2014, 09:30:32
Je cassais systématiquement le bouton de protection de la prise flash... Je l'ai revendu et me suis offert un 6x6.
16 ordres (mise minimum) à Cagne-sur mer, mon beaucoup aidé ! Très très bon souvenir...
Cagne
s sur
Mer
Merci ! Victor.
Citation de: Jean-Claude le Août 17, 2014, 17:07:04
Encore un fil de n'importe quoi.
prends voir en main un F2 pris au hasard et passe le sur le banc et on en reparle.
La plupart arrivent péniblement au 1/500 en affichant 1/2000, avant révision sérieuse.
Des boîtiers plus récents, même vieux de 20ans sont la plupart parfaits.
c'est çà le progrès
je pense comme toi
les vieilles barbes "c'était mieux avant" ont tort
l'électronique et l'informatique apportent de la fiabilité
exemple que personne ne discute : les voitures sont plus sures aujourd'hui, notamment grâce à l'informatique embarquée (ABS, ESP, air-bags...)
Citation de: stratojs le Août 17, 2014, 15:01:49
Les F ne sont pas non plus "à la ramasse" concernant la solidité, et la fiabilité des vitesses.
Le mien surexpose de deux IL à 1/1000s, de 1 IL au 1/500s, et est parfait au 1/250s... ;-)
(et un peu rapide au 1/15s...)
Citation de: Jinx le Août 17, 2014, 15:16:57
Merci pour ces tests fort utiles 40 ans après sa sortie !
Erreur de section, comme d'hab avec PHOTOGOGUE...
Pour le plaisir, un éclaté du F2 dans ce fameux numéro.