Bonjour à tous.
A la fin du mois de janvier de cette année, en faisant un tour à la FNAC, je tombe sur un D600 vendu en fin de série à 1190,00 Euro.
Connaissant les problèmes de ce boîtier, le vendeur me précise qu'il s'agit d'une version "V2" et que je n'aurais pas de problèmes avec.
Je l'ai acheté car le prix était bien dans mon budget. Bien entendu, à 750 clics j'ai vérifié l'état du capteur et RAS, j'ai refais à nouveau un test à 2500, et pour l'instant tout va bien.
J'ai beaucoup lu les différents posts sur le site, mais je n'ai trouvé aucune information sur cette version "2" du D600.
Avez-vous des renseignements ?
Merci de vos réponses.
Philippe
Il n'y a jamais eu de version "v2"...
(enfin, si... nom de code : D610 !)
Je n'aurais pas cru la Fnac si maligne (voire malhonnête, si vraiment il n'y a jamais eu de V2 ???)...
C'est vraiment étonnant, à tous points de vue, de la part d'une grande enseigne.
Nb :
Cela dit, tu as fait une affaire à ce prix là.
Et si, ce qu'à Dieu ne plaise, le problème apparaissait (ce qui est très loin d'être certain), Nikon s'est engagé de façon très claire à ce sujet début 2014 :
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/60016
Merci de votre réponse, mais alors le vendeur m'a pris pour un pigeon ?
La facture indique bien "V2" ? ??? ??? ???
Citation de: Philphot le Août 18, 2014, 13:47:28
Merci de votre réponse, mais alors le vendeur m'a pris pour un pigeon ?
Oui.
Encore une fois, je n'en reviens pas (/ risque juridique, entre autres).
Merci nuin
Il est clair que le prix était très intéressant et aussi impossible de trouver un D700 à prix raisonnable.
Mais la FNAC est pourtant une enseigne sérieuse ??? ??? ???
demande à ton vendeur, ou plutôt à son magasin, de te confirmer la signification de " VER 2.0 "
Citation de: Philphot le Août 18, 2014, 13:52:27
Mais la FNAC est pourtant une enseigne sérieuse ??? ??? ???
La preuve que non.
Citation de: jmd2 le Août 18, 2014, 13:53:07
demande à ton vendeur, ou plutôt à son magasin, de te confirmer la signification de " VER 2.0 "
Bon sang mais c'est bien sûr, c'est la première chose à faire (peut-être une réf interne ?!).
Nb :
En plus, si vraiment c'était une indication mensongère quant à la dénomination du produit vendu, fais-toi finement offrir quelque chose en compensation, après avoir manifesté ta surprise, ton mécontentement, et ton éventuelle intention de porter cette affaire sur la place publique ;).
Citation de: nuin373 le Août 18, 2014, 13:54:09
Bon sang mais c'est bien sûr, c'est la première chose à faire (peut-être une réf interne ?!).
Peut-être que l'appellation "v2.0" Fnac est-elle équivalente à ce que les anglo-saxons dénomment
refurb ?
Cela m'a été précisé clairement par le vendeur. Pour les possesseurs de D600, que dit votre facture ?
Il y'a t'il eu des mises à jour de Firmware ?
Merci à tous :o :o :o :o
Citation de: Verso92 le Août 18, 2014, 13:55:35
Peut-être que l’appellation "v2.0" Fnac est-elle équivalente à ce que les anglo-saxons dénomment refurb ?
J'allais le dire. En tout cas cette dénomination V2 n'existe pas chez Nkon, le D600 ayant fait la place au D610. Je savais la F..C limite mais là... De plus c'est bien la première fois que je vois un prix intéressant en neuf chez eux en matériel photo.
Citation de: Nef le Août 18, 2014, 13:59:21
J'allais le dire. En tout cas cette dénomination V2 n'existe pas chez Nkon, le D600 ayant fait la place au D610. Je savais la F..C limite mais là...
La Fnac fait penser à la maxime latine qui agrémente ton post ;D ;D ;D (ou devrait-elle y penser ?)
Si une mise à jour de Firmware justifie l'appellation V2, comment devrai-je nommer mon D800 (dont j'ai bien entendu mis à jour le firmware) si un jour je le mets en vente ?
Quant à "refurb", qui signifie, sauf erreur de ma part, "remis à neuf", si c'était ça c'est ton jour de chance ;D !
Citation de: nuin373 le Août 18, 2014, 14:00:26
La Fnac fait penser à la maxime latine qui agrémente ton post ;D ;D ;D (ou devrait-elle y penser ?)
Très juste !
C'est vrai que je suis dans le sud...........LOL........
Cela dit, le boîtier est pour le moment récent et a peu de clics, malgré tout je reste vigilant.
Si toutefois des problèmes survenaient je ne manquerais pas de me servir de cet argument!!!!!
Mais c'est fou ce manque de transparence de la part d'un constructeur comme Nikon et d'une enseigne comme la FNAC ??
??? ??? ???
Fnac de Nice ?
Non de Toulon :-X :-X :-X
Probablement une 'référence" interne hypocrite qui veut indiquer que le boîtier a fait un petit tour Au SAV de Sony qui a remplacé les pièces d'origines défectueuses par leurs pièces détachées modifiées corrigeant le défaut de poussières ?
Neuf, ou pas, on peut considérer que c'est une version différente de celle fabriquée à l'origine, non ?
Soeur jumelle, alors ;D ;D ;D
Citation de: esperado le Août 18, 2014, 14:09:52
Probablement une 'référence" interne hypocrite qui veut indiquer que le boîtier a fait un petit tour Au SAV de Sony qui a remplacé les pièces d'origines défectueuses par leurs pièces détachées modifiées corrigeant le défaut de poussières ?
Neuf, ou pas, on peut considérer que c'est une version différente de celle fabriquée à l'origine, non ?
Si en plus le SAV de Sony a trempé dans cette affaire ;), c'est le pompon (et le jackpot ;D) !
Et si pas neuf, jackpot aussi (car vendu comme tel).
Citation de: nuin373 le Août 18, 2014, 14:10:14
Soeur jumelle, alors ;D ;D ;D
Ils ont vraiment fait des modifs sur les pièces qui créaient le problème, non.
Avant que le D610 sorte, ils avaient pas annoncé une nouvelle série de D600 sortie des usines qui n'avait plus le problème de poussière ? Il me semblait même que les gens regardaient leur numéro de série pour voir si c'était le bon modèle neuf qu'on leur avait vendu ou un ancien qu'on essayait de leur refourguer.
Citation de: esperado le Août 18, 2014, 14:12:31
Ils ont vraiment fait des modifs sur les pièces qui créaient le problème, non.
On n'en sait rien (la vraie bonne modif qu'a faite Nikon, c'est de sortir le D610).
Nb :
En tous cas, la référence citée (Ver 2.0) doit correspondre à une référence du constructeur, sinon c'est de la foutaise...
Voir à ce sujet les références constructeur sur la boîte, peut-être.
Qu'un boitier jamais utilisé soit modifié par les services de Sony, et quelque soit le lieu où se passe cette modification, cela implique qu'il ne soit plus neuf ?
Les boîtiers sont montés (et parfois réparés en sortie de chaîne) par des vrais gens, avant d'être vendus. Ils ne tombent pas du ciel. Des exemplaires sont sont même parfois testés avant d'être remis en vente...neufs.
Je ne sais pas, mais l'avenir nous le dira!!!!!
Le prix correspondait bien à mon budget, je suis très maniaque et j'ai examiné à la loupe le boîtier mais rien de particulier.
Pour l'instant il va bien, mais visiblement tous les D600 n'ont pas été touchés par le problème ??
Citation de: Philphot le Août 18, 2014, 14:19:47
(...) mais visiblement tous les D600 n'ont pas été touchés par le problème ??
Effectivement !
Et en plus, avec l'engagement de Nikon indiqué plus haut, tu n'as rien à redouter, AMHA.
Voila, tu as fait une bonne affaire, et, comme aucun des proprios de boîtiers 'modifiés n'ont été touchés par ces problèmes, à ma connaissance, tu es tranquille, avec un boitier neuf sans le vice de fabrication originel. Un 610 à bon prix.
Euh si quand même, ça peut-être un mois de privation ??? ???
Merci pour vos réponses
Citation de: esperado le Août 18, 2014, 14:26:57
Un 610 à bon prix
Très juste (et que le problème apparaisse ou non).
Citation de: Philphot le Août 18, 2014, 14:27:27
Euh si quand même, ça peut-être un mois de privation ??? ???
Alors là, si le besoin d'un retour au SAV pour LE problème de poussière devait survenir (encore une fois, c'est très loin d'être certain), je suis sûr que tu peux obtenir un boîtier en prêt, voire un remplacement pur et simple (mais va voir un jour en passant à la Fnac, pour élucider cette mention "Ver 2.0", et en profiter pour poser un jalon).
Ouch, j'avais écrit Sony, fallait lire Nikon, bien sur, pardon !
Je vais de ce pas regarder la boîte, car je ne l'ai jamais fait!!!!!!!!
Voilà, la photo du carton que je n'avais pas pris le temps de regarder, il y'a aussi une étiquette collée et marquée "V2"
Si il y'a dans le coin des experts FNAC ou Nikon, qu'en pensez-vous ???
Comme je te l'ai dis, lors de la commercialisation du D600, les problèmes de tâches se sont faite entendre, Nikon avait annoncé sortir de ses usines des D600 n'ayant plus le problème, d'où surement cette version v2, et comme dit juste avant, les gens regardaient même le numéro de série de leur boitier si ça correspondait aux anciens ou aux derniers sortis d'usine.
Oui, c'est peut-être rassurant.
Cette étiquette collée, à votre avis c'est la FNAC ou bien Nikon ???
Apparemment autre post sur cette v2 (fnac aussi):
http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/avis/Photo/reflex-objectif/raisonnable-nikon-version2-sujet_22335_1.htm
Et p-e pas que Fnac su rce forum ici même:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,203440.msg4470896.html#msg4470896
P-e les premiers modèles corrigés avant que Nikon décide de les rebaptiser d610 pour couper court à toute polémique et ne pas voir des d600 v2 revenir au SAV sous procédure spéciale alors "qu'ils n'y ont pas droit" ?
En tout cas le d600 a droit a des nettoyages de capteur gratuit à vie, c'est tout benef (encore plus si ton modèle n'a aucun soucis de poussière).
J'ai fais le même choix que toi, acheté un D600 à prix cassé à 1490 avec le 24-85 (et 2 ans de garanti nikon et 5 ans darty), ce qui revient au même prix que toi nu (l'appareil pas toi :p) en gros. Malheureusement il a eu le problème de poussière, il a fait 2 aller retour sav déjà et il semble (j'attends encore un peu quand même) être guéri. Mais je compte bien profiter régulièrement du nettoyage gratuit par Nikon :)
Ok et merci pour les infos et les liens. Je vais aller voir. Et pour le 24-85 VR, quoi en penser ???
Merci pour tout
Philippe
En tous cas, le fait que la mention "Ver 2.0" semble être une référence Nikon est plutôt rassurant, je trouve (même si la perspective de clouer sauvagement cette pauvre Fnac au pilori semble s'éloigner à tire d'aile).
En tout cas un grand merci pour tes réponses, je suis rassuré.
Merci et bonne fin de journée.
Philippe
Citation de: Philphot le Août 18, 2014, 15:08:07
Et pour le 24-85 VR, quoi en penser ???
Niveau qualité ?
Franchement je le trouve pas mal du tout, bon piqué, je m'en sert beaucoup pour son grand angle et pour mes photos/ballades pour rester "léger".
Exemples:
https://farm3.staticflickr.com/2897/14136233287_93d136af7c_o.jpg
https://farm3.staticflickr.com/2926/14136122310_85daa7dab1_o.jpg
(photo sans grandes prétentions, mais avec assez de détails pour se rendre compte du piqué de l'objectif).
Citation de: tazo06 le Août 18, 2014, 15:03:15
Et p-e pas que Fnac su rce forum ici même:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,203440.msg4470896.html#msg4470896
Effectivement, je suis l'auteur de ce fil à l'époque et j'ai acheté mon Nikon D600 en février dernier à la FNAC de Nantes pour 990€ neuf (5 déclenchements). Le vendeur m'avait montré sur son pc : D600 (ver.2.0) rentré en magasin le 04/01/2014. Donc normalement, boitier récent qui intègre les modifications techniques lui évitant les projections sur le capteur. Mais les copains du forum m'avaient dit que tout cela c'était de la foutaise.
Après 6 mois d'utilisation, il y a bien des poussières sur mon capteur, en haut à gauche, mais rien de catastrophique = pas plus que sur mes autres boîtiers en fait... Mais comme tout le monde en parle, j'y fais plus attention. Souvent, un coup de soufflette suffit à faire partir le plus gros. Bref, rien qui ne me gêne au quotidien. Au pire, j'aurais toujours le SAV gratuit à vie...
Mais alors quid de cette V.2 ? Refurb or fake ? J'ai regardé sur ma facture, c'est bien précisé VER 2.0 et sur la boîte aussi.
Merci Tazo06 et merci Avatar pour toutes ces infos, ton boîtier a combien de clics ??
On a peine à croire que Nikon ait réellement modifié le D600 avec cette version V 2.0 (à part peut-être le contrôle qualité ?!).
Serait-ce de sa part une habile feinte commerciale, particulièrement peu onéreuse (impression d'une étiquette) ?
Car il semble qu'ils n'aient jamais communiqué sur l'existence d'une version 2.0 qui aurait corrigé le problème du D600 (qu'ils ont fort tardé à reconnaître).
La version 2 du D600, celle qui corrige le pb, c'est le D610.
Nb :
Exact, la Fnac en sait peut-être plus (mais ce n'est pas sûr).
A tout hasard, p-e contacter le SAV nikon via leur chat en ligne et leur poser la question tout bêtement:
"une grande surface m'a vendu un D600 "ver 2.0" m'assurant qu'il est "corrigé" contre le problème de possière", est ce vrai ou une "coup commercial" du revendeur ?
le D610 n'est en aucun cas un D600 V2 rebaptisé
Les différences sont claires et réelles
Citation de: Jean-Claude le Août 18, 2014, 15:45:22
le D610 n'est en aucun cas un D600 V2 rebaptisé
Les différences sont claires et réelles
Mais la question est : les différences entre le D600 et le D600 V2 sont-elles claires et réelles (et là il y a un gros doute) ?
Nb :
Mais on papote pendant que Philphot est tranquillement parti faire des photos avec son D600 V? qui fonctionne parfaitement ;D .
Citation de: Philphot le Août 18, 2014, 15:34:52
Merci Tazo06 et merci Avatar pour toutes ces infos, ton boîtier a combien de clics ??
Concernant les clics:
- mon boitier a eu dés le début énormément de poussières, je veux dire par là quasi 30 petouilles visibles à f22, de toutes formes et grosseurs. Je l'ai retourné au SAV 15js après son achat seulement. Procédure nikon: changement obturateur et nettoyage en profondeur.
- pendant environ 2000 clics je n'ai rien vue de très notable. Puis un jour une photo très fermée (f22) et j'ai vu pas mal de petouilles: retour SAV sans me poser de question.
- Depuis ce dernier retour SAV, j'ai du atteindre encore 3000 clics et je ne vois rien de notable (2 ou 3 petouilles comme sur n'importe quel boitier).
Citation de: Jean-Claude le Août 18, 2014, 15:45:22
le D610 n'est en aucun cas un D600 V2 rebaptisé
Les différences sont claires et réelles
Oui : le "1" au milieu.
Citation de: tazo06 le Août 18, 2014, 15:30:04
Niveau qualité ?
Franchement je le trouve pas mal du tout, bon piqué, je m'en sert beaucoup pour son grand angle et pour mes photos/ballades pour rester "léger".
Exemples:
https://farm3.staticflickr.com/2897/14136233287_93d136af7c_o.jpg
https://farm3.staticflickr.com/2926/14136122310_85daa7dab1_o.jpg
(photo sans grandes prétentions, mais avec assez de détails pour se rendre compte du piqué de l'objectif).
Photos sans prétentions, mais très jolies photos quand même. Je fais moi aussi des photos sans prétentions. Il faut dire que cette année dans le Var, la lumière n'était pas des plus jolies, donc je n'ai pas été très actif.
Encore merci
Philippe
Citation de: Jean-Claude le Août 18, 2014, 15:45:22
le D610 n'est en aucun cas un D600 V2 rebaptisé
Les différences sont claires et réelles
Heuuu à part un nouvel obturateur (qui pourrait bien être exactement le même que celui de remplacement sur les d600 qui retournent au SAV) qui permet 6pfs contre 5.5 et un mode quiet rafale (qui est p-e la seule nouveauté en fait)... heu ouais je n'appelle pas ça des différences claires et réelles. J'appelle ça des améliorations mineures, une V2 quoi :)
Poser naivement la question à nikon, en demandant s'il a existé une version v2, et surtout sans préciser qu'on te l'a vendue comme telle
Citation de: tazo06 le Août 18, 2014, 15:55:18
Concernant les clics:
- mon boitier a eu dés le début énormément de poussières, je veux dire par là quasi 30 petouilles visibles à f22, de toutes formes et grosseurs. Je l'ai retourné au SAV 15js après son achat seulement. Procédure nikon: changement obturateur et nettoyage en profondeur.
- pendant environ 2000 clics je n'ai rien vue de très notable. Puis un jour une photo très fermée (f22) et j'ai vu pas mal de petouilles: retour SAV sans me poser de question.
- Depuis ce dernier retour SAV, j'ai du atteindre encore 3000 clics et je ne vois rien de notable (2 ou 3 petouilles comme sur n'importe quel boitier).
Tu me rassure pour le mien, le premier test je l'ai effectué à 750 clics et j'avais simplement une grosse pétouille qui est partie avec un petit coup de bombe. Mais j'avais fais vraiment beaucoup de changement d'objectifs, ce qui peut expliquer.
Citation de: nuin373 le Août 18, 2014, 15:47:14
Mais la question est : les différences entre le D600 et le D600 V2 sont-elles claires et réelles (et là il y a un gros doute) ?
Nb :
Mais on papote pendant que Philphot est tranquillement parti faire des photos avec son D600 V? qui fonctionne parfaitement ;D .
Non, non, Nuin je suis toujours là, et bien moi qui n'ai jamais pu m'offrir un V6, là j'ai au moins mon V2......LOL......
Après savoir si le D610 n'est pas un 600, ça peu m'importe!!!!!!!!!!!!
Merci à tous
Citation de: Lorenzo43 le Août 18, 2014, 15:23:38
Tu es qui pour affirmer ça ?
Tu travailles a la fnac ?
Tu travailles chez nikon?
Affirmer ceci d'une manière aussi affirmative est un peu "gonflé" il me semble. Surtout sans preuve.
Pour ton info (et ta mémoire défaillante ?), voici un test indépendant réalisé sur un des derniers D600, sorti au hasard du stock de Nikon France, et qui date du
2 septembre 2013 :
http://www.focus-numerique.com/nikon-d600-dustgate-saison-2-news-4521.html
Pour mémoire, le D610 a été présenté le
8 octobre 2013.
Question : il est où, le D600 v2.0 ? il est où, hein... fabriqué spécialement pour la Fnac ?
Citation de: Lorenzo43 le Août 18, 2014, 16:16:47
Fais gaffe tu diffames la FNAC en faisant ça sans preuve ...
Y en a qui s'en sont mordus les doigts ...
Tu réponds tellement vite que tu n'as sans doute même pas lu le test mis en lien (comme à ton habitude)...
(et en ce qui concerne la
supposée diffamation, ce n'est pas ton problème, si ?)
Remarque : tu ferais mieux de t'abstenir, des fois...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,217181.msg4858200.html#msg4858200
Nikon a effectivement modifié la chambre reflex avec l'obturateur en millieu de vie du D600, et comme le ventes étaient plombées il ont sorti le D610 avec 6 i/s au lieu de 5,5 le mode QC en plus et une WB améliorée. C'est mineur mais réel
Citation de: Jean-Claude le Août 18, 2014, 16:24:33
Nikon a effectivement modifié la chambre reflex avec l'obturateur en millieu de vie du D600 [...]
A quoi rime cette mauvaise foi ?
(certains ont acheté des D600 de fin de cycle, et ils ont eu des problèmes... voir lien au-dessus)
Citation de: Jean-Claude le Août 18, 2014, 16:24:33
une WB améliorée.
La balance des blancs c'est juste le firmware, il y a fort à parier que c'est la même amélioration que la maj du firmware C:
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/56183/kw/d600
Citation de: nuin373 le Août 18, 2014, 14:06:26
Fnac de Nice ?
regarde attentivement la photo...
car c'est ecris dessus ;)
Citation de: Philphot le Août 18, 2014, 15:08:07
Et pour le 24-85 VR, quoi en penser ???
Merci pour tout
Philippe
Pour le prix, il fait son boulot.
de 24 a 85 il est correct.
le VR est genial.
Avec le boitier ca en fait un ensemble léger, pratique et de bonne qualite.
c'est pas le summon de la qualite...mais comme c'est un zoom de tres bon prix, faut pas trop lui en demander.
Objectivement c'est un objo que je recommande, surtout si achete en kit, qui le rend encore moins cher.
Citation de: Verso92 le Août 18, 2014, 16:11:23
Pour ton info (et ta mémoire défaillante ?), voici un test indépendant réalisé sur un des derniers D600, sorti au hasard du stock de Nikon France, et qui date du 2 septembre 2013 :
http://www.focus-numerique.com/nikon-d600-dustgate-saison-2-news-4521.html
Pour mémoire, le D610 a été présenté le 8 octobre 2013.
Question : il est où, le D600 v2.0 ? il est où, hein... fabriqué spécialement pour la Fnac ?
Serait-il possible que les D600 - en fab ou en stock en Asie et livrés sur les points de vente français début 2014 - aient bénéficié du traitement actuel (changement des pièces à l'origine du problème) effectué par le SAV sur les D600 touchés ?
Si cette hypothèse était la bonne, elle expliquerait peut-être la mention v2.
Citation de: Jean-Claude le Août 18, 2014, 16:24:33
Nikon a effectivement modifié la chambre reflex avec l'obturateur en millieu de vie du D600, et comme le ventes étaient plombées il ont sorti le D610 avec 6 i/s au lieu de 5,5 le mode QC en plus et une WB améliorée. C'est mineur mais réel
Pourrais-tu nous indiquer la source (fiable) de cette information STP ?
Citation de: Shepherd le Août 18, 2014, 16:50:58
Serait-il possible que les D600 - en fab ou en stock en Asie et livrés sur les points de vente français début 2014 - aient bénéficié du traitement actuel (changement des pièces à l'origine du problème) effectué par le SAV sur les D600 touchés ?
Si cette hypothèse était la bonne, elle expliquerait peut-être la mention v2.
Le SAV Nikon France a peut-être, effectivement, démonté l'ensemble de la cage reflex des D600 restant en stock pour les revendre "nettoyés" à bas prix sous l'appellation v2... hypothèse abracadabrantesque, mébon.
(sinon, il ne faut pas se leurrer : la fabrication du D600 a très vite été abandonnée dès que le D610 a été mis sur les rails, soit bien avant sa date de présentation)
Citation de: Shepherd le Août 18, 2014, 16:57:52
Pourrais-tu nous indiquer la source (fiable) de cette information STP ?
Avec les numéros de série, tant qu'à faire... merci !
Il y a des témoignages crédibles plein le net, en voici un ou une personne de Nikon Japon dit à un client qu'il y à une modification du D600 en cours d'implémentation :
http://www.dpreview.com/forums/post/50354207
Faut dire que le problème était tordu :
poussières de flocage qui se détachent de la chambre
gouttelettes d'huile de la mécanique projetées sur le capteur
huile utilisée qui est un solvant de la matière du flocage.
aussi longtemps que les deux composantes ne se rencontrent pas sur le capteur, celui-ci reste nettoyable
Si les deux composantes se rencontrent la poussière fond partiellement et se colle sur la lame extérieure du capteur et là c'est définitivement foutu.
Citation de: Jean-Claude le Août 18, 2014, 17:40:47
Il y a des témoignages crédibles plein le net, en voici un ou une personne de Nikon Japon dit à un client qu'il y à une modification du D600 en cours d'implémentation :
http://www.dpreview.com/forums/post/50354207
Un article qui date du 26 novembre 2012 ?
Pas sérieux, quand on voit les problèmes sur le modèle testé en été 2013 et sorti spécialement des derniers arrivages de Nikon France pour l'occasion !
Citation de: Verso92 le Août 18, 2014, 16:26:00
A quoi rime cette mauvaise foi ?
(certains ont acheté des D600 de fin de cycle, et ils ont eu des problèmes... voir lien au-dessus)
On ne sait pas à partir de quand les exemplaires corrigés sont arrivés, sûrement très tard
je crois que c'est celui qui vend un fond de tiroir alors qu'il y a eu implémentation qui est au pire de mauvaise foi et au mieux ignorant
Citation de: Jean-Claude le Août 18, 2014, 17:45:10
On ne sait pas à partir de quand les exemplaires corrigés sont arrivés, sûrement très tard
je crois que c'est celui qui vend un fond de tiroir alors qu'il y a eu implémentation qui est au pire de mauvaise foi et au mieux ignorant
Au cas où, je répète : l'exemplaire testé par Focus Numérique a été sorti du stock le plus récent de Nikon France en été 2013...
Le gars dit bien qu'en novembre 2012, il n'y avait pas de solution et Nikon Japon lui disait qu'ils travaillaient sur une modification.
Citation de: Jean-Claude le Août 18, 2014, 17:47:48
Le gars dit bien qu'en novembre 2012, il n'y avait pas de solution et Nikon Japon lui disait qu'ils travaillaient sur une modification.
Et tu crois sérieusement que Nikon continuait à produire des D600 "modifiés" alors que le D610 était quasiment sur les chaines de montage ?
Citation de: Verso92 le Août 18, 2014, 17:46:28
Au cas où, je répète : l'exemplaire testé par Focus Numérique a été sorti du stock le plus récent de Nikon France en été 2013...
Le stock le plus récent se trouve à Amsterdam pour l'ensemble de l'Europe, de là celà va dans les stocks de l'agence Nikon de chaque pays ou les emballages reçoivent les docs et marquages spécifiques à chaque pays.
C'est pour celà que les tous premiers servis en noiveautés en Europe sont toujours les Hollandais.
J'imagine que pour un appareil qui aurait dû se vendre en masse, mais qui a été boudé à juste titre, la rotation de stock à dû pas mal se figer.
Citation de: Jean-Claude le Août 18, 2014, 16:24:33
Nikon a effectivement modifié la chambre reflex avec l'obturateur en millieu de vie du D600...
JC, aucune source sérieuse ne permet de confirmer cette modification de milieu de vie. Ni de l'infirmer d'ailleurs...
De toute manière, acheter un D600 aujourd'hui ne pose pas de problème vu la prise en charge officielle de la part de Nikon. Il faut simplement savoir que le passage au SAV sera plus que probable.
Alors essayer de savoir si l'on est est face à une V1, V2 ou autre (pour autant qu'elles aient existé), ou d'essayer de trouver l'hypothétique numéro de série "immaculé", c'est un peu de la torture de diptère.
Si on achète un D600 c'est en connaissance de cause, point-barre.
D'ailleurs je viens d'en acheter un ;D
Citation de: Verso92 le Août 18, 2014, 17:36:29
Le SAV Nikon France a peut-être, effectivement, démonté l'ensemble de la cage reflex des D600 restant en stock pour les revendre "nettoyés" à bas prix sous l'appellation v2... hypothèse abracadabrantesque, mébon.
(sinon, il ne faut pas se leurrer : la fabrication du D600 a très vite été abandonnée dès que le D610 a été mis sur les rails, soit bien avant sa date de présentation)
Je ne pensais pas à une intervention "localisée" sur les exemplaires déjà en stock dans les filiales, plutôt à qq chose du genre : montage d'une chaîne de sauvetage dans le pays où les D600 étaient stockés (voire montés) en Asie avant dispatching à l'international.
Bien que l'hypothèse soit capillotractée en effet, ce serait néanmoins une explication pour la mention v2.
Comme toi, je crois nettement moins en une fab de seconde génération.
Cela dit, aucun de nous n'était dans les petits papiers de Nikon Japon :). Et dans un cas comme dans l'autre, Nikon avait de bonnes raisons de ne pas communiquer sur la signification de "version 2".
Citation de: Verso92 le Août 18, 2014, 17:49:32
Et tu crois sérieusement que Nikon continuait à produire des D600 "modifiés" alors que le D610 était quasiment sur les chaines de montage ?
À mon avis il n'y a eu aucune modification ou adaptation de chaîne de montage lors du passage du 600 au 610. Une fois les modifs validées le temps mis à été pris par les appros des nouvelles pièces chez les sous traitants, les impressions de documents et d'emballages etc...
Le temps le plus long dans ces cas de figures est pris par l'analyse du problème, il faut vraiment trouver ce qui ne va pas, et c'était coton avec le 600. Troiver des nouvelles solutions ne prend pas de temps. Après il faut à nouveau du temps Pour valider les solutions, vérifier leur efficacité.
après il ne diront jamais dans le détail comment l'histoire s'est déroulée
C'est marrant comme le topic commence par les habituels fnac bashing alors que personne ne sait réèllement ce qu'il y a derrière cette V2......pour finir par des "les fait que cette ref soit connue par nikon est rassurant"......il devient vraiment rase-moquette ce forum en ce moment (je veux dire pire que d'habitude..)
Ouieeeeeee Aieeee Aieeeeeee :-[ :-[ :-[
Et c'est moi qui a déclenché toute cette polémique ??? ??? ??? ???
Citation de: fski le Août 18, 2014, 16:49:16
Pour le prix, il fait son boulot.
de 24 a 85 il est correct.
le VR est genial.
Avec le boitier ca en fait un ensemble léger, pratique et de bonne qualite.
c'est pas le summon de la qualite...mais comme c'est un zoom de tres bon prix, faut pas trop lui en demander.
Objectivement c'est un objo que je recommande, surtout si achete en kit, qui le rend encore moins cher.
Merci pour les infos, je tenterais de l'avoir en test.
Bonne fin de journée.
Philippe
Citation de: Philphot le Août 18, 2014, 18:15:30
Ouieeeeeee Aieeee Aieeeeeee :-[ :-[ :-[
Et c'est moi qui a déclenché toute cette polémique ??? ??? ??? ???
il suffirait que tu demandes à la FNAC pour cette discussion s'arrête (comme je l'ai suggéré au début)
Citation de: jmd2 le Août 18, 2014, 18:20:13
il suffirait que tu demandes à la FNAC pour cette discussion s'arrête (comme je l'ai suggéré au début)
Je dirais même que c'est la seule chose à faire ...
Citation de: nuin373 le Août 18, 2014, 15:38:18
On a peine à croire que Nikon ait réellement modifié le D600 avec cette version V 2.0 (à part peut-être le contrôle qualité ?!).
Serait-ce de sa part une habile feinte commerciale, particulièrement peu onéreuse (impression d'une étiquette) ?
Car il semble qu'ils n'aient jamais communiqué sur l'existence d'une version 2.0 qui aurait corrigé le problème du D600 (qu'ils ont fort tardé à reconnaître).
La version 2 du D600, celle qui corrige le pb, c'est le D610.
Pas du tout d'accord. Il est fort probable que la version V2 réfère en fait, à des appareils sortis de la chaîne du V1, et modifiés, ou dotés dès l'origine de l'obturateur modifié.
Le 610, c'est une nouvelle chaîne, un nouvel appareil, une nouvelle nomenclature.
Nikon n'a aucun intérêt de communiquer sur l'existence de ces versions V2 pour ne pas affoler les utilisateurs du V1 qui n'ont pas subi ou pas remarqué le problème.
Citation de: Lorenzo43 le Août 18, 2014, 19:04:57
Tu es dans le secret des dieux ? (whouaaaaa .....)
Plutôt que de lancer des vannes à Pierre, Paul ou Jacques, renseigne toi un peu sur les process de fabrication industriels...
Citation de: esperado le Août 18, 2014, 20:50:27
Nikon n'a aucun intérêt de communiquer sur l'existence de ces versions V2 pour ne pas affoler les utilisateurs du V1 qui n'ont pas subi ou pas remarqué le problème.
Oui, peut-être, mais alors pourquoi cette étiquette ?
Citation de: nuin373 le Août 18, 2014, 21:08:25
Oui, peut-être, mais alors pourquoi cette étiquette ?
Beh etiquette de la fnac...pour les pigeons ;D ;D ;D
Si absence de poussières et vu le prix d'achat, je pense pas qu'on puisse parler de pigeon ::)
Citation de: ripley350z le Août 19, 2014, 01:44:24
Si absence de poussières et vu le prix d'achat, je pense pas qu'on puisse parler de pigeon ::)
attendons...ca commence comme ca tout content...et apres la premiere photo a f32 ca fait des fils de 20 pages
Bonjour,
Une deuxième version me parait totalement irréaliste. Je pense qu'il s'agit tout simplement des stocks invendus qui ont été repris pour "grattage et nettoyage" du flocage interne qui se désagrège et remplacement de l'obturateur comme ce que fait le SAV depuis presque un an sur les appareils des personnes qui se signalent. D'où l'étiquette rajoutée sur la boite "V2"
Personnellement le mien a été pris en charge comme cela en novembre 2013 et depuis malgré un usage "relativement" intensif et sans précaution particulière lors de changements d'objectifs, je n'ai pas plus de poussières maintenant qu'avec mon D90.
En tout cas pour le prix "en connaissance de cause" c'est surement une bonne affaire.
Amicalement.
Jean
Citation de: Lorenzo43 le Août 19, 2014, 10:59:25
Possible, en tout cas, contrairement a ce que dis verso, je pense pas que la fnac prennent les gens pour des pigeons en rajoutant v2 pour écouler leur vieux stock.
Avant de commenter mes
posts, lis les, au moins... merci !
Citation de: Verso92 le Août 18, 2014, 13:55:35
Peut-être que l'appellation "v2.0" Fnac est-elle équivalente à ce que les anglo-saxons dénomment refurb ?
Citation de: Lorenzo43 le Août 19, 2014, 11:13:52
Ok va dire que tu n'oses pas t excuser a cause de ta fierté :)
C'est l'Hopital qui qui se fout de La Charité...
on voit que c'est les vacances :) :) :)
Citation de: Lorenzo43 le Août 19, 2014, 12:42:13
Je l ai déjà sortie celle la :)
A propos de sortie, ne penses-tu pas qu'il serait temps?
Bonjour,
Je relance ce fil par rapport à son objet initial en vous informant que je suis allé demander directement à la source :
"Bonjour,
Sur la facture de mon Nikon D600 acheté à la FNAC en février dernier et sur le carton d'emballage de ce dernier, apparaît la mention Nikon D600 ( VER 2.0). J'aimerais savoir à quoi correspond la mention (VER 2.0).
Cordialement,"
Réponse :
"Bonjour
Merci pour votre mail.
Nikon n'a pas indiqué une version différente du D600.
Veuillez contacter votre revendeur afin d'avoir plus d'informations sur leurs étiquettes et leurs factures.
En espérant avoir répondu à votre demande.
Cordialement"
Citation de: Avatar le Septembre 09, 2014, 16:00:02
Bonjour,
Je relance ce fil par rapport à son objet initial en vous informant que je suis allé demander directement à la source :
"Bonjour,
Sur la facture de mon Nikon D600 acheté à la FNAC en février dernier et sur le carton d'emballage de ce dernier, apparaît la mention Nikon D600 ( VER 2.0). J'aimerais savoir à quoi correspond la mention (VER 2.0).
Cordialement,"
Réponse :
"Bonjour
Merci pour votre mail.
Nikon n'a pas indiqué une version différente du D600.
Veuillez contacter votre revendeur afin d'avoir plus d'informations sur leurs étiquettes et leurs factures.
En espérant avoir répondu à votre demande.
Cordialement"
Oui le fil a donner sur le 3ieme post la reponse...plus rapidement que nikon ;D ;D ;D ;D
Voici la réponse de la FNAC à la même question :
Réponse du SAV par mail :
"Cher Monsieur,
il s'agit d'une version de fabrication de ce boitier par Nikon.
Cordialement,
Le Service Consommateurs"
Réponse de l'animateur de la page Facebook :
"Bonjour, cela signifie version 2. Pour plus d'informations à ce sujet, je vous invite à vous rapprocher directement de Nikon. Cdt, Léo"
énorme ::)
les as-tu confrontés ? (ce que dit Nikon rapporté à la Fnac, ce que dit la Fnac rapporté à Nikon ?)
Citation de: Avatar le Septembre 09, 2014, 16:29:44
Voici la réponse de la FNAC à la même question :
Réponse du SAV par mail :
"Cher Monsieur,
il s'agit d'une version de fabrication de ce boitier par Nikon.
Cordialement,
Le Service Consommateurs"
Réponse de l'animateur de la page Facebook :
"Bonjour, cela signifie version 2. Pour plus d'informations à ce sujet, je vous invite à vous rapprocher directement de Nikon. Cdt, Léo"
;D :D :D :D :D
Trop trop fort !
Bon je suis las super bien informe ok....mais il n'y jamais eut de version 2 du D600, et detecter les D600 via leur numero de serie n'a jamais marche....
Nikon a sorti a la hate 11mois apres le D600 un D610, qui est quasiment le meme que le D600, mais corrige celui la...
Donc meme nikon est clair sur ce point la.
Tu as juste etat en face d'une arnaque de marquetimg, comme il y en a des tas et des tas.
La fnac c'est des Vendeur, plus des Agitateurs ;)
Citation de: pepew le Septembre 09, 2014, 17:42:13
énorme ::)
les as-tu confrontés ? (ce que dit Nikon rapporté à la Fnac, ce que dit la Fnac rapporté à Nikon ?)
Oui, pour Nikon, c'est clair : ils restent sur la même ligne officielle = il n'ont jamais communiqué sur une version 2 du D600.
Aujourd'hui, dernière réponse de la FNAC qui a par contre changé de discours face à mon insistance pour avoir des explications sur ce que cette version 2 avait de plus ou de moins que la version 1 :
"Cher Adhérent,
Comme je vous l'ai indiqué, nous avons fait une première commande de ce matériel chez Nikon, puis bien plus tard, après épuisement des stocks, une 2eme commande.
La mention qui vous intrigue correspond juste à cette nouvelle livraison de ce produit par Nikon.
Il n'y a aucune différence entre les capacités technologiques de ces matériels sur ces 2 livraisons, mais cela nous permet une traçabilité des produits dans nos stocks.
Cordialement,"
merci pour ton retour.
Comme je l'ai écrit au début du fil, tu as fait une super affaire, et tu es en excellente position (vis-à-vis de la Fnac).
Tout d'abord, il n'est pas du tout certain que ton D600 soit sujet au fameux problème.
Deuxièmement, s'il devait apparaître le moindre doute, Nikon s'est à présent clairement engagé à faire ce qu'il faut, jusqu'au remplacement.
Troisièmement, la Fnac s'est mise tout de même en position délicate ; conserve bien les mails de Nikon et de la Fnac, qui le démontrent parfaitement (on a presque l'impression qu'ils ont fait une bêtise avec cette mention "Ver 2.0" que récuse Nikon). La Fnac pourrait bien avoir à le remplacer elle-même, si besoin, voire plus sévère...
Et d'ailleurs, trêve de choses qui fâchent, comment marche cet appareil, depuis le temps ? Tu as fait des photos ? Tout va bien ?
j'ai le souvenir d'avoir acheté 2 boitiers ( identiques ) à pratiquement 1 an d'écart et sur le 2eme était noté le N° de la version du firmware....
Citation de: nuin373 le Septembre 09, 2014, 23:40:56
Comme je l'ai écrit au début du fil, tu as fait une super affaire, et tu es en excellente position (vis-à-vis de la Fnac).
Tout d'abord, il n'est pas du tout certain que ton D600 soit sujet au fameux problème.
Deuxièmement, s'il devait apparaître le moindre doute, Nikon s'est à présent clairement engagé à faire ce qu'il faut, jusqu'au remplacement.
Troisièmement, la Fnac s'est mise tout de même en position délicate ; conserve bien les mails de Nikon et de la Fnac, qui le démontrent parfaitement (on a presque l'impression qu'ils ont fait une bêtise avec cette mention "Ver 2.0" que récuse Nikon). La Fnac pourrait bien avoir à le remplacer elle-même, si besoin, voire plus sévère...
Et d'ailleurs, trêve de choses qui fâchent, comment marche cet appareil, depuis le temps ? Tu as fait des photos ? Tout va bien ?
Il y a des poussières caractéristiques en haut à gauche sur les photos. J'arrive à faire partir la plupart à la soufflette mais je trouve que cela se densifie plus régulièrement...
Tu peux voir des photos faites avec sur le fil du Nikon D600 dans les éphémères.
Pour moi la fraude est caractérisée car il y a tromperie et falsification. J'ai écrit à la DGCCRF pour connaître leur avis et les recours possibles.
Citation de: Avatar le Septembre 10, 2014, 01:02:15
Pour moi la fraude est caractérisée car il y a tromperie et falsification. J'ai écrit à la DGCCRF pour connaître leur avis et les recours possibles.
Ou est la tromperie et falsification ? Le fait qu'il y ai un v2 sur ton carton ? Ça va être très dur à défendre ça ...
Je vais voir tes photos de poussières pour voir.
Citation de: tazo06 le Septembre 10, 2014, 13:38:29
Ou est la tromperie et falsification ? Le fait qu'il y ai un v2 sur ton carton ? Ça va être très dur à défendre ça ...
Je vais voir tes photos de poussières pour voir.
La tromperie c'est qu'on te fait croire qu'on te vend un boitier "modifie" puisque c'est le "version2"...alors qu'en fait c'est la meme chose...
c'est donc une tromperie sur la verite sur ce boitier.
Le problème est qu'il faut démontrer qu'il y a tromperie car l'explication était orale.
Citation de: thierry h le Septembre 10, 2014, 15:10:52
Le problème est qu'il faut démontrer qu'il y a tromperie car l'explication était orale.
C'est exactement ce que je voulais dire.
Il y a marqué "v2" sur un carton et alors ? D'ou vient ce sigle v2 ? Fnac ? Nikon ? le transporteur ? Est ce que cela veut dire qu'il y a eu une modification sur l'appareil ? sur la notice ? sur un équipement ?
Rien de tout cela n'est écrit quelque part, le v2 peut dire tout et son contraire.
Après un vendeur peut te dire tout ce qu'il veut, tant qu'il n'y a rien d'écrit c'est improuvable.
Citation de: tazo06 le Septembre 10, 2014, 18:17:30
Il y a marqué "v2" sur un carton et alors ? D'ou vient ce sigle v2 ? Fnac ? Nikon ? le transporteur ? Est ce que cela veut dire qu'il y a eu une modification sur l'appareil ? sur la notice ? sur un équipement ?
Rien de tout cela n'est écrit quelque part, le v2 peut dire tout et son contraire.
Après un vendeur peut te dire tout ce qu'il veut, tant qu'il n'y a rien d'écrit c'est improuvable.
Ils ont écrit un mail (ou deux).
Le "Ver 2.0" ne semble pas avoir été appliqué par le transporteur, ni par Nikon (qui dément l'existence d'une quelconque V2).
Citation de: tazo06 le Septembre 10, 2014, 18:17:30
C'est exactement ce que je voulais dire.
Il y a marqué "v2" sur un carton et alors ? D'ou vient ce sigle v2 ? Fnac ? Nikon ? le transporteur ? Est ce que cela veut dire qu'il y a eu une modification sur l'appareil ? sur la notice ? sur un équipement ?
Rien de tout cela n'est écrit quelque part, le v2 peut dire tout et son contraire.
Après un vendeur peut te dire tout ce qu'il veut, tant qu'il n'y a rien d'écrit c'est improuvable.
cf mes échanges de mail avec le SAV de la FNAC et le témoignages des autres acheteurs sur les forums.
Citation de: Etienne74 le Septembre 10, 2014, 00:30:18
j'ai le souvenir d'avoir acheté 2 boitiers ( identiques ) à pratiquement 1 an d'écart et sur le 2eme était noté le N° de la version du firmware....
C'est très probablement la bonne explication !
Bha même dans les mails il n'est nullement indiqué "c'est la version corrigé sans poussière" ???
Citation de: tazo06 le Septembre 11, 2014, 18:10:13
Bha même dans les mails il n'est nullement indiqué "c'est la version corrigé sans poussière" ???
Peut-être parce que c'est écrit en japonais? ;D