Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ] => Espace RAW - Dématriceurs => Forum NIKON NX and Co => Discussion démarrée par: hump le Août 29, 2014, 17:42:14

Titre: Problème de résolution des fichiers avec View NX2
Posté par: hump le Août 29, 2014, 17:42:14
Bonjour,
Lorsque je fais une conversion dans View NX2 pour modifier la taille de l'image et/ou supprimer les paramètres etc., pourquoi la résolution, réduite de 300 à 72ppp auparavant dans le traitement de lot Nef->Jpg avec Capture NX2, revient-elle à 300ppp ?? 
Titre: Re : Problème de résolution des fichiers avec View NX2
Posté par: Verso92 le Août 29, 2014, 20:12:11
Aucune importance : la résolution n'est pas un paramètre de l'image en tant que tel... tu peux l'oublier !
(c'est juste une balise qui positionne la taille du tirage par défaut, et dont se moquent la plupart des logiciels, en plus... si cette balise "résolution" n'existait pas dans l'en-tête du fichier, il n'y aurait même pas besoin de l'inventer !)
Titre: Re : Problème de résolution des fichiers avec View NX2
Posté par: hump le Août 29, 2014, 20:34:39
Merci Verso92, tu me rassures. Je voulais simplement comprendre pourquoi cela m'arrivait pour chaque dossier d'images que je convertissais avec View NX2 et ça me rendais fou! Mais pourquoi il est dit partout 'pour l'usage web, c'est 72ppp', et pour 'tirage laisser à 300ppp'. Désolé si cela me dépasse!
Titre: Re : Re : Problème de résolution des fichiers avec View NX2
Posté par: Verso92 le Août 29, 2014, 20:45:26
Citation de: hump le Août 29, 2014, 20:34:39
Merci Verso92, tu me rassures. Je voulais simplement comprendre pourquoi cela m'arrivait pour chaque dossier d'images que je convertissais avec View NX2 et ça me rendais fou! Mais pourquoi il est dit partout 'pour l'usage web, c'est 72ppp', et pour 'tirage laisser à 300ppp'. Désolé si cela me dépasse!

C'est extrêmement simple, en fait (c'est juste une règle de trois). Mais cela ne sert que pour les tirages (sauf rares exceptions).
Pour une visualisation à l'écran, il faut adapter la définition de l'image à celle de l'écran. Par exemple, sur un écran 24" 16/10 qui a une définition de 1 920 x 1 200 pixels, si tu veux visualiser une image d'un Nikon D70 (6 MPixels, soit 3 000 x 2 000 pixels) en plein écran, il faudra réduire la définition de ton image à 1 800 x 1 200 pixels : elle occupera ainsi toute la hauteur de l'écran (et il y aura des marges à droite et à gauche).

72 dpi, c'était la résolution des écrans d'autant. Mon 24" a une résolution effective d'environ 100 dpi, comme la plupart des écrans modernes. Si tu prends en compte cette résolution de 100 dpi ET les dimensions de l'écran, tu retombera naturellement sur la définition à choisir... mais c'est, bien sûr, complètement idiot (et inutilement compliqué) de raisonner de la sorte.
Titre: Re : Re : Re : Problème de résolution des fichiers avec View NX2
Posté par: Verso92 le Août 29, 2014, 21:13:53
Citation de: Verso92 le Août 29, 2014, 20:45:26
72 dpi, c'était la résolution des écrans d'autant.

Lire d'antan...
Titre: Re : Problème de résolution des fichiers avec View NX2
Posté par: hump le Août 30, 2014, 06:39:17
Merci Verso pour ces explications. Pour revenir à la pratique des choses, si la résolution ne sert que pour des tirages, tu me conseilles donc de laisser mes images à 300 ppp même pour un usage uniquement affichage support numérique ? Cela me simplifierait le workflow.
Titre: Re : Re : Problème de résolution des fichiers avec View NX2
Posté par: Verso92 le Août 30, 2014, 08:28:52
Citation de: hump le Août 30, 2014, 06:39:17
Pour revenir à la pratique des choses, si la résolution ne sert que pour des tirages, tu me conseilles donc de laisser mes images à 300 ppp même pour un usage uniquement affichage support numérique ? Cela me simplifierait le workflow.

Oui : tu peux, sans que cela ait la moindre influence, ne pas t'occuper de la résolution et la laisser à 300 dpi pour de l'affichage écran.
Titre: Re : Problème de résolution des fichiers avec View NX2
Posté par: hump le Août 30, 2014, 15:00:42
Très bien. Par contre ma question d'origine reste sans réponse. Est-ce normal ou bien un bug ? Cela est-il arrivé à d'autres ?