....je fais beaucoup de portraits en FF et Dx.....qu'en pensez-vous en pratique ?
Perso,je n'en pense que du bien :) certains te diront son grand frère est mieux,moi je trouve le bokeh très doux,un AF réactif je m'en suis même servi autour d'un bassin pour dire,un bon objectif en soit.
Pas cher (occasion) et léger
Af rapide et piqué des F1.8
Il ne faut pas se poser plus de questions...
En revanche je regrette encore et toujours feu mon 85L F1.2
Le bokeh n'a rien à voir :'(
En revanche je n'ai pas d'exemple probant
Sc
excellent choix
tres bien noté partout
presque aussi bon que mon 105 macro en portrait
Citation de: suliaçais le Septembre 12, 2014, 18:45:31
....je fais beaucoup de portraits en FF et Dx.....qu'en pensez-vous en pratique ?
J'en pense que dans la vie il y a parfois des perles a des petits prix et ce 85mm F1.8 en fait partie.
Pour moi c'est comme le 50mm f1.8: un pur bonheur dont on dois même pas hésiter si 85 est la focale qui nous intéresse.
Ouvert, qualitatif, pas trop lourd..... je manque de qualificatifs pour cet équivalent 135 en APS
S'il était sorti avant le 1,4, je l'aurais pris sans hésiter.
Hélas, Nikon sait nous tenter.
En principe, je vais m'en acheter un demain... ;-)
bonjour,
que du bien:
leger , tres bon pique sur d800E , pas trop cher , finition correcte meme si assez plastique
ai craque juste apres l'essai :P
Citation de: kochka le Septembre 12, 2014, 19:50:06
S'il était sorti avant le 1,4, je l'aurais pris sans hésiter.
Hélas, Nikon sait nous tenter.
Pas faux...même si le 1,4 est très bon aussi, tu peux toujours le revendre ;)
(moi je garde le 1,4 tant que l'Otus 85 f1.4 n'est pas autofocus 8))
Bonjour,
Excellent choix, rien à lui reprocher.
A prix assez doux.
L'aspect "plastique" un peu désagréable est vite oublié quand on voit les résultats.
Pour moi il a remplacé le 1.8 85AFD qui avait pris un peu d'eau de mer avec une qualité au moins aussi bonne sur D800.
Difficile de lui trouver des défauts, même à 1,8.
Citation de: Verso92 le Septembre 12, 2014, 19:54:50
En principe, je vais m'en acheter un demain... ;-)
Moi, je vais le commander demain....tes commentaires seront bienvenus..... ;)
Merci à tous.....bonsoir Scaz......... ;). Salut Marc.....
Citation de: Verso92 le Septembre 12, 2014, 19:54:50
En principe, je vais m'en acheter un demain... ;-)
J'ai comme toi la version AFD (même pas 'D' chez moi) et je ne vois vraiment pas pourquoi je changerais pour le modèle AF-S. Pour avoir la PO un poil plus piquée?
Expliquez-moi, je dois certainement passer à côté de quelque chose d'important ???
Citation de: jaric le Septembre 13, 2014, 00:02:09
J'ai comme toi la version AFD (même pas 'D' chez moi) et je ne vois vraiment pas pourquoi je changerais pour le modèle AF-S. Pour avoir la PO un poil plus piquée?
Expliquez-moi, je dois certainement passer à côté de quelque chose d'important ???
J'ai eu la version AFD, mais pas en même temps que l'AFS. De mémoire donc, les deux sont tres proches, mais l'AFS a pour lui :
Un meilleur piqué à pleine ouverture (c'est quand même essentiel pour une telle focale)
Un contraste plus accentué
Moins sensible au flare
Après, au prix auquel on trouve l'AFD en occasion, ça fait quand même hésiter
Citation de: jaric le Septembre 13, 2014, 00:02:09
J'ai comme toi la version AFD (même pas 'D' chez moi) et je ne vois vraiment pas pourquoi je changerais pour le modèle AF-S. Pour avoir la PO un poil plus piquée?
Expliquez-moi, je dois certainement passer à côté de quelque chose d'important ???
Je n'ai plus la version AF-D (laissée chez le marchand quand je suis allé acheter mon f/4 70-200).
Bonjour à tous.
Donc, pour certains d'entre vous, ça ne vaux pas le coup de changer un brave 85 AFD Made in Japan et avec 9 lames pour le 85 AFS ???
Citation de: Philphot le Septembre 13, 2014, 11:05:50
Bonjour à tous.
Donc, pour certains d'entre vous, ça ne vaux pas le coup de changer un brave 85 AFD Made in Japan et avec 9 lames pour le 85 AFS ???
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,201200.msg4403155.html#msg4403155
Remarque : pour l'essai à PO de l'AF-S, il y a eu un loupé en début de fil... voir ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,201200.msg4404138.html#msg4404138
Citation de: MarcF44 le Septembre 12, 2014, 20:46:47
Pas faux...même si le 1,4 est très bon aussi, tu peux toujours le revendre ;)
(moi je garde le 1,4 tant que l'Otus 85 f1.4 n'est pas autofocus 8))
Revendre le 1,4?
Pas fou, non?
Citation de: jaric le Septembre 13, 2014, 00:02:09
J'ai comme toi la version AFD (même pas 'D' chez moi) et je ne vois vraiment pas pourquoi je changerais pour le modèle AF-S. Pour avoir la PO un poil plus piquée?
Expliquez-moi, je dois certainement passer à côté de quelque chose d'important ???
J'ai bossé des années avec l'excellent af (pas d) et je peux te dire qu'il y a un boulevard en piqué entre les deux à 1.8 !
A partir de 2.2 plus vraiment. Alors si tu es souvent à PO, tu sais ce qu'il te reste a faire ;)
Citation de: scaz le Septembre 12, 2014, 19:01:11
Pas cher (occasion) et léger
Af rapide et piqué des F1.8
Il ne faut pas se poser plus de questions...
En revanche je regrette encore et toujours feu mon 85L F1.2
Le bokeh n'a rien à voir :'(
En revanche je n'ai pas d'exemple probant
Sc
As-tu essayé le 1.4 ?
Tout comme le 85 f1.2 il a un sacré rendu aussi !
Bonjour,
J'ai eu le Nikon 85mm f1.8 AFD et je suis passé au AFS sans regrets. L'AFD était pas mal mais l'AFS est excellent dès la pleine ouverture (piqué, micro-contraste, autofocus rapide et précis...) alors que l'AFD commençait à être pas mal à f2.0, bon à f2.2 et très bon au dessus de f2.8.
Mais, car il y a toujours un mais, j'avoue le trouver "trop piqué" sur mon D800e !
Il arrache vraiment et, même sur ma fille de 4 ans, il fait ressortir tous les micros-détails "sans pitié". Je l'ai comparé au 85mm f1.4 AF-S d'un pote et je trouve le rendu de celui-ci plus doux et velouté. Je redécouvre même mon 50mm f1.4 AFS qui à plus ou moins le même "rendu" doux avec un bon micro-contraste.
Pour autant, j'ai réfléchi longuement pour savoir si je devais revendre ce f1.8 pour le f1.4 et la réponse est non. La différence de prix et de poids ne justifie pas, à mes yeux, la différence de rendu. Puis, après pas mal de tests, il ressort que selon le décort, l'angle de prise de vue, la lumière... et bien le f1.8 fait aussi bien que le f1.4 (mais toujours avec ce piqué un peu plus prononcé...).
J'ai fais pas mal de tests aussi sur le "taux de réussite de photos nettes" et j'ai un meilleur résultat sur le f1.8 que sur le f1.4 (à f1.8 sur les deux objectifs). On va dire que j'avais 12-13 photos super nettes sur 20 avec le f1.4 à f1.8 alors que je tournais à 15-16 photos super nettes sur 20 avec le f1.8 (à f1.8). Mon pote a le même ressenti sur le taux de réussite.
Tests sans prétention scientifique mais réalisé par deux photographes différents (mon pote et moi) sur deux appareils différents (son D800 et mon D800e) dans les mêmes conditions (photos en extérieurs par beau temps + en intérieur en lumière tamisée) avec des séries de 20 photos pour chaque pose/posture (on a du faire dans les 300 à 400 photos pour établir nos statistiques).
Bref, ce 85mm f1.8 couplé au 28mm f1.8 est mon set qualitatif léger et efficace pour mes travaux perso (pour le reste, j'ai la triplette 14-24, 24/70, 70-200 à f2.8).
....merci pour vos retours qui me confortent dans mon choix.....il est réservé depuis samedi....et à ce prix.....une pépite qui devrait me ravir avec mes petits enfants de moins de 10 ans.....au delà, bonjour l'acné juvénile. ;D. avec les adultes, je ressortirai mon 105 f2,5 des années 70, très doux en portrait ! ;)
Citation de: Dom.0 le Septembre 12, 2014, 20:51:57
Bonjour,
Excellent choix, rien à lui reprocher.
A prix assez doux.
L'aspect "plastique" un peu désagréable est vite oublié quand on voit les résultats.
Pour moi il a remplacé le 1.8 85AFD qui avait pris un peu d'eau de mer avec une qualité au moins aussi bonne sur D800.
Bizarre mon AFD est excellent sur D810...
Citation de: remi56 le Septembre 15, 2014, 19:49:45
Bizarre mon AFD est excellent sur D810...
Excellent à f4 et au dessus : OUI !
Juste très bon à f2,8, bon à f2,6, moyen à f2,2 et mou à f1,8 et f2,0...
L'AFS est très très bon à f1,8 et excellent dès f2,0.
Pour du portrait on privilégie, en général, les très grandes ouvertures afin de flotter le fond donc l'AFS est le bon numéro. Maintenant, si c'est pour faire du paysage à f11 et plus, les deux sont parfait ;)
Il est exploitable pour de la proxiphoto ?
J'ai le 105 macro et j'hésite à le vendre pour le 85, faisant du portrait et plutôt de la proxiphoto que de la macro. Serait-ce une erreur ?
Citation de: EboO le Septembre 15, 2014, 20:41:33
Il est exploitable pour de la proxiphoto ?
J'ai le 105 macro et j'hésite à le vendre pour le 85, faisant du portrait et plutôt de la proxiphoto que de la macro. Serait-ce une erreur ?
Il a une map mini d'environ 80 cm (flemme de chercher la valeur exacte).
Cela t'empechera de faire de la proxy (partie du visage par exemple).
Merci pour cette info, je n'y avais pas pensé. De fait je garde le 105 et puis le 85 viendra aussi.
l'AFS est meilleur que l'AFD, mais il lui reste un défaut majeur au niveau des aberrations chromatiques à PO, qui sont vraiment très marquées.
Pour le reste, c'est un très bon objectif !
Je le trouve pas génialement piqué sur mon D3S à f1.8 et relativement courte distance, mais je soupçonne qu'il faille le micro régler. Pourtant, en faisant la MAP en liveview, je ne suis pas impressionné non plus.
Mais bon, c'est sans doute parce que je compare avec le 60Micro....
Moi, au delà. de ses qualités bien connues, je n'ai pas supporté ses franges pourpres trop voyantes pour moi et l'ai revendu bien vite
J'ajoute que même si ce n'est pas pour faire la même chose, je suis bien plus séduit par le moelleux du 58