Bonjour,
Je cherche a alléger mon vieux matériel (K10D) et mon portefeuille :)
J'ai une proposition pour un x-e1+18-55 (300 déclenchements) à 400 €, mais en plein photokina, je redoute un peu les annonce et grosses décotes ...
Pensez-vous que la game va encore baisser dans le mois (je ne vais pas non plus attendre 3 mois, forcément, ça fini toujours par baisser :) ), mais c'est juste les possibles annonces du photokina qui me font hésiter à conclure une transaction d'occasion aujourd'hui.
pour le choix du x-e1 vs x-e2/x-t1, c'est une question de budget limité :(
A mon avis ce prix sera un prix plancher pour ce type de matériel.
Je recherche également un x-e1 avec un objectif et je trouve beaucoup d'offres dans cet ordre de prix.
Personnellement, je le prendrai à ce prix s'il est en parfait état.
Le kit à ce prix là me parait être une bonne affaire, bon c'est sûr que s'il te le donnait.... ;)
la version neuve avec 2 ans de garantie est à 540 (http://www.purnimadigital.com/fujifilm-x-e1-18-55mm-noir.html). Donc à 400 €, c'est 25% d'économie, mais sans garantie ...
Je sens que je vais y aller ...
Je peux le faire ...
:)
La garantie purnimadigital est un peu particulière du fait que le matériel est importé d'Asie...
Le prix n'est pas celui du matériel "estampillé" Europe...
En neuf avec garantie fuji Europe on le trouve dans les 700-750€.
A 400€ c'est le prix bas du 18-55 neuf.
Tu feras une bien meilleure affaire que le vendeur,c'est sûr :D
Je suis passé au x-t1 , mais je garde mon x-e1 que, dans mon souvenir, j'avais payé en kit 1500€ et que je me refuse à céder pour un prix aussi ridicule... ;D
Faut pas déc. :P
Je l'ai fait :D
Je vous remercie pour vos encouragements ;)
Maintenant, pour le côté vraiment compact, me voilà en chasse du 27 mm pancake. Si je veux garder le même rapport qualité/prix, je vais le chercher à 60 € ;D
Citation de: alg le Septembre 16, 2014, 08:17:43
Je suis passé au x-t1 , mais je garde mon x-e1 que, dans mon souvenir, j'avais payé en kit 1500€ et que je me refuse à céder pour un prix aussi ridicule... ;D
Faut pas déc. :P
Exactement pareil pour moi !
Je l' avais payé 1390 euros avec le 18-55 mm !
Effectivement, faut pas déconner ! >:( ;)
Effectivement, le prix de départ de ce kit était élevé.
Mais les soldes de ce début d'année permettaient de l'acquérir neuf avec deux ans de garantie pour moins de 450 Euros.
Citation de: B [at] R le Septembre 16, 2014, 14:56:10
Effectivement, le prix de départ de ce kit était élevé.
Mais les soldes de ce début d'année permettaient de l'acquérir neuf avec deux ans de garantie pour moins de 450 Euros.
Sans objectif, je présume ? ???
Citation de: Gerard 13 le Septembre 16, 2014, 09:36:41
Exactement pareil pour moi !
Je l' avais payé 1390 euros avec le 18-55 mm !
Effectivement, faut pas déconner ! >:( ;)
+1
non seulement "faut pas déconner", mais je suis persuadé que le X-e2 au prix du neuf, aura bien du mal à justifier la différence...
Citation de: Gerard 13 le Septembre 16, 2014, 15:34:10
Sans objectif, je présume ? ???
Non !
C'était le prix du X-E1 avec le zoom standard 18-55.
Citation de: B [at] R le Septembre 16, 2014, 16:25:58
Non !
C'était le prix du X-E1 avec le zoom standard 18-55.
Donc gratuit, que le prix de l' objectif !
Bizarre, vous avez dit bizarre, comme c' est bizarre ! ???
C est la courbe de vie du xe1 qui est bizarre
Le xe2, on saura jamais pourquoi, est sortit tres rapidement apres le xe1
Du coup ce dernier a connu une decote severe et rapide
Ce qui n a pas ete le cas du x10, du x100, du xpro, du xt etc....
On les a laissé vivre
Citation de: poppins92 le Septembre 16, 2014, 17:53:48
C est la courbe de vie du xe1 qui est bizarre
Le xe2, on saura jamais pourquoi, est sortit tres rapidement apres le xe1
Ça me semble pourtant assez évident : pour combler les lacunes en AF du X-E1 et gagner un plus grand public pour qui c'était un critère important. En second lieu, le viseur avait un meilleur rafraichissement.
Ces deux points étaient les "grosses" critiques à la sortie du X-E1.
Citation de: gau le Septembre 16, 2014, 18:20:36
Ça me semble pourtant assez évident : pour combler les lacunes en AF du X-E1 et gagner un plus grand public pour qui c'était un critère important. En second lieu, le viseur avait un meilleur rafraichissement.
Ces deux points étaient les "grosses" critiques à la sortie du X-E1.
Je suis d accord avec toi
N empeche qu on a laissé le x100 vivre sa vie de produit
Avec ses defaut inherent a un "premier" modele
La version "s" n est venue que bien apres
Je compatis avec les possesseurs de XE1 qui ont payé plein pot , parce que ça a failli m'arriver...Fuji ne va pas nous raconter qu'au moment ou ils l'ont commercialisé , ils n'avaient pas deja le XE2 dans leurs cartons. >:(
Il me plairait bien ce petit boitier en occasion. Je pense même le destiner à la fête des lumières 2014.
Citation de: DamienLyon le Septembre 16, 2014, 20:28:32
Il me plairait bien ce petit boitier en occasion. Je pense même le destiner à la fête des lumières 2014.
Sûr ! moi aussi, j'ai un boîtier pour le 8 décembre, un boîtier pour le 25, un boîtier pour les pâques. Pour pentecôte, j'hésite encore. ;) ;) ;)
Pour pâques, j'ai trouvé le tien (http://www.dlyscouleurs.com/365-1030-large/appareil-photo-chocolat.jpg) !
Citation de: DamienLyon le Septembre 16, 2014, 20:45:54
Pour pâques, j'ai trouvé le tien (http://www.dlyscouleurs.com/365-1030-large/appareil-photo-chocolat.jpg) !
Y'a des trucs dedans, comme dans les cocottes ? :D
un capteur, une batterie, une carte SD et tout ça en chocolat j'imagine!!
Avec une tendance pour les photos à tirer sur le brun, mais ça se corrige en post traitement tout ça.
En complément, j'ai aussi pris un xf 27mm, pour 210 € (en chocolat lui aussi).
Reste maintenant l'essentiel, apprivoiser l'engin :)
"B [at] R", j'avais l'impression que le kit x-e1+18-55 avait connu une période de promo, je trouve que les prix du x-e1 sont très bas par rapport au reste de la gamme.
Acheté dans les meilleures conditions, le X-E1 en kit 18-55 est vraiment intéressant.
(https://farm4.staticflickr.com/3888/15243057756_538a9ff334_o.jpg) (https://flic.kr/p/pdYE1C)COPIE - X-E1 - 2014-09-10 - _DSF0680 (https://flic.kr/p/pdYE1C)
Quelques autres photos de la même escapade : https://www.flickr.com/photos/bgr/sets/72157647286592169/ (https://www.flickr.com/photos/bgr/sets/72157647286592169/)
Citation de: gau le Septembre 16, 2014, 18:20:36
Ça me semble pourtant assez évident : pour combler les lacunes en AF du X-E1 et gagner un plus grand public pour qui c'était un critère important. En second lieu, le viseur avait un meilleur rafraichissement.
Ces deux points étaient les "grosses" critiques à la sortie du X-E1.
Pourtant les dernières mises à jour firmware du XE-1 l'ont mis au niveau du XE-2. Enfin, pour moi, le viseur est absolument identique. Il y a bien quelques détails ergonomiques, mais effectivement, je n'ai pas compris le positionnement du XE-2 par rapport au XE-1. Il me semble en tout cas que pour le possesseur d'un XE-1, le XE-2 ne présente aucun intérêt, alors qu'à l'inverse, un X-PRO2 aurait pu séduire beaucoup plus.
"... Il me semble en tout cas que pour le possesseur d'un XE-1, le XE-2 ne présente aucun intérêt, ..."
Pour un gars qui vient de faire l'acquisition d'un x-e1, ça fait super plaisir à lire 8)
Citation de: uraete le Septembre 17, 2014, 17:57:03
Pourtant les dernières mises à jour firmware du XE-1 l'ont mis au niveau du XE-2....
.....Il me semble en tout cas que pour le possesseur d'un XE-1, le XE-2 ne présente aucun intérêt, .
Hum Hum,
1.Grosse différence entre XE1 et XE2, le capteur !!!!
Le XE2 possède le capteur XTRans 2 que certains préfèrent au simple XTrans, et c'est pas possible de changer cela par firmware
2. Le XE2 possède un véritable AFContinu, bien que perfectible alors que le XE1, beurk
3. La partie vidéo du XE2 est plus élaborée, mais peut-être ne faites vous pas de vidéo
4. Le viseur est un peu meilleur en faible lumière, ... voir les commentaires d'Alex Milan.
5. Etc etc
Je possède un XE1 et lorgne vers un XE2 d'occas, même si le XT1 serait un meilleur choix
Citation de: chevalier2 le Septembre 18, 2014, 13:07:28
Hum Hum,
1.Grosse différence entre XE1 et XE2, le capteur !!!!
Le XE2 possède le capteur XTRans 2 que certains préfèrent au simple XTrans, et c'est pas possible de changer cela par firmware
2. Le XE2 possède un véritable AFContinu, bien que perfectible alors que le XE1, beurk
3. La partie vidéo du XE2 est plus élaborée, mais peut-être ne faites vous pas de vidéo
4. Le viseur est un peu meilleur en faible lumière, ... voir les commentaires d'Alex Milan.
5. Etc etc
Je possède un XE1 et lorgne vers un XE2 d'occas, même si le XT1 serait un meilleur choix
Il y a certes des différences, mais alors vraiment ténues. Pour moi, le principal progrès est... l'écran LCD nettement mieux défini que sur le XE1.
Pour le reste, je mets un lien qui vaut ce qu'il vaut, http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/fujifilm-x-e2-p17437/test.html ce n'est certes pas la panacée en matière de test, mais on peut toujours en tirer quelque chose.
J'ai tout de même pu manipuler un XE2 pour me rendre compte par moi-même :
S'agissant du capteur, je ne vois pas de grosse différence entre les deux appareils même s'il y en a sans doute une. Il faut dire que le niveau est très élevé.
S'agissant de l'AF continu, peut-être, j'avoue que ne m'en sers pas. Je trouve l'AF du XE1 très efficace depuis la dernière MAJ et je n'ai pas assez manipulé le XE2 pour voir une différence en AF "one shot". Et effectuvement, je ne fais pas de vidéo (je n'en ai faite qu'une seule et j'ai plutôt été agréablement surpris, mais je crois bien que ma précédente vidéo avait été faite il y a un ou deux ans avec mon téléphone portable, alors...).
S'agissant du viseur, je maintiens que je ne vois AUCUNE différence, les deux sont à peu près corrects sauf en plein soleil où ils sont mauvais.
Les autres changements sont ergonomiques, en mieux ou pas selon les besoins de chacun, sachant que ce qui pouvait être mis au niveau par firmware l'a été.
Quand j'écris que pour le possesseur de XE1, le XE2 ne présente aucun intérêt, peut-être aurait-il fallu par contre que je précise que pour un premier achat, je ne vois pas l'intérêt du XE1 par rapport au XE2 qui est pratiquement au même prix : autant prendre le plus récent. Personnellement, le XPRO1 me plaisait bien mais le viseur EVF étant en retrait sur celui des XE1 et XE2, et étant de surcroit dépourvu de correcteur dioptrique (indispensable pour moi), j'attends un XPRO2 qui rectifie ces fautes ergonomiques et mette le boîtier au niveau des dernières productions FUJI
Il me semble que la différence entre le xtrans1 et xtrans2 est l'intégration de photosites dédiés à l'AF. Donc à priori, si je ne me trompe pas, la qualité d'image devrait être identique entre un X-E1 et un X-E2, alors que le confort d'utilisation, en particulier l'AF ou le focus peaking sont à l'avantage du X-E2.
C'est faux pour ce qui est du focus peaking qui est apparu dans une mise à jour de firmware pour les x100 et x-e1.
Après, il est indéniable que l'AF aéré grandement amélioré sur le x-e2.
Citation de: DamienLyon le Septembre 19, 2014, 07:02:16C'est faux pour ce qui est du focus peaking qui est apparu dans une mise à jour de firmware pour les x100 et x-e1.
Après, il est indéniable que l'AF aéré grandement amélioré sur le x-e2.
Je parlais du confort d'utilisation du focus peaking. Il me semblait que les réglages sur le X-E2 étaient plus évolués, en particulier le choix de la couleur.
Citation de: chbib le Septembre 19, 2014, 07:58:31
Je parlais du confort d'utilisation du focus peaking. Il me semblait que les réglages sur le X-E2 étaient plus évolués, en particulier le choix de la couleur.
c'est tout à fait ça, et ça fait même une sacrée différence car le focus peaking en blanc du XE1, c'est vraiment galère ;)
Citation de: chbib le Septembre 19, 2014, 07:58:31
Je parlais du confort d'utilisation du focus peaking. Il me semblait que les réglages sur le X-E2 étaient plus évolués, en particulier le choix de la couleur.
J'ignorai. Désolé et pardon ;)
Citation de: julius23 le Septembre 19, 2014, 08:32:55
c'est tout à fait ça, et ça fait même une sacrée différence car le focus peaking en blanc du XE1, c'est vraiment galère ;)
Bah, il me convient bien, à moi, le focus peaking en blanc du XE1, je m'en sers très souvent avec mes M42. Qu'apporte la couleur dans ce cas (je n'ai pas comparé ce point) ?
benh dans beaucoup de cas, je trouvais le banc très peu visible, sur les tons chair par exemple, si tu le mets en bleu c'est bien plus visible ;)
J'ai acheté le mien en juillet 2013 il y a 1 an quoi pour le double soit 800 euros, il avait 6mois, donc 400 s'il est en super état c'est une bonne affaire je trouve.
Autre différence : le processeur du Xe-2 est le EXR II. Il devrait permettre d'avoir à peu près les même évolutions de firmware que le Xt-1. Le Xe-1 a l'ancien processeur.
Citation de: chevalier2 le Septembre 18, 2014, 13:07:28
Hum Hum,
1.Grosse différence entre XE1 et XE2, le capteur !!!!
Le XE2 possède le capteur XTRans 2 que certains préfèrent au simple XTrans, et c'est pas possible de changer cela par firmware
2. Le XE2 possède un véritable AFContinu, bien que perfectible alors que le XE1, beurk
3. La partie vidéo du XE2 est plus élaborée, mais peut-être ne faites vous pas de vidéo
4. Le viseur est un peu meilleur en faible lumière, ... voir les commentaires d'Alex Milan.
5. Etc etc
Je possède un XE1 et lorgne vers un XE2 d'occas, même si le XT1 serait un meilleur choix
pour compléter ce qui est dit plus haut je rajouterai
http://cl.ly/image/1p400H0z3K1a
Il me semble que les possesseurs de X-E1 et de X-E2 ne voient pratiquement pas de différence en qualité d'image avec les deux boitiers (moi je n'en sais rien je n'ai que le X-E1).
Je me trompe?
en qualité d'image, aucune dif pour moi, par contre, j'ai gagné en AF, en focus peaking coloré, en viseur plus fluide, en écran arrière plus grand et plus défini, et en compensation d'expo sur +/- 3 au lieu de +/-2.
donc très content d'avoir changé ;)
Citation de: Glouglou le Septembre 20, 2014, 21:33:10Il me semble que les possesseurs de X-E1 et de X-E2 ne voient pratiquement pas de différence en qualité d'image avec les deux boitiers (moi je n'en sais rien je n'ai que le X-E1).
Je me trompe?
En jpeg on y gagne le lmo en raw les fichier passe de 12 bits à 14 bits
en jpeg je ne sais pas je n'utilise pas mais en raw les fichier sont un poil plus souple on récupère un peu plus d'info.
sinon dehors de l'image la détection de visage est aussi bien sympa la mise au point, l'exposition et la balance des blancs sont optimisées en conséquence