Le Voigtländer Super Wide Heliar 15 mm f/4,5 Asph. II a été annoncé aujourd'hui dans le cadre de la Photokina 2014 :
http://voigtlaender.com/15-mm--f-4%2c5-super-wide-heliar-2014.html
L'accroche (bizarre) : "Aspherical super-wide lens with color shift" (peut-être voulaient-ils écrire "without" mais la version allemande stipule bien "mit Color Shift" = avec color shift)
Les principales caractéristiques (entre parenthèses et en italique celles de la précédente version) :
- 11 lentilles en 9 groupes (8 lentilles en 6 groupes)
- diaphragme à 10 lamelles
- distance minimale de mise au point : 50 cm
- diamètre maximum : 64,8 mm (59,4 mm)
- longueur : 55,2 mm (38,2 mm)
- diamètre de filtre : 58 mm (52 mm)
- poids : non indiqué (156 g)
Une photo prise sur le stand de la Photokina par ePHOTOzine :
http://www.ephotozine.com/article/voigtlander-15mm--35mm--40mm-lenses-announced-at-photokina-2014-26217
Il me semble plus épais que le modèle actuel dont j'apprécie la compacité. Tu as plus d'infos sur le "Color Shift" ?
Citation de: Pascal Méheut le Septembre 18, 2014, 11:59:14
Il me semble plus épais que le modèle actuel dont j'apprécie la compacité. (...)
Les dimensions sont dans le premier message de ce fil :
- 55,2 mm de long (+ 17 mm)
- 64,8 mm de diamètre maxi (+ 5,4 mm)
Citation de: Pascal Méheut le Septembre 18, 2014, 11:59:14
(...) Tu as plus d'infos sur le "Color Shift" ?
Non, rien encore. Je guette :).
Citation de: Mistral75 le Septembre 16, 2014, 15:34:03
L'accroche (bizarre) : "Aspherical super-wide lens with color shift" (peut-être voulaient-ils écrire "without" mais la version allemande stipule bien "mit Color Shift" = avec color shift)
Une version qui donne de la douceur au N&B, un peu comme d'autres objos proposés en MC pour la couleur et SC pour le N&B (le 40/1.4 entre autres je crois)? ???
Si j'y pense j'essaierai de demander pour le shift au stand à la Kina demain. Pas sûr qu'on puisse me répondre.
Citation de: fiatlux le Septembre 18, 2014, 23:04:14
Si j'y pense j'essaierai de demander pour le shift au stand à la Kina demain. Pas sûr qu'on puisse me répondre.
Ce serait intéressant d'avoir la réponse, merci !
Citation de: Mistral75 le Septembre 19, 2014, 14:02:00
Ce serait intéressant d'avoir la réponse, merci !
Le stand Voigtländer est en fait celui du distributeur Ringfoto. Le nouvel Ultron était présenté mais pas de trace du nouveau 15mm. Vu que le staff parlait essentiellement allemand, je ne me suis éternisé pour attendre mon tour.
Bonsoir,
Peut-être que cela veut dire, sans dérive colorée dans les angles pour mieux travailler sur le M ? 8). JCR
Citation de: jeer le Septembre 19, 2014, 22:22:15
Bonsoir,
Peut-être que cela veut dire, sans dérive colorée dans les angles pour mieux travailler sur le M ? 8). JCR
C'est ce que j'ai spontanément pensé mais dans ce cas l'allemand devrait se lire "ohne Color Shift" au lieu de "mit Color Shift" et l'anglais "without color shift" au lieu de "with color shift".
Soit la formule optique rend les capteurs numériques moins sensibles au vignettage magenta soit ils ont réellement coloré l'objectif pour la compenser, des filtres compensatoires de vignettage existent depuis longtemps, la différence ici c'est qu'il serait teinté...pourquoi pas...possible qu'en le disposant à l'intérieur il puisse s'accorder au diaphragme...
La seule chose qui soit certaine, c'est qu'il est plus long et compte plus de lentilles que son prédécesseur. On peut imaginer qu'il soit mieux corrigé, notamment pour limiter la diaphotie et les dérives latérales magenta sur capteur numérique 24x36.
Citation de: Lorenzo43 le Septembre 21, 2014, 10:50:58
Et en Argentique on fait comment ?
Nous ne sommes que dans des hypothèses mais si le vignettage magenta est corrigé optiquement cela veut dire que cette référence d'objectif est dédiée aux M numériques et que l'autre restera au catalogue pour l'argentique (à moins que le marché d'occasion soit estimé suffisant par Voigtlander)
Citation de: Mistral75 le Septembre 21, 2014, 11:57:49
La seule chose qui soit certaine, c'est qu'il est plus long et compte plus de lentilles que son prédécesseur. On peut imaginer qu'il soit mieux corrigé, notamment pour limiter la diaphotie et les dérives latérales magenta sur capteur numérique 24x36.
Moi qui ait acquis un 15mm WE cet été...pffff, enfin ce n'est pas bien grave et puis attendons de voir ce qu'il en est.
On peut quand même penser, avec ce type de nouveauté, que le marché du M numérique est en croissance...
Citation de: MarcF44 le Septembre 21, 2014, 15:26:05
Nous ne sommes que dans des hypothèses mais si le vignettage magenta est corrigé optiquement cela veut dire que cette référence d'objectif est dédiée aux M numériques et que l'autre restera au catalogue pour l'argentique (à moins que le marché d'occasion soit estimé suffisant par Voigtlander)
Moi qui ait acquis un 15mm WE cet été...pffff, enfin ce n'est pas bien grave et puis attendons de voir ce qu'il en est.
On peut quand même penser, avec ce type de nouveauté, que le marché du M numérique est en croissance...
La sortie des Alpha 7/7R/7S doit compter un peu aussi.
Citation de: Mistral75 le Septembre 21, 2014, 16:06:20
La sortie des Alpha 7/7R/7S doit compter un peu aussi.
Doivent y penser un peu. ;)
Ils vont peut être se rappeler qu'ils ont un Color Skopar M 21mm f4 et lui faire subir la même variation (si c'est possible).
Un 21 compact et léger, tout en restant abordable.......... :o.
Citation de: gargouille le Octobre 05, 2014, 23:38:50Ils vont peut être se rappeler qu'ils ont un Color Skopar M 21mm f4 et lui faire subir la même variation (si c'est possible).
Un 21 compact et léger, tout en restant abordable.......... :o.
Je trouvais le Skopar M 21mm f4 tout à fait correct sur M9 (un tout petit peu mou dans les coins mais dérives efficacement corrigées lorsqu'il est codé comme un Elmarit). Sur M8, il est extra (mais un équivalent 28mm ouvrant à f/4 ce n'est pas très lumineux).
Citation de: fiatlux le Octobre 06, 2014, 15:37:18
Je trouvais le Skopar M 21mm f4 tout à fait correct sur M9 (un tout petit peu mou dans les coins mais dérives efficacement corrigées lorsqu'il est codé comme un Elmarit). Sur M8, il est extra (mais un équivalent 28mm ouvrant à f/4 ce n'est pas très lumineux).
Je préfère en codé Super Elmar f 3.4 ;)
Voigtländer a publié deux photos de son Super Wide-Heliar 15 mm f/4,5 Aspherical II sur la page qui lui est dédiée :
http://voigtlaender.com/assets/15mm_f4_5_superwideheliar_modell2014.zip
Quand l'objectif est vertical, on se rend bien compte de son allongement par rapport à la version précédente.
Et l'accroche est maintenant corrigée :
"Aspherical super-wide lens with improved color shift correction" sur la page en anglais (http://voigtlaender.com/15-mm--f-4%2c5-super-wide-heliar-2014.html)
et "Asphärisches Superweitwinkelobjektiv mit noch besserer Farbkorrektur vor allem in den Randbereichen" (super grand angle asphérique avec une correction de couleur encore meilleure, principalement dans les zones périphériques) sur la page en allemand (http://voigtlaender.de/15-mm--f-4%2c5-super-wide-heliar-modell-2014.html).
Citation de: fiatlux le Septembre 19, 2014, 22:02:22
Le stand Voigtländer est en fait celui du distributeur Ringfoto. Le nouvel Ultron était présenté mais pas de trace du nouveau 15m m. Vu que le staff parlait essentiellement allemand, je ne me suis éternisé pour attendre mon tour.
Il y était pourtant, Digital Camera Watch l'y a trouvé (http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140918_667422.html) (monté sur un Leica M)
Comment se comporte ce Voigtlander ?
Est-ce que quelqu'un le possède ?
il s'agit de la version III et non II comme indiqué...
il n'est pas encore disponible, seulement annoncé.
Digital Camera Watch a essayé le Voigtländer Super Wide Heliar 15 mm f/4,5 Asph. III sur différents boîtiers.
Leica M Typ 240
Comparaison entre version II (à gauche) et version III (à droite) à f/8.
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/l07_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/l07.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/l08_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/l08.jpg)
(cliquer pour agrandir)
La forte dérive magenta de la version II semble remplace par une légère dérive cyan.
Autres exemples de photos (cliquer pour les obtenir en pleine définition 5.976 x 3.992 points)
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/l01_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/l01.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/l02_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/l02.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/l03_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/l03.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/l04_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/l04.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/l05_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/l05.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/l06_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/l06.jpg)
(cliquer pour agrandir)
Sony Alpha 7 II
Comparaison entre version II (à gauche) et version III (à droite) à f/8.
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/709_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/709.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/710_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/710.jpg)
(cliquer pour agrandir)
La forte dérive magenta de la version II disparaît avec la version III.
Autres exemples de photos (cliquer pour les obtenir en pleine définition 6.000 x 4.000 points)
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/701_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/701.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/702_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/702.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/703_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/703.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/704_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/704.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/705_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/705.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/706_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/706.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/707_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/707.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/708_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/708.jpg)
(cliquer pour agrandir)
Sony Alpha 7R
Comparaison entre version II (à gauche) et version III (à droite) à f/8.
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/b003_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/b003.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/b004_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/b004.jpg)
(cliquer pour agrandir)
Forte dérive magenta et fort vignetage avec la version II, vignetage moins sensible et dérive supprimée avec la version III.
Autres exemples de photos prises avec le VM Close Focus Adapter (cliquer pour les obtenir en pleine définition 7.360 x 4.912 points)
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/b005_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/b005.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/b006_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/b006.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/b007_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/b007.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/b008_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/b008.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/b009_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/690/288/b009.jpg)
(cliquer pour agrandir)
Les trois générations de Voigtländer Super Wide Heliar 15 mm f/4,5 Asph. pour finir, la première à droite, la version II au centre et la version III à gauche. Il n'y a pas que les humains qui grandissent et grossissent d'une génération à l'autre :).
Les photos de ce message et de ceux qui le précèdent ont été tirées d'un article de Digital Camera Watch :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20150304_690288.html
Merci pour les infos. Tu en as sur sa disponibilité ?
Le site de la petiteboutiquephoto annonce une disponibilité pour début avril.
Merci.
Essayé par des utilisateurs (= pas des testeurs professionnels) sur Alpha 7 et Alpha 7S :
http://www.sonyalphaforum.com/topic/509-voigtlander-super-wide-heliar-15mm-f45-iii/
Bonsoir -
Apparemment, il serait déjà disponible chez mon revendeur (PCH), et donc de stock au prix de €699,00-
- Dimitri
Dispo à La Petite Boutique photo à 749€
Citation de: JCR le Mars 25, 2015, 23:04:23
Dispo à La Petite Boutique photo à 749€
Et commandé pour remplacer un modèle II. Si je n'ai plus à corriger les dérives, ce sera tout bénef. Et il a l'air de bien passer sur un Sony A7, autre point positif à vérifier à sa réception.
Je l'ai reçu aujourd'hui et même si j'ai à peine eu le temps de faire quelques photos, cela semble effectivement loin devant le précédent aussi bien sur le M240 que sur le Sony A7 : moins de vignettage, pas de dérive colorée et filant moins dans les coins.
Bref, l'encombrement supérieur se justifie largement surtout qu'on reste avec une optique très compacte (mais plus minuscule).
Citation de: Pascal Méheut le Mars 30, 2015, 22:55:47
Je l'ai reçu aujourd'hui et même si j'ai à peine eu le temps de faire quelques photos, cela semble effectivement loin devant le précédent aussi bien sur le M240 que sur le Sony A7 : moins de vignettage, pas de dérive colorée et filant moins dans les coins.
Bref, l'encombrement supérieur se justifie largement surtout qu'on reste avec une optique très compacte (mais plus minuscule).
Les optiques Voitglander sont décidément bien tentantes....
Citation de: omair le Mars 30, 2015, 23:16:44
Les optiques Voitglander sont décidément bien tentantes....
Oui, surtout celles sans équivalent ou presque. Parce que j'ai aussi un 35/2.5 et c'est tout petit, pas cher mais pas du tout du niveau d'un ASPH sur capteur.
Sinon, comparaison dans un coin à f/8 du nouveau et de l'ancien 15mm sur Sony A7, le nouveau à gauche, l'ancien à droite.
Et la même chose sur le M240. Comme d'hab, l'optique passe mieux sur le M que sur le Sony : moins de vignettage, coins qui filent moins mais la différence est moins marquée (et pas forcément visible sur ce crop là, un peu plus sur d'autres).
Le nouveau est également meilleur au centre : un poil de piqué et de contraste en plus je dirais mais ce n'est pas très significatif, l'ancien étant largement suffisant...
Citation de: Pascal Méheut le Mars 31, 2015, 09:28:53
Sinon, comparaison dans un coin à f/8 du nouveau et de l'ancien 15mm sur Sony A7, le nouveau à gauche, l'ancien à droite.
Juste pour être sûr : A7 tout court, pas A7R?
Citation de: Pascal Méheut le Mars 31, 2015, 09:28:53
Oui, surtout celles sans équivalent ou presque. Parce que j'ai aussi un 35/2.5 et c'est tout petit, pas cher mais pas du tout du niveau d'un ASPH sur capteur.
Sinon, comparaison dans un coin à f/8 du nouveau et de l'ancien 15mm sur Sony A7, le nouveau à gauche, l'ancien à droite.
Tres encourageant
Un ami m'a fait essayer le Voitglander 21 mm 1.8. Ca me fait presque regretter l'achat du lux 21 (en occasion).
Je vais faire des tests plus poussés dès que possible
Et le futur 35 mm 1.7 me tente quand le 35 Lux est bloqué a l'usine Leica pour des moispour un petit reglage.
Citation de: Nikojorj le Mars 31, 2015, 09:42:38
Juste pour être sûr : A7 tout court, pas A7R?
Oui, A7 tout court, 24 Mpix comme le M240 ce qui rend la comparaison plus haut intéressante.
Nouvellement annoncés, Camera Raw 9.1, Lightroom CC 2015.1 et Lightroom 6.1 incluent un profil de correction du Voigtländer Super Wide-Heliar 15 mm f/4,5 Asph. III.
Citation de: omair le Mars 31, 2015, 09:53:04
Un ami m'a fait essayer le Voitglander 21 mm 1.8. Ca me fait presque regretter l'achat du lux 21 (en occasion).
Je vais faire des tests plus poussés dès que possible
As-tu avancé dans ces tests, car plus je pense à cette focale que je risque d'employer moins souvent que d'autres, plus je trouve le lux complètement déraisonnable dans mon cas