Son développement a été annoncé la veille de l'ouverture de la Photokina au public, pour une sortie prévue en mars 2015,...
...et un prototype était exposé sur le stand Sony de la Photokina.
C'est manifestement une formule rétrofocus et il est de belle taille ; de fait, ce Sony-Zeiss est beaucoup plus imposant que le Zeiss Distagon T* 35 mm f/1,4 ZM que Carl Zeiss AG a annoncé à la même Photokina :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219473.0.html
Comme le RX-1, le Zeiss Distagon T* FE 35 mm f/1,4 ZA est doté d'une bague de diaphragme permettant de régler l'ouverture par tiers de stop et d'un bouton permettant de "décliquer" cette bague (pour la vidéo).
Suprême raffinement, il s'appelle bien Zeiss "tout court" et pas Carl Zeiss comme les autres Sony Zeiss. Sony aurait-il ajouté le nom "Zeiss" à l'accord de licence de marque qui le lie à Carl Zeiss AG ou bien cet objectif a-t-il été conçu par Carl Zeiss AG ? Chasseurs de brevets, à vos marques !
Son prix ? Une rumeur de bas niveau indique 1.399 €.
Il faudrait que les ingénieurs de Zeiss se mettent d'accord: d'un côté, on a un bouton et de l'autre, on a une clef pour "décliquer". Personnellement, je préfère le bouton, bien sûr!
Citation de: FredEspagne le Septembre 19, 2014, 18:38:13
Il faudrait que les ingénieurs de Zeiss se mettent d'accord: d'un côté, on a un bouton et de l'autre, on a une clef pour "décliquer". Personnellement, je préfère le bouton, bien sûr!
Le bouton, c'est Sony, la clé, c'est Carl Zeiss AG : l'électronique japonaise face à la mécanique de précision allemande :).
Tiens je viens seulement de réaliser que celui-ci (le seul de la gamme FE ?) avait une bague de diaph ! Cela m'avait échappé, et trouvais dommage que Sony ne suive pas Fuji sur ce point.
Mars 2015 : La date de sortie de l'optique la plus haut de gamme, de pair avec le A9 ? ;)
Citation de: pacmoab le Novembre 24, 2014, 18:39:09
Tiens je viens seulement de réaliser que celui-ci (le seul de la gamme FE ?) avait une bague de diaph ! Cela m'avait échappé, et trouvais dommage que Sony ne suive pas Fuji sur ce point.
Mars 2015 : La date de sortie de l'optique la plus haut de gamme, de pair avec le A9 ? ;)
Effectivement pour la bague...
Par contre, c'est un "monstre" ;)
Citation de: Phil03 le Novembre 24, 2014, 19:32:07
Par contre, c'est un "monstre" ;)
Un monstre pour digérer 50MP ou plus ? ::)
Citation de: pacmoab le Novembre 24, 2014, 19:35:08
Un monstre pour digérer 50MP ou plus ? ::)
Pas faux... Ou un poil moins ? Genre 48 ?
Ou genre les 24 de mon A7 ;D
Citation de: Invictus le Novembre 24, 2014, 21:51:13
Ou genre les 24 de mon A7 ;D
Il est ENORME pour un 35mm (surtout si on compare au FE f/2.8) Je pense de plus en plus qu'il est dimensionné en proportion d'un futur A9 de la taille d'un reflex, plutôt que pour nos "petits" A7 ;)
Citation de: Mistral75 le Septembre 19, 2014, 17:12:56
Suprême raffinement, il s'appelle bien Zeiss "tout court" et pas Carl Zeiss comme les autres Sony Zeiss. Sony aurait-il ajouté le nom "Zeiss" à l'accord de licence de marque qui le lie à Carl Zeiss AG ou bien cet objectif a-t-il été conçu par Carl Zeiss AG ? Chasseurs de brevets, à vos marques !
Son prix ? Une rumeur de bas niveau indique 1.399 €.
Vu le numéro de série , ce n'est peut-être pas la couronne définitive.
Citation de: Phil03 le Novembre 24, 2014, 21:07:30
Pas faux... Ou un poil moins ? Genre 48 ?
Ou un poil plus, genre 54? :D
J'ai quand même pas très bien compris l'idée de Sony sur les 35 mm FE.
Enfin si, je comprends mais je ne suis pas sûr d'approuver. Un 35 2.8 tout petit et certes très bon mais à l'ouverture modeste, et un 35 1.4 très gros, lourd et cher, sûrement très bon aussi.
Un 35 f/1.8 ou f/2 n'aurait-il pas contenté tout le monde? (comme le 55 1.8 ). Bon, il yaura le 28mm f/2 ceci dit...
Les rumeurs font aussi état d'un futur 85 plus lumineux que le 55, ça me laisse dubitatif également. 1.4? Un 85 f/2 ou f/1.8 ça serait quand même plus logique du point de vue taille...
A moins effectivement que le futur A9 soit vraiment volumineux...
Bah non sinon ça vient canibaliser les RX1, là ou je suis plus dubitatif c'est sur un 28mm pourquoi pas un 24 + convertisseur à la place ça aurait tellement plus intéressant que le 28mm + convertisseurs...
A ce train -là ils devront sortir 60 objos différents. :D
C'est vrai, j'avais oubloé le RX1 à f/2, ça doit être pour ça. Mais bon, ça reste une logique constructeur d'étagement de gamme plus qu'une logique de photographe :/
28 + 21, moi j'aime assez l'idée perso...
Sony a de nouveau montré au CES la maquette du Zeiss Distagon T* FE 35 mm f/1,4 ZA et Digital Photography Review était là pour en rendre compte :
http://www.dpreview.com/articles/8412124023/beta-alphas-sony-shows-mockups-of-upcoming-fe-lenses-for-alpha-7-system?slide=6
(http://4.static.img-dpreview.com/files/p/E~TS589x442~articles/8412124023/sony07.jpeg) (http://4.static.img-dpreview.com/files/p/articles/8412124023/sony07.jpeg)
(http://4.static.img-dpreview.com/files/p/E~TS589x442~articles/8412124023/sony09.jpeg) (http://4.static.img-dpreview.com/files/p/articles/8412124023/sony09.jpeg)
(http://4.static.img-dpreview.com/files/p/E~TS589x442~articles/8412124023/sony08.jpeg) (http://2.static.img-dpreview.com/files/p/articles/8412124023/sony08.jpeg)
(cliquer pour agrandir)
Sortie toujours prévue en mars.
Petite question:
cet objectif m'intéressera sûrement lorsqu'il sortira... ;)
Cependant: les objectifs FE peuvent-ils s'adapter sur d'autres montures via des bagues d'adaptation? En effet, nous utilisons fréquemment des objectifs d'autres marques sur les A7; mais l'inverse est il possible? Exemple: utiliser un FE sur un M240, ou sur 5d3, ou sur d800?
Merci
Citation de: kikoo le Février 16, 2015, 20:16:53
Petite question:
cet objectif m'intéressera sûrement lorsqu'il sortira... ;)
Cependant: les objectifs FE peuvent-ils s'adapter sur d'autres montures via des bagues d'adaptation? En effet, nous utilisons fréquemment des objectifs d'autres marques sur les A7; mais l'inverse est il possible? Exemple: utiliser un FE sur un M240, ou sur 5d3, ou sur d800?
Merci
Dans ce sens là, il va falloir raboter les optiques, non ? ::)
Citation de: kikoo le Février 16, 2015, 20:16:53
Petite question:
cet objectif m'intéressera sûrement lorsqu'il sortira... ;)
Cependant: les objectifs FE peuvent-ils s'adapter sur d'autres montures via des bagues d'adaptation? En effet, nous utilisons fréquemment des objectifs d'autres marques sur les A7; mais l'inverse est il possible? Exemple: utiliser un FE sur un M240, ou sur 5d3, ou sur d800?
Merci
non.
on peut monter des optiques sur des boitiers à plus court tirage (distance capteur/monture) mais pas l'inverse
et honnêtement peu d'intérêt à le faire dans ce sens.
Citation de: rascal le Février 16, 2015, 20:33:45
non.
on peut monter des optiques sur des boitiers à plus court tirage (distance capteur/monture) mais pas l'inverse
et honnêtement peu d'intérêt à le faire dans ce sens.
Pourquoi, s'il n'y avait pas de problème de tirage ?
bah parce que je préfère mettre un Canon 24-70/4 IS sur un canon 5D qu adapter un 24-70/4 OSS ;)
faire ce genre de mariage n'a d'intérêt que parce que ça comble un manque dans la monture native du boitier (n'existe pas ou moins bon).
qualitativement et pour l'encombrement, y'aurait un intérêt à pouvoir mettre le Zeiss 55/1,8 sur un canon ou nikon mais pour le reste...
Citation de: rascal le Février 17, 2015, 14:32:38
bah parce que je préfère mettre un Canon 24-70/4 IS sur un canon 5D qu adapter un 24-70/4 OSS ;)
faire ce genre de mariage n'a d'intérêt que parce que ça comble un manque dans la monture native du boitier (n'existe pas ou moins bon).
qualitativement et pour l'encombrement, y'aurait un intérêt à pouvoir mettre le Zeiss 55/1,8 sur un canon ou nikon mais pour le reste...
C'est justement à celui-ci auquel je pensais... ;)
Canon venant de présenter son EOS 5Ds à 50 Mpixels, Sony ne peut pas faire moins pour son prochain Alpha 9... Il faudra des objectifs à la hauteur, évidemment... Dont ce Zeiss 1,4/35 Distagon.
Un intéressant rapport fait par Digital Camera Review :
CP+ 2015: Sony shows off new technology (http://www.dpreview.com/articles/3468545272/cp-2015-sony-shows-off-new-technology?slide=3)
(http://3.static.img-dpreview.com/files/p/E~TS589x442~articles/3468545272/DSC09459.jpeg) (http://1.static.img-dpreview.com/files/p/articles/3468545272/DSC09459.jpeg)
"The in-body stabilization (IBIS) technology developed by Sony is used not only for IBIS, but also for autofocus motors in the DXC-RX10 and the new FE mount 35mm F1.4 ZA lens being introduced. These systems used piezoelectrics to generate small, precise mechanical movements in response to applied electrical fields. Also pictured here is the 'Ring Drive SSM (Super Sonicwave Motor)', used in a number of A-mount and E-mount lenses, such as the Sony Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4 ZA."
(http://2.static.img-dpreview.com/files/p/E~TS589x442~articles/3468545272/DSC09463.jpeg) (http://2.static.img-dpreview.com/files/p/articles/3468545272/DSC09463.jpeg)
"We were curious about the advantages of the new autofocus motor in the FE 35mm F1.4 ZA, and Sony engineers pointed us to this display showing details of the Direct Drive SSM (Super Sonicwave Motor) technology included in this new lens. As we mentioned, Direct Drive SSM is based off of technology used for in-body image stabilization. A piezoelectric element that translates an applied electrical field into mechanical movement is used for precise linear positioning of the focus group. Piezoelectric actuators have been extensively used in many applications for precise, linear positioning, so it's exciting to see applied to autofocus. The small Direct Drive SSM (the horizontal rod with a cap in the picture at bottom right) also allows for a smaller lens barrel than what would have been possible with, say, a ring-type motor.
We were able to try out Sony's '4D' continuous AF with this lens on an A7 II, and it was, frankly, jaw-dropping impressive. As long as our subject stayed within the phase-detect area of the frame, horizontal, vertical, and depth tracking was incredibly accurate, fast, and completely silent for an erratically moving subject. Almost every shot was tack sharp on the intended subject matter at F1.4. In good light, we'd wouldn't be surprised if this combo gave top-of-the-line DSLRs a run for their money when it comes to continuous AF with subject tracking (automatic AF point selection to track an initially chosen subject across the frame)."
CP+ 2015: Sony shows off new technology (http://www.dpreview.com/articles/3468545272/cp-2015-sony-shows-off-new-technology?slide=4)
Citation de: Jean-Claude Gelbard le Février 17, 2015, 19:54:13
Canon venant de présenter son EOS 5Ds à 50 Mpixels, Sony ne peut pas faire moins pour son prochain Alpha 9... Il faudra des objectifs à la hauteur, évidemment... Dont ce Zeiss 1,4/35 Distagon.
Tu donnes l'impression qu'un fabricant répond à une évolution majeure d'en face en quelques semaines ou mois...
La recherche se planifie en année...
Le fait que Canon ait sorti maintenant un 50 Mpix ne fera pas de grands changements dans l'évolution de la gamme Sony. S'ils ont prévu 36 ce sera 36, s'ils ont prévu 60 ce sera 60 Mpix....
Citation de: Mistral75 le Février 18, 2015, 18:19:40
Un intéressant rapport fait par Digital Camera Review :
CP+ 2015: Sony shows off new technology (http://www.dpreview.com/articles/3468545272/cp-2015-sony-shows-off-new-technology?slide=3)
(http://3.static.img-dpreview.com/files/p/E~TS589x442~articles/3468545272/DSC09459.jpeg) (http://1.static.img-dpreview.com/files/p/articles/3468545272/DSC09459.jpeg)
"The in-body stabilization (IBIS) technology developed by Sony is used not only for IBIS, but also for autofocus motors in the DXC-RX10 and the new FE mount 35mm F1.4 ZA lens being introduced. These systems used piezoelectrics to generate small, precise mechanical movements in response to applied electrical fields. Also pictured here is the 'Ring Drive SSM (Super Sonicwave Motor)', used in a number of A-mount and E-mount lenses, such as the Sony Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4 ZA."
(http://2.static.img-dpreview.com/files/p/E~TS589x442~articles/3468545272/DSC09463.jpeg) (http://2.static.img-dpreview.com/files/p/articles/3468545272/DSC09463.jpeg)
"We were curious about the advantages of the new autofocus motor in the FE 35mm F1.4 ZA, and Sony engineers pointed us to this display showing details of the Direct Drive SSM (Super Sonicwave Motor) technology included in this new lens. As we mentioned, Direct Drive SSM is based off of technology used for in-body image stabilization. A piezoelectric element that translates an applied electrical field into mechanical movement is used for precise linear positioning of the focus group. Piezoelectric actuators have been extensively used in many applications for precise, linear positioning, so it's exciting to see applied to autofocus. The small Direct Drive SSM (the horizontal rod with a cap in the picture at bottom right) also allows for a smaller lens barrel than what would have been possible with, say, a ring-type motor.
We were able to try out Sony's '4D' continuous AF with this lens on an A7 II, and it was, frankly, jaw-dropping impressive. As long as our subject stayed within the phase-detect area of the frame, horizontal, vertical, and depth tracking was incredibly accurate, fast, and completely silent for an erratically moving subject. Almost every shot was tack sharp on the intended subject matter at F1.4. In good light, we'd wouldn't be surprised if this combo gave top-of-the-line DSLRs a run for their money when it comes to continuous AF with subject tracking (automatic AF point selection to track an initially chosen subject across the frame)."
CP+ 2015: Sony shows off new technology (http://www.dpreview.com/articles/3468545272/cp-2015-sony-shows-off-new-technology?slide=4)
Le SSM est vraiment un moteur aux multiples qualités pour l'AF...
Prix 1750$ !
Hum hum ...........
cher très cher, mais à comparer aux prix à leurs sortie des 35 f1.4 G Nikon des 24 1.4 Canon et Nikon (le 35 L f1.4 Canon est déjà ancien, mais on parle de son renouvellement, le prix sera certainement de cet ordre) ... hélas c'est dans norme pour ce type d'optiques :'(
Si c'était chez Leica on dirait même sûrement qu'il est bon marché ! ;D
Citation de: sofyg75 le Février 27, 2015, 07:43:32
cher très cher, mais à comparer aux prix à leurs sortie des 35 f1.4 G Nikon des 24 1.4 Canon et Nikon (le 35 L f1.4 Canon est déjà ancien, mais on parle de son renouvellement, le prix sera certainement de cet ordre) ... hélas c'est dans norme pour ce type d'optiques :'(
Je ne connais pas ces optiques, effectivement à rapprocher
Citation de: pacmoab le Février 27, 2015, 07:49:57
Si c'était chez Leica on dirait même sûrement qu'il est bon marché ! ;D
;D ;D
Lors de mon dernier séjour en Islande j'ai essayé presque tous les Zeiss Canon, y compris le fabuleux 135mm que pacmoab a essayé aussi, sur un 7R avec une bague Metabones IV, je crois, et il faut avouer que les rendus sont magnifiques ! Comme le 55mm ces objectifs vont chercher des couleurs là où d'autres n'en trouvent pas :o!
Si ce 35mmF1.4 donne le même rendu, ce sera fabuleux et plus petit que le modèle ZE sur bague !Si vous passez par Reykjavik, allez chez Beco, le seul magasin pro du pays qui a un stock énorme de toutes les marques...
Citation de: sofyg75 le Février 27, 2015, 07:43:32
cher très cher, mais à comparer aux prix à leurs sortie des 35 f1.4 G Nikon des 24 1.4 Canon et Nikon (le 35 L f1.4 Canon est déjà ancien, mais on parle de son renouvellement, le prix sera certainement de cet ordre) ... hélas c'est dans norme pour ce type d'optiques :'(
Tu peux aussi le comparer au Zeiss 35 1.4 en montures Nikon ou Canon. C'est la même gamme de prix avec l'AF en moins :D
Le Zeiss Distagon T* FE 35 mm f/1,4 ZA sera très bientôt annoncé, probablement dès le 4 mars prochain en même temps que le Sony FE 24-240 mm f/3,5-6,3 OSS :
http://digicame-info.com/2015/02/fe28mm-f2-fe35mm-f14.html
Les premières caractéristiques du Zeiss Distagon T* FE 35 mm f/1,4 ZA :
(SR5) First full specs and images of the new Zeiss 35mm f/1.4 FE lens (costs 1699 Euro). (http://www.sonyalpharumors.com/sr5-first-full-specs-and-images-of-the-new-zeiss-35mm-f1-4-fe-lens-costs-1699-euro/)
- ouverture mini : f/16
- diamètre du filetage porte-filtre : 72 mm
- diaphragme à 9 lamelles
- distance minimale de mise au point : 30 cm
- poids : 630 g
- prix public indicatif : 1.699 €
:D Tiens le tarif a pris encore 200 euros par rapport aux prévisions...
Citation de: Mistral75 le Mars 01, 2015, 13:01:28
- prix public indicatif : 1.699 €
L'autofocus est d'enfer, pour ce prix-là ?
Citation de: esperado le Mars 01, 2015, 21:01:56
L'autofocus est d'enfer, pour ce prix-là ?
L'AF est mille fois meilleur que sur celui là, et presque 2.5 fois moins cher ;D ;D ;D
Citation de: pacmoab le Mars 01, 2015, 21:32:14
L'AF est mille fois meilleur que sur celui là, et presque 2.5 fois moins cher ;D ;D ;D
Je pensais à mon Hexanon 35mm F/2. acheté 50€.
http://www.ebay.fr/itm/Konica-M-Hexanon-50mm-f-2-Lens-for-Leica-M-Mount-2017-/131423310302?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1e997091de
Tu parles de celui en monture m qui côte entre 500 et 900 euros sur ebay ?
Citation de: Astro2012 le Mars 02, 2015, 00:42:09
http://www.ebay.fr/itm/Konica-M-Hexanon-50mm-f-2-Lens-for-Leica-M-Mount-2017-/131423310302?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1e997091de
Tu parles de celui en monture m qui côte entre 500 et 900 euros sur ebay ?
Non. K-AR.
on peut le trouver lourd, gros et cher ... mais j'aime bien les résultats 8)
il semble jouer dans la cour des grands :P
http://www.sonyalpharumors.com/mtf-and-image-samples-of-the-new-zeiss-fe-35mm-f1-4-lens/#more-34030 (http://www.sonyalpharumors.com/mtf-and-image-samples-of-the-new-zeiss-fe-35mm-f1-4-lens/#more-34030)
http://www.stevehuffphoto.com/2015/03/03/hands-on-the-sony-fe-35-1-4-lens-samples-and-my-1st-thoughts/ (http://www.stevehuffphoto.com/2015/03/03/hands-on-the-sony-fe-35-1-4-lens-samples-and-my-1st-thoughts/)
La formule optique du Zeiss Distagon T* FE 35 mm f/1,4 ZA (12 lentilles, dont 2 asphériques et 1 asphérique avancée, en 8 groupes).
Les courbes MTF.
Une galerie regroupant des photos officielles :
https://flic.kr/s/aHsk8UGtTC
Disponible en avril.
Essai du Zeiss Distagon T* FE 35 mm f/1,4 ZA sur Sony Alpha 7R par Amateur Photographer :
Sony Zeiss Distagon T* 35mm f/1.4 ZA review - Amateur Photographer (http://www.amateurphotographer.co.uk/reviews/lenses/sony-zeiss-distagon-t-35mm-f1-4-za-review) (6 pages)
"Having used the Zeiss Distagon T* FE 35mm f/1.4 ZA lens for a few days, I am left with the impression that this is a lens with character. From the resolution and bokeh to the build quality and aperture ring, this lens has a certain something about it that makes it stand out from the generic 35mm lenses that roll off production lines.
Yes, it may be expensive, large and a weigh a bit, but it is the closest experience I have had to shooting with a manual DSLR that I have had with the Alpha 7R. It is amazing what something as simple as adding an aperture ring can do.
Optically it isn't perfect, but the chromatic aberration is slight and I would actually rate the vignetting as a nice feature. In terms of resolution this lens is difficult to fault, and it is certainly one of the sharpest lenses we have tested for the Alpha 7 series, although the 90mm f/2.8 macro lens looks like it may well offer some competition on that front.
Overall, if you are look for a good general lens, particularly for landscape and travel images, I wholeheartedly recommend the Zeiss Distagon T* FE 35mm f/1.4 ZA lens – if your bank manager and chiropractor will allow it."
Une galerie de photos chez Digital Photography Review :
Sony Zeiss Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA samples (http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/sony-zeiss-distagon-t-fe-35mm-f1-4-za-samples)
Un test sur Imaging Resource http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1787 (http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1787)
Une galerie de photos dues à Dave Pardue chez Imaging Resource :
35x35: We pair the new Sony 35mm f/1.4 FE Zeiss Distagon with the A7 II for an initial gallery sampling (http://www.imaging-resource.com/news/2015/03/09/sony-35mm-f-1.4-sample-gallery)
(photos téléchargeables en pleine définition depuis http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7-ii/sony-a7-iiGALLERY.HTM)
En stock chez Photo Univers.
Vu le prix et surtout sa taille et son poids, je me demande si cela vaudrait bien le coup ou si je devrais me contenter d'un 28mm F2 (ou d'un Loxia) ?
A+
Déjà, si tu hésites entre un 28 mm et un 35 mm, une petite introspection s'impose.
Citation de: Mistral75 le Mars 26, 2015, 15:54:34
Déjà, si tu hésites entre un 28 mm et un 35 mm, une petite introspection s'impose.
7mm constitue un écart relativement faible
24 et 35 serait par contre un écart plus conséquent
Citation de: zenfr le Mars 26, 2015, 22:57:27
7mm constitue un écart relativement faible
24 et 35 serait par contre un écart plus conséquent
Je maintiens ce que j'ai écrit et ta réponse "théorique" montre que tu n'as aucune "perception" de ce dont je parle (du cadrage d'un 28 mm par rapport à celui d'un 35 mm et de ce qu'on fait avec l'un plutôt avec l'autre et vice versa).
Peut-être devrais-tu commencer par utiliser un zoom, le bloquer sur une des deux positions pendant quelques jours, puis sur l'autre, et "apprendre" ainsi chacune des deux focales, pour déterminer laquelle te convient le mieux.
Sauf que pour jouer du bokeh, même à 35mm il faut se rapprocher pas mal du sujet et chaque mètre parcouru, il devient difficile gérer niveau déformation mais c'est tout à fait jouable avec un 35mm mais parfois critique avec un 28mm... un 28mm sur ce qui reste une focale grand angle (c'est pas parce qu'on bat des records en faible longueur focale que...), c'est bien pour la luminosité, pas pour la profondeur franchement arrêter vos..., c'est pas sérieux... ;D >:( :D
Bref, il y a beaucoup de différence d'utilisation entre un 35mm et un 28mm si l'on parle de faible ouverture...
Citation de: Mistral75 le Mars 26, 2015, 23:54:35
Je maintiens ce que j'ai écrit et ta réponse "théorique" montre que tu n'as aucune "perception" de ce dont je parle (du cadrage d'un 28 mm par rapport à celui d'un 35 mm et de ce qu'on fait avec l'un plutôt avec l'autre et vice versa).
Peut-être devrais-tu commencer par utiliser un zoom, le bloquer sur une des deux positions pendant quelques jours, puis sur l'autre, et "apprendre" ainsi chacune des deux focales, pour déterminer laquelle te convient le mieux.
+1 je pense qu'on est sur la même "longueur"...
>déterminer laquelle te convient le mieux
Je suis "persuadé" que je m'adapte (toujours) à toutes les focales dont l'étendue varie de 24mm à 450mm en tenant compte des objectifs actuellement à ma disposition.
Le confort d'utilisation, la qualité d'image, et le coût continuent à être les trois paramètres importants pour un amateur comme moi.
A+
PS : j'aurai cependant besoin d'un fixe de 24mm pour les rues étroites. Entre 24 et 28mm je n'en ferais pas tout un plat pour ces quelques mm. ::)
De toute façon pour la focale de 35mm, mon X1 me rend encore de nombreux services, de jour comme de nuit.
Tout compte fait, ce nouveau 35mm de Sony n'aura vraisemblablement pas une très bonne place dans ma liste d'achat.
Citation de: zenfr le Mars 26, 2015, 22:57:27
7mm constitue un écart relativement faible
C'est juste très important plutôt !
Mistral75 a parfaitement raison !!
Que tu t'en accommode c'est très bien (et c'est comme tout le monde) mais l'important avec un fixe c'est aussi de l'avoir dans l'œil sans avoir à avancer d'un pas au dernier moment ou à reculer.
Quand on "travail" avec un fixe il est ultra pratique d'anticiper, et donc de le connaître, pour ne plus avoir qu'à déclencher.
On s'achète un fixe plutôt parle qu'il correspond à ses habitudes et quand même moins pour s'y adapter ;)
Après on peut s'habituer à tout ;) ;)
Pour éviter un écart "trop important" avec un 35 mm, il me restera alors un Loxia 35mm F2 : petit, extra comme qualité, et abordable.
Toujours compliqué comme choix. Rien n'est simple quand on est ... radin ! :)
Existe t'il une comparaison entre celui-ci et le loxia 35 mm f2?
Je sais bien que le 35 f1,4 a pour lui l'af et le loxia une plus petite taille... Mais ce qui m'intéresserait fortement, serait une comparaison au niveau qualité d'images (bokeh, effet 3d, rendu des couleurs,...)
Autre solution, le distagon 35/1.4 zm, bien plus petit que le FE et ultra qualitatif.....mais sans af ;D
Celui-là il me fait tellement d'œil que je risque de bazarder mon FE 35/2.8 et Nokton 35/1.2 pour lui.....il viendra parfaitement seconder mon sonnar 1.5 ;)
Et il passe bien sur a7R? J'y avais pensé aussi mais je ne sais pas s'il est correct sur A7R.
En ce moment, je possède le noctilux f1 et summilux 75 qui passent très bien sur A7R... Cependant, sachant que le summilux 35 n'est pas terrible sur ce boitier, je m'interroge sur la compatibilité de ce zeiss avec le A7R. En tous cas, si le zeiss FE permet un résultat plus qualitatif, la question ne se pose pas... Certe il sera plus lourd, mais on aura l'af et la qualité d'image (ce dernier est mon critère déterminant)
Une dizaine de photos prises par Meng Keat avec le Zeiss Distagon T* FE 35 mm f/1,4 ZA :
https://www.flickr.com/photos/meng_keat/tags/sel35f14z/
Une comparaison entre le Zeiss Distagon T* FE 35 mm f/1,4 ZA et le Zeiss Sonnar T* FE 35 mm f/2,8 ZA par Lens Rentals :
LensRentals.com - Sony FE 35 Match-up: Is More, More? (http://www.lensrentals.com/blog/2015/04/sony-fe-35-match-up-is-more-more)
Pour comparer, le Zeiss Distagon T* 35 mm f/1,4 ZM monté sur Sony Alpha 7S :
The new Zeiss 35 1.4 Zm Distagon on the Sony A7s by Sean Cook - Steve Huff Photos (http://www.stevehuffphoto.com/2015/02/24/the-new-zeiss-35-1-4-zm-distagon-on-the-sony-a7s-by-sean-cook/)
Citation de: kikoo le Avril 03, 2015, 10:48:27
Et il passe bien sur a7R? J'y avais pensé aussi mais je ne sais pas s'il est correct sur A7R.
En ce moment, je possède le noctilux f1 et summilux 75 qui passent très bien sur A7R... Cependant, sachant que le summilux 35 n'est pas terrible sur ce boitier, je m'interroge sur la compatibilité de ce zeiss avec le A7R. En tous cas, si le zeiss FE permet un résultat plus qualitatif, la question ne se pose pas... Certe il sera plus lourd, mais on aura l'af et la qualité d'image (ce dernier est mon critère déterminant)
Sur le "R" c'est effectivement encore plus compliqué :-\
Le FE sera sûrement au top mais bonjour l'embonpoint :'(.....enfin j'attends de le voir et de le manipuler pour de vrai ;)
Par rapport à toi je suis prêt à laisser de côté un peu de qualité pour de la compacité.....sur A7 II ;)
Je ne sais pas si ce lien avait été posté: http://www.dearsusan.net/2015/01/26/317-zeiss-distagon-t-1-435-zm-full-review/ (http://www.dearsusan.net/2015/01/26/317-zeiss-distagon-t-1-435-zm-full-review/)
pour ceux qui, comme moi, hésitent entre le 35 ZEISS ZM f1,4 ou le FE... Le ZM semble quand même bien passer même sur a7r... avec quelques défauts mais rien de cata :)
Un autre test aussi assez complet pour le ZM: http://www.verybiglobo.com/zeiss-distagon-35mm-f1-4-zm-review/ (http://www.verybiglobo.com/zeiss-distagon-35mm-f1-4-zm-review/)
Une journée avec le Zeiss Distagon T* FE 35 mm f/1,4 ZA :
A day with the Sony Zeiss 35mm f1.4 ZA - Jorge Torralba (http://jorgetorralba.com/2015/04/03/a-day-with-the-sony-zeiss-35mm-f1-4-za/)
"Forget about the stealthy approach on your subject if you are into street photography. No can do with this beast. It is simply too large to hide under your vest or pass by as a casual tourist snapping pictures. The lens will bring attention to you without a doubt. If you seek the stealth approach, I recommend the Loxia or the 2.8 FE. Those two lenses are much more suited for street photography. However, if you can engage with your subject directly or simply want the sharpest 35mm image at 1.4 with the most beautiful color, bokeh and contrast, then the 1.4 is what you need."
Test dans CI...
Bonjour
Je viens de l'avoir, je l'ai testé hier et il me comble, aussi bon que mon Nikon.
J'ai mis des photos non compressées sur mon site :
http://francoisenayroles.piwigo.com/
vous pouvez les agrandir avec les icônes en haut à droite.
Il a l'air content le Steve ;)
http://www.stevehuffphoto.com/2015/04/21/the-sony-zeiss-35-1-4-distagon-fe-lens-review-best-35mm-lens-ever/ (http://www.stevehuffphoto.com/2015/04/21/the-sony-zeiss-35-1-4-distagon-fe-lens-review-best-35mm-lens-ever/)
Essai du Sony Zeiss Distagon T* FE 35 mm f/1,4 ZA sur un Sony Alpha 7 II par Jack Baker pour Photography Blog :
Sony Distagon T* FE 35mm f/1.4 ZA Review - PhotographyBLOG (http://www.photographyblog.com/reviews/sony_distagon_t_fe_35mm_f_1_4_za_review/) (5 pages)
"Quite simply, the Sony Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA is a superb prime lens. You'd expect sharpness to be high across the frame from such a premium optic, and it doesn't disappoint. Even with the Alpha 7 Mark II test camera shooting at ISO1600, detail is exceptionally sharp. Shoot at low sensitivities in bright light and this is a lens which can let even an Alpha 7R perform at its best.
Shooting at the maximum f/1.4 aperture does reveal a minor reduction in corner sharpness compared to the centre of frame, as well as negligible chromatic aberration. Both are resolved by f/2.8 though, and even at this aperture the lens is able to produce beautifully smooth bokeh.
The Sony Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA is also a pleasure to use, thanks to its superb build quality and smooth focus and aperture rings. The lens' internal Direct Drive SSM autofocus motor also does a great job, focussing with speed, silence and precise accuracy that's essential when working with a very shallow depth of field. The 30cm minimum focussing distance also makes the lens versatile enough to shoot fairly close subjects.
There are only really two drawbacks to the 35mm f/1.4. At 630g, it's not exactly light for a wide-angle prime lens and is actually heavier than a ready-to-shoot Alpha 7 II body. In fact, the only thing heavier than the lens itself is its price tag. To be fair, ultra-fast lenses like this are rarely cheap, but when you consider that the Sonnar T* 35mm f/2.8 can be had for less than half the price of the Distagon T* f/1.4, the latter's two extra diaphragm blades and aperture stops don't come cheap. (...)
But if you've got the cash to splash on a no-compromise wide-angle E-mount prime, the Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA is a superb choice that's capable of stunning results."
Essai du Sony Zeiss Distagon T* FE 35 mm f/1,4 ZA par Paul Carroll pour DxOMark :
Sony Carl Zeiss Distagon T* FE 35mm f1.4 ZA lens review: Razor-sharp German precision - DxOMark (http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-Carl-Zeiss-Distagon-T-FE-35mm-f1.4-ZA-lens-review-Razor-sharp-German-precision) (4 pages)
"Costing $1,598, the FE 35mm f1.4 certainly fits into the pro category for photographers demanding the best results from the Sony full-frame A7 series. With excellent optical construction, including three aspherical elements, it's a pretty hefty lens, however, that measures 112mm in length and weighs 630g. If you're looking for top-quality low-light shooting, you'll need all that heavy glass, however, and it helps the FE 35mm f1.4 deliver some excellent results. The "fast" f1.4 aperture is great for working in low-light and the 9-bladed circular aperture will create some attractive background bokeh effects, too. Videographers will also appreciate the "stepless" aperture control that prevents unwanted clicks in the sound.
Achieving a high DxOMark score of 38 points, the FE 35mm f1.4's performance is excellent and ranks as the second best FE-mount lens we've tested. Sharpness and Transmission results are particularly strong, and with decent results in the other Lens Metric categories, it's an impressive all-round excellent performance from the FE 35mm f1.4. Sharpness at the maximum f1.4 aperture is very good, but if you can close down a stop or two, then outstanding edge-to-edge sharpness is possible. Cheaper FE-mount zoom lenses that also cover 35mm are available, but they don't offer anything like the same level of sharpness or that "fast" maximum aperture the pros demand."
Comparaison entre le Sony Zeiss Distagon T* FE 35 mm f/1,4 ZA monté sur Sony Alpha 7 II et le Fujinon XF 23 mm f/1,4 R monté sur Fujifilm X-T1 par Jordan Steele pour Admiring Light :
Sony Zeiss FE 35mm f/1.4 vs. Fuji XF 23mm f/1.4 - Admiring Light (http://admiringlight.com/blog/sony-zeiss-fe-35mm-f1-4-vs-fuji-xf-23mm-f1-4/)
"I said up front that this wasn't really a fair test, and it really isn't. The Zeiss was tested with a higher resolution body, and the lens itself is nearly double the cost. However, despite the resolution difference, it's easy to see that the FE 35mm f/1.4 is exceptional. It takes an extremely good Fuji 23mm f/1.4 and makes it look mediocre in comparison. Zeiss has done something rather incredible with the lens.
Of course, this performance comes at a cost. Two costs, really. The first, of course, is actual cost. The Zeiss will run you an extra $700 more than the Fuji. The second cost is in size, with the lens being nearly twice as long and more than twice as heavy. If you're willing to carry the weight, it's a lens that may very well be worth the cash. However, size can really make a difference, both in your comfort shooting and even the way your subjects react to the camera. Pick what's right for you. The FE 35mm f/1.4 is an incredible optic, though I personally would rather have something like the Fuji 23 to carry on a daily basis. The Zeiss Loxia 35mm f/2.0 is also worth a strong look for those in the Sony camp who want a fairly fast lens but don't want the bulk. But I have to give credit where credit is due: Bravo Sony and Zeiss."
Excepté sa taille, il fait quand même très envie celui-là!!!
Il semble réellement faire l'unanimité
Je l'ai sur mon A7, il est somptueux.
Vu hier à la fnac à côté du 24-240.
Ils ont a peu près la même taille.
C'était un bon deal avec les 15 € d'avoir tous les 100 € d'achat (mais il ne fait pas parti de ma roadmap ::) )
Citation de: soizic07 le Mai 17, 2015, 19:00:15
Je l'ai sur mon A7, il est somptueux.
Et qu'en penses tu? Tu as un lien vers des images prises avec cet objectif?
Merci
Oui, tu peux les voir ici :
http://francoisenayroles.piwigo.com/index?/category/42-test_distagon_35mm_a7
Je viens d'ajouter nuit01.jpg ni recadrée ni retouchée.
Citation de: soizic07 le Mai 18, 2015, 13:45:44
Oui, tu peux les voir ici :
http://francoisenayroles.piwigo.com/index?/category/42-test_distagon_35mm_a7
Je viens d'ajouter nuit01.jpg ni recadrée ni retouchée.
Jolies photos. Pour le violoncelliste, c'est au 55 mm.
Tiens: victime de son succès?
Il passe à 1799 € sur Amazon :(
Un essai du Zeiss Distagon T* FE 35 mm f/1,4 ZA par Focus Numérique :
http://www.focus-numerique.com/test-2182/objectif-sony-distagon-t-fe-35-mm-f14-za-flash-test-8.html
Citation de: Mistral75 le Mai 30, 2015, 19:51:07
Un essai du Zeiss Distagon T* FE 35 mm f/1,4 ZA par Focus Numérique :
http://www.focus-numerique.com/test-2182/objectif-sony-distagon-t-fe-35-mm-f14-za-flash-test-8.html
Tiens, étonnant: pour eux, le piqué n'est pas très bon... Leur avis est pour le moins mitigé... :/
Citation de: kikoo le Mai 31, 2015, 09:17:44
Tiens, étonnant: pour eux, le piqué n'est pas très bon... Leur avis est pour le moins mitigé... :/
Tout de suite les raccourcis !
Ils disent que le piqué est décevant sur les bords pour une ouverture de f2.8 et que tout redevient homogène à 5.6, et que dans l'ensemble c'est très bon.
C'est quand même légitime qu'il le fasse remarquer les défauts pour un objectif de cette taille et ce prix...
Citation de: Astro2012 le Mai 31, 2015, 10:18:12
Tout de suite les raccourcis !
Ils disent que le piqué est décevant sur les bords pour une ouverture de f2.8 et que tout redevient homogène à 5.6, et que dans l'ensemble c'est très bon.
C'est quand même légitime qu'il le fasse remarquer les défauts pour un objectif de cette taille et ce prix...
D'accord avec toi...
Sauf que les essais et tests précédents mettaient peu l'accent sur ce défaut et que ce 35 mm était un des meilleur jamais produit...
D'habitude, pour de tels objectifs, à f2,8 au moins: l'homogénéité est bonne.
D'ou mon interpellation...
Ou alors ils ont simplement reçu un exemplaire moins bon mais à ce prix, perso moi ça me ferait rager...
Citation de: Astro2012 le Mai 31, 2015, 13:00:43
Ou alors ils ont simplement reçu un exemplaire moins bon mais à ce prix, perso moi ça me ferait rager...
C'est ce que j'ai pensé, ayant lu pas mal de tests dont celui de K.Rockwell qui est dithyrambique sur le piqué etc etc
Cela dit, à la fin du test, concernant les portraits de sa femme, mon préféré est bien le loxia et pas le 1.4 ( à part le bokeh quand même, là il n'y a pas photo !)
Le (Sony) Zeiss Distagon T* FE 35 mm f/1,4 ZA sera disponible le 26 juin au Japon :
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL35F14Z/
Citation de: Mistral75 le Mai 30, 2015, 19:51:07
Un essai du Zeiss Distagon T* FE 35 mm f/1,4 ZA par Focus Numérique :
L'article permet de voir que le bokeh est toujours aussi moche (coupé/dégradé dans le sens de l'obturation) sur le A7 II que le A7 à une vitesse de 1/5000e en utilisant le 1er rideau électronique (photo des grilles/piques). Perso je décoche le premier rideau élec. lorsque je veux un beau bokeh et que je vais être au dessus du 1/1000.
L'article de Steve Huff (et non Rockwell) ne permet pas de voir les photos en taille réelle du coup le piqué est relatif sur ses images comme dit: "best 35mm ever" jusqu'à ce qu'il essaye le 35 ZM 1.4 sur son nouveau MM.
Citation de: Vitix le Juin 05, 2015, 11:34:38
L'article de Steve Huff (et non Rockwell) ne permet pas de voir les photos en taille réelle du coup le piqué est relatif sur ses images comme dit: "best 35mm ever" jusqu'à ce qu'il essaye le 35 ZM 1.4 sur son nouveau MM.
merci pour la correction, en ce moment, je confonds beaucoup de choses ???
J'aime bien tes photos Vitix tu souffles sur tes objectifs pour faire de la buée avant de prendre la photo ?
Citation de: Astro2012 le Juin 05, 2015, 16:49:47
J'aime bien tes photos Vitix tu souffles sur tes objectifs pour faire de la buée avant de prendre la photo ?
Merci, et non, ;D je bidouille juste en post prod avec mon xperia. Avec l'A7 (qui est encore aux US pour changer le filtre) c'est juste du lightroom.
Note, faudrait que j'essaye!
Démontage complet par Lens Rental : http://www.lensrentals.com/blog/2015/12/sony-fe-35mm-f1-4-za-lens-teardown
Etanchéité exceptionnelle.... dommage qu'il n'y ait pas de joint sur la baïonnette :'(
Citation de: Mikado le Décembre 15, 2015, 15:21:16
Démontage complet par Lens Rental : http://www.lensrentals.com/blog/2015/12/sony-fe-35mm-f1-4-za-lens-teardown
Etanchéité exceptionnelle.... dommage qu'il n'y ait pas de joint sur la baïonnette :'(
Merci pour le lien. J'aime bien la conclusion :
Citation de: Roger Cicala et Aaron CloszAnd let me close by saying the malignant fanboyism, both pro and con, that the hate that the new Sony lenses are generating is just inappropriate and not useful. Sony is boldly going where no camera manufacturer has gone before. They've brought out more new technologies in the last couple of years than everyone else combined. We all want new technologies. But new technology often takes a couple of generations to fulfill its potential.
The Sony 35mm f/1.4 doesn't give me everything I want in a lens. But it really does show that Sony is learning and improving with each product. The autofocus system is much more robust in this lens than in previous ones. The weather / dust resistance is phenomenal. The build construction is good. The optics, well, I think perhaps that may be a generation away.
Essai du (Sony) Zeiss Distagon T* FE 35 mm f/1,4 ZA sur Sony Alpha 7R II et Alpha 7 II par Digital Camera Watch :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20160126_728145.html
et http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20160126_728145.html pour la traduction automatique en anglais.
Quelques exemples de photos (cliquer sur une vignette pour obtenir la photo en pleine définition) :
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/728/145/026_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/728/145/026.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/728/145/027_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/728/145/027.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/728/145/028_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/728/145/028.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/728/145/029_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/728/145/029.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/728/145/030_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/728/145/030.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/728/145/031_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/728/145/031.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/728/145/032_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/728/145/032.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/728/145/033_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/728/145/033.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/728/145/034_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/728/145/034.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/728/145/035_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/728/145/035.jpg)
Citation de: kikoo le Mai 31, 2015, 10:22:07
D'habitude, pour de tels objectifs, à f2,8 au moins: l'homogénéité est bonne.
D'ou mon interpellation...
Ca interpelle en effet, vu son tarif :o
Sur cet exemple-ci, ça me paraît déjà très homogène à 1.4 à longue distance :
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/728/145/html/009.jpg.html
pour Fredz et Dechab :
petits essais vite fait ce matin à p.o avec ce Distagon 35mm
le crop 50% environ
l'autre côté
et le crop 50%
et un crop 100% (sur A7RII)
Citation de: hdgvonbingo le Juillet 13, 2017, 16:50:59
et un crop 100% (sur A7RII)
pour avoir une idée précise un comparatif (sony canon) permettrait de savoir ce qu'il en est des netteté, contraste, propreté du bokeh, à PO...
je suis sur Lyon... si nous ne sommes pas loin je suis prêt à faire ce "comparo"
je suis un peu plus bas (Aix en Provence)
je ne doute pas que le Canon soit excellent voire meilleur que le Sony distagon...je ne le connais pas. simplement je trouve mon exemplaire très satisfaisant sur le plan de la netteté à 1.4...mais ce qui m'a sauté aux yeux quand je l'ai comparé au 35mm 2.8 c'est cette manière de "prendre la lumière", quelque chose que j'ai sur le 135mm 1,8 Zeiss en monture A (le 2.8 parait fade ou terne en comparaison), avec des couleurs magnifiques, et la possibilité de cropper avec l'A7RII sans (trop de)perte
un exemple fait du haut de la Frauenkirche à Dresde, et le crop
le crop
Essai du (Sony) Zeiss Distagon T* FE 35 mm f/1,4 ZA sur Sony Alpha 7R II par Klaus Schroiff pour Optical Limits (le nouveau nom de Photozone) :
Sony / Zeiss FE Distagon T* 35mm f/1.4 ZA ( SEL35F14Z ) - Review / Test Report | Optical Limits (http://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1026-zeiss35f14za)
Commentaire introductif de Klaus sur le forum : "
The bokeh could have been better ..."
Qualité optique au banc :
2,5/5Qualité optique sur le terrain :
3,5/5Qualité mécanique :
4,5/5Rapport performances / prix :
3,5/5Citation de: Klaus Schroiff pour Optical LimitsIt isn't easy to come to a conclusion about the Zeiss Distagon T* FE 35mm f/1.4 ZA. Technically it has some weaknesses but then we have seen these weaknesses in other representatives of this class (high-speed wide-angle primes). The resolution characteristic is great in the image center straight from f/1.4. However, the image corners are not that hot till about f/2.8. Now does that matter from a real-world perspective? Usually, it doesn't. If you use the lens at large apertures, the corners are really of relevance and they are rarely on the same focus plane as your main subject anyway. Stopped down to f/4 the Zeiss lens is plenty sharp across the image field. Image distortions are pretty much absent and lateral CAs aren't overly relevant either. If you use the lens without image correction you will notice very high vignetting at fully open aperture but that's rather normal. A bit of an unfortunate shortcoming is the quality of the bokeh. You can, of course, produce lots of "blur" if the focus spread between your main subject and the surroundings is sufficient enough but the technical bokeh is fairly rough in the focus transition zones and out-of-focus highlights aren't a strength either. There also quite a bit of bokeh fringing. Then again - we have seen all this in many other 35mm f/1.4 lenses in the past.
Mechanically the lens is near-perfect. It feels as if it was carved out of rock and all controls are super smooth. The weather sealing is the cream on the cappuccino here. However, don't expect wonders in terms of AF speed - it's nothing to write home about really. A 35mm f/1.4 isn't meant for action photography so for most that shouldn't be an issue though.
So if you require such a fast 35mm prime lens, the Zeiss is certainly worth a look. However, if you are willing to look beyond the mainstream, you may also check out the new Samsung AF 35mm f/1.4 FE although keep in mind that Samyang doesn't really have the best record when it comes to centering quality.
Je suis plutôt surpris de la piètre qualité optique mesurée car je trouve le rendu de cet objectif agréable.
perso moi je l'ai trouvé très bien dans mon test et je l'ai gardé
https://sonyalpha.blog/2017/10/14/sony-distagon-fe-35mm-f1-4-zeiss/
il reste meilleur que le Samyang pour moi globalement
comparatif ici
https://sonyalpha.blog/2018/01/03/samyang-35mm-f1-4-af-vs-sony-distagon-35mm-f1-4-zeiss/