Bonjour à toutes et à tous,
Dans mes recherches relatives aux bagues adaptatrices pour boîtiers en monture Sony E (les NEX et assimilés), je suis tombé sur une bague fabriquée par un artisan établi en Californie qui commercialise ses produits sur eBay sous le pseudonyme de ramir73 (http://shop.ebay.fr/ramir73/m.html) et sous la marque RW, grand spécialiste es-bizarreries, laquelle bague permet de monter un objectif Carl Zeiss Jena Tessar 4 cm f/2,7.
La photo ci-dessous présente l'objectif monté sur la bague, l'ensemble monté sur un NEX-3. La première couronne métallique crantée portant les indications gravées 2,7 4 5,6 etc. va avec l'objectif, le reste derrière (le disque noir, la deuxième couronne métallique crantée, etc.) correspond à la bague adaptatrice qui est dotée d'un hélicoïde de mise au point (le disque noir se déplace).
L'objectif fait un petit 23 mm de long, l'échelle des ouvertures va de f/2,7 à f/16 et le filetage de la monture fait environ 24,8 mm de diamètre.
L'un ou l'une d'entre vous saurait-il/elle de quel appareil photo vient cet objectif ?
Pour vous aider à distinguer l'objectif de la bague adaptatrice sur la photo précédente, voici une photo de la bague.
Merci par avance !
Ce n'est pas un objectif de folding 24*36 genre Balda ?
Je penche aussi pour un objectif de folding mais d'un format un peu inférieur au 24x36 à cause des 40 mm de focale.
La focale pourrait aussi correspondre à un objectif que l'on montait sur les tourelles pour les cameras de cinéma, parce que les foldings étaient le plus souvent équipés d'un groupe objectif à obturateur incorporé ? Mais s'il n'a pas de réglage de distance, un objectif d'agrandisseur peut-être ?
Citation de: Mistral75 le Septembre 22, 2014, 19:08:06
Je penche aussi pour un objectif de folding mais d'un format un peu inférieur au 24x36 à cause des 40 mm de focale.
Faudrait connaître l'interface entre l'objo et la bague d'adaptation
Du vissant bien sûr,...
mais de quel diamètre + type et avance filetage
PS: Bon , moi je propose qu'on l'utilise en position retournée en macro pour grandissement supérieur à 1:1
( à propos quel est son diamètre de filtre ?? ???)
On verra bien !! >:( >:( >:( ;D :D :) ;)
Mistral,
Tu devrais poser la question sur le forum de collection-appareils (http://www.collection-appareils.fr/phpBB3/index.php), il y a quelques pointures en vieilleries là-bas.
Pour les photos c'est 700x700 pix max et 200Ko max
Si tu n'as jamais posté chez Sylvain il faut passer par la case présentation ;).
Citation de: JMS le Septembre 22, 2014, 19:13:16
La focale pourrait aussi correspondre à un objectif que l'on montait sur les tourelles pour les cameras de cinéma, parce que les foldings étaient le plus souvent équipés d'un groupe objectif à obturateur incorporé ? Mais s'il n'a pas de réglage de distance, un objectif d'agrandisseur peut-être ?
C'est aussi une possibilité. Avec un foyer de 40mm ce serait une camera 35mm. Mais je me souviens avoir vu du Schneider ou plus rarement du Kinoptik, pas de Zeiss.
Rien trouvé pour l'ouverture et le filetage sur le Kadlubeks spécial pour objectifs photo interchangeables.
Il peut s'agir d'un objectif fixe monté sur un appareil repliable, le diamètre et le pas du filetage devaient être un standard pour ces objectifs.
D'où des débouchés pour ce type de bague.
Merci pour tes recherches et aux autres pour les pistes évoquées.
Citation de: Michel le Septembre 22, 2014, 21:59:59
C'est aussi une possibilité. Avec un foyer de 40mm ce serait une camera 35mm. Mais je me souviens avoir vu du Schneider ou plus rarement du Kinoptik, pas de Zeiss.
Pourtant, si, Zeiss a bien fabriqué des optiques pour le ciné 35mm.
Compte tenu de la forme de la bague avant, en laiton peint en noir, comme on les faisait avant-guerre, du traitement bleu antireflets de la lentille avant (ça a commencé tout de suite après la guerre) et de l'indication Carl Zeiss Jena, je pense que c'est un objectif datant des années 45 à 47; donc entre la fin de la guerre et les accords de Postdam attribuant le contrôle de la partie est de l'Allemagne à l'URSS ; cette partie étant devenue la RDA (DDR dans le texte), Zeiss s'est déplacé à Oberkochen, dans le Wurtemberg, Iéna étant resté à l'Est, par la force des choses...
Conclusion : Pour trouver quel appareil de cette époque pouvait recevoir un objectif de ce genre, c'est pas gagné !
Mistral, c'était la moindre des choses : tu nous es d'une telle aide !
Dans ma lancée je me suis appuyé le Kadlubeks pour les appareils photo la semaine dernière.
Tous les appareils avec les caractéristiques de leur objectif (en colonnes) sont décrits sur une seule ligne (en paysage) et cela va vite.
Je n'ai pas vu de Tessar 40 mm f/2,7 chez les Zeiss de RFA et RDA ni chez les autres constructeurs répertoriés et le Kadlubeks est souvent plus complet que le Mac Keown pour les appareils allemands.
Reste à savoir si le filetage est à un standard pour appareils photo à objectif fixe ou pour camera.
Alain
Citation de: foutografe le Octobre 04, 2014, 23:24:55
(...)
Dans ma lancée je me suis appuyé le Kadlubeks pour les appareils photo la semaine dernière.
Tous les appareils avec les caractéristiques de leur objectif (en colonnes) sont décrits sur une seule ligne (en paysage) et cela va vite.
Je n'ai pas vu de Tessar 40 mm f/2,7 chez les Zeiss de RFA et RDA ni chez les autres constructeurs répertoriés et le Kadlubeks est souvent plus complet que le Mac Keown pour les appareils allemands.
Reste à savoir si le filetage est à un standard pour appareils photo à objectif fixe ou pour camera.
Alain
Impressionnant ! et merci pour tes recherches et à
Jean-Claude Gelbard pour sa datation.
On en reviendrait par conséquent aux hypothèses de JMS :
Citation de: JMS le Septembre 22, 2014, 19:13:16
La focale pourrait aussi correspondre à un objectif que l'on montait sur les tourelles pour les cameras de cinéma, parce que les foldings étaient le plus souvent équipés d'un groupe objectif à obturateur incorporé ? Mais s'il n'a pas de réglage de distance, un objectif d'agrandisseur peut-être ?