Bonjour,
je dois développer une TX400 poussée à 1600 aujourd'hui et je viens de m'apercevoir que sur mon Ilfosol3 le temps est indiqué jusqu'à 800, quelqu'un sait il pourquoi et surtout est ce risqué de le tenter en ajoutant 20% de temps par diaph? Merci de votre aide.
C'est quel temps qui est indiqué?
l'Ilfosol ne semble pas fait pour "pousser " les films . Si tu n'as pas d'autre révélateur sous la main, tu ne risques pas grand chose, la tri x est très souple. De toute manière en prolongeant le développement tu vas forcement augmenter le contraste du négatif et ainsi compenser la sous exposition. Le résultat en matière de grains et de qualité des ombres sera peut être un tout petit peu moins bon qu'avec un révélateur conçu pour cet usage mais cela devrait le faire
Citation de: geargies le Octobre 10, 2014, 10:59:40
C'est quel temps qui est indiqué?
justement pas de temps indiqué pour 1600 iso, juste 8mn30 pour 800 isos!
En regardant les données techniques du Ilfosol 3, il est tentant de suggérer 50% de temps en plus.
Ici le lien qui me fait penser ce que je pense :
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCMQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.ilfordphoto.com%2FWebfiles%2F201142795941192.pdf&ei=SKs3VMrWOpPpaJ2JgsgH&usg=AFQjCNELCes6J6YdYZDv2tn-QO_kTJh7HA&sig2=qEmZsdxeugFbetlpVx1Qhw&bvm=bv.76943099,d.d2s
Pourquoi ne pas changer de révélo?
Citation de: titisteph le Octobre 10, 2014, 12:08:28
Pourquoi ne pas changer de révélo?
Ben juste parce que l'époque bénite ou tu allais chez le photographe du coin acheter du révelo est révolue hélas, maintenant faut presqu'une prescription médicale pour en commander!! et je dois la sortir pour demain matin!!!
rytchy77. Dans quelle région ou ville est-tu?
Chelles 77 est de Paris
Citation de: rytchy77 le Octobre 10, 2014, 13:04:09
Chelles 77 est de Paris
Ce n'
est pas de Paris, c'est à l'
Est de Paris, à portée de 1200mm... :D :D ;)
Je dirais 12'30" pour 1600 et 17' pour 3200
Effectivement 12"30 me semble une bonne option je vais tenter, je vous enverrai le résultat une fois scanné ;-)
Je suis à Thiais, c'est à 25km, demain matin si tu veux tu peux passer, j'ai du xtol tout neuf. Tu peux même développer sur place, j'ai une armoire sèchante, c'est sec en 1/4 d'heure ou tu emportes le revelo avec toi
Si tu peux , prends plutôt l'option de summilord ;) c'est plus sur !
Sur Paris, tu as photostock qui a plein de révélos, si tu as la possibilité de t'y déplacer. ;)
1) j'aurais tendance à prendre du révélateur Kodak TMax
2) si tu as vu la présentation de l'exceptionnel labo de Summilord, sa proposition est quand même formidable !
Un grand merci pour sa proposition à Summilord mais hélas c'était trop court pour moi!! J'aurai du faire attention avant à mes chimies!!! Enfin c'est en court de rinçage!!!!
No problem. J'espere que le resultat sera top mais il n'y a pas de raison. La trix est tellement souple qu'on pourrait la developper dans le caniveau
http://www.digitaltruth.com/devchart.php (http://www.digitaltruth.com/devchart.php)
ça s'arrete à 800 iso dans ce couple film revelo... mais on peut extrapoler avec les autres valeur à la même dilution.
Donc la durée annoncée peut fonctionner.
je souhaite faire de mon atelier un lieu de rencontres et d'échanges entre passionnés du noir et blanc argentique. Bien sur je ne peux pas faire de travaux gratuitement, faut bien payer les charges. Mais pour un coup de main, un conseil ou même une discussion devant un café, les amis du forum sont les bienvenus. Actuellement je n'y suis pas très souvent mais à partir de janvier, j'y serai presque chaque jour
Bonne nouvelle, à 12mn30 c'est nickel avec de l'ilfosol, la suite sous l'agrandisseur mais à l'oeil nu c'est déjà très bien équilibré! ouf!!!!
Il y a tout ici...
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp
(ah flute, grillé.....)
Citation de: PouetPouet le Octobre 11, 2014, 00:23:15
Ouf, nous voilà rassurés ;D
Sinon un p'tit mail serait sympa à lepirate [at] orange.fr
Ceci afin de mettre une valeur de plus dans la table http://www.pirate-photo.fr/tablesdev/cherche.php?select=14&rev=Ilford_Ilfosol-3&ccent=0
C'est fait vive le net et le partage :-)
Citation de: stratojs le Octobre 10, 2014, 13:58:44
Ce n'est pas de Paris, c'est à l'Est de Paris, à portée de 1200mm... :D :D ;)
Les points cardinaux s'écrivent toujours en bas de casse sauf exception comme des noms propres géographiques ( ex : le pôle Nord ).
Pour éviter toute ambiguïté il fallait écrire :
Chelles, est de Paris.
Ou mieux mais c'est plus long :
Chelles est à l'est de Paris.
Citation de: rytchy77 le Octobre 11, 2014, 00:01:37
Bonne nouvelle, à 12mn30 c'est nickel avec de l'ilfosol, la suite sous l'agrandisseur mais à l'oeil nu c'est déjà très bien équilibré! ouf!!!!
Ah! Tant mieux ;) !!!
Bon ben la honte planétaire pour moi, à l'époque de l'argentique j'avais pas de lunettes et du coup ça fait vraiment la différence!! Quand je vous dit que la vieillesse est un naufrage!! Va falloir que je revois ma copie pour la MAP, ou que je demande à mon fils de 14 ans comment il fait! Parce que lui elles sont nettes!!!!!!
2 solutions l 'hyper focale ou l'autofocus