(http://www.chassimages.com/uploads/images/Magazines/CI368/CI368-Tamron.jpg)
Le test complet du Tamron 150-600 mm en monture Nikon est paru dans Chasseur d'Images n° 368.
Prise en mains, mesures du labo, test terrain... tout y est!
Bonne lecture !
---> Sommaire complet, suivez le lien ! (http://bit.ly/CI-368)
Il y a déjà 167 pages chez Tamron sur ce zoom... et beaucoup d'effervescence chez Sigma, qui en sort 2.
Pourquoi diable Nikon a t'il limité le 80-400 à 400, alors que le standard chez les indépendants est à 600?
Ce Tamron 150-600 semble être aussi bon à 400 mm que le Nikon 80-400 non ?
Qu'en pensent ceux qui ont eu l'occasion de tester les 2 sur un 24*36 Nikon ?
Citation de: Tintin31 le Octobre 15, 2014, 21:34:25
Ce Tamron 150-600 semble être aussi bon à 400 mm que le Nikon 80-400 non ?
Qu'en pensent ceux qui ont eu l'occasion de tester les 2 sur un 24*36 Nikon ?
Le 80-400 n'est pas meilleur. Et il s'arrête a 400 au lieu de 600 et coute beaucoup plus cher. Je crois que Tamron a fait un joli coup. Il faut maintenant attendre ce que vont donner les Sigma.
Je pense qu'il aurait été intéressant de décrire les conditions de prise de vue de ces photos réalisées en Brenne ( main levée, trépied, monopode, en appui sur le rebord de la fenêtre de l'observatoire ) pour donner une idée lecteur de l'éventuelle complexité ( ou non ) d'utilisation de ce zoom.
Nécessite t'il l'usage d'un gros trépied lesté et d'une tête Dietmar ou est-ce jouable sur ce genre de sujet statique à main levée avec la stabilisation activée.
Bien vu, Corsaire, l'étang de la sous ? ???
C'est fort probable vu le "perchoir".
Tout ce que je peux dire, c'est que j'ai obtenu des clichés net à 600mm au 1/800s avec un D3s, sans VR, à main levée. Mais je pense qu'il vaut mieux monter au 1/1000s...
Il n'est pas si gros que celà, beaucoup plus léger qu'un 150-300 f2.8 Sigma par exemple !
C'est dommage que DXO n'ait pas classe le 150/600 dans son test d'objectifs pour le 810 !!! J'aimerais bien moi aussi avoir le retour de ceux qui ont pu comparer le ta monstre avec le 80/400 new.....sur FF et sur apsc..... ;)
Sur APS-C (D7100) le test C.I ne donne pas des résultats extraordinaires, c'est pas top du tout et ce dès 400mm
J'ai fait une sortie dimanche (plumage) avec le7100 pour la première fois et très déçus des résultats.
Quelques exemples?
Aller, non recadrée
600mm iso400 1/1600 F8
Celle ci est pas mal par contre, mais bien plus proche
600mm iso280 1/1600 F8
D4s, c'est bien plus propre (recadrée)
600mm iso250 1/1600 F8
Cela ne me parait pas si mauvais, pourquoi déçu?
....quand on songe au prix des 200/400 en Nikon et en Canon, on relativise le fait que le Tam soit moins bon que ces cailloux d'anthologie.....enfin...c'est mon point de vue..... ;)
Citation de: Fogger le Octobre 20, 2014, 23:17:09
Celle ci est pas mal par contre, mais bien plus proche
Pourtant ça me parait plus éloigné
Comme dit JP, ça ne parait pas si mauvais comme cela en miniature, était-tu habitué à d'autres combo?
Citation de: Alfie le Octobre 20, 2014, 14:43:32
Sur APS-C (D7100) le test C.I ne donne pas des résultats extraordinaires, c'est pas top du tout et ce dès 400mm
C'est simplement pour répondre a Alfie, je fais la même constatation vis a vis d'un FF.
Citation de: jdm le Octobre 21, 2014, 10:22:32
Pourtant ça me parait plus éloigné
Péniche resto en bord de rive je dirai 20m
Comme dit JP, ça ne parait pas si mauvais comme cela en miniature, était-tu habitué à d'autres combo?
Utilisation du Tam uniquement sur 4s, je viens d'acquérir un D7100 comme mulet. Étant donné la critique sur Aps-c j'en ai profité. Si la météo le permet je m'attarderai dessus.
Suliacais: je le compare pas au 200-400 cela serai stupide de ma part et si j'avais eu le choix entre les deux... :D
Y a t-il d'autre utilisateur sur Aps-c ayant un avis positif?
Ah oui je n'avais pas fait bien attention que les images étaient avec le D7100 et la dernière au D4s avec en effet une meilleure qualité sur la dernière.
Essaye de grimper la vitesse à 1/3200s avec le D7100 sur les oiseaux en vol et dis moi si c'est pas mieux.
Perso je suis enchanté au point d'oublier mon 600m f4 vendu la semaine dernière.
Je fais à peu prés tout ce que je veux avec : paysages, indoor...
L'AF est rapide, la construction correcte et une garantie de 10 ans. Que demander de plus? Franchement?
Seul bémol, besoin de fermer et manque de contraste sur des paysages brumeux... bref rien de bien méchant
Sinon s'habituer à des vitesses réduites, le pied est presque obligatoire sauf à être à 800 isos tout le temps
Si le Sigma est meilleur, ce sera sans doute à la marge.
Quelques shoots représentatifs (déjà vu sur d'autres fils sans doute ;)
Sur boitiers D800 et 800e
Pas essayé sur le D7100 en revanche, vendu pourtant après achat du Tamron
Détails
(https://farm4.staticflickr.com/3916/15176746277_a73a2fc56b_b.jpg) (https://flic.kr/p/p87MVg)* Tamron 150-600 on Nikon D800E => 13.jpg (https://flic.kr/p/p87MVg) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
(https://farm3.staticflickr.com/2945/15186560299_a22fc6af7a_b.jpg) (https://flic.kr/p/p8Z6hx)Tamron 150-600 on Nikon D800E, le matin sur le Saléve, le 27 septembre 2014 (St Blaise - France) 43.jpg (https://flic.kr/p/p8Z6hx) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
Indoor détails
(https://farm4.staticflickr.com/3929/15429010836_090a69fa00_b.jpg) (https://flic.kr/p/pvpHod)Mondial de l'Automobile 2014 - 4 au 19 octobre 2014 (Paris - France)128.jpg (https://flic.kr/p/pvpHod) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
Indoor Sport
(https://farm3.staticflickr.com/2948/15381758531_239b990ec3_b.jpg) (https://flic.kr/p/prewVi)Kasahara Cup 2014 à Genève (Kendo) - 28 Septembre 2014 (Stade du Bout-du-Monde - Suisse)56.jpg (https://flic.kr/p/prewVi) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
Crèpuscule
(https://farm4.staticflickr.com/3941/15389752679_3b4f45f402_b.jpg) (https://flic.kr/p/prWvir)Lever de soleil, le 18 octobre 2014 (Salève - France)3.jpg (https://flic.kr/p/prWvir) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
Sport
(https://farm6.staticflickr.com/5598/15576445965_ea43015aa8_b.jpg) (https://flic.kr/p/pJrmHc)Coucher de soleil avec les parapentes, le 18 octobre 2014 (Salève - France)46.jpg (https://flic.kr/p/pJrmHc) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
(https://farm4.staticflickr.com/3937/15577300602_b0849465e4_b.jpg) (https://flic.kr/p/pJvJLj)Coucher de soleil avec les parapentes, le 18 octobre 2014 (Salève - France)40.jpg (https://flic.kr/p/pJvJLj) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
Paysage
(https://farm6.staticflickr.com/5600/14967451223_2507338cd7_b.jpg) (https://flic.kr/p/oNC6MR)Couleurs d'automne le soir sur l'Aiguille du Midi, le 19 octobre 2014 (Chamonix - France)92.jpg (https://flic.kr/p/oNC6MR) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
(https://farm6.staticflickr.com/5601/15390275148_e59c7558fd_b.jpg) (https://flic.kr/p/prZbBw)Lever de soleil, le 18 octobre 2014 (Salève - France)15.jpg (https://flic.kr/p/prZbBw) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
(https://farm4.staticflickr.com/3955/15563980126_7d1b2d7645_b.jpg) (https://flic.kr/p/pHkt3W)Couleurs d'automne le soir sur l'Aiguille du Midi, le 19 octobre 2014 (Chamonix - France)120.jpg (https://flic.kr/p/pHkt3W) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
(https://farm4.staticflickr.com/3933/15401449338_5f102b0a6f_b.jpg) (https://flic.kr/p/psYsiY)Couleurs d'automne le soir sur l'Aiguille du Midi, le 19 octobre 2014 (Chamonix - France)79.jpg (https://flic.kr/p/psYsiY) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
Convaincant non ?
::)
SC
Citation de: JP31 le Octobre 21, 2014, 19:13:34
Ah oui je n'avais pas fait bien attention que les images étaient avec le D7100 et la dernière au D4s avec en effet une meilleure qualité sur la dernière.
Ouf,J'ai eu un doute pendant un moment ???
Essaye de grimper la vitesse à 1/3200s avec le D7100 sur les oiseaux en vol et dis moi si c'est pas mieux.
Merci du conseil ;) c'est vrai que je suis resté sur les bases du 4s
Scaz, oui je les connais ces photos, mais D800 donc FF, j'en suis très content sur le 4s, pour le prix il est super a tout point de vue, mais la qualité en prend un coup je trouve sur Aps-c.
Toujours au 7100, pas de lumière 6400 iso ici, il est arrivé furtivement, j'ai pas eu le temps de baisser la vitesse. Juste une retouche sur l'accentuation sous NX, rien d'autre.
600mm iso6400 1/1600s F8 main levée VR:on
Il aime pas ca
Scaz, superbe lumière sur tes photos, ça aide beaucoup.
Fogger pas si mal pour du 6400 ISO au D7100, comme je te dis sur les oiseaux en vol il faut essayer avec beaucoup de vitesse, je sais qu'à 1/1600s avec mon 300/2.8 doublé je ne suis pas satisfait non plus, à 1/2500s c'est la loterie et à 1/3200s c'est quasi du 100% de bonnes photos.
Bon il arrive que j'en ai des bonnes à des vitesses de 1/1600s ou moins mais ce sont des coups de bol.
Après pour les oiseaux statiques pas besoin de monter tant, il m'arrive même de descendre sous la vitesse de sécurité et d'enckencher le VR quand ça manque de lumière. Mais pour les photos d'action il faut bcp de vitesse.
Citation de: JP31 le Octobre 22, 2014, 02:57:09
Scaz, superbe lumière sur tes photos, ça aide beaucoup.
Fogger pas si mal pour du 6400 ISO au D7100, comme je te dis sur les oiseaux en vol il faut essayer avec beaucoup de vitesse, je sais qu'à 1/1600s avec mon 300/2.8 doublé je ne suis pas satisfait non plus, à 1/2500s c'est la loterie et à 1/3200s c'est quasi du 100% de bonnes photos.
Bon il arrive que j'en ai des bonnes à des vitesses de 1/1600s ou moins mais ce sont des coups de bol.
Après pour les oiseaux statiques pas besoin de monter tant, il m'arrive même de descendre sous la vitesse de sécurité et d'enckencher le VR quand ça manque de lumière. Mais pour les photos d'action il faut bcp de vitesse.
Je confirme, pour les oiseaux en vol avec le Tam, il faut au minimum 1/2000 pour que ça soit acceptable et encore avec des oiseaux pas trop véloces
chers amis chassimiens.....j'expose mes photos de la route du rhum 2010 en compagnie de 15 artistes peintres à Saint-Malo....vous y etes cordialement invités.....
Ton expo dure jusque quand ?
Citation de: Altho le Octobre 22, 2014, 09:59:21
Je confirme, pour les oiseaux en vol avec le Tam, il faut au minimum 1/2000 pour que ça soit acceptable et encore avec des oiseaux pas trop véloces
Oui, c'est ce que je constate sur mes photos d'oiseaux en vol (les fameux "BIFs") sur APS-C (D300s, donc 2x moins de pixels que le D7100).
Cela va de 1/1250 sec (ci-dessous) a 1/5000 sec.
Citation de: Altho le Octobre 22, 2014, 15:04:43
Ton expo dure jusque quand ?
02/11 : c'est marqué dans le coin inférieur droit de l'affiche.
C'est écrit trop gros, je n'avais pas vu :o
Citation de: H. le Octobre 22, 2014, 15:16:58
Oui, c'est ce que je constate sur mes photos d'oiseaux en vol (les fameux "BIFs") sur APS-C (D300s, donc 2x moins de pixels que le D7100).
Cela va de 1/1250 sec (ci-dessous) a 1/5000 sec.
1/1250 f8 et c est flou
Sinon on peut essayer ça 1/320 f8 ... en vol :D
Citation de: Altho le Octobre 22, 2014, 16:01:28
1/1250 f8 et c est flou
Oui, c'est affreux.
Sur un capteur de cette taille cela ne pardonne pas. Montes en ISO avec ce genre de boitier ?
pardonnez le HS, mais l'expo que je vous ai présentée plus haut est un succès....peintres connus et sculpteurs sont tres sympas avec le seul pôôvre photographe que je suis..... ;)
Ça fait plaisir a voir, félicitations
Citation de: Altho le Octobre 22, 2014, 16:01:28
1/1250 f8 et c est flou
problème de map pas de vitesse d'obtu
et le BIF, oui en général même sans être au 150-600, se rapprocher du 1/000 au minimum est recommandé.
c'est déjà la vitesse recommandée pour un sujet fixe si on n'utilise pas la stab alors sur sujet mobile...
Citation de: Altho le Octobre 22, 2014, 16:01:28
1/1250 f8 et c est flou
Peut-être aussi la turbulence due à la chaleur?
A voir le grain, on dirait un méga-crop.
Le recadrage correspond a 100% de l'original. La mise au point n'est pas bonne non plus (9 points et manque de contraste).
Citation de: rascal le Octobre 27, 2014, 13:59:40
problème de map pas de vitesse d'obtu
et le BIF, oui en général même sans être au 150-600, se rapprocher du 1/000 au minimum est recommandé.
c'est déjà la vitesse recommandée pour un sujet fixe si on n'utilise pas la stab alors sur sujet mobile...
Pour moi c'est un pb de vitesse, la tête est nette, juste le piqué qui n'est pas optimal, avec un vitesse bcp plus élevée la photo aurait paru bcp plus nette AMHA.
Tout est flou, pour moi c'est une mauvaise mise au point
Quelques exemples pour montrer que cet objo passe très bien sur le nouveau Nikon
Au D750
600mm
(https://farm8.staticflickr.com/7523/15034314843_a3c0d3c5ae_b.jpg) (https://flic.kr/p/oUwN1T)
Découverte de l'aube au Nikon D750, le 25 octobre 2014 (Salève - France) 9.jpg (https://flic.kr/p/oUwN1T) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
(https://farm8.staticflickr.com/7490/15034335463_a9b14db6f3_b.jpg)
(https://flic.kr/p/oUwU9p)Découverte de l'aube au Nikon D750, le 25 octobre 2014 (Salève - France) 33.jpg (https://flic.kr/p/oUwU9p) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
(https://farm6.staticflickr.com/5613/15647005262_3b316f7317_b.jpg) (https://flic.kr/p/pQEZwN)
Autour du Lavaux, entre Lutry et Montreux, au Nikon D750, le 26 octobre 2014 (Léman - Suisse)125.jpg (https://flic.kr/p/pQEZwN) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
(https://farm6.staticflickr.com/5601/15451074568_1bc94fa48b_b.jpg) (https://flic.kr/p/pxmNao)
Autour du Lavaux, entre Lutry et Montreux, au Nikon D750, le 26 octobre 2014 (Léman - Suisse)69.jpg (https://flic.kr/p/pxmNao) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
500mm
(https://farm6.staticflickr.com/5604/15634484291_f8f19da8ba_b.jpg)
(https://flic.kr/p/pPyPtZ)Autour du Lavaux, entre Lutry et Montreux, au Nikon D750, le 26 octobre 2014 (Léman - Suisse)54.jpg (https://flic.kr/p/pPyPtZ) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
(https://farm4.staticflickr.com/3932/15451227177_757035272b_b.jpg)
(https://flic.kr/p/pxnzwz)Autour du Lavaux, entre Lutry et Montreux, au Nikon D750, le 26 octobre 2014 (Léman - Suisse)71.jpg (https://flic.kr/p/pxnzwz) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
450mm
(https://farm4.staticflickr.com/3950/15613405126_b14e507245_b.jpg) (https://flic.kr/p/pMGMo7)
Autour du Lavaux, entre Lutry et Montreux, au Nikon D750, le 26 octobre 2014 (Léman - Suisse)41.jpg (https://flic.kr/p/pMGMo7) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
360mm
(https://farm4.staticflickr.com/3939/15016491904_6ce0d838ba_b.jpg)
(https://flic.kr/p/oSXrSQ)Autour du Lavaux, entre Lutry et Montreux, au Nikon D750, le 26 octobre 2014 (Léman - Suisse)82.jpg (https://flic.kr/p/oSXrSQ) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
240mm
(https://farm4.staticflickr.com/3952/15638007642_21c82e139b_b.jpg)
(https://flic.kr/p/pPSSRq)Autour du Lavaux, entre Lutry et Montreux, au Nikon D750, le 26 octobre 2014 (Léman - Suisse)57.jpg (https://flic.kr/p/pPSSRq) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
En revanche, je n'ai pas encore essayé avec des sujets mobiles ... J'ai hâte de faire un rallye par exemple ::)
Bonne soirée
SC
Juste pour montrer ce qu'un 300 f2.8 donne
(https://farm6.staticflickr.com/5601/15451250407_37b52f12c1_b.jpg) (https://flic.kr/p/pxnGr6)
Autour du Lavaux, entre Lutry et Montreux, au Nikon D750, le 26 octobre 2014 (Léman - Suisse)78.jpg (https://flic.kr/p/pxnGr6) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
vs
le Tamron mais à 170mm
(https://farm4.staticflickr.com/3946/15025463064_2aa035baee_b.jpg) (https://flic.kr/p/oTKqG1)
Autour du Lavaux, entre Lutry et Montreux, au Nikon D750, le 26 octobre 2014 (Léman - Suisse)140.jpg (https://flic.kr/p/oTKqG1) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
Citation de: Phil_C le Octobre 15, 2014, 21:28:00
Pourquoi diable Nikon a t'il limité le 80-400 à 400, alors que le standard chez les indépendants est à 600?
Parce qu'il ouvre à f/5.6 en ne pesant que 1,3Kgs et en acceptant des filtres de 77mm ce qui est très important aussi. Le 80-400mm est le zoom télé de rêve pour les paysagistes. Les 150-600 ne le sont pas du tout, ils s'adressent clairemnt à mon avis aux amateurs d'animalier.
Sigma a d'ailleurs bien vu, je pense, d'en faire un en version pro.
Citation de: mifasol le Octobre 31, 2014, 16:03:54
Le 80-400mm est le zoom télé de rêve pour les paysagistes. Les 150-600 ne le sont pas du tout, ils s'adressent clairemnt à mon avis aux amateurs d'animalier.
Pourtant les photos de Scaz parlent d'elles memes (idem pour S.A.S. qui l'utilise pour les memes raisons) et ce n'est pas de l'animalier.
Citation de: H. le Octobre 31, 2014, 16:14:36
Pourtant les photos de Scaz parlent d'elles memes (idem pour S.A.S. qui l'utilise pour les memes raisons) et ce n'est pas de l'animalier.
Je ne dis pas qu'on ne peut pas faire de paysage avec un 150-600mm. Nous avons effectivement d'excellents exemples dans ce fil qui montrent le contraire.
Par contre, le paysage ne se fait pas toujours près de la voiture et là le poids est important. Vu le prix des polarisants et des filtres neutres de qualités, le diamètre des filtres aussi. Sans ces 2 paramètres, j'envisagerais le dernier Sigma 120-300/2.8 :) Mais là, on est encore plus différent d'un 150-600. Et très cher, aussi.
Donc pour moi, pour du paysage, le Nikon 80-400 est un excellent compromis entre :
- la focale
- les performances
- le poids
- l'ouverture
- les filtres
- le prix, même si pas donné
Mais cela n'enlève rien aux 150-600. Je réagissais jsute par rapport à une incompréhension exprimée sur les paramètres que Nikon a choisi pour le 80-400.
Citation de: scaz le Octobre 29, 2014, 21:01:13
Quelques exemples pour montrer que cet objo passe très bien sur le nouveau Nikon
Au D750
600mm
(https://farm8.staticflickr.com/7523/15034314843_a3c0d3c5ae_b.jpg) (https://flic.kr/p/oUwN1T)
Découverte de l'aube au Nikon D750, le 25 octobre 2014 (Salève - France) 9.jpg (https://flic.kr/p/oUwN1T) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
(https://farm8.staticflickr.com/7490/15034335463_a9b14db6f3_b.jpg)
(https://flic.kr/p/oUwU9p)Découverte de l'aube au Nikon D750, le 25 octobre 2014 (Salève - France) 33.jpg (https://flic.kr/p/oUwU9p) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
(https://farm6.staticflickr.com/5613/15647005262_3b316f7317_b.jpg) (https://flic.kr/p/pQEZwN)
Autour du Lavaux, entre Lutry et Montreux, au Nikon D750, le 26 octobre 2014 (Léman - Suisse)125.jpg (https://flic.kr/p/pQEZwN) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
(https://farm6.staticflickr.com/5601/15451074568_1bc94fa48b_b.jpg) (https://flic.kr/p/pxmNao)
Autour du Lavaux, entre Lutry et Montreux, au Nikon D750, le 26 octobre 2014 (Léman - Suisse)69.jpg (https://flic.kr/p/pxmNao) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
500mm
(https://farm6.staticflickr.com/5604/15634484291_f8f19da8ba_b.jpg)
(https://flic.kr/p/pPyPtZ)Autour du Lavaux, entre Lutry et Montreux, au Nikon D750, le 26 octobre 2014 (Léman - Suisse)54.jpg (https://flic.kr/p/pPyPtZ) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
(https://farm4.staticflickr.com/3932/15451227177_757035272b_b.jpg)
(https://flic.kr/p/pxnzwz)Autour du Lavaux, entre Lutry et Montreux, au Nikon D750, le 26 octobre 2014 (Léman - Suisse)71.jpg (https://flic.kr/p/pxnzwz) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
450mm
(https://farm4.staticflickr.com/3950/15613405126_b14e507245_b.jpg) (https://flic.kr/p/pMGMo7)
Autour du Lavaux, entre Lutry et Montreux, au Nikon D750, le 26 octobre 2014 (Léman - Suisse)41.jpg (https://flic.kr/p/pMGMo7) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
360mm
(https://farm4.staticflickr.com/3939/15016491904_6ce0d838ba_b.jpg)
(https://flic.kr/p/oSXrSQ)Autour du Lavaux, entre Lutry et Montreux, au Nikon D750, le 26 octobre 2014 (Léman - Suisse)82.jpg (https://flic.kr/p/oSXrSQ) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
240mm
(https://farm4.staticflickr.com/3952/15638007642_21c82e139b_b.jpg)
(https://flic.kr/p/pPSSRq)Autour du Lavaux, entre Lutry et Montreux, au Nikon D750, le 26 octobre 2014 (Léman - Suisse)57.jpg (https://flic.kr/p/pPSSRq) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
En revanche, je n'ai pas encore essayé avec des sujets mobiles ... J'ai hâte de faire un rallye par exemple ::)
Bonne soirée
SC
Juste pour montrer ce qu'un 300 f2.8 donne
(https://farm6.staticflickr.com/5601/15451250407_37b52f12c1_b.jpg) (https://flic.kr/p/pxnGr6)
Autour du Lavaux, entre Lutry et Montreux, au Nikon D750, le 26 octobre 2014 (Léman - Suisse)78.jpg (https://flic.kr/p/pxnGr6) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
vs
le Tamron mais à 170mm
(https://farm4.staticflickr.com/3946/15025463064_2aa035baee_b.jpg) (https://flic.kr/p/oTKqG1)
Autour du Lavaux, entre Lutry et Montreux, au Nikon D750, le 26 octobre 2014 (Léman - Suisse)140.jpg (https://flic.kr/p/oTKqG1) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
Ça, c'est du lourd.......Scaz...chapeau...... ;)
Beaux clichés sur ce fil.
Scaz ton D750 + tamron tu rentres cela dans quel type de sac stp ?
A suivre...
Dans mon cas, un Pro Trekker 400 AW. Qui n'existe plus qu'en version 450 et 650 maintenant.
Citation de: mifasol le Octobre 31, 2014, 17:08:46
Je réagissais jsute par rapport à une incompréhension exprimée sur les paramètres que Nikon a choisi pour le 80-400.
Certes, mais pour le paysage, il y a aussi le 70-200 VR2, avec éventuellement un TC, par exemple le nouveau 1.4. Pour ceux qui possèdent le 70-200, le 80-400 fait double emploi avec le premier, qui plus est, bien plus lumineux. Un 200-600 f5.6 voir 6.3 aurait été bienvenue, car pour les focales au delà de 400, il y a rien au dessus de F4, et en dessous de 7000€ chez NIKON
Citation de: bgl1 le Octobre 31, 2014, 17:15:28
Beaux clichés sur ce fil.
Scaz ton D750 + tamron tu rentres cela dans quel type de sac stp ?
A suivre...
Je mets tout dans un vieux Lowepro Computer avec la possibilité de mettre un ordinateur 15"
Je peux glisser 2 boitiers, le Tamron, un 70/200 et un 24/120 mais il est complétement déformé depuis tant d'années...
SC
(https://farm4.staticflickr.com/3952/15677826802_beafdec79b_b.jpg) (https://flic.kr/p/pToXGE)
Geneva harbour by night, with the latest Nikon D750, 30th of october 2014 (Geneva - Switzerland)9.jpg (https://flic.kr/p/pToXGE) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
je possède le 150-600, j'en suis enchanté, je l'emploie principalement avec le D7000, malgré que je possède le D610; en annexe une photo prise au 600mm avec le d7000 (équivalent 900 en 24*36);
donnée D7000 - f6.3 - 800 iso - 1/400 avec mono-pied