Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ Forum MATERIEL ] => Forum NIKON reflex => OBJECTIFS Nikon => Discussion démarrée par: NUNKY le Octobre 17, 2014, 21:48:10

Titre: 300 2.8 AIS VS 300 4 AFS
Posté par: NUNKY le Octobre 17, 2014, 21:48:10
lequel des deux a le meilleurs piqué, le moins de vignettage et le moins d'AC à pleine ouverture ? (donc 2.8 pour l'AIS et 4 pour l'AFS)

Ma question peut paraître "étrange" mais c'est pour une utilisation astro, donc l'objectif en question sera utilisé à PO pour capter les rares photons qui arrivent du ciel  ;)

Merci pour vos retours.
Titre: Re : 300 2.8 AIS VS 300 4 AFS
Posté par: NUNKY le Octobre 19, 2014, 19:40:08
Petit up, aucun avis ?
Titre: Re : 300 2.8 AIS VS 300 4 AFS
Posté par: Bernard2 le Octobre 21, 2014, 14:31:40
Les performances de ces deux objectifs en vignetage et aberration chromatique sont très proches et excellentes
petit avantage au f:4
Titre: Re : Re : 300 2.8 AIS VS 300 4 AFS
Posté par: Bernard2 le Octobre 21, 2014, 14:55:46
Citation de: Bernard2 le Octobre 21, 2014, 14:31:40
Les performances de ces deux objectifs en vignetage et aberration chromatique sont très proches et excellentes
petit avantage au f:4

mais à f:4 ...

Titre: Re : 300 2.8 AIS VS 300 4 AFS
Posté par: parapente le Octobre 21, 2014, 17:23:17
Même pas sûr qu'en fermant le 2.8 à 4 ce soit le 4 le meilleur?
Titre: Re : Re : 300 2.8 AIS VS 300 4 AFS
Posté par: Bernard2 le Octobre 21, 2014, 21:36:43
Citation de: parapente le Octobre 21, 2014, 17:23:17
Même pas sûr qu'en fermant le 2.8 à 4 ce soit le 4 le meilleur?

NUNKY voulait une comparaison tous les deux à PO.
mais comme je le disais de très peu.
un peu moins d'AC

Et en piqué dans ces conditions c'est kif kif

Titre: Re : 300 2.8 AIS VS 300 4 AFS
Posté par: NUNKY le Octobre 23, 2014, 13:28:23
Merci Bernard, tu as bien compris le sens de ma question.

D'après toi, à PO, l'AIS (2.8) serait il "bon" en utilisation astro ? (vignettage, chromatisme (étoiles sans dominante violette), distorsion (étoiles en forme d'hirondelle dans les angles))
Titre: Re : Re : 300 2.8 AIS VS 300 4 AFS
Posté par: Bernard2 le Octobre 23, 2014, 18:30:50
Citation de: NUNKY le Octobre 23, 2014, 13:28:23
Merci Bernard, tu as bien compris le sens de ma question.

D'après toi, à PO, l'AIS (2.8) serait il "bon" en utilisation astro ? (vignettage, chromatisme (étoiles sans dominante violette), distorsion (étoiles en forme d'hirondelle dans les angles))
Je n'avais pas fais attention que tu parlais de l'AIS, mes réponses concernaient le 4 AFS et le 2,8 AFS...
je ne connais pas l'AIS...
tu pourras trouver un test intéressant ici par exemple

http://matthewdurrphotography.com/2012/08/03/lens-review-nikon-300mm-f2-8-ai-s-ed/
Titre: Re : 300 2.8 AIS VS 300 4 AFS
Posté par: Jean-Claude le Octobre 23, 2014, 19:35:34
En tout cas mon 2,8VR est à pleine ouverture déjà un chouïa meilleur que mon 4AFS au meilleur diaph à 5,6

Et dire que le 2,8VR s'améliore encore visiblement en fermant à 4 !

Ceci voudrait dire que les 300 2,8 ont fait de sacrés progrés depuis la version AIS ED
Titre: Re :
Posté par: JP31 le Octobre 24, 2014, 06:59:32
J'ai eu la version AF-S 1 en effet je le trouvais un peu moins bon que mon AF-S f/4.
Le VRII est lui encore meilleur.
Pour l'AIS je ne sais pas non plus mais j'ai cru comprendre que l'AF-S 1 a été le moins bon de tous depuis au moins l'AF-I qui lui semble excellent.
Titre: Re : 300 2.8 AIS VS 300 4 AFS
Posté par: Jean-Claude le Octobre 24, 2014, 07:22:36
Comment peut-on parler ainsi ?
de la dynamite cet objectif ?
bokeh meilleur que tout autre objectif ?
plus intéressant aue les autofocus ?

Il n'a sûrement jamais essayé un 2,8 300 récent  :D
Titre: Re : Re : 300 2.8 AIS VS 300 4 AFS
Posté par: jac70 le Octobre 24, 2014, 10:26:21
Citation de: Jean-Claude le Octobre 24, 2014, 07:22:36
de la dynamite cet objectif ?

Boum !!!!! Ca doit effectivement déchirer grave....
;D ;D ;D ;D
Titre: Re : Re:
Posté par: jm_gw le Octobre 24, 2014, 19:10:05
Citation de: JP31 le Octobre 24, 2014, 06:59:32
J'ai eu la version AF-S 1 en effet je le trouvais un peu moins bon que mon AF-S f/4.
Le VRII est lui encore meilleur.
Pour l'AIS je ne sais pas non plus mais j'ai cru comprendre que l'AF-S 1 a été le moins bon de tous depuis au moins l'AF-I qui lui semble excellent.
je ne peux le comparer à d' autres mais mes 1eres vues me paraissent tellement piquées sur le D800   ::)
Titre: Re : 300 2.8 AIS VS 300 4 AFS
Posté par: JP31 le Octobre 24, 2014, 20:47:01
Il semblerait qu'y a eu 2 versions de l'AI-s : http://www.kenrockwell.com/nikon/300mm-f28-history.htm
Titre: Re : Re:
Posté par: remi56 le Octobre 25, 2014, 19:59:23
Citation de: JP31 le Octobre 24, 2014, 06:59:32
J'ai eu la version AF-S 1 en effet je le trouvais un peu moins bon que mon AF-S f/4.
Le VRII est lui encore meilleur.
Pour l'AIS je ne sais pas non plus mais j'ai cru comprendre que l'AF-S 1 a été le moins bon de tous depuis au moins l'AF-I qui lui semble excellent.
Le 300/2,8 AFI est effectivement excellent dès la pleine ouverture.
Titre: Re : 300 2.8 AIS VS 300 4 AFS
Posté par: Jean-Claude le Octobre 27, 2014, 18:24:14
J'aimerais bien voir un comparatif AFI vs VR  ;)
Titre: Re : 300 2.8 AIS VS 300 4 AFS
Posté par: jdm le Octobre 27, 2014, 20:15:12
Pour de l'utilisation purement "Astro" j'ai un doute que ces objectifs soient vraiment adaptés...
Titre: Re : Re : 300 2.8 AIS VS 300 4 AFS
Posté par: NUNKY le Octobre 27, 2014, 20:16:54
Citation de: Jean-Claude le Octobre 27, 2014, 18:24:14
J'aimerais bien voir un comparatif AFI vs VR  ;)

Tu sous entends que l'AFI est vraiment moins bon !?
Titre: Re : Re : 300 2.8 AIS VS 300 4 AFS
Posté par: NUNKY le Octobre 27, 2014, 20:18:29
Citation de: jdm le Octobre 27, 2014, 20:15:12
Pour de l'utilisation purement "Astro" j'ai un doute que ces objectifs soient vraiment adaptés...

Peux tu "développer" ?

Voilà tout de même ce qui est faisable ;) http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/041798.html
Titre: Re : 300 2.8 AIS VS 300 4 AFS
Posté par: jdm le Octobre 27, 2014, 20:58:03
C'est vrai qu'il obtient un résultat bluffant!  :)

Un autre comparo
http://www.astro-quebec.com/viewtopic.php?f=6&t=11309 (http://www.astro-quebec.com/viewtopic.php?f=6&t=11309)
Titre: Re : Re : Re : 300 2.8 AIS VS 300 4 AFS
Posté par: Jean-Claude le Octobre 27, 2014, 21:06:50
Citation de: NUNKY le Octobre 27, 2014, 20:16:54
Tu sous entends que l'AFI est vraiment moins bon !?
Je ne sous-entend rien du tout, je suis curieux et intéressé :)

Faut se rendre à l'évidence que rien que le traitement N se voit sur toutes les optiques de ce type par de beaux contrastes en mauvais éclairages et une grandeur pureté des ombres.
Le gain d'encombrement et de poids fait le reste.