...si cela existe !
Je crains qu'il soit plus rapide de recouper une bague de 12mm et de la rabouter !! ;D
Quel intérêt d'avoir une bague de moins de 12 mm?
faire de la macro avec un grand angle pour donner du réalisme à des miniatures
Citation de: FroggySeven le Octobre 27, 2014, 19:57:12
faire de la macro avec un grand angle pour donner du réalisme à des miniatures
Et ça ne fonctionne pas à f/22 à la map mini ? Encore trop loin ?
Citation de: Pixels.d.Argent le Octobre 27, 2014, 19:10:45
Quel intérêt d'avoir une bague de moins de 12 mm?
Ou encore bénéficier d'une map rapprochée plutôt que vraiment macro avec un 85 mm par exemple.
Fab : si mais j'aimerais bien le faire en compilant des prises de vue à différentes MaP à f/11
(f/22 à la fois pas piqué et pas satisfaisant pour la PdC :( )
rsp : je n'y avais pas pensé car ma bague de 12mm est presque toujours sur mon CanonFD 135 f/2 (non IF)... pour les chats !
c'est vrai que sur un IF c'est un peu du gâchi une bague de 12mm et de faire la mise au point IF en position lointaine.
La plus petite, c'est 12 mm........
Et depuis 1989, les FD ne se montent pas sur les EOS....
Citation de: Elgato94 le Novembre 02, 2014, 23:38:08
La plus petite, c'est 12 mm........
Et depuis 1989, les FD ne se montent pas sur les EOS....
heu si en macro on trouve une bague sans lentilles qui permet de monter les FD sur les EOS sans pertes de qualité.