Magazine photo japonais historique : Kôga a paru peu de temps mais a marqué un tournant dans l'histoire photographique du pays de Yamato.
500 tirages par numéro. Très rare de trouver ces vieux exemplaires.
Kôga aura marqué l'histoire de la photo nipponne comme "l'URSS en construction" du côté soviétique. Un exemplaire de la revue soviétique peut monter à 2500 euros.
La grande spécialiste de la photo japonaise : Cécile Laly, docteur Sorbonne. Sa thèse est disponible sur le web.
http://photojp.hypotheses.org/
le blog de cette spécialiste du monde des Wa.
Kôga : couverture très constructiviste
Remarquons que le mot (les 2 kanji) photographie n'apparaît pas en couverture.
http://cecilelaly.com/
sur son site les 2 kanji Copier la réalité (photographie) sont sur le site.
Jeff Wall s'est inspiré de l'art de l'Ukiyo-e japonais.
Les échanges Occident-Japon ont été nombreux et le sont encore.
http://www.tate.org.uk/art/artworks/wall-a-sudden-gust-of-wind-after-hokusai-t06951
Hokusai est cité ici.
L'art de l'estampe c'est l'art de l'image dupliquée par l'imprimerie. La photo c'est la duplication chimique par la lumière.
La photo est un art industriel. C'est d'ailleurs pour cela que les systèmes totalitaires ont toujours aimé la photographie.
Dans un système totalitaire l'image est dupliquée à l'infini (production de masse). Dans un système libéral capitaliste l'image est reproduite au maximum à 30 exemplaires (domaine artistique). En fait à 3 exemplaires en moyenne.
On passe de la propagande à la spéculation.
Rodchenko ne valait rien en 1935 en URSS. Jeffe Wall possède une cote très élevée sur artprice.
Remets tes pendules à l'heure.
Rodchenko et le groupe Octobre ont toujours été très reconnus.
Un peu comme la FSA aux US.
Mickey.....
Sur le plan financier Rodtchenko ne valait rien contrairement aux artistes d'aujourd'hui qui vendent 2 millions d'euros une photo pardon une pièce.
Aujourd'hui une photo de Rodtchenko peut atteindre 450 000 euros (vu à paris Photo il y a 3 ans).
En URSS Rodtchenko était payé par l'état. Reconnu comme artiste au service du peuple mais pas comme star financière.
A partir des années 70 on commence à considérer la photo comme un art à part entière. Autrefois un tirage ne valait pas grand chose.
Citation de: PHOTOGOGUE le Octobre 29, 2014, 23:17:22
En URSS Rodtchenko était payé par l'état. Reconnu comme artiste au service du peuple mais pas comme star financière.
Ca n'a pas beaucoup de sens de dire que "Rodchenko ne valait rien en 1935 en URSS".
Aujourd'hui, en occident, être reconnu comme artiste, c'est vendre très cher ses œuvres. Hier en Urss c'était d'être reconnu comme un artiste au service du peuple (et bénéficier de ce fait, plus ou moins, de tous les avantages matériels et symboliques des stars occidentales).