Bonjour,
Est ce que quelqu'un a déjà comparé les photos issues d'un FF faites avec le Canon 24 IS USM et le 24-70 II ?
Je ne suis pas intéressé par les discussions sur les fixes et les zooms, juste par la qualité des images à 24mm ;)
Le "bokeh", si on peut parler de bokeh, surtout dans les distances de map courtes (moins de 1m) ?
La transition net/flou
Le vignettage
Le rendu des couleur
Le piqué
....
Bref que la partie " image" :)
Merci d'avance, bon dimanche
C'est vrai que je n'ai pas vu beaucoup de tests sur le 24 f/2,8 is. Ça serait en effet intéressant d'avoir une comparaison entre ces 2 objectifs à cette focale.
J'utilise souvent le dernier 16-35 au 24 (la distorsion est alors bien contenue et le piqué homogène), mais j'aimerais moi aussi savoir si le 24 fixe pourrait apporter quelque chose en terme de qualité (en plus de sa meilleure ouverture).
Oui, cela serait intéressant d'avoir des comparatifs de plusieurs objectifs, fixes et zooms, à 24 mm :
- 24 2.8 IS
- 16 35 2.8
- 16 35 2.8 II
- 24 70 2.8
- 24 70 2.8 II
j'avais fait un comparatif entre le 24-105 L IS et le 24 IS ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,205208.msg4544674.html#msg4544674 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,205208.msg4544674.html#msg4544674)
mais j'ai l'impression que c'est plus accessible (enfin depuis ici)