Salut,
Pour info :
Un mois avec du matériel Fuji
Tests en condition réel lors de différents reportages
http://www.capturesdigitales.fr/reportages-photos/un-mois-avec-du-materiel-fuji/ (http://www.capturesdigitales.fr/reportages-photos/un-mois-avec-du-materiel-fuji/)
Désolé mais je me suis arrêté de lire avant la fin du premier paragraphe en raison des nombreuses fautes de français.
Citation de: jamix2 le Novembre 03, 2014, 11:58:41
Désolé mais je me suis arrêté de lire avant la fin du premier paragraphe en raison des nombreuses fautes de français.
Dommage pour toi d'être aussi intolérant, car ce petit retour est bien sympa.
En tout cas merci à son auteur.
Citation de: nickos_fr le Novembre 03, 2014, 14:12:19
Dommage pour toi d'être aussi intolérant, car ce petit retour est bien sympa.
Disons que c'est vrai que ça rebute... dommage !
(lire doit être un plaisir, pas une corvée...)
Citation de: Verso92 le Novembre 03, 2014, 14:15:26
Disons que c'est vrai que ça rebute... dommage !
(lire doit être un plaisir, pas une corvée...)
Idem :)
Je n'ai pas eu de problème de compréhension, ensuite, question orthographe, je suis une buse donc je n'ai rien remarqué. ;D
Citation de: nickos_fr le Novembre 03, 2014, 14:12:19
ce petit retour est bien sympa.
En tout cas merci à son auteur.
Intéressant, principalement pour la découverte par son auteur des X-T1, X-E2 et X 100s (dans cet ordre, ce qui n'est pas anodin).
Confirme tout le bien que pensent les possesseurs du XT1, notamment de son viseur EVF. Et aussi du X100s.
Et la satisfaction générale vis à vis des Fuji.
Tout de même, peu de remarques sur l'AF. En reportage, c'est tout de même parfois pénalisant (sauf XT1 ?).
Ps : la gamme Premium n'est pas complète, il te manque le X-Pro1. Faut réclamer ! ;)
Citation de: jamix2 le Novembre 03, 2014, 11:58:41
Désolé mais je me suis arrêté de lire avant la fin du premier paragraphe en raison des nombreuses fautes de français.
C'est pas très cool. Notre ami fait l'effort de partager son expérience. Le juger sur quelques fautes de français est presque prétentieux. Le compte-rendu est lisible, et le nombre de fautes très en deçà de la moyenne du web (et pourtant j'y suis plutôt sensible).
J'ai pour ma part apprécié ce petit retour.
Citation de: digro le Novembre 03, 2014, 16:17:51
C'est pas très cool. Notre ami fait l'effort de partager son expérience. Le juger sur quelques fautes de français est presque prétentieux. ..
Soit.
Est-ce que ne rien faire remarquer est préférable selon toi ?
Article intéressant. Pour ce qui est des maladresses à part "condition réel" au lieu de "conditions réelles", je ne vois vraiment rien de choquant.
Pour revenir à l'objet de ton fil, merci de nous avoir fait partager ton expérience.
Bernard.
Rien ne m a choqué ou heurté la lecture
Jsuis une bille en orthomachin
Rien de redhibitoire
Merci pour ce test en condition reelle
C est toujours tres appreciable
Oups j espere ne pas avoir fait trop de machin
Excusez les accents, pas tres pratique sur l,ipad
Citation de: jamix2 le Novembre 03, 2014, 16:42:19
Soit.
Est-ce que ne rien faire remarquer est préférable selon toi ?
Oui, par contre, ça aurait été plus constructif et sympa de lui signaler les erreurs par mp.
Super ce retour!! Fuji prête du matos juste en demandant poliment? :o
Le xe2 me fait de l'oeil depuis sa sortie, mais n'ayant utilisait que des reflex... je réfléchi (trop ;D ).
Citation de: canonae1 le Novembre 03, 2014, 19:05:11
Super ce retour!! Fuji prête du matos juste en demandant poliment? :o
Le xe2 me fait de l'oeil depuis sa sortie, mais n'ayant utilisait que des reflex... je réfléchi (trop ;D ).
seulement aux pros je pense, ils ont tout intérêt à ce que des pros (particulièrement de mariage) soient équipés en fuji, ça fait toujours de la pub de voir des pros en fuji ;)
Citation de: philand le Novembre 04, 2014, 00:29:31
Et puis lisez donc ce retour d'expériences.
Non, trop pénible.
Je n'ai pas vu tant de fautes que ça dans cet article, ou alors il a été revu depuis vos commentaires !?
Quoi qu'il en soit - et je ne veux pas m'en prendre spécialement à l'auteur - je ne me fie plus à ces "tests" sur les blogs car ils suivent tous le même principe : le fabricant prête du matériel à un blogueur, celui-ci fait un test plus ou moins rapide (c'est selon) et livre ses conclusions qui sont toujours plutôt positives (on ne va pas se mettre à dos le fabricant n'est-ce pas ?).
Le but du jeu étant bien sur pour le fabricant d'avoir de la bonne publicité (gratuite) et le blogueur de faire de l'audience sur son site : c'est complètement biaisé !
En une ou deux semaines on ne peut que se faire une "première opinion" qui va de mauvaise à bonne mais jamais une opinion basée sur l'expérience d'utilisation d'un matériel durant plusieurs mois, dans toutes les conditions et avec de multiples sujets différents, car toutes les subtilités d'un boitier apparaissent avec l'usage prolongé.
Encore une fois je n'ai rien contre l'auteur de l'article qui fait la même chose que les centaines d'autres articles du même acabit, mais personnellement je pense que la lecture de ces tests n'a aucun intérêt et il vaut mieux recueillir les retours des "vrais" utilisateurs qui possèdent un boitier depuis plusieurs mois.
Citation de: philand le Novembre 04, 2014, 00:29:31
Merci Mr Mollo pour ce retour et vos excellentes images! Pour les puristes de l'orthographe, apprenez donc la politesse et le savoir-vivre! Il suffit de s'exprimer avec un peu de tact! Et puis lisez donc ce retour d'expériences. Bonnes photos à tous.
C'est un manque de politesse et de savoir vivre que de relever des fautes d'orthographe?
Et si le fait d'en faire était un manque de respect envers ses lecteurs?
Ca ne changera jamais donc sur ce forum ... a croire que certains se sont inscrit pour se prendre leur petite dose de stress quotidien ! franchement l'aurtografe ... bref merci a Mollo et au autres qui prennent le temps de partager leur expérience ... je sais pas si il existe un fil sans raillerie plainte embrouille ou autres conneries du genre ... ça devient pénible ...
Citation de: jamix2 le Novembre 03, 2014, 16:42:19
Soit.
Est-ce que ne rien faire remarquer est préférable selon toi ?
Tu as raison, j'ai donc pris le soin de parcourir tes derniers posts :
12 [ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ] / Forum FUJI Compacts & Hybrides / Re : Fujinon XF 23 mm f/1,4 R le: Novembre 02, 2014, 09:21:46
L'explication est sans doute là : sur le 23 (et sur le 56 ?) l'échelle de profondeur de champ est sur l'objectif. Qu'elle ne soit pas très précise est probable, je pense qu'aucune ne l'est vraiment et qu'il faut prendre une bonne marge de sécurité. Mais rien ne dit que l'indicateur de profondeur de champ dans le viseur soit plus précise.
35 [ DISCUS TECHNIQUES ] / QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ] / Re : Fuji X-M1 et macro-photographie le: Octobre 24, 2014, 05:57:51
Et bien il te faut investir dans un bon trépied !
Poir la "luminosité" du sujet un simple réflecteur et le bon réglage d'expo devraient déja dégrossir la question. Plus tard ajoutes un petit flash d'appoint.
Et viens nous montrer le résultat pour des conseils plus précis.Il y a peu de fautes, j'en conviens. Mais il y en a (j'en ai trouvé 4).
Je n'aime pas les fautes d'orthographes, moi non plus. Mais il m'arrive d'en faire (rarement), par inadvertance, et parce qu'au clavier, on en fait parfois davantage qu'avec cet outil antique qu'est le stylo.
Il y a des gens qui font plus de fautes que d'autres (je conseille un tour sur les forums du journal L'équipe, difficile de savoir s'il faut en rire ou en pleurer), il y a des gens qui font de meilleures photos que d'autres, il y en a qui courent plus vite, qui conduisent mieux, etc,...
Un peu moins d'intolérance et le monde ne s'en portera que mieux. On peut commencer très modestement par ce forum.
Merci pour le partage, Mollo.. ;)
mon avis sur les forums !
si l'on ne veut pas de fautes d'orthographe ou de syntaxe, il faut lire Proust ou Jules Verne, à partir du moment ou (je ne sais pas comment on met l'accent pour les pointilleux!) l'on échappe au langage SMS et ou la compréhension reste possible , soyons un peu indulgent et tolérant .
On peut être excellent photographe (technicien et/ou artistique ) sans forcément avoir une culture littéraire grandiose et avoir un grand nombre d'expériences à faire partager, de mon coté je pense pouvoir rester humble et accepter avis, conseils et témoignages divers même si leurs auteurs ne sont pas académiciens .
Les forums sont de toute façon le reflet de notre société, il y a de 'belles ' personnes comme de sombres cons, il faut avoir le recul nécessaire pour s'en souvenir, trier le bon grain de l'ivraie et savoir ne pas entrer dans des polémiques stériles ou personne ne convainc personne.
Gardez à l'esprit que pour poster sur un forum, aucune justification de compétence n'est requise, on ne sera jamais à l'abri d'un post orienté ou malhonnête , on y trouvera des intégristes du raw ....ou du jpeg Fuji (au hasard) qui ne changerons jamais d'avis de toute façon, des pro Fuji , des anti Sony , des rois de Photoshop comme des allergiques au post traitement etc, etc ....
Et si tout le monde avait raison ? Le principal n'est-il pas de faire des photos , de se faire plaisir, peut être de laisser un témoignage aux générations futures, mes arrière petits enfants , quand il feuilletterons les quelques livres photos que j'aurais laissés n'en auront strictement rien à faire de savoir si cela sort d'un XT1 ou d'un X10 , ils ne sauront peut -être pas définir un vignettage ou une distorsion, ne verrons pas l'effet moquette sur les feuillages , ils auront sous les yeux simplement .....une photo si je ne passe pas trop de temps ici et un peu plus sur le terrain avec un boitier en main !
Ne faut-il pas distinguer le forum du blog ?
Sur un forum, on s'inscrit dans une conversation retranscrite au clavier. Cette retranscription en reflète la spontanéité avec son cortège d'approximations syntaxiques, de fautes de français, de ponctuation ou d'orthographe. Il reste cependant dans l'intérêt du rédacteur de porter un minimum d'attention à ces points pour préserver la compréhension de son message et le confort du lecteur. Le lecteur, quant à lui, devra faire preuve d'une certaine tolérance ne serait-ce que parce qu'il tombera tôt ou tard dans le panneau malgré toute l'attention qu'il portera à ses propres écrits.
C'est assez différent sur un blog, à mon avis. La notion de spontanéité disparaît au profit d'un récit construit. On est plus proche de la rédaction d'un article de presse écrite que de la participation à un bavardage. Le rédacteur a le temps de soigner son récit et de relire plusieurs fois son texte. Il en va de sa crédibilité. A son corps défendant le lecteur sera bien souvent et logiquement plus exigeant avec un article de blog qu'avec un message de forum.
Merci Mollo...
Citation de: mollo le Novembre 03, 2014, 07:35:02
Salut,
Sympa de nous faire partager tes essais.
Juste une petite chose, je trouve la police que tu emploies trop fine et cela contraste trop avec les caractères gras. ( je porte des lunettes ) ;D
Merci et au plaisir de te lire à nouveau. :-*
Citation de: Verso92 le Novembre 04, 2014, 08:53:10
Non, trop pénible.
Je me demande qui est le plus pénible. ;D
Citation de: jamix2 le Novembre 03, 2014, 11:58:41
Désolé mais je me suis arrêté de lire avant la fin du premier paragraphe en raison des nombreuses fautes de français.
Sur son blog il y a un onglet "contact", l'amabilité/savoir vivre voudrait qu'on l'utilise. ;D
Perso j'ai fait 2 ans et 1/2 avec un X Pro et 6 mois avec un XA, je n'en fais pas un blog. Mais je me vois mal utiliser la fonction "contact" pour dire ça à Mollo.
Citation de: chris31 le Novembre 04, 2014, 17:54:18
Je me demande qui est le plus pénible. ;D
Citation de: chris31 le Novembre 04, 2014, 17:54:18
Je me demande qui est le plus pénible. ;D
Nous sommes hélas un certain nombre à le savoir...
Un Gd mystère, ou alors sa vie est bien vide, de voir Verso traîner chez Fuji?
Citation de: Yadutaf le Novembre 04, 2014, 16:48:20
Ne faut-il pas distinguer le forum du blog ?
Sur un forum, on s'inscrit dans une conversation retranscrite au clavier. Cette retranscription en reflète la spontanéité avec son cortège d'approximations syntaxiques, de fautes de français, de ponctuation ou d'orthographe. Il reste cependant dans l'intérêt du rédacteur de porter un minimum d'attention à ces points pour préserver la compréhension de son message et le confort du lecteur. Le lecteur, quant à lui, devra faire preuve d'une certaine tolérance ne serait-ce que parce qu'il tombera tôt ou tard dans le panneau malgré toute l'attention qu'il portera à ses propres écrits.
C'est assez différent sur un blog, à mon avis. La notion de spontanéité disparaît au profit d'un récit construit. On est plus proche de la rédaction d'un article de presse écrite que de la participation à un bavardage. Le rédacteur a le temps de soigner son récit et de relire plusieurs fois son texte. Il en va de sa crédibilité. A son corps défendant le lecteur sera bien souvent et logiquement plus exigeant avec un article de blog qu'avec un message de forum.
C'est la logique même, et formulé de façon claire.
Enfin, tout dépend du respect qu'on a de ses lecteurs (et de soi, par la même occasion)...
Citation de: chris31 le Novembre 04, 2014, 17:55:49
Sur son blog il y a un onglet "contact", l'amabilité/savoir vivre voudrait qu'on l'utilise. ;D
L'auteur du blog n'aurait-il pas créé un fil ici-même ?
(si le but est de faire de Chassimages une
école des fans bis, il fallait le dire...)
Citation de: Verso92 le Novembre 04, 2014, 19:58:45
L'auteur du blog n'aurait-il pas créé un fil ici-même ?
(si le but est de faire de Chassimages une école des fans bis, il fallait le dire...)
mollo serait CGPHOTO ?
Citation de: Amaniman le Novembre 04, 2014, 20:08:19
mollo serait CGPHOTO ?
Peut-être une assimilation un peu rapide de ma part, dans le cas présent ?
En fait, ce qui me gêne le plus, ce n'est pas une faute d'accord par ci par là (ça peut arriver...), mais plutôt l'impression désagréable d'avoir peut-être sauté une ligne quand je lis le texte, tellement c'est décousu, quelquefois.
Enfin, bref, il y a toujours des parents, des amis, qui peuvent faire relecteurs avant mise en ligne de l'article... des amis qui pratiquent à l'occasion ce genre d'exercice, voire des journalistes professionnels, ne procèdent pas autrement.
Des "coquilles" y'en a partout, presse écrite, télé, radio... la dernière, je ne sais plus dans quelle pub diffusée à longueur de journée était du style "elle à l'air contente" le E étant en trop, il me semble... et pour ça ils ont dû débourser pas mal...
Alors, si l'on doit s'arrêter là, on ne va plus lire ou écouter grand chose, hormis les bouquins qui sont passés au peigne fin dans la plupart des cas...
Perso, je trouve que son blog n'est pas mal foutu et j'ai pris relativement plaisir à le lire!
Citation de: alg le Novembre 04, 2014, 21:11:02
Des "coquilles" y'en a partout, presse écrite, télé, radio... la dernière, je ne sais plus dans quelle pub diffusée à longueur de journée était du style "elle à l'air contente" le E étant en trop, il me semble... et pour ça ils ont dû débourser pas mal...
(...)
C'est plutôt l'accent grave du "a" qui est en trop... ;)
Beaucoup de bruit pour pas grand chose, non (je parle à la fois de l'article et du foin qu'on en fait ici) ::)
Citation de: NarayamaBushiko le Novembre 05, 2014, 01:03:34
Beaucoup de bruit pour pas grand chose, non (je parle à la fois de l'article et du foin qu'on en fait ici) ::)
Vous n'en avez pas marre, les donneurs de leçon et prétentieux de tout genre ?
Si cela ne vous plait pas, "fermez votre gueule" et allez lire autre chose. Laissez a minima les gens s'exprimer sans leur balancer vos commentaires plein de suffisance.
On est juste sur un forum d'échange.
Et ce matin, j'en ai plus que ras-le-bol de tous les petits nombrilistes qui passent leur temps se persuader qu'ils sont géniaux et entourés d'imbéciles.
Citation de: digro le Novembre 05, 2014, 05:37:38
On est juste sur un forum d'échange.
L'échange n'est-ce pas commencer par accepter les avis des autres ?
Citation de: digro le Novembre 05, 2014, 05:37:38
Vous n'en avez pas marre, les donneurs de leçon et prétentieux de tout genre ?
Si cela ne vous plait pas, "fermez votre gueule" et allez lire autre chose. Laissez a minima les gens s'exprimer sans leur balancer vos commentaires plein de suffisance.
On est juste sur un forum d'échange.
Et ce matin, j'en ai plus que ras-le-bol de tous les petits nombrilistes qui passent leur temps se persuader qu'ils sont géniaux et entourés d'imbéciles.
:o ???
Bel exemple de tolérance dans l'échange, exprimée avec délicatesse... ;)
On t'a chouravé ton croissant du petit déjeuner ?
Je quitte ce fil dont la lecture, finalement sans grand intérêt pour la photographie à proprement parler, me fait perdre mon temps.
Point de commentaires ici ou là sur la syntaxe ou l'orthographe des auteurs ainsi que sur l'intolérance de certains.
La lecture de ce blog m'a contre toutes observations grammaticales, bien plue. Merci à son auteur.
Je migre vers d'autres fils bien plus intéressants.
Un enseignant passionné de photographies.
Citation de: Mistral75 le Novembre 04, 2014, 23:42:03
C'est plutôt l'accent grave du "a" qui est en trop... ;)
;-)
Je vais faire comme d'autres et arrêter d'alimenter ces digressions stériles.
Une dernière remarque pour les intolérants de service : on arrive souvent à la même conclusion dans ces débats inutiles. Reprocher à certains leur intolérance devient une forme d'intolérance.
C'est presque vrai, c'est comme cela que ce sont installées certaines dictatures (oui je sais, je pousse un peu).
Et comme disait Maurice Clavel, "Messieurs les censeurs, bonsoir".
Citation de: digro le Novembre 05, 2014, 12:21:14
C'est presque vrai, c'est comme cela que ce sont installées certaines dictatures (oui je sais, je pousse un peu).
Oh, un point Godwin, un...
Citation de: Verso92 le Novembre 05, 2014, 12:36:42
Oh, un point Godwin, un...
Ah c'est ça le fameux point G ? ;)
je crois que certains devraient passer plus de temps à faire de photos qu'à commenter >:(
Citation de: julius23 le Novembre 05, 2014, 14:45:11
je crois que certains devraient passer plus de temps à faire de photos qu'à commenter >:(
Jolies tes photos, julius23... bravo !
Encore un joli pourrissage de fil....c'est dingue quand meme ce forum ou les fils dérivent tout le temps :-(
Citation de: Bivence le Novembre 04, 2014, 19:48:03
Un Gd mystère, ou alors sa vie est bien vide, de voir Verso traîner chez Fuji?
Rien de ce qui est humain ne lui est étranger.
Citation de: Nikon-Air le Novembre 05, 2014, 16:28:54
Encore un joli pourrissage de fil....c'est dingue quand meme ce forum ou les fils dérivent tout le temps :-(
Tout ça parce qu'on est pas d'accord avec, au moins, la présentation, la mise en valeur et la facilité de lecture du blog...
Pas d'accord avec toi =
pourrisseur de fil ?
Verso92=rengaine ?
Ce n'est pas l'orthographe du blog, mais la première photo qui m'a fait
arrêter sa lecture. J'ai pensé qu'il déformait vraiment, ce 56.
Citation de: gregeve17 le Novembre 05, 2014, 19:26:25
Verso92=rengaine ?
On n'a pas le droit de ne pas être d'accord avec certains, si j'ai bien compris... pas de doutes, on est bien sur Chassimages !
Le fait Verso que ta maraude sur les fils Fuji me rappelle un peu l'ambiance des fils Nikon que je ne regrette pas...
Citation de: Verso92 le Novembre 05, 2014, 18:38:56
Tout ça parce qu'on est pas d'accord avec, au moins, la présentation, la mise en valeur et la facilité de lecture du blog...
Pas d'accord avec toi = pourrisseur de fil ?
Non mais c'est pas le premier fil qui dérive, et pareil chez nikon, et c'est toujours les mêmes qui en sont responsables (comme les UGA DX par exemple).
On a le droit de ne pas être d'accord, mais tu fais, je pense, la différence entre poster son désaccord et pourrir un fil.
Et c'est dommage, pour ceux comme moi qui viennent chercher des infos ici car ils se posent des questions et ils ne trouvent que sarcasme et pourrisseurs de fils.
C'est dommage,
Ne prenons pas trop au sérieux les querelles de forum. L'essentiel est de faire des photos et d'avoir envie de les partager. Je me moque pas mal du matériel utilisé pourvu que la photo soit bonne ou que je la juge bonne.
La grande majorité des photos sur mes 2 sites est prise avec un Fuji X10 et j'ai pris un vif plaisir à photographier. Je suis comme tous les participants des forums photos, bourré de préjugés et autres à-priori. J'essaye de faire avec.
Citation de: Jc. le Novembre 05, 2014, 20:28:43
Le fait Verso que ta maraude sur les fils Fuji me rappelle un peu l'ambiance des fils Nikon que je ne regrette pas...
Bon, je retire ce que j'ai dit : il est super trop génial, ce blog !
(heureux ?)
Continue à prendre les gens pour des couillons ... finalement c'est rigolo. Sauf bien sur pour ceux qui viennent ici chercher des infos, mais bon, il y a d'autres forums pour ça...
le tout arrosé de fausse modestie.
Citation de: madko le Novembre 05, 2014, 19:28:01
Ce n'est pas l'orthographe du blog, mais la première photo qui m'a fait
arrêter sa lecture. J'ai pensé qu'il déformait vraiment, ce 56.
Ah oui, c'est drôle, dis-donc ::)
...sur le fond, je me demande quels liens a l'auteur de l'article avec le service marketing de fuji, qu'il remercie chaleureusement , pour le prêt de matériel...pour moi cet essai n'est pas crédible, il en fait des tonnes, il va se debarrasser de son matos Canon tellement il a été enchanté, ça me surprend un peu de la part d'un photographe de mariages, oû il faut un bon autofocus, qui n'est quand meme pas le point fort du XT1..par ailleurs, il dit attendre avec impatience le x100t qui sera encore meilleur que le x100s,??... bof, a part quelques gadgets de plus, j'ai pas notion qu'il sera une avancee par rapport au x100s...ce type d'essai pas objectif du tout foisonne sur le net, pour toutes les marques ,ça fait camelot , c'est tout ce que ça m'inspire....
Citation de: NarayamaBushiko le Novembre 06, 2014, 02:07:33
Ah oui, c'est drôle, dis-donc ::)
Ce n'est pas sympa d'évoquer le physique du modèle pour parler des defauts d'un objectif.
Citation de: chapitre7 le Novembre 06, 2014, 10:46:30
Ce n'est pas sympa d'évoquer le physique du modèle pour parler des defauts d'un objectif.
O saisons, ô châteaux ! Quelle âme est sans défauts ?
(pourquoi faudrait-il donc être "sympa" avec ces photos de mioches moches
affichées par des gens qui ne savent même pas se servir d'un objectif aussi
bien né pour le portrait que ce merveilleux 56 ? par pitié peut-être ?)
Citation de: Verso92 le Novembre 05, 2014, 22:22:43
il est super trop génial, ce blog !
Ayé, tu vois quand tu veux, tu peux. ;D
Bon pour en revenir à l'intervention de Verso, il n'y avait rien de méchant, il avait d'ailleurs conclut par "c'est dommage".
Moi c'est la police de caractère employé que je trouve pas lisible, ensuite j'avoue je suis bon public, j'ai toujours adoré les essais sur le terrain.
Citation de: philippep07 le Novembre 06, 2014, 08:34:57
...sur le fond, je me demande quels liens a l'auteur de l'article avec le service marketing de fuji, qu'il remercie chaleureusement , pour le prêt de matériel...pour moi cet essai n'est pas crédible, il en fait des tonnes, il va se debarrasser de son matos Canon tellement il a été enchanté, ça me surprend un peu de la part d'un photographe de mariages, oû il faut un bon autofocus, qui n'est quand meme pas le point fort du XT1..par ailleurs, il dit attendre avec impatience le x100t qui sera encore meilleur que le x100s,??... bof, a part quelques gadgets de plus, j'ai pas notion qu'il sera une avancee par rapport au x100s...ce type d'essai pas objectif du tout foisonne sur le net, pour toutes les marques ,ça fait camelot , c'est tout ce que ça m'inspire....
Pourtant nikon ou canon c'est foison les exemples de photographe de mariage qui switch vers du matos fuji, un parmis d'autre.
http://blog.k-pture.com/fujifilm-x-t1-de-nikon-a-fuji/
Citation de: madko le Novembre 06, 2014, 16:04:36
O saisons, ô châteaux ! Quelle âme est sans défauts ?
(pourquoi faudrait-il donc être "sympa" avec ces photos de mioches moches
affichées par des gens qui ne savent même pas se servir d'un objectif aussi
bien né pour le portrait que ce merveilleux 56 ? par pitié peut-être ?)
non par
RESPECT tout simplement ...
+1, gregeve17, sans autre commentaire.
Citation de: gregeve17 le Novembre 06, 2014, 18:51:56
non par RESPECT tout simplement ...
Qui veut du respect, s'en procure
- quoique ce soit un bien
GROS mot, ici, pour une si petite chose ...
le mot RESPECT est peut être bien l'un des seul que l'on devrait écrire en capitale et en gras
Par ailleurs il ne se doit pas, il se mérite.
Citation de: gregeve17 le Novembre 06, 2014, 20:03:43
le mot RESPECT est peut être bien l'un des seul que l'on devrait écrire en capitale et en gras
Tant qu'à se soucier de graphie, un S à "seul" et un autre à "capitale" ne gâcheraient rien au paysage.
Pfffff ... Souciez vous du respect plutot que de la graphie... Peut etre ne connaissez-vous pas ?
... tout ça, c'est de la faute aux graphies
Citation de: gregeve17 le Novembre 06, 2014, 21:25:45
Pfffff ... Souciez vous du respect plutot que de la graphie... Peut etre ne connaissez-vous pas ?
Accents circonflexes sur "plutôt", et "peut-être" (avec un tiret).
La première forme de respect, c'est d'écrire correctement., ne vous déplaise.
Citation de: madko le Novembre 06, 2014, 21:39:38
Accents circonflexes sur "plutôt", et "peut-être" (avec un tiret).
La première forme de respect, c'est d'écrire correctement., ne vous déplaise.
Une chose m'échappe, quand même... je "poste" avec Firefox, et le correcteur orthographique était installé par défaut (évitant d'emblée toutes ces fautes agaçantes qui émaillent les
posts). Ce n'est pas le cas sur les autres navigateurs ?
(c'est une question...)
Citation de: Verso92 le Novembre 06, 2014, 21:47:10
Une chose m'échappe, quand même... je "poste" avec Firefox, et le correcteur orthographique était installé par défaut (évitant d'emblée toutes ces fautes agaçantes qui émaillent les posts). Ce n'est pas le cas sur les autres navigateurs ?
(c'est une question...)
Moi qui croyais que tu écrivais bien,
naturellement ;-)
( ce qui me siérait, ce serait un correcteur automatique pour traiter
les pensées grosses et les écrits gras ...)
Et le blog, alors... Vous en pensez quoi? ;D
Citation de: philippep07 le Novembre 06, 2014, 08:34:57
...sur le fond, je me demande quels liens a l'auteur de l'article avec le service marketing de fuji, qu'il remercie chaleureusement , pour le prêt de matériel...pour moi cet essai n'est pas crédible, il en fait des tonnes, il va se debarrasser de son matos Canon tellement il a été enchanté, ça me surprend un peu de la part d'un photographe de mariages, oû il faut un bon autofocus, qui n'est quand meme pas le point fort du XT1..par ailleurs, il dit attendre avec impatience le x100t qui sera encore meilleur que le x100s,??... bof, a part quelques gadgets de plus, j'ai pas notion qu'il sera une avancee par rapport au x100s...ce type d'essai pas objectif du tout foisonne sur le net, pour toutes les marques ,ça fait camelot , c'est tout ce que ça m'inspire....
il suffit de demander au service marketing, d'avoir une démarche, d'être sérieux et le service marketing t'envoie du matériel en prêt. Ensuite tu en fais ce que tu veux, y compris des essais et tu a le droit d'écrire tes impressions sur le matériel, même dans un blog. et figure toi, si tu as apprécié le matériel que le service marketing t'a prêté, tu peux en dire du bien .... oui oui je t'assure et si tu veux en dire du mal, tu peux aussi, la peine de mort est abolie en France, ouais ....
Et de surcroit, je t'assure, tu peux aussi changer de marque de matériel et vendre l'ancien matériel que tu possèdes pour acheter le nouveau matériel que tu as testé et qui te convient mieux. c'est incroyable, hein ? C'est le progrès ça
Citation de: alg le Novembre 06, 2014, 22:20:03
Et le blog, alors... Vous en pensez quoi? ;D
Peut être que ca ne marche pas sur les blogs ;D
Citation de: Reflexnumerick le Novembre 07, 2014, 01:03:15
Et de surcroit, je t'assure, tu peux aussi changer de marque de matériel et vendre l'ancien matériel que tu possèdes pour acheter le nouveau matériel que tu as testé et qui te convient mieux. c'est incroyable, hein ? C'est le progrès ça
Je ne suis qu'un humble photographe amateur, il m'est toutefois arrivé de "couvrir"quelques mariages,avec un sony alpha 700, puis un Pentax k5 , et dernierement avec le XT1..je constate pour ma part, , avec mon propre matériel , que le fuji est à la ramasse en photos d'action, même derrière le pentax, lequel n'a jamais brillé pour son autofocus..je rame en ce moment pour m'entrainer dans les pdv d'un jeune chien en pleine course,et j'ai beaucoup de dechets, que ce soit en clichés simples ou en afc+bracketing.....ok , c'est pas le plus facile...mais, un mariage, c'est aussi des gens en mouvement, des portaits a faire dans un groupe, des instants a ne pas manquer,... pas grave du tout en mode "amateur", un peu plus pour un pro.....la bague au doigt en basse lumière,il ne faut pas que l'autofocus patine.. je précise bien que je suis tres satisfait de mon xt1 dans tous les autres domaines , je m'en suis bien sorti quand même pour les mariages, mais ce n'est certainement pas le matériel que j'aurais choisi si j'etais photographe
professionnel de mariage, sauf a faire des portraits posés ou pas trop agités.., ça c'est fastoche.cf d'ailleurs les cliches du blog..je reste donc un peu sceptique sur le contenu dithyrambique de ce blog (j'espère ne pas avoir fait de faute a dithyrambique ;)),, et sur l'absence de mention de cette insuffisance de l'af ...avant de recevoir une volee de bois vert, j'ajoute qu'il il est possible que ce soit moi qui ne sache pas me servir assez bien du matériel, que les conseils sur les pdv en hyperfocale ne sont pour moi que des pis-aller pour contourner la question, et que je n'ai pas assez de maitrise pour ne pas rater des photos sous ce mode....pour etre positif, je suis convaincu que des prochaines maj , ou un xt2 , devraient améliorer l'AF..
Citation de: philippep07 le Novembre 07, 2014, 08:32:02
mais ce n'est certainement pas le matériel que j'aurais choisi si j'etais photographe professionnel
D'autres l'ont fait avec succès :
http://www.magdielsanchez.net/blog/ariana-waterfall-long-island/cristina-chow-wedding
Ce n'est pas parce que tu manques de compétences que le matériel n'est pas à la hauteur.
Citation de: Jinx le Novembre 07, 2014, 08:46:46
D'autres l'ont fait avec succès :
http://www.magdielsanchez.net/blog/ariana-waterfall-long-island/cristina-chow-wedding
Ce n'est pas parce que tu manques de compétences que le matériel n'est pas à la hauteur.
Et moi qui croyait qu'on taclait qu'au foot ! :D ;D
philippep07 avait ajouté :
Citationsauf a faire des portraits posés ou pas trop agités.
Et à en croire ton lien, ça correspond tout à fait ! ;)
Citation de: jmk le Novembre 07, 2014, 09:09:21
Et moi qui croyait qu'on taclait qu'au foot ! :D ;D
philippep07 avait ajouté :
Et à en croire ton lien, ça correspond tout à fait ! ;)
Tu vois beaucoup de mariages ou les gens courent au point qu'il faut utiliser le mode rafale ? ;)
Et ce n'était pas vraiment un tacle, moi aussi je manque de compétences en photo de mariage mais je ne dis pas que ça vient du matériel.
4 pages... Objectif atteint pour l'auteur du fil !
(Qu'on n'a pas revu :D )
Citation de: Goelo le Novembre 07, 2014, 12:15:50
4 pages... Objectif atteint pour l'auteur du fil !
(Qu'on n'a pas revu :D )
Il a su faire parler de lui ;D
Citation de: Jinx le Novembre 07, 2014, 08:46:46
D'autres l'ont fait avec succès :
http://www.magdielsanchez.net/blog/ariana-waterfall-long-island/cristina-chow-wedding
Ce n'est pas parce que tu manques de compétences que le matériel n'est pas à la hauteur.
Desolé de te contredire, mais avec une compétence même basse,(je crois l'avoir assez précisé), je peux faire un comparatif de nombre de photos floues entre deux systemes,...je suis meme en mesure d'en publier des nettes, sur des sujets tres remuants..le probleme, c'est la vitesse de réactivité de l'autofocus, et pas sa précision, ainsi que le pourcentage de situations ou il accroche difficilement
Citation de: Jinx le Novembre 07, 2014, 09:11:01
Tu vois beaucoup de mariages ou les gens courent au point qu'il faut utiliser le mode rafale ? ;)
Et ce n'était pas vraiment un tacle, moi aussi je manque de compétences en photo de mariage mais je ne dis pas que ça vient du matériel.
Heu, la rafale j'avais précisé que c'etait pour mon chien...par contre, oui, en mariage tu peux faire poser les mariés, mais tu peux aussi te balader au milieu des groupes de personnes en mouvement, c'est là que l'af doit assurer., et egalement en basse lumiere, pour la soirée..moi, j'ai des dechets mais ca ne me gêne pas..je faisais reference aux besoins d'un photographe pro.
Citation de: Jinx le Novembre 07, 2014, 08:46:46
D'autres l'ont fait avec succès :
http://www.magdielsanchez.net/blog/ariana-waterfall-long-island/cristina-chow-wedding
Ce n'est pas parce que tu manques de compétences que le matériel n'est pas à la hauteur.
Est-ce que tu as les compétences requise pour émettre ce jugement ? ;D
J'ai un Nikon DF et un X-T1, et il n'est pas besoin d'être un pro pour voir que le fuji et quand même loin du compte, surtout concernant le mode continu ! Et le DF est lui-même loin du compte face à un D750/D810 !
Bien que je préfère utiliser le X-T1, de là à être aveugle et lui donner des qualités qu'il n'a pas...
Quelques mariages avec le X10 ou iphone ou X100..... juste parce que lire des bêtises comme " ...un mariage, c'est aussi des gens en mouvement, des portaits a faire dans un groupe, des instants a ne pas manquer,... pas grave du tout en mode "amateur", un peu plus pour un pro.....la bague au doigt en basse lumière,il ne faut pas que l'autofocus patine....." de forumeurs qui se prennent au sérieux et s'écoutent écrire , croyant d'un coup un seul à une compétence qui leur permettrait de donner des avis photographiques !
http://lesptitsclicsdemarie.com/blog/?p=1825
http://www.briankraft.com/Blog/fuji-x100s-wedding-photography-colorado/
http://www.david-aguilar-photographe.com/portfolio/mariage/
et pour le fun, je joins quelques photos que j'ai faites d'un mariage : invitation impromptue, j'avais le x10 dans ma poche, j'ai fait avec
http://lc.cx/7iS
http://lc.cx/7iq
http://lc.cx/7iG
http://lc.cx/7iN
http://lc.cx/7if
Citation de: philippep07 le Novembre 07, 2014, 14:09:48
Desolé de te contredire, mais avec une compétence même basse,(je crois l'avoir assez précisé), je peux faire un comparatif de nombre de photos floues entre deux systemes,...je suis meme en mesure d'en publier des nettes, sur des sujets tres remuants..le probleme, c'est la vitesse de réactivité de l'autofocus, et pas sa précision, ainsi que le pourcentage de situations ou il accroche difficilement
Ne sois pas désolé de me contredire, c'est l'essence même d'un forum ;)
Je lis régulièrement ce forum US fréquenté par pas mal de pro et beaucoup ont fait le switch intégral reflex -> Fuji X, la plupart sont des photographes de mariages. De ce qu'ils disent, ils sont ravis.
http://www.fujix-forum.com/index.php/index
Citation de: Ghost le Novembre 07, 2014, 15:33:57
Bien que je préfère utiliser le X-T1, de là à être aveugle et lui donner des qualités qu'il n'a pas...
Et bien figures toi que pour les portraits j'ai de bien meilleurs résultats en AF avec mon X-T1 et son mode de détection des visages que j'en avait avec mon D700 et ses zooms pro 2.8. Sans doutes que je suis une burne pour faire la MaP nette sur l'oeil avec 2.5Kg de matos au bout des bras (d'autant plus que ma vue se dégrade un peu plus chaque année) alors qu'avec le X-T1 je n'y pense même plus il fait ça pour moi très bien.
Chaque système a ses forces et ses faiblesses...
Citation de: philippep07 le Novembre 07, 2014, 14:09:48
Desolé de te contredire, mais avec une compétence même basse,(je crois l'avoir assez précisé), je peux faire un comparatif de nombre de photos floues entre deux systemes,...je suis meme en mesure d'en publier des nettes, sur des sujets tres remuants..le probleme, c'est la vitesse de réactivité de l'autofocus, et pas sa précision, ainsi que le pourcentage de situations ou il accroche difficilement
Je crois l'avoir déjà dit plusieurs fois, j'ai "couvert" (c'est comme ça que disent les pros ? ;D ) le rallye de Corse depuis un hélico avec... un Miranda REII.
Autant te dire que l'autofocus n'était même pas dans la c... gauche de son concepteur !
Et si tu veux aller voir les photos d'un vrai pro, D. Castet, et de l'agence qui l'employait (Vandystadt) tu verras que l'autofocus n'est qu'un confort.L'autofocus des X est largement suffisant pour faire du sport quand on sait se servir d'un appareil, ce qui les pénalisent seraient plus les longues focales...
Tiens... http://www.vandystadt.com/
Les photos de mariage au X10
Soit la compression a été désastreuse ( je ne parle pas de l'originalité agréable de certains clichés et donc de la qualité artistique des photos)
Soit tout est une question d'exigence technique perso...
Citation de: Jinx le Novembre 07, 2014, 17:02:48
Et bien figures toi que pour les portraits j'ai de bien meilleurs résultats en AF avec mon X-T1 et son mode de détection des visages que j'en avait avec mon D700 et ses zooms pro 2.8. Sans doutes que je suis une burne pour faire la MaP nette sur l'oeil avec 2.5Kg de matos au bout des bras (d'autant plus que ma vue se dégrade un peu plus chaque année) alors qu'avec le X-T1 je n'y pense même plus il fait ça pour moi très bien.
Chaque système a ses forces et ses faiblesses...
Et si tu fais autre chose que des portraits ?
PS: au passage, ça existe aussi chez Nikon, la détection des visages... ;)
Citation de: Jc. le Novembre 07, 2014, 18:31:33
Je crois l'avoir déjà dit plusieurs fois, j'ai "couvert" (c'est comme ça que disent les pros ? ;D ) le rallye de Corse depuis un hélico avec... un Miranda REII.
Autant te dire que l'autofocus n'était même pas dans la c... gauche de son concepteur !
Et si tu veux aller voir les photos d'un vrai pro, D. Castet, et de l'agence qui l'employait (Vandystadt) tu verras que l'autofocus n'est qu'un confort.L'autofocus des X est largement suffisant pour faire du sport quand on sait se servir d'un appareil, ce qui les pénalisent seraient plus les longues focales...
Tiens... http://www.vandystadt.com/
précisément, j'ai besoin de longues focales (entre autres) pour couvrir des mariages. désolé d'insister, mais mon 55-200+ XT1 est moins rapide que le 55-300 pentax monté sur K5 , et que le 70-300 zeiss monté sur alpha 700...moi je ne peux parler que de ce que j'ai eu en main...après, Jc, si tu veux nous expliquer qu'un très bon photographe comme toi ou D Castet peuvent tirer le meilleur parti d'un appareil hors d'âge , et ne pas avoir besoin d'un AF performant , tant mieux pour toi, t'es le meilleur, OK....mais çà n'enlève rien au fait que l'autofocus des XT1 est plus poussif que d'autres...
Citation de: madko le Novembre 06, 2014, 16:04:36
O saisons, ô châteaux ! Quelle âme est sans défauts ?
(pourquoi faudrait-il donc être "sympa" avec ces photos de mioches moches
affichées par des gens qui ne savent même pas se servir d'un objectif aussi
bien né pour le portrait que ce merveilleux 56 ? par pitié peut-être ?)
Ô dingos, ô châteaux !Parce que ce genre de jugement à quat' sous est totalement inutile et qu'il ferait du chagrin à l'intéressée si elle passait par là ? Un peu comme si elle voyait ta tronche en photo ;D
Je n'ai ni dit que j'étais un bon photographe, ni surtout que je serais au niveau de D. Castet qui fut un excellent pro.
J'ai simplement voulu t'expliquer que si l'AF de ton apn ne te satisfait pas tu dois être capable de t'en passer. Les photographes de sport n'en n'ont ps toujours eu et on toujours assuré, eux.
Et ce que Jinx a du vouloir t'expliquer, sans me mettre à sa place, c'est que ce n'est pas l'AF qui est inadapté à certaines situations, c'est le photographe. ;)
Citation de: Reflexnumerick le Novembre 07, 2014, 16:09:31
Quelques mariages avec le X10 ou iphone ou X100..... juste parce que lire des bêtises comme " ...un mariage, c'est aussi des gens en mouvement, des portaits a faire dans un groupe, des instants a ne pas manquer,... pas grave du tout en mode "amateur", un peu plus pour un pro.....la bague au doigt en basse lumière,il ne faut pas que l'autofocus patine....." de forumeurs qui se prennent au sérieux et s'écoutent écrire , croyant d'un coup un seul à une compétence qui leur permettrait de donner des avis photographiques !
(....)
et pour le fun, je joins quelques photos que j'ai faites d'un mariage : invitation impromptue, j'avais le x10 dans ma poche, j'ai fait avec
http://lc.cx/7iS
http://lc.cx/7iq
http://lc.cx/7iG
http://lc.cx/7iN
http://lc.cx/7if
Reflexnumérick, quand on fait des bouses comme les tiennes, on s'abstient de les poster et de donner des leçons aux autres..alors tu m'oublies, OK?
Citation de: Reflexnumerick le Novembre 07, 2014, 01:03:15
il suffit de demander au service marketing, d'avoir une démarche, d'être sérieux et le service marketing t'envoie du matériel en prêt.
Ça ne marche pas toujours... certains, pourtant testeurs reconnus ici et ailleurs, se sont vus refuser ce genre de chose (pas assez
enthousiastes sur leurs blogs ?).
Citation de: chevalier2 le Novembre 07, 2014, 18:40:31
Les photos de mariage au X10
Soit la compression a été désastreuse ( je ne parle pas de l'originalité agréable de certains clichés et donc de la qualité artistique des photos)
Soit tout est une question d'exigence technique perso...
il y a les deux : la compression est désastreuse (qualité à 85% d'un jpg déjà compressé ) ET je me fous du piqué, netteté, bref de ce qui caractérise la photographie numérique. Aujourd'hui, une scène m'intéresse ? je photographie avec le boîtier que j'ai, en jpg (90 %), c'est bon pour tirage ? je fais; c'est moyen ou raté, tant pis, je jette .... Ma culture, mes initiateurs ? Depardon, Dityvon, Plossu, et bien d'autres; le rendu de leurs photos était le rendu de l'argentique et bien souvent il manquait de piqué, de netteté, il y avait du grain etc ... Ce sont ces photos qui ont modelé ma vision du monde. Je t'assure que les photos "razzors" m'ennuient terriblement. Et puis la photo, c'est le plaisir avant tout, le labo m'amusait car il permettait de m'échapper en m'isolant, c'était magique et je faisais avec les moyens du bord; puis avec le numérique c'est imposé le diktat d'une qualité technique uniforme, assis devant l'écran j'ai vraiment l'air d'un con avec ces logiciels qui font ce qu'ils veulent en faisant croire que nous avons la main ! ah ! ah ! Mais bon, quand je vois un talent , y compris usant des moyens que je fuis, et bien je vibre. Mais perso, je fais comme je veux, ça plait ok, ça plait pas ok .... Une photo réussie c'est une photo tirée entre 10x15 (je suis fan de petits formats) et 30x40 max. qui me plaît en premier et qui plait à quelques uns.
Ceci étant , ci dessous un crop 100% d'un original, brut de boîtier en jpg, d'une des photos postées :
Citation de: philippep07 le Novembre 07, 2014, 19:14:59
Reflexnumérick, quand on fait des bouses comme les tiennes, on s'abstient de les poster et de donner des leçons aux autres..alors tu m'oublies, OK?
jalouse !
http://youtu.be/TTs8TZvrStc
Citation de: philippep07 le Novembre 07, 2014, 19:14:59
Reflexnumérick, quand on fait des bouses comme les tiennes, on s'abstient de les poster et de donner des leçons aux autres..alors tu m'oublies, OK?
Ca tu ne devrais pas.
Citation de: Jc. le Novembre 07, 2014, 19:23:06
Ca tu ne devrais pas.
je sais , ne jamais répondre aux trolls, mea culpa...même si il se réclame de plossu, qui est pour moi un imposteur (je connais bien ses photos)
Citation de: philippep07 le Novembre 07, 2014, 19:25:51
.......plossu, qui est pour moi un imposteur (je connais bien ses photos)
toujours en violet, m'ame 07 ? ça vous va bien au teint !
Citation de: philippep07 le Novembre 07, 2014, 19:25:51
je sais , ne jamais répondre aux trolls, mea culpa...même si il se réclame de plossu, qui est pour moi un imposteur (je connais bien ses photos)
Et les tiennes de bouse elles sont où. ?
Citation de: mollo le Novembre 03, 2014, 07:35:02
Salut,
Pour info :
Un mois avec du matériel Fuji
Tests en condition réel lors de différents reportages
http://www.capturesdigitales.fr/reportages-photos/un-mois-avec-du-materiel-fuji/ (http://www.capturesdigitales.fr/reportages-photos/un-mois-avec-du-materiel-fuji/)
merci pour ton retour
Citation de: philippep07 le Novembre 07, 2014, 19:25:51
je sais , ne jamais répondre aux trolls, mea culpa...même si il se réclame de plossu, qui est pour moi un imposteur (je connais bien ses photos)
Prétendre que Plossu est un
imposteur en dit long sur la sensibilité photographique de l'auteur de ce genre de jugement, non ?
(il a même fait fait des photos en couleurs...)
Citation de: sarastro-jr le Novembre 07, 2014, 19:30:12
Et les tiennes de bouse elles sont où. ?
sur les ephemeres, désolé, je poste pas ici ,l'ambiance ne s'y prête pas... de plus, comme je ne me prends pas pour un génie de la photo, les critiques seront les bienvenues
Citation de: philippep07 le Novembre 07, 2014, 19:39:23
sur les ephemeres, désolé, je poste pas ici ,l'ambiance ne s'y prête pas... de plus, comme je ne me prends pas pour un génie de la photo, les critiques seront les bienvenues
Un bon moyen pour progresser en photo : va voir des expos (de Plossu ou d'autres photographes), et nourris toi !
(Chassimages n'est pas le meilleur endroit pour progresser en photo, sauf sur le maniement de la vis de 12, peut-être...)
Citation de: Verso92 le Novembre 07, 2014, 19:35:38
Prétendre que Plossu est un imposteur en dit long sur la sensibilité photographique de l'auteur de ce genre de jugement, non ?
c'est mon jugement après avoir vu une expo sans aucun intêret, et les tarifs des tirages..j'ai pas le droit?..désolé, je n'aime pas du tout celle que tu as posté, merci d'illustrer mon propos au sujet de l'imposture
Citation de: philippep07 le Novembre 07, 2014, 19:45:52
c'est mon jugement après avoir vu une expo sans aucun intêret, et les tarifs des tirages..j'ai pas le droit?..désolé, je n'aime pas du tout celle que tu as posté, merci d'illustrer mon propos au sujet de l'imposture
Tu aurais dit "
je n'aime pas les photos de Plossu", je n'aurais rien eu à y redire.
Prétendre que Plossu est un
imposteur (ton propre terme) en dit long sur la fiabilité de tes jugements, c'est tout...
En ce qui me concerne, sauf exception, je me suis lassé des images de HCB*, pour illustrer...
so what ?
*et sur le prix stratosphérique qu'a atteint
derrière St Lazare il y a quelques temps, tu as un avis (merci de nous éclairer) ?
Citation de: philippep07 le Novembre 07, 2014, 19:25:51
je sais , ne jamais répondre aux trolls, mea culpa...même si il se réclame de plossu, qui est pour moi un imposteur (je connais bien ses photos)
Ce n'est de répondre, mais TA réponse. Qui n'en n'est pas une d'ailleurs.
pour l'auteur du blog en question, http://www.capturesdigitales.fr/reportages-photos/un-mois-avec-du-materiel-fuji/ , tu es confronté à ce qui nous arrive tous : que tu testes un xt1 ou Xpro1 ou ce que tu veux d'autre aujourd'hui, tu sortiras de bonnes photos même à 6400 isos; bien malin celui qui fera une différence sur un forum et même sur un tirage après post traitement !
les différences se font sur ce qui n'est pas mesurable, l'ergonomie, la facilité d'utilisation, la simplicité des réglages, l'adéquation entre le rendu par le boîtier et ce que tu voulais, le plaisir de photographier....etc, idem pour les optiques, elles sont toutes très bonnes.
un test de blogueur à mon avis, se doit d'être tout à fait subjectif et décrire le plaisir ou le déplaisir que tu as eu à l'utilisation du boitier et des objos. Tu remarqueras que pour les mesures faites par des spécialistes comme C.I, elles sont très proches les unes des autres. Qaund il y a un écart important, souvent le prix fait la différence et le moins bon reste très bon !
Pour ma part, j'apprécie le matériel Fuji, je ne m'en cache pas pour des raisons de rendu de photos, simplicité d'utilisation, efficacité technique, les défauts m'apparaissent mineurs ; je n'ai jamais été handicapé par l'AF par exemple ...
Citation de: Jc. le Novembre 07, 2014, 20:08:33
Ce n'est de répondre, mais TA réponse. Qui n'en n'est pas une d'ailleurs.
hello, biker ! c'est pas grave ..... 07 a un clavier qui traduit mal sa pensée, et il découvre la photo depuis peu; laissons le avancer à son rythme .....
p.s : tsé, un peu comme si tu te mettais à la béhème, d'un coup, comme ça
Citation de: Reflexnumerick le Novembre 07, 2014, 20:21:13
p.s : tsé, un peu comme si tu te mettais à la béhème, d'un coup, comme ça
La béhème, la béhème
On était jeunes, on était fous
La béhème, la béhème
Ça ne veut plus rien dire du tout
mekilekon ! ;D
Excellent Verso ! :D
Bon, pour la béhème faut peut être pas trop rêver non plus, je persiste à vouloir rouler à moto ;D
Citation de: Reflexnumerick le Novembre 07, 2014, 20:21:13
hello, biker ! c'est pas grave ..... 07 a un clavier qui traduit mal sa pensée, et il découvre la photo depuis peu; laissons le avancer à son rythme .....
p.s : tsé, un peu comme si tu te mettais à la béhème, d'un coup, comme ça
A part ça tu provoques pas, toi...cause avec avec ta secte de groupies et oublie moi, tu me manqueras pas..
Ça m'étonnait aussi qu'on tienne 5 pages, avec des vrais morceaux de Jc., sans parler de deux-roues-qui-puent ::)
Alors, BM, HD, Jap, Italiennes... ? Oui, mais non, tu comprends, une HD c'est quand même autre chose, le plaisir de faire chier les citadins à 400m à la ronde, franchement, même une Jap débridée, tu fais pas plus chier qu'a 200m, ça n'a juste rien à voir. Ok, c'est une savonnette, mais la relance dans le virage, quand même.. pffoui !
Qu'est-ce que ça saoule quand même >:(
Citation de: NarayamaBushiko le Novembre 07, 2014, 21:17:29
Ça m'étonnait aussi qu'on tienne 5 pages, avec des vrais morceaux de Jc., sans parler de deux-roues-qui-puent ::)
Alors, BM, HD, Jap, Italiennes... ? Oui, mais non, tu comprends, une HD c'est quand même autre chose, le plaisir de faire chier les citadins à 400m à la ronde, franchement, même une Jap débridée, tu fais pas plus chier qu'a 200m, ça n'a juste rien à voir. Ok, c'est une savonnette, mais la relance dans le virage, quand même.. pffoui !
Qu'est-ce que ça saoule quand même >:(
Tu sais, tu ne devrais pas te mêler des conversations dont tu ne comprends pas tout ;)
Mes oreilles et mes poumons en comprennent bien assez pour regretter que les bazookas ne soient pas en vente libre ;)
Citation de: Jc. le Novembre 07, 2014, 21:27:40
Tu sais, tu ne devrais pas te mêler des conversations dont tu ne comprends pas tout ;)
Oui, faut te faire initier par reflex-nu- :D
Citation de: NarayamaBushiko le Novembre 07, 2014, 19:11:29
Ô dingos, ô châteaux !
Parce que ce genre de jugement à quat' sous est totalement inutile et qu'il ferait du chagrin à l'intéressée si elle passait par là ? Un peu comme si elle voyait ta tronche en photo ;D
Si c'est toi qui me tires le portrait, assurément !
(déjà que tu n'es pas fichu de photographier une façade)
Charmante ambiance ! Une fois encore !
Cela dit j'ai été très intéressé par les test de Mollo.
Je ne suis pas une bille en orthographe et par formation, j'ai quelques connaissances en grammaire et syntaxe. Peut-être que les fautes ont été corrigées avant ma lecture -même s' il en reste quelques rares - et je n'ai donc pas été choqué. Ce qui me choque par contre c'est la manière méprisante de ceux qui le lui on fait remarquer.
Citation de: SRT 101 le Novembre 08, 2014, 09:29:08
Charmante ambiance ! Une fois encore !
Cela dit j'ai été très intéressé par les test de Mollo.
Je ne suis pas une bille en orthographe et par formation, j'ai quelques connaissances en grammaire et syntaxe. Peut-être que les fautes ont été corrigées avant ma lecture -même s' il en reste quelques rares - et je n'ai donc pas été choqué. Ce qui me choque par contre c'est la manière méprisante de ceux qui le lui on fait remarquer.
+1, déjà que je venais de moins en moins, je crois que je vais uniquement me concentrer sur le forum fuji, c'est moins prise de tête !
c'est dommage car il y a des choses intéressantes et ds personnes bien !
Citation de: Verso92 le Novembre 07, 2014, 19:53:49
Tu aurais dit "je n'aime pas les photos de Plossu", je n'aurais rien eu à y redire.
Prétendre que Plossu est un imposteur (ton propre terme) en dit long sur la fiabilité de tes jugements, c'est tout...
En ce qui me concerne, sauf exception, je me suis lassé des images de HCB*, pour illustrer... so what ?
*et sur le prix stratosphérique qu'a atteint derrière St Lazare il y a quelques temps, tu as un avis (merci de nous éclairer) ?
alors je vais préciser, verso
plossu est un bon voire très bon photographe, je l'admets
je pense cependant qu'il a abusé de sa notoriété et de son nom pour exposer en vendre-cher-un peu n'importe quoi
comme beaucoup d'artistes médiatisés, d'ailleurs
je ne dis pas cela par pure provocation mais après avoir vu une exposition entierement consacrée à un voyage en autobus du fond de l'ardeche vers la gare TGV de valence
je t'assure que ces photos n'avaient aucun interet artistique, et que je ne suis pas le seul à le penser
je ne me souviens plus du tarif des tirages 10 x15 mais c'était hors de prix, ..voici une des photos, elles sont toutes à l'avenant..merci de me faire connaitre ton avis sur le sens artisitique caché de ce cliché, et si tu es prêt à l'acheter
c'est pas parce qu'on est célèbre qu'on peut se permettre d'exposer n'importe quoi
On ne peut fonder un jugement sur un photographe (ou un artiste en général) à partir d'une seule image, hors de son contexte. Ou alors, c'est que l'image en question est exceptionnelle et "dérangeante", ce qui n'est semble-t-il pas le cas pour celle que tu présentes (voir charte CI). ;).
Il convient de comprendre la démarche, la commande éventuelle, d'appréhender la série dans son ensemble, et de saisir l'intention.
Ici, je perçois assez bien les notions d'isolement, de nature forte, de route difficile en certaines périodes, de distances... S'il s'agit d'un parcours en autobus, c'est éventuellement ce qu'a voulu transmettre l'auteur, ainsi que le temps et la durée...
Ou d'autres choses encore...
Connaissant son style, je suppose qu'il a aussi pris des photos de ses compagnons de voyage.
Dans ce cas, cette image est peut-être aussi une "transition" entre deux séquences.
Pour revenir à ma première idée, tous les artistes ont connu des hauts et des bas dans leur production, c'est la globalité de leur oeuvre qui en fait la valeur.
Ps : Houla... On s'éloigne "un peu" du sujet initial de ce fil... :D
Citation de: SRT 101 le Novembre 08, 2014, 09:29:08
Charmante ambiance ! Une fois encore !
Cela dit j'ai été très intéressé par les test de Mollo.
Je ne suis pas une bille en orthographe et par formation, j'ai quelques connaissances en grammaire et syntaxe. Peut-être que les fautes ont été corrigées avant ma lecture -même s' il en reste quelques rares - et je n'ai donc pas été choqué. Ce qui me choque par contre c'est la manière méprisante de ceux qui le lui on fait remarquer.
+25
Citation de: philippep07 le Novembre 08, 2014, 09:42:57
alors je vais préciser, verso
plossu est un bon voire très bon photographe, je l'admets
je pense cependant qu'il a abusé de sa notoriété et de son nom pour exposer en vendre-cher-un peu n'importe quoi
comme beaucoup d'artistes médiatisés, d'ailleurs
je ne dis pas cela par pure provocation mais après avoir vu une exposition entierement consacrée à un voyage en autobus du fond de l'ardeche vers la gare TGV de valence
je t'assure que ces photos n'avaient aucun interet artistique, et que je ne suis pas le seul à le penser
je ne me souviens plus du tarif des tirages 10 x15 mais c'était hors de prix, ..voici une des photos, elles sont toutes à l'avenant..merci de me faire connaitre ton avis sur le sens artisitique caché de ce cliché, et si tu es prêt à l'acheter
c'est pas parce qu'on est célèbre qu'on peut se permettre d'exposer n'importe quoi
Comme précisé par Goelo précédemment, difficile de juger une photo extraite d'une série... sans compter que l'inspiration d'un photographe n'est pas forcément constante (c'est même le contraire qui serait surprenant).
Je pourrais moi aussi te montrer des photos de Depardon (par exemple) qui ne m'inspirent pas, et que je trouve banales (et quelquefois mal construites). Et pourtant, je suis un fan du bonhomme...
Citation de: philippep07 le Novembre 07, 2014, 19:39:23
sur les ephemeres, désolé, je poste pas ici ,l'ambiance ne s'y prête pas... de plus, comme je ne me prends pas pour un génie de la photo, les critiques seront les bienvenues
Ambiance qui était tout à fait cordiale et sympathique il y a encore 2-3 mois, avant que tu ne débarques ici (entre autres, tu n'es pas le seul).
Un peu moins d'agressivité serait agréable, merci pour le forum.
Citation de: Goelo le Novembre 08, 2014, 10:27:26
On ne peut fonder un jugement sur un photographe (ou un artiste en général) à partir d'une seule image, hors de son contexte. Ou alors, c'est que l'image en question est exceptionnelle et "dérangeante", ce qui n'est semble-t-il pas le cas pour celle que tu présentes (voir charte CI). ;).
Il convient de comprendre la démarche, la commande éventuelle, d'appréhender la série dans son ensemble, et de saisir l'intention.
Ici, je perçois assez bien les notions d'isolement, de nature forte, de route difficile en certaines périodes, de distances... S'il s'agit d'un parcours en autobus, c'est éventuellement ce qu'a voulu transmettre l'auteur, ainsi que le temps et la durée...
Ou d'autres choses encore...
Connaissant son style, je suppose qu'il a aussi pris des photos de ses compagnons de voyage.
Dans ce cas, cette image est peut-être aussi une "transition" entre deux séquences.
Pour revenir à ma première idée, tous les artistes ont connu des hauts et des bas dans leur production, c'est la globalité de leur oeuvre qui en fait la valeur.
Ps : Houla... On s'éloigne "un peu" du sujet initial de ce fil... :D
Merci Goelo. J'aime les photos de Plossu pour ça. L'ambiance, les suggestions, les non moments forts car la vie cest ça : l'événement est le lien que nous faisons entre tous les moments de la vie. C'est peut etre ça être un artiste et la photographie s'y prete bien.
Celle présentée est particulierement bien composée, née d'un coup d'oeil attentif.....
C'est drôle, personne n'a profité de mes propos pour me faire remarquer que j'avais commis un faute dans mon message, faute tout à fait involontaire et non par provocation. Il fallait donc lire de ceux qui le lui ont fait remarquer.. Pas relu ( comme d'autres, je fais des fautes au clavier si je ne ma relis pas), à c'tte heure, j'avais du lait sur le gaz !
bah, tu sais, les fautes d'orthographe c'est pas une bonne chose certes, mais bon .... nous sommes sur de l'instantanné. Bon si l'orthographe est un critère, pour les modérateurs, de sélection pour les posts et bien il faudrait l'indiquer dans le règlement.
Perso, si je ne me relis pas, j'ai des fautes ....
Citation de: Jinx le Novembre 08, 2014, 11:20:06
Ambiance qui était tout à fait cordiale et sympathique il y a encore 2-3 mois, avant que tu ne débarques ici (entre autres, tu n'es pas le seul).
Un peu moins d'agressivité serait agréable, merci pour le forum.
Tu ne dois pas bien lire les fils, jinx..je n'ai fait que repondre a une agression de reflexnumerick, alors que je faisais etat d'une legere deception vis a vis de l'autofocus du XT1., en situation de mariage..tu peux remonter ce fil de 2 ou 3 pages pour t'en rendre compte, mais aussi l'ensemble de mes ecrits sur les forums fuji,.. tu constaterais ainsi que je n'ai jamais agressé qui que ce soit gratuitement..je n'ai simplement pas l'habitude de me faire traiter de nouille sans rien dire, ce qui est un tort sur les forums, je te l'accorde.
Citation de: Verso92 le Novembre 08, 2014, 10:43:38
Comme précisé par Goelo précédemment, difficile de juger une photo extraite d'une série... sans compter que l'inspiration d'un photographe n'est pas forcément constante (c'est même le contraire qui serait surprenant).
Je pourrais moi aussi te montrer des photos de Depardon (par exemple) qui ne m'inspirent pas, et que je trouve banales (et quelquefois mal construites). Et pourtant, je suis un fan du bonhomme...
Oui, je suis d'accord avec ça ..on va dire que la série que j'ai vu était décevante, pour moi,...je ne vais pas continuer ce debat car c'est un sujet trop conflictuel, mais je n'en pense pas moins..j'ecoute aussi vos avis, tu vois?
Citation de: Reflexnumerick le Novembre 08, 2014, 12:35:50
....nous sommes sur de l'instantanné......
tu vois , tout le monde s'en fout ! ;D
Citation de: Reflexnumerick le Novembre 08, 2014, 12:55:59
tu vois , tout le monde s'en fout ! ;D
On ne pas pas non plus toujours réagir
instantannément...
Citation de: Verso92 le Novembre 08, 2014, 12:57:32
On ne pas pas non plus toujours réagir instantannément...
oui ma ma
Citation de: Reflexnumerick le Novembre 08, 2014, 12:55:59
tu vois , tout le monde s'en fout ! ;D
C'est qu' il en a le cuir
tané, le monde.
Citation de: madko le Novembre 08, 2014, 13:15:50
C'est qu' il en a le cuir tané, le monde.
Tanné :D , puisqu'il y a concours d'orthographe sur ce fil ;)
::)
B. PLOSSU...... ben c'est pas trop ma tasse thé... Il y a certes des clichés sympas, mais le restant me laisse de glace.
Il est difficile de plaire à tout le monde.
Par contre sa philosophie de la focale unique, j'aime.
Citation de: BO105 le Novembre 08, 2014, 13:53:42
Par contre sa philosophie de la focale unique, j'aime.
Il y avait aussi à l'époque un photographe (connu) qui ne jurait que par le 50mm... mais je ne me souviens plus de son nom.
Citation de: philippep07 le Novembre 08, 2014, 13:38:15
Tanné :D , puisqu'il y a concours d'orthographe sur ce fil ;)
"Ta
né" répondait à "instanta
nné".
L'italique ne suffit donc pas, qu'il faille en plus mettre des sous-titres ?
Citation de: Verso92 le Novembre 08, 2014, 14:12:59
Il y avait aussi à l'époque un photographe (connu) qui ne jurait que par le 50mm... mais je ne me souviens plus de son nom.
Il y en a même un qui a dit un 50 sinon rien :D
Il m'arrive assez souvent de ne garder qu'une optique volontairement bien sur... ;) et de faire des photos ... Ca donne mal aux jambes... ;D
Mais ça faire sortir des sentiers battus et l'on découvre un autre point de vue.
Citation de: BO105 le Novembre 08, 2014, 15:25:59
Il y en a même un qui a dit un 50 sinon rien :D
.....
chez nous c'est un 51 sinon rien ....
Citation de: Reflexnumerick le Novembre 08, 2014, 15:46:11
chez nous c'est un 51 sinon rien ....
Surtout chez les jaunes
Salut,
Je précise que ce n'est pas un de mes articles de Blog, je n'ai pas tous ces Fuji..
Je n'ai rien fait d'autre que de faire suivre ce lien..
Vas-y, mollo!
LtDan
PS : pour les puristes et autres adeptes de la capillotétratomie, ici le s euphonique permet d'éviter le hiatus que créerait le contact des deux voyelles a et y.
Citation de: LtDan le Novembre 09, 2014, 16:39:54
Vas-y, mollo!
LtDan
PS : pour les puristes et autres adeptes de la capillotétratomie, ici le s euphonique permet d'éviter le hiatus que créerait le contact des deux voyelles a et y.
Ta remarque est du niveau de la colorimétrie Fuji : précise !
Regarde (sans s) ici (http://www.espacefrancais.com/leuphonie-et-les-lettres-euphoniques/).
LtDan
Citation de: LtDan le Novembre 09, 2014, 16:39:54
Vas-y, mollo!
LtDan
PS : pour les puristes et autres adeptes de la capillotétratomie, ici le s euphonique permet d'éviter le hiatus que créerait le contact des deux voyelles a et y.
:D :D :D :D