( re ) Bonjour... ;D
Au lieu d'avoir un 85 f1.2, un 100f2, un 135f2 et un 200 f2.8 dans sa sacoche, pour un usage portrait ne vaut-il pas mieux parfois posséder tout simplement un zoom 70-200 lumineux... ???
Je m'interroge beaucoup, étant seul dans ce Pays qu'est le Massif Central, un retour serait le bienvenu...
Là aussi, c'est une ( seconde ) question qui me rend dingue, ( voir autre topic ) et, n'en pouvant plus, je vous la soumet aussi... ;D
Par avance merci.
je pose cette question, car souvent n'arrivant pas à trouver ma focale, je " passe " mon temps à changer d'objectifs, au grand dam de mes modèles... :-\ ( peut-être suis-je nul aussi ! :D )
:)
Ou un lieu d'avoir un 24, 35, 50 85, posséder aussi un zoom 24-70... ??? ( Donc travailler uniquement le portrait avec que 2 zooms et tant pis pour les focales fixe... :-\
Les anciennes optiques transtandards rivalisent très rarement (jamais à ma connaissance) avec des fixes !
Ton 80-200 f/2.8 a beau être une optique de référence fut un temps, je suis à peu près certain que tes fixes sont au dessus au niveau qualité d'image.
Par contre, en mode reportage, le 80-200 f/2.8 sera certainement plus flexible pour bien cadrer si tu ne peux pas trop te déplacer. Car niveau souplesse, le fixe t'impose de bouger ton cul pour avoir le cadrage et la composition que tu veux.
Je dirais donc pour résumer ma pensée:
- Si tu peux utiliser tes fixes, privilégies-les
- Si tu ne peux pas trop te déplacer, le 80-200 f/2.8 est une option plus pratique
le titre est :80-200 et tu écrits 70-200 ???
sinon,pour répondre a la question,ca m'arrive de laisser les fixes pour prendre le 70-200.
Zut, toutes mes excuses, l'objectif en question
étant bien le 70-200/2,8 L IS II USM ( et non pas le 80-200, mais pourquoi Diable ai-je écris cela... plus moyen d'éditer... :-\ )
[at] Tom
Du coup, je t'ai induit en erreur... :-\
Citation de: mister pola le Novembre 03, 2014, 13:59:58
sinon,pour répondre a la question,ca m'arrive de laisser les fixes pour prendre le 70-200.
Retour intéressant, ( pour le
70-200 f2.8 II ) donc ma question n'est pas si " bête "...
Sachant que vous maitrisez bien le milieu et les sujets, il y aura vraiment une différence (rendu bokeh ) à 100 f2.8, 135 f2.8, 200 f2.8 par rapport au 70-200 f2.8 à focale équivalente. ?
:)
De toute évidence l'emploi d'un 24-70 ou d'un 70-200 peut parfaitement convenir pour faire de très belles photos.
de nombreux pros (et non des moindres les utilisent courramment).
En mariage, notamment pour la période du vin d'honneur où il faut aller très vite, j'utilise plutôt le 70-200 F/2.8 au lieu de mes fixes lumineuses (50 F/1.2, 85 F1.2 et 135 F/2). En général, je reste à pleine ouverture, mise au point sur les yeux et recadrage...
Assez dur de louper son coup...
Pour tout le reste, je préfère les fixes, plus légères et plus plaisantes à utiliser.
Bonnes photos,
J'utilise souvent ce 70/200 y compris en studio, je ne vois pas le problème.
Par contre bien veiller à garder une distance minimum (la distance de 3m a été longuement discutée, et cela me parait une bonne base), le zoom ne servant qu'à modifier le cadrage.
Citation de: S.A.S le Novembre 03, 2014, 13:00:54
Je m'interroge beaucoup, étant seul dans ce Pays qu'est le Massif Central, un retour serait le bienvenu...
Il est super bon ce 70-200 F2.8 ...........
(http://geosud13.free.fr/7864-bowl.jpg)
Je fait quasiment tout mes portraits studio au 70-200/2.8 L II et j'en suis très content. Je ne suis toutefois qu'un amateur...
Cela va aussi dépendre de la taille de votre capteur et du type de portrait que vous voulez faire mais si vous avez l'habitude avec les fixes, vous savez quelle focale vous utilisez le plus et si le 70-200 entre dans le range, alors c'est du tout bon.
Pour le bokeh, comme je fais essentiellement du studio avec fond uni, je n'en sais rien.
Si j'ai le temps, ==> fixe.
Autrement Zoom. Bref, presque toujours les zooms.
Mais le 135mm à F2.0 ??? ah la la La différence est à regarder dans les feuilles des arbres...
(http://geosud13.free.fr/6752-bowl.jpg)
Le seul point relativement faible du zoom est le bokey qui n'est pas au niveau d'un 135 L , mais qui reste très correct pour un zoom.
Sinon au niveau piqué même a PO, c'est du très haut niveau
le vieux 80 200 2,8 L, je l'utilise depuis 15 ans, le flou d'arrière plan est excellent, le piqué vaut largement celui des 70 210 actuels, le seul défaut est son autofocus qui n'est pas à la hauteur avec les boitiers actuels, je travaille avec un 5DMKIII, et si ce 80/200 est excellent pour du portrait, il ne faut pas l'acquérir en pensant faire de la concurrence en photo sportive a des optiques modernes, si tu fait des photos sportives en cadence rapide, c'est une nette sur dix, en therme de rapidité, on est à la rue ... le 85 1,2 est excellent en portrait et à mon avis, c'est le meilleur de tous en thermes de flou d'arrière plan et de piqué ... mais son autofocus est très lent ..... mon meilleur objectif, le 50 1,2, il est sur le fil du rasoir pour le piqué, les flous sont superlatifs et la maniabilité et la polyvalence le place en tous premier, il faut juste bouger un peu plus et s'approcher, donc apprivoiser son modèle !!! mais le 50 c'est le grand, grand pied !!!!
Citation de: 2.8 le Novembre 03, 2014, 18:48:25
le vieux 80 200 2,8 L, je l'utilise depuis 15 ans, le flou d'arrière plan est excellent, le piqué vaut largement celui des 70 210 actuels [...]
Juste une question : avez-vous déjà utilisé le nouveau 70-200 f/2.8 L IS vII ?
Citation de: newteam1 le Novembre 03, 2014, 16:00:13
Il est super bon ce 70-200 F2.8 ...........[…]
Citation de: newteam1 le Novembre 03, 2014, 16:16:35
[…] La différence est à regarder dans les feuilles des arbres...
Oui, mais toi, Patrick, tu utilisais le 70-200 f/2.8 non-IS (le vieux de 1995).
Aussi bon soit-il, son "bokeh" ne peut se comparer à celui délivré par les plus récents 70-200 f/4 IS et 70-200 f/2.8 IS V2.
Or, Son Altesse Sérénissime désire bien
celui-ci (http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Telephoto_Zoom/EF_70-200mm_f2.8L_IS_II_USM/) :
Citation de: S.A.S le Novembre 03, 2014, 14:18:14
Zut, toutes mes excuses, l'objectif en question étant bien le 70-200/2,8 L IS II USM […]
Si ce 70/200 F2.8IS II est excellent, il faut reconnaitre que son bokeh est nerveux, pas très onctueux. Rien à voir avec le 135 f2, et si j'en parle, c'est que j'ai les 2.
Citation de: ERIC.V le Novembre 03, 2014, 19:16:16
Si ce 70/200 F2.8IS II est excellent, il faut reconnaitre que son bokeh est nerveux, pas très onctueux. Rien à voir avec le 135 f2, et si j'en parle, c'est que j'ai les 2.
tout à fait .... les photos sont prises avec le
70-200 F2.8 IS II à F2.8 et 105mm
(http://geosud13.free.fr/7881-bmx.jpg)
(http://geosud13.free.fr/8152-BMX.jpg)
Par contre celle là est prise avec le 135 F2 à F2
(http://geosud13.free.fr/6749-bowl.jpg)
Pour répondre à ta question SAS en portrait le 70-200 F2.8 IS II est somptueux....à toutes les focales
celle là au 70-200 f2.8 IS II
(http://geosud13.free.fr/7827-cuers.jpg)
Citation de: newteam1 le Novembre 03, 2014, 19:22:44
tout à fait .... les photos sont prises avec le 70-200 F2.8 IS II à F2.8 et 105mm [...]
Ah... j'ai donc loupé un épisode dans ta chasse à l'équipement ; j'ignorais que tu avais abandonné ton vieux 70-200 à propos duquel tu ne tarissais point d'éloges dans ces colonnes.
Ceci rend donc nul et non avenu mon post ci-dessus.
En regardant ces images, force est de reconnaître alors que le bokeh du "petit" 70-200 f/4 IS est bien plus onctueux ; sans égaler, évidemment, celui du mythique 135...
Citation de: JamesBond le Novembre 03, 2014, 19:00:35
Juste une question : avez-vous déjà utilisé le nouveau 70-200 f/2.8 L IS vII ?
Bonne question ;)
L'ancêtre était fameux mais dépassé aujourd'hui
C'est un peu comme le 28-70 L qui était aussi bon que le 24-70 L voir meilleur. Le seul problème c'est que depuis il y a le 24-70 2,8 LIS V2.
Citation de: S.A.S le Novembre 03, 2014, 13:00:54
[…] je pose cette question, car souvent n'arrivant pas à trouver ma focale, je " passe " mon temps à changer d'objectifs, au grand dam de mes modèles... :-\ ( peut-être suis-je nul aussi ! :D ) […]
L'autre solution : plutôt que de changer d'objectif, s'offrir une paire de bons souliers bien confortables qui permettent au pied de se mouvoir d'avant en arrière... ;)
Pour répondre à tes angoisses, celles exprimées sur ce fil comme sur l'autre, étant équipé en Full Frame, je crois que le 135mm s'impose (ton 100mm restera dans un placard).
C'est une optique qu'on n'achète qu'une seule fois dans sa vie... parce qu'on ne la lâche plus ensuite. ;)
En revanche, si tu souhaites revenir à l'APS-C avec le 7D Mark II, il te fera souffrir...
Citation de: Powerdoc le Novembre 03, 2014, 20:02:26
[…] Le seul problème c'est que depuis il y a le 24-70 2,8 LIS V2.
Le nouvel opus du 24-70 f/2.8 n'est toujours pas pourvu d'IS ; c'est son clone en f/4 qui est doté s'un stabilisateur. ;)
Merci à tous pour vos retours, vraiment... :)
Certains vont me demander, et alors, maintenant que décides-tu...
Franchement, je n'en sais plus rien... :-\
Ce soir, je discutais avec un " vrai de vrai " passionné, c'est focale fixe ! épicétou...
A moi de persévérer, ni plus ni moins...
Merci encore à tous pour vos précieux conseils... :)
Vous l'avez bien compris, que si j'ai posé la question, c'était parce que l'offre cash back 7D mk II + 70-200 ( et non 80-200 écrit dans l'intitulé... ) 300 € de remise était offert. Mais comme le dit 007, 3800 € c'est tout de même une somme, et, par les temps qui courent, mes photos seront-elles plus belles, pas certain....
Je pense que je vais prendre du recul sur ma façon de shooter, lire, m'inscrire dans un club, accepter la critique dans les rubriques concernées, chose que je n'ai jamais point oser faire à ce jour...
Bref, me remettre en cause, le matos ne faisant (peut-être) pas tout...
voili-voila.
:)
ps: quoique ce 135 f2 ;D ;D
Salut M. SAS :D
Alors ??? et ce 7DMK2 ?? ou qu'il est ?? :P
Bon sinon, comme toi, j'ai abandonné les fixes en courtes focales.
J'ai (avantageusement pour moi) remplacé toute la panoplie par un 24/70 V2 (me fout de l'is sur cette focale) et un 70/200 IS VII 2.8 xx ;D
Franchement, je ne regrette absolument pas, le 70/200 est hallucinant de piqué, le seul point négatif qu'on m'a fait remarqué ici,
c'est que parfois, il y a un effet de rotation dans le bokeh quand il y a le feuillage.
Tout seul, je ne m'en étais pas rendu compte.
Je vais recherché le lien, mais je crois l'avoir mis dans le post du 400 DO, quand on parlait matos pipo avec les experts... :D
Au plaisir ;)
Citation de: S.A.S le Novembre 03, 2014, 21:45:56
Merci à tous pour vos retours, vraiment... :)
Certains vont me demander, et alors, maintenant que décides-tu...
Franchement, je n'en sais plus rien... :-\
Ce soir, je discutais avec un " vrai de vrai " passionné, c'est focale fixe ! épicétou...
A moi de persévérer, ni plus ni moins...
Merci encore à tous pour vos précieux conseils... :)
Vous l'avez bien compris, que si j'ai posé la question, c'était parce que l'offre cash back 7D mk II + 70-200 ( et non 80-200 écrit dans l'intitulé... ) 300 € de remise était offert. Mais comme le dit 007, 3800 € c'est tout de même une somme, et, par les temps qui courent, mes photos seront-elles plus belles, pas certain....
Je pense que je vais prendre du recul sur ma façon de shooter, lire, m'inscrire dans un club, accepter la critique dans les rubriques concernées, chose que je n'ai jamais point oser faire à ce jour...
Bref, me remettre en cause, le matos ne faisant (peut-être) pas tout...
voili-voila.
:)
ps: quoique ce 135 f2 ;D ;D
Si tu veux, on se fait une sortie et tu testes ce que tu veux :D :D :D (sauf le 7Dmk2, j'en ai pas)
Je pense surtout qu'il faut savoir quelles sont tes priorités, ensuite tu choisis par ordre de préférence,
Moi c'est FF puis 500 puis 300 puis le reste, toujours en cherchant la qualité puis le rapport poids/encombrement/prix.
UN 24/70 et 70/200 2.8 nouvelles versions permettent tout, on peut ensuite pourquoi pas y rajouter 1 ou 2 fixes spécifique sur une focale qu'on affectionne particulièrement. (comme un 135 F2 ou un 24 1.4)
Je m'étais posé la question pour le 135mm, mais le 70/200 est tellement bon que finalement je garde des sous pour autre chose. (un vrai bon UGA)
Voilou, ne te remet pas trop en question, tu as de fort belles images ;)
Oui, oui ( nan, pas la petite marionnette ) le 7D mk II est bien prévu, mais paradoxalement, depuis que je l'attends, maintenant qu'il est là, je ne suis point pressé de l'acheter... Peut-être demain, la semaine prochaine, Noël. Certes, il finira bien par remplacer mon 550D...
De plus en plus la photo de modèles m'attire, et je dois bien l'avouer, je préfère un excellent boitier FF avec LA bonne optique, qu'un reflex qui mitraille un canard...
Pas bô de vieillir... :-\
Edit: je pense que je suis en plein changement " cérébrale "... :-X
Citation de: S.A.S le Novembre 03, 2014, 22:00:28
Oui, oui le 7D ml II est bien prévu, mais paradoxalement, depuis que je l'attends, maintenant qu'il est là, je ne suis point pressé de l'acheter... Peut-être demain, la semaine prochaine, Noël. Certes, il finira par remplacer mon 550D...
De plus en plus la photo de modèles m'attire, et je dois bien l'avouer, je préfère un excellent boitier FF avec LA bonne optique, qu'un reflex qui mitraille un canard...
Pas bô de vieillir... :-\
Edit: je pense que je suis en plein changement " cérébrale "... :-X
Il ne te reste plus qu'à atendre le 6Dmk2 :D :D :D
Citation de: gebulon le Novembre 03, 2014, 22:01:46
Il ne te reste plus qu'à atendre le 6Dmk2 :D :D :D
Tu veux que je me fâche?
Pas pressé qu'il sorte celui-là.
Le premier est encore tout pimpant, à peine eu le temps de faire quelques images.
S.A.S, je connais un peu ton problème, c'est vraiment pénible.
Ca va un peu mieux maintenant, je me défoule sur les accessoires. Ca coûte un peu moins cher, j'ai l'impression de me traîner une boite à outils sur le dos et il me faut une plombe pour tout installer mais je suis content.
Citation de: S.A.S le Novembre 03, 2014, 22:00:28
Oui, oui ( nan, pas la petite marionnette ) le 7D mk II est bien prévu, mais paradoxalement, depuis que je l'attends, maintenant qu'il est là, je ne suis point pressé de l'acheter... […]
Et tu fais bien. Il n'est jamais bon de faire partie des tous premiers acheteurs... le 7D, le 1Dx et le 5D mkIII nous l'ont bien montré.
C'est une histoire cyclique chez Canon.
Pour ce qui me concerne, tu sais que je me félicite de n'avoir eu le 7D que deux ans après sa sortie.
Néanmoins, aussi performant que soit le 7D Mark II, maintenant que tu es habitué au FF, je me demande si ce choix est pertinent (je verrais plutôt un 5D MkIII).
Peut-être ceci est-il dû au syndrome de l'attente : on désire la belle et lorsque enfin elle débarque, on ne souhaite pas la voir, parce qu'il était beaucoup plus doux de se l'imaginer... finalement.
S.A.S, il y a quelques temps, tu parlais du 200 f2......La première idée est toujours la bonne :D :D :)
Ah oui, le 70-200 f/2.8 L IS II USM !
Il est fait pour les FF de 50 Mp pour ainsi dire, il surpasse mon 70-200 f/2.8 L IS USM qui tient la route avec un 7D bien dense déjà en pixels.
Pour l'avoir comparé, il vaut une optique fixe comme... Le 100 f/2.8 L IS USM Macro. Comme quoi, je dirais que c'est kif kif pareil. Mais... Il est lourd !
Ca ne change pas mon avis:
- Fixe quand on veut du léger et qu'on peut bouger
- Transtandard quand on est sur d'être peu mobile.
de toute facon des portraits a F2,8 c'est une hérésie
le portrait c'est F1,2 voir F1,4 mais faut pas en abuser ;D
Bonjour,
je n'utilise pas le 70-200 2.8 IS II pour le portrait, je ne peux donc pas parler du bokeh, mais je confirme:
le piqué à toutes les focales.
le maniement agréable: il est assez lourd, mais bien équilibré.
Je l'utilise avec l'extender X1.4 III, l'ensemble me satisfait tout à fait.
Excepté son poids je cherche encore les défauts du 70-200 f2.8 alors la v2 ...8)
Citation de: S.A.S le Novembre 03, 2014, 13:00:54
Au lieu d'avoir un 85 f1.2, un 100f2, un 135f2 et un 200 f2.8 dans sa sacoche, pour un usage portrait ne vaut-il pas mieux parfois posséder tout simplement un zoom 70-200 lumineux... ???
je pose cette question, car souvent n'arrivant pas à trouver ma focale, je " passe " mon temps à changer d'objectifs, au grand dam de mes modèles... :-\ ( peut-être suis-je nul aussi ! :D )
Ou un lieu d'avoir un 24, 35, 50 85, posséder aussi un zoom 24-70... ??? ( Donc travailler uniquement le portrait avec que 2 zooms et tant pis pour les focales fixe... :-\
1kg 1/2 au bout du boîtier en permanence
Qu'en pensent tes
petits bras musclés ?
C'est aussi à prendre en compte.
A titre personnel, c'est ce qui m'a fait passer du 80-200 F2,8L au 70-200 F4L IS.
Personnellement, je trouve que ce 70-200 IS II n'est vraiment pas fait pour du portrait. Il pique et a un bokeh affreux, tout le contraire de ce qu'on cherche pour du portrait. Personnellement je suis heureux de l'avoir revendu...
Citation de: JamesBond le Novembre 03, 2014, 19:00:35
Juste une question : avez-vous déjà utilisé le nouveau 70-200 f/2.8 L IS vII ?
Le 80-200 est pique et son bokeh est on ne peut plus doux pour un zoom du genre...
J'ai possede 70-200 2.8 IS II et 80-200 2.8 conjointement et je peux que confirmer les dires concernant les perfs optiques du vieux L. Il est moins homogene sur les bords a 2.8 et vignette beaucoup a 200mm. Par contre, au centre et a toutes les focales, c'est du tout bon et parfaitement comparable au 2.8 IS II... Pour un portraitiste, je ne peux que le recommander plus encore que le IS II.
Citation de: livartow le Novembre 07, 2014, 12:44:46
Personnellement, je trouve que ce 70-200 IS II n'est vraiment pas fait pour du portrait. Il pique et a un bokeh affreux, tout le contraire de ce qu'on cherche pour du portrait. Personnellement je suis heureux de l'avoir revendu...
Ah ? Tu préfères quelles optiques pour du portrait ?
:-\ c'est moi qui suis peut-être tordu ... ou trop exigeant ..
mais je trouve hyper fréquent de voir des bokeh tournoyants avec le 70-200/2,8ISII
(http://www.smugmug.com/photos/i-NRGT7B2/0/O/i-NRGT7B2.jpg)
j'ai trouvé les zooms trop souvent piégés par des arrières plans de ce type (la montagne) .. ce qui ne m'arrive jamais avec un 85L ou un 24L ...
Mais bon .... je me fais peut-être des idées ... :D
Quand on sort d'une session photo avec ça derrière .. dès fois on se la mord, en se demandant ce qu'on peut faire maintenant (même si c'est pas excessivement marqué dans cet exemple)
Citation de: newworld666 le Novembre 07, 2014, 17:57:40
:-\ c'est moi qui suis peut-être tordu ... ou trop exigeant ..
mais je trouve hyper fréquent de voir des bokeh tournoyants avec le 70-200/2,8ISII
Entièrement d'accord avec toi .... Le piqué est magistral mais le bokeh nerveux et tournoyant
Le 70-200 F2.8 non IS était meilleur ....
Citation de: TomZeCat le Novembre 07, 2014, 15:53:39
Ah ? Tu préfères quelles optiques pour du portrait ?
Je suis passé il y a peu au 85 1.2 et c'est forcément un autre monde. Cependant, je trouve le 85 1.4 samyang encore meilleur (transition net/flou dans les arrieres plan encore meilleurs !). Le 200 2.8 est bien plus doux en matière de bokeh (mais chromate aussi pas mal, c'est pas toujours agréable à l'utilisation).
Difficile de faire un choix net et precis car le bon objo de portrait change selon les conditions de PDV.
En interieur studio posé je prefere le 85 samyang
En interieur classique j'aime bien le 85 L complété d'un 28-70 L (très bon en "reportage" et superbe bokeh lui aussi !!!)
En exterieur j'adorerai posséder le 200 1.8 ou 2 mais je dois me contenter du 200 2.8 actuellement
Et pour du portrait à la volée à tout faire, un 100 L macro.
Merci pour vos retours :)
Le 85 f/1.2 L USM pour l'instant n'est pas trop dans ma liste de Noël... Mais qui sait ? :D
Citation de: newworld666 le Novembre 07, 2014, 17:57:40
:-\ c'est moi qui suis peut-être tordu ... ou trop exigeant ..
mais je trouve hyper fréquent de voir des bokeh tournoyants avec le 70-200/2,8ISII
Par contre tu remarqueras que le fond de la montagne est très difficile pour tous les objectifs même pour le 135 F2 qui a un bokeh somptueux .....
(http://geosud13.free.fr/6749-bowl.jpg)
Citation de: newteam1 le Novembre 07, 2014, 18:16:48
Entièrement d'accord avec toi .... Le piqué est magistral mais le bokeh nerveux et tournoyant
Le 70-200 F2.8 non IS était meilleur ....
Dans ce cas, peut-être est-ce le bloc IS qui est responsable de ce "tournoiement" ?
Citation de: livartow le Novembre 08, 2014, 00:59:53
Je suis passé il y a peu au 85 1.2 et c'est forcément un autre monde. Cependant, je trouve le 85 1.4 samyang encore meilleur (transition net/flou dans les arrieres plan encore meilleurs !). Le 200 2.8 est bien
As-tu des exemples stp ? :)
Citation de: newteam1 le Novembre 08, 2014, 11:13:46
Par contre tu remarqueras que le fond de la montagne est très difficile pour tous les objectifs même pour le 135 F2 qui a un bokeh somptueux .....
(http://geosud13.free.fr/6749-bowl.jpg)
J'ai préféré le 85L à mon 135L .. en partie pour cette raison ;) .. le 85L est vraiment difficile à prendre en défaut .. mais c'est possible, j'ai aussi des exemples qui peuvent être disgracieux aussi avec le 85L, mais ça reste rare.
Le 70-200 II est juste la meilleure optique que j'ai eu entre les mains, je le préfère au 200F2 que je trouve lourd, chiant, et trop long pour du portrait, et au 85F1.2 niveau polyvalence. Comme quoi.
Aucun doute que le 70-200 soit plus pratique. Lors des piges que je peut faire 80% des autres photographes accrédités sont avec des 70-200... et on est une poignée avec des 85L + 300L et des 500L.
Mais mes 85L et 300L cl
Aucun doute que le 70-200 soit plus pratique. Lors des piges que je peut faire 80% des autres photographes accrédités sont avec des 70-200... et on est une poignée avec des 85L + 300L et des 500L.
Mais mes 85L et 300L claquent franchement en terme de résultats !!! alors je me pose pas la question de savoir si je bascule sur la vII du 300L ou si je garde des sous en changeant juste pour le plus commun 70-200LII
je pars en voyage dans pas mal de pays avec les 24L 85L 300L.... que je trouve finalement plus polyvalents que des zooms que j'ai eus. Chacun ses gouts.
Citation de: newworld666 le Novembre 08, 2014, 16:14:42
Aucun doute que le 70-200 soit plus pratique. Lors des piges que je peut faire 80% des autres photographes accrédités sont avec des 70-200... et on est une poignée avec des 85L + 300L et des 500L.
Mais mes 85L et 300L claquent franchement en terme de résultats !!! alors je me pose pas la question de savoir si je bascule sur la vII du 300L ou si je garde des sous en changeant juste pour le plus commun 70-200LII
je pars en voyage dans pas mal de pays avec les 24L 85L 300L.... que je trouve finalement plus polyvalents que des zooms que j'ai eus. Chacun ses gouts.
Rien ne remplacera tes fixes, mais un 24/70 et 70/200 répondront à tous les besoins standard et de belle manière.
Le 300L, lui, quelque soit la version, est unique :D (un peu comme le 85L)
Citation de: S.A.S le Novembre 08, 2014, 11:51:56
As-tu des exemples stp ? :)
Je tente de te faire ca au plus vite (ca sera du studio en test par contre, car je n'ai pas le temps de faire un vrai shooting ces derniers temps)
Oui le 70-200 est plus pratique... mais pour quelqu'un qui mise tout dans le rendu... bah je peux t'assurer que le duo 85 1.2/200 f2 est clairement au dessus du lot. Pas le meme prix non plus, mais ils ont ce petit plus qui fait la difference... :)
Citation de: S.A.S le Novembre 03, 2014, 22:00:28
De plus en plus la photo de modèles m'attire, et je dois bien l'avouer, je préfère un excellent boitier FF avec LA bonne optique, qu'un reflex qui mitraille un canard...
Hello SAS je viens de faire un essai en flash 430 EXII déporté commandé par un flash maitre à -2.. en ttl 70-200 à 70mm 1/60 iso 100 F4.5
(http://geosud13.free.fr/260-1.jpg)
Bon j'avais pas de modèle sous la main ...
Citation de: Lagann le Novembre 08, 2014, 14:43:00
Le 70-200 II est juste la meilleure optique que j'ai eu entre les mains, je le préfère au 200F2 que je trouve lourd, chiant, et trop long pour du portrait, et au 85F1.2 niveau polyvalence. Comme quoi.
La génération f2,8 II des derniers zooms Canon est une très grande réussite côté piqué, nul ne peut le nier :)...Et nul ne peut nier la polyvalence d'un zoom sur le terrain :) Vive les zooms ;)
Si je me base sur ma propre expérience ( qui est ridicule... ), souvent je trouve le 100 mm trop " puissant " en focale, alors 135, pire 200... :-\
Mais merci par tous ses retours, :) me concernant, avec le temps et un certain recul, j'y vois beaucoup mieux... et j'en viens à me dire que peut-être que le 85 serait un bon compromis suivant ma façon de travailler. ( je passe mon temps à jongler entre le 50 f1.4 et le 100 f2 )
Il faudrait que j'arrive juste à m'en faire prêter un le temps d'un shoot... :-\
C'est surtout qu'un 200F2 ou un 85F1.2 je n'en vois pas l'intérêt si ce n'est pas pour les mettre à PO, or je n'ai jamais eu aucun taff qui m'a demandé cette PO (pas facile de situer un sujet dans un décor lorsque tout est flou), ni l'envie. SAS quand je vois ton taff en portrait, je pense que tu perdrais beaucoup avec ce genre d'optiques qui vont à mon sens vers la facilité (la non-nécessité de réfléchir ses arrières-plans).
Mais chacun voit midi à sa porte, et si tu penses que ça te conviendrais - :)
Essaye aussi le 24-70V2. Gaffe par contre, pas d'IS, ce qui peut être problématique dans les nouveaux usages vidéo
Citation de: Lagann le Novembre 09, 2014, 15:37:41
C'est surtout qu'un 200F2 ou un 85F1.2 je n'en vois pas l'intérêt si ce n'est pas pour les mettre à PO, or je n'ai jamais eu aucun taff qui m'a demandé cette PO (pas facile de situer un sujet dans un décor lorsque tout est flou), ni l'envie. SAS quand je vois ton taff en portrait, je pense que tu perdrais beaucoup avec ce genre d'optiques qui vont à mon sens vers la facilité (la non-nécessité de réfléchir ses arrières-plans).
Mais chacun voit midi à sa porte, et si tu penses que ça te conviendrais - :)
Essaye aussi le 24-70V2. Gaffe par contre, pas d'IS, ce qui peut être problématique dans les nouveaux usages vidéo
en quoi il faudrait ne pas choisir son arrière plan a 1,2?
ce n'est pas parce que c'est flou que c'est forcément joli
Citation de: Lagann le Novembre 09, 2014, 15:37:41
C'est surtout qu'un 200F2 ou un 85F1.2 je n'en vois pas l'intérêt si ce n'est pas pour les mettre à PO, or je n'ai jamais eu aucun taff qui m'a demandé cette PO (pas facile de situer un sujet dans un décor lorsque tout est flou), ni l'envie. SAS quand je vois ton taff en portrait, je pense que tu perdrais beaucoup avec ce genre d'optiques qui vont à mon sens vers la facilité (la non-nécessité de réfléchir ses arrières-plans).
Mais chacun voit midi à sa porte, et si tu penses que ça te conviendrais - :)
Essaye aussi le 24-70V2. Gaffe par contre, pas d'IS, ce qui peut être problématique dans les nouveaux usages vidéo
Sur les bons conseils de Lagann, prends toi un 28/300 f3,5/5,6 L IS USM ;) tu seras comblé côté focales, et tu pourras réfléchir tes AP sans sombrer dans la facilité ;)
Ha ha ha :D
J'adorre cette conclusion :3 Si on prend de la pleine ouverture c'est pour cacher un fond dégueu ::)
Après le : "les zooms c'est pour les fainéants", voici le "les fixes c'est pour les fainéants"... choisissez votre camps !! :D
Dans une perspective de Photographie / portraits : ne pas négliger le 300 mm F2.8 ... Objectif Très Polyvalent à fort Potentiel
La dernière version du 70/200 F2.8 est excellente à tous Points de vue. Monté sur une Série 1, l'équilibre de l'ensemble est parfait. Le Poids n'est vraiment et définitivement pas un problème.
Citation de: livartow le Novembre 11, 2014, 00:40:15
Après le : "les zooms c'est pour les fainéants", voici le "les fixes c'est pour les fainéants"... choisissez votre camps !! :D
Pour le portrait je maintiens. Enfin bref, on va pas refaire le monde, la question de base était à propos du 70-200v2.
Demarchelier, leibowitz, Mc curry, lindbergh etc.. Utilisent des zooms en portrait.. Seraient-ils fainéants ??
J'ai même oublié Salgado
Citation de: rio le Novembre 11, 2014, 11:57:11
J'ai même oublié Salgado
Dire que j'aurai pu connaitre ce Monsieur.....ralala, saisir sa chance quand on peut, c'est bien vrai :)
.....Bien sûr que le zoom c'est super, avec leurs qualités d'aujourd'hui :) ;)
C'est juste que dans le message de Lagann, quand tu utilises des fixes à PO, c'est que t'es un benêt :D :D :D
Citation de: serge1343 le Novembre 11, 2014, 13:03:25
C'est juste que dans le message de Lagann, quand tu utilises des fixes à PO, c'est que t'es un benêt :D :D :D
:D
Citation de: newteam1 le Novembre 11, 2014, 13:43:16
:D
Salut Patrick ;)......Comme un benêt, je viens de commander le 50L ;D et en plus, il est déjà bloqué à f1,2 :D :D :D
Citation de: serge1343 le Novembre 11, 2014, 20:09:49
Salut Patrick ;)......Comme un benêt, je viens de commander le 50L ;D et en plus, il est déjà bloqué à f1,2 :D :D :D
Tu vas pouvoir faire de superbes photos de chats grâce à ça !
Citation de: Lagann le Novembre 11, 2014, 20:16:28
Tu vas pouvoir faire de superbes photos de chats grâce à ça !
Ben disons que je montre mes photos, car j'aime la photo et voir les photos des autres ( en attendant de voir les tiennes pour partager cette passion de l'image ;) ).......C'est sûr, je ne suis pas un pro comme toi, ( puisque tu parles de taff) donc, je peux faire ce que je veux, comme je veux , et la PO, c'est magique. Mais chacun voit midi à sa porte comme tu le précises :) dommage que tu te prives de ses bienfaits , cela te rendrait sûrement moins fielleux ;).........Et si je me permets ces paroles, c'est que je me sens insulté par tes propos à deux balles dans tes précédents post ;)
C'est d'autant plus dommage que c'est pas le cas... Pour du portrait comme semble les faire l'auteur du thread, un 70-200V2 conviendrait à mon sens mieux qu'un fixe. Mon avis au pire sur la PO, tu l'ignores ce n'est qu'un avis :)
Sans rancune ?
Citation de: Lagann le Novembre 11, 2014, 21:35:26
C'est d'autant plus dommage que c'est pas le cas... Pour du portrait comme semble les faire l'auteur du thread, un 70-200V2 conviendrait à mon sens mieux qu'un fixe. Mon avis au pire sur la PO, tu l'ignores ce n'est qu'un avis :)
Sans rancune ?
Sans rancune aussi :) J'ai autre chose à faire que de me prendre le chou avec des personnes que je ne connais pas......Faut simplement "peser" ses mots avant de les écrire :)
.......Le zoom, c'est vraiment le top, plein de focales en un seul objo, on ne peut rêver mieux ;) Après, tout est dans l'utilisation et sa façon de voir les choses :) Les zooms c'est bien, les fixes aussi, ce n'est pas trop compliqué non ?! :)
.......
Pour S-A-S,qui à un moment parlait du 200f2, et aussi pour le fun..........j'ai surpris en fin d'après-midi cet objo, à l'affût dans l'ombre, dans son habit de discrétion, prêt à croquer du sujet avec son grand oeil :D :D :D
Citation de: serge1343 le Novembre 11, 2014, 22:42:02
Pour S-A-S,qui à un moment parlait du 200f2, et aussi pour le fun..........j'ai surpris en fin d'après-midi cet objo, à l'affût dans l'ombre, dans son habit de discrétion, prêt à croquer du sujet avec son grand oeil :D :D :D
Il est vrai, une optique qui m'a toujours fait rêver... 8)
Néanmoins, je reste ( pour l'instant ) fidèle à mon 100 f2.
Mine de rien, sur le terrain, je le trouve ( trop ) puissant en focale.
Composer avec un modèle allongé sur un tronc d'arbre, il faut reculer de plusieurs mètres, shootant en ambiance nature, difficile, voir impossible pour moi de travailler ou 200 f2 ( ou même f2.8 ) au terrain accidenté, un relief non homogène, sans parler arborescence... trop de paramètre...
Ce 200 f2 restera dans ma boite à rêve... :)
En attendant, je continurais au 100 f2
(https://farm8.staticflickr.com/7580/15581820409_6cf3d1e28d_b.jpg)
(https://flic.kr/p/pJUUm2)MARION 1 (2) (https://flic.kr/p/pJUUm2) by N07/]_ S.A.S _ (https://www.flickr.com/people/95815856%20%5Bat), on Flickr
Citation de: S.A.S le Novembre 11, 2014, 23:15:17
Il est vrai, une optique qui m'a toujours fait rêver... 8)
Néanmoins, je reste ( pour l'instant ) fidèle à mon 100 f2.
Mine de rien, sur le terrain, je le trouve ( trop ) puissant en focale.
Composer avec un modèle allongé sur un tronc d'arbre, il faut reculer de plusieurs mètres, shootant en ambiance nature, difficile, voir impossible pour moi de travailler ou 200 f2 ( ou même f2.8 ) au terrain accidenté, un relief non homogène, sans parler arborescence... trop de paramètre...
Ce 200 f2 restera dans ma boite à rêve... :)
En attendant, je continurais au 100 f2
Jolie :)
De temps en temps, je suis en Basse Auvergne ;D au sud du Puy en Velay, c'est loin de chez toi ?
Citation de: serge1343 le Novembre 11, 2014, 20:09:49
Salut Patrick ;)......Comme un benêt, je viens de commander le 50L ;D et en plus, il est déjà bloqué à f1,2 :D :D :D
tu en as de la chance j'aimerai biens en faire aussi l'acquisition de cet objectif bloqué à f1.2 ;D encore un peu de patience sinon je suis entièrement d'accord avec toi concernant les fixes, de mon coté le jour ou j'ai gouté aux 135 f2 j'ai bien compris la différence, pour mes achats futur ce sera des fixes, maintenant mes zooms sont réservés pour les vacances.
c'est avec impatience que j'attends tes premières photos, avec je suppose la jolie fanny ;)
Citation de: serge1343 le Novembre 11, 2014, 20:09:49
Salut Patrick ;)......Comme un benêt, je viens de commander le 50L ;D et en plus, il est déjà bloqué à f1,2 :D :D :D
ah la la ..... il va falloir que je vois ce monstre.... ;) :D
simple, la philosophie n'est pas la même.
zoom lumineux, pratique, qualitatif VS fixe ultralumineux, créatifs... tout est la.
cela dépend aussi si c'est usage perso ou pro, et condition de prise de vues...
par exemple, adepte des fixes ultralumineux, je pratique pourtant le reportage au 70 200 4 qd j'ai trop de contrainte et le job est fait aussi, je suis satisfait, mais je préfère les ultralumineux.
2 proches différentes, qui dépassent à mon sens l'idée "bouger ou zoomer", "flemmard ou pas", mais cela n'engage que moi.
CitationSalut Patrick ...Comme un benêt, je viens de commander le 50L Grimaçant et en plus, il est déjà bloqué à f1,2 :D
!
CitationTu vas pouvoir faire de superbes photos de chats grâce à ça !
oui,je confirme, il pourra faire de belles photos de chats (puisque ca fonctionne avec les toutous)
(https://farm4.staticflickr.com/3920/14995844087_f414dbc66a_o.jpg) (https://flic.kr/p/oR8BZZ)barneysmall (https://flic.kr/p/oR8BZZ) by N05/]edouard de blay (https://www.flickr.com/people/90932880%20%5Bat), on Flickr
Citation de: S.A.S le Novembre 03, 2014, 13:00:54
pour un usage portrait ne vaut-il pas mieux parfois posséder tout simplement un zoom 70-200 lumineux... ???
Un petit portrait de chat au 70-200 F2.8 à F 2.8 1/300 iso 160 à 170mm et avec un flash déporté.... commandé par un 550 EX
(http://geosud13.free.fr/658-chat.jpg)
Pour montrer une image beaucoup plus difficile ou le flash sert à compenser la lumière naturelle trop forte à gauche et le flash déporté à droite...
1/300 F2.8 iso 160 à 180mm et une grosse erreur de réglage sur l'apn.... que je ne referais pas demain.. :D
(http://geosud13.free.fr/549-chat.jpg)
Un bon gros à adopter.... 200mm
(http://geosud13.free.fr/451-chat.jpg)
Sa a pas devié portrait de chat la? Non? Lol
Citation de: newteam1 le Novembre 14, 2014, 10:14:46
Pour montrer une image beaucoup plus difficile ou le flash sert à compenser la lumière naturelle trop forte à gauche et le flash déporté à droite...
1/300 F2.8 iso 160 à 180mm et une grosse erreur de réglage sur l'apn.... que je ne referais pas demain.. :D
(http://geosud13.free.fr/549-chat.jpg)
Elle est bien celle ci Patrick, mais je trouve que la différence de TC est trop visible..............C'est là qu'intervient notre amie la gélatine de couleur, qu'en penses-tu ? :)...........Ton shooting de demain est maintenu avec ce temps de M...e?
Citation de: serge1343 le Novembre 14, 2014, 19:51:25
Elle est bien celle ci Patrick, mais je trouve que la différence de TC est trop visible..............C'est là qu'intervient notre amie la gélatine de couleur, qu'en penses-tu ? :)...........Ton shooting de demain est maintenu avec ce temps de M...e?
Bien sur mais je n'en suis pas encore dans les gélatines... ;) ;) Pour l'instant je cherche le plus simple possible et ttl ... Non demain pas de pb il fera super beau l'après midi..... j'ai ma météo au top (sat24)
Citation de: newteam1 le Novembre 14, 2014, 20:32:21
Bien sur mais je n'en suis pas encore dans les gélatines... ;) ;) Pour l'instant je cherche le plus simple possible et ttl ... Non demain pas de pb il fera super beau l'après midi..... j'ai ma météo au top (sat24)
Ah, ben super pour la météo, j'ai aussi un shooting de prévu avec deux copines :) Amuse toi bien ;)
Citation de: serge1343 le Novembre 14, 2014, 20:36:57
Ah, ben super pour la météo, j'ai aussi un shooting de prévu avec deux copines :) Amuse toi bien ;)
merci serge ... après midi j'espère car le matin c'est médiocre... ideme pour toi bonnes photossssssss
Super tes portraits de minous... ;D
Me concernant, je pense que je vais rester sur ce ( fantastique ) 100 f2.
Je vais étudier un " truc* " pour essayer d'adoucir la puissance du flash Cobra, si cela existe...
(https://farm8.staticflickr.com/7509/15163095563_ef1e4bdb33_b.jpg)
(https://flic.kr/p/p6UQ38)MARION 1 (10) (https://flic.kr/p/p6UQ38) by N07/]_ S.A.S _ (https://www.flickr.com/people/95815856%20%5Bat), on Flickr
* style diffuseur BIG mini Soft Box
pour adoucir, il faut un diffuseur le plus grand "possible" et l'approcher le plus possible, à la limite du champ de l'objectif.
Ou envoyer l'éclair sur un grand réflecteur
A la limite, p-e prendre un Profoto B1 + une petite octo avec l'argent économisé
Citation de: S.A.S le Novembre 14, 2014, 23:10:44
Super tes portraits de minous... ;D
Me concernant, je pense que je vais rester sur ce ( fantastique ) 100 f2.
Je vais étudier un " truc* " pour essayer d'adoucir la puissance du flash Cobra, si cela existe...
* style diffuseur BIG mini Soft Box
Hello SAS tu peux m'envoyer un mail sur ma boite mail: newteam11 (a) free.fr
Cet après midi entre les averses .... à Marseille 1/250 F2.8 iso 400 120mm flash
(http://geosud13.free.fr/765-man.jpg)
un noir et blanc...
(http://geosud13.free.fr/725-NBG.jpg)
j'aime beaucoup celle là.
Superbes tes portraits newteam... :)
Citation de: newteam1 le Novembre 15, 2014, 10:15:04
Hello SAS tu peux m'envoyer un mail sur ma boite mail: newteam11 (a) free.fr
Fait ! :)
C'est quoi ces échanges de mails ?? :P
Quand est ce qu'on se fait une photobouffe les gars du sud?
Histoire d'être sûr que SAS ne sombre pas dans l'incertitude et qu'il puisse toucher à tous les engins du marché en une fois (ou presuqe, manque un 400 Do :P )
Citation de: gebulon le Novembre 16, 2014, 18:40:01
Quand est ce qu'on se fait une photobouffe les gars du sud?
un gros merci pour tes photos...
tu ne peux pas savoir combien cela nous a fait plaisir ....
Citation de: gebulon le Novembre 16, 2014, 18:40:01
Quand est ce qu'on se fait une photobouffe les gars du sud?
Avec des modèles... pas bête comme idée afin de tester le matos sur une journée... :)
Citation de: S.A.S le Novembre 17, 2014, 12:36:32
Avec des modèles... pas bête comme idée afin de tester le matos sur une journée... :)
mais tu es à combien de kms du sud??
(http://geosud13.free.fr/744-man.jpg)
Citation de: newteam1 le Novembre 15, 2014, 19:44:36
Cet après midi entre les averses .... à Marseille 1/250 F2.8 iso 400 120mm flash
Sympas tes modèles Patrick :) ;)...Manque un peu d'éclat dans la lumière sur les photos couleurs, si je peux me permettre ;) En n&b c'est bien mieux :)
..........Préviens moi si avec gebulon et "l'équipe" vous décidez d'une rencontre dans le coin, je tacherai d'avoir une invit :) ;)
Citation de: serge1343 le Novembre 17, 2014, 18:34:52
Sympas tes modèles Patrick :) ;)...Manque un peu d'éclat dans la lumière sur les photos couleurs, si je peux me permettre ;) En n&b c'est bien mieux :)
..........Préviens moi si avec gebulon et "l'équipe" vous décidez d'une rencontre dans le coin, je tacherai d'avoir une invit :) ;)
tout à fait d'accord les photos ont été faire à la nuit tombée....
(http://geosud13.free.fr/744-man2.jpg)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,223938.msg5043356.html#msg5043356
Tu as fait ton shooting?
Citation de: newteam1 le Novembre 17, 2014, 18:37:12
tout à fait d'accord les photos ont été faire à la nuit tombée.... mais j'ai peut être pas bien réalisé le traitement...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,223938.msg5043356.html#msg5043356
Tu as fait ton shooting?
Ben non >:( Les filles ont préféré reporter à cause de la pluie , dans...........15 jours, le week prochain elles bossent.
Une autre dans les branches 1/250 100mm
(http://geosud13.free.fr/799-man.jpg)
CitationUne autre dans les branches 1/250 100mm
Curieux l'éclairage, 2 sources?
Citation de: newteam1 le Novembre 18, 2014, 20:08:54
Une autre dans les branches 1/250 100mm
Camarade Patrick, :D Et si tu essayais de cadrer en vertical :) Avec la pose de l'avant dernière photo, ce cadrage aurait été peut-être sympa :) ;)
Citation de: ERIC.V le Novembre 18, 2014, 21:33:14
Curieux l'éclairage, 2 sources?
Il y a une seule source située à 2 mètres de hauteur et sur le coté droit du sujet et douchant le sujet avec un réflecteur, la source est toute proche du sujet alors que l'apn est bien plus loin....100mm
CitationCamarade Patrick, Et si tu essayais de cadrer en vertical Avec la pose de l'avant dernière photo, ce cadrage aurait été peut-être sympa
Oui c'est possible et on peut d'ailleurs enlever de l'image à gauche qui n'apporte pas grand chose à la photo sauf un peu d'air...
La voie semble bonne, c'est sympa de partager tes recherches en matière de cadrage et d'éclairage..
J'en profite pour comprendre de tes erreurs et de tes progrès. Je suis loin d'être un spécialiste, donc je ne peux pas aider, mais j'apprécie de voir les résultats des différentes options.
Citation de: newworld666 le Novembre 19, 2014, 10:43:10
La voie semble bonne, c'est sympa de partager tes recherches en matière de cadrage et d'éclairage..
J'en profite pour comprendre de tes erreurs et de tes progrès. Je suis loin d'être un spécialiste, donc je ne peux pas aider, mais j'apprécie de voir les résultats des différentes options.
De toute façon le flash déporté c'est la solution idéale pour la photo de portrait, le gros problème c'est qu'en infrarouge c'est "merdouillard", et qu'avec la radio il y a trois possibilités...
La solution chinoise avec des "émetteurs transmetteurs" sur l'APN et sur chaque flash cela fonctionne pas cher mais c'est peu pratique
La solution canon STE3RT avec des flashs radio comme le Speedlight 600EXRT, cela fonction au top mais au prix fort 1100 euros avec deux flashs..
La troisième solution c'est le flash 550 EX ou 580EX monté sur l'apn en Maitre qui commande les 1 ou deux flashs esclaves comme les 430 EXII, avec 400/500 euros tout marche aussi au top....
Citation de: ERIC.V le Novembre 14, 2014, 23:49:31
pour adoucir, il faut un diffuseur le plus grand "possible" et l'approcher le plus possible, à la limite du champ de l'objectif.
Ou envoyer l'éclair sur un grand réflecteur
Ok pour ce retour ! :)
Citation de: Lagann le Novembre 15, 2014, 08:42:24
A la limite, p-e prendre un Profoto B1 + une petite octo avec l'argent économisé
C'est ( c'était ) prévu...
Mais personnellement je ne " crains " pas le rendu des flashs Cobra...
Je vais étudier pour " optimiser " la douceur du rendu avec un diffuseur ou mini Softbox... :)
Citation de: gebulon le Novembre 16, 2014, 18:40:01
C'est quoi ces échanges de mails ?? :P
Quand est ce qu'on se fait une photobouffe les gars du sud?
Histoire d'être sûr que SAS ne sombre pas dans l'incertitude et qu'il puisse toucher à tous les engins du marché en une fois (ou presque, manque un 400 Do :P )
Ce qui serait bien, cela serait de réaliser un week-end, 2 jours, pour tester tranquillement et échanger entre nous nos optiques pour se faire une idée...
Reste à trouver les modèles, dans un endroit tranquille, magnifique et offrant plusieurs possibilités de shoot, sans devoir à se déplacer en voiture.
Une rencontre entre passionnés, tester les optiques des uns et des autres le temps que l'on souhaite, échanger nos idées...
Citation de: serge1343 le Novembre 17, 2014, 18:34:52
..........Préviens moi si avec gebulon et "l'équipe" vous décidez d'une rencontre dans le coin, je tacherai d'avoir une invit :) ;)
Tu es le bienvenu... :)
Citation de: S.A.S le Novembre 19, 2014, 12:35:48
Je vais étudier pour " optimiser " la douceur du rendu avec un diffuseur... :)
Reste à trouver les modèles, dans un endroit tranquille, magnifique et offrant plusieurs possibilités de shoot, sans devoir à se déplacer en voiture.
Une rencontre entre passionnés, tester les optiques des uns et des autres le temps que l'on souhaite, échanger nos idées...
Tu es le bienvenu... :)
L'avantage du diffuseur c'est en plus qu'il augmente la hauteur de flash et donc se retrouve au dessus de la pupille (yeux rouges).
Top pour la petite rencontre organisée par Gebulon...
Faudra vous mettre sur le bord de route dans la montée du col de l'Epigoulier, ça les fera tous ralentir avec tous vos flashs ;)
Ca promet cette rencontre je sens :)
Citation de: microtom le Novembre 19, 2014, 17:56:52
Faudra vous mettre sur le bord de route dans la montée du col de l'Epigoulier, ça les fera tous ralentir avec tous vos flashs ;)
Ca promet cette rencontre je sens :)
ça serait aussi efficace si l'un deux venait avec des jolies modèles en tenu d'été !!! ;D
Citation de: newworld666 le Novembre 19, 2014, 18:02:51
ça serait aussi efficace si l'un deux venait avec des jolies modèles en tenu d'été !!! ;D
Aussi ;D
Citation de: newworld666 le Novembre 19, 2014, 18:02:51
ça serait aussi efficace si l'un deux venait avec des jolies modèles en tenu d'été !!!
Voilà une riche idée : des filles nues réparties sur les points noirs des autoroutes : plus efficace que les radars et autres coyotes.
Sauf que... cela risque au mieux de créer des embouteillages, au pire d'engorger la bande d'arrêt d'urgence.
pfeuuuuu c'est toujours comme ça en France !! on balance des idées lumineuses et on nous retourne des arguments contre en pagaille !!!
Faut au moins essayer pour voir ;D
Citation de: newworld666 le Novembre 19, 2014, 19:12:05
Faut au moins essayer pour voir ;D
Je puis t'assurer que tu te feras flasher par Madame 666 ^^
Citation de: JamesBond le Novembre 19, 2014, 18:30:40
Voilà une riche idée : des filles nues réparties sur les points noirs des autoroutes : plus efficace que les radars et autres coyotes.
Sauf que... cela risque au mieux de créer des embouteillages, au pire d'engorger la bande d'arrêt d'urgence.
Et les arrêts cardiaques au volant, et l'accident parce que Bobonne file une beigne a son mari qui lorgne la donzelle :D
Citation de: S.A.S le Novembre 19, 2014, 12:35:48
Ok pour ce retour ! :)
C'est ( c'était ) prévu...
Mais personnellement je ne " crains " pas le rendu des flashs Cobra...
Je vais étudier pour " optimiser " la douceur du rendu avec un diffuseur ou mini Softbox... :)
Ce qui serait bien, cela serait de réaliser un week-end, 2 jours, pour tester tranquillement et échanger entre nous nos optiques pour se faire une idée...
Reste à trouver les modèles, dans un endroit tranquille, magnifique et offrant plusieurs possibilités de shoot, sans devoir à se déplacer en voiture.
Une rencontre entre passionnés, tester les optiques des uns et des autres le temps que l'on souhaite, échanger nos idées...
Tu es le bienvenu... :)
:) ;)Cela serait super une journée ou un weekend comme ça :) Merci pour l'invit :)
Citation de: newworld666 le Novembre 19, 2014, 18:02:51
ça serait aussi efficace si l'un deux venait avec des jolies modèles en tenu d'été !!! ;D
Ben moi, je peux venir avec Fanny :) ;)
Citation de: serge1343 le Novembre 19, 2014, 21:08:04
[...] Ben moi, je peux venir avec Fanny :) ;)
Dans ce cas, je viens aussi ; dussé-je faire 1000km pour cela. :D
Citation de: JamesBond le Novembre 19, 2014, 21:29:52
Dans ce cas, je viens aussi ; dussé-je faire 1000km pour cela. :D
Quel honneur James :) :)....Je confirme que Fanny vaut bien un petit détour :D. Tous les jours nous nous voyons, elle fait une formation, dans une branche que vous devez bien connaitre :)...secrétaire médicale :) :)
Citation de: serge1343 le Novembre 19, 2014, 22:06:56
[…] elle fait une formation, dans une branche que vous devez bien connaitre :)…secrétaire médicale :) :)
Bon, c'est décidé : je viens et je la ramène à Paris. Na. ;D
J'ai actuellement une secrétaire en intérim qui est complétement nulle.
PS : vous avez remarqué l'heure de mon post ? Presque 00:07
Salut les fous du clic :p
Bon, moi je ne peux proposer qu'un chien en guise de modèle :D
Sinon, une sortie entre photographes avec un bon repas et des filles à poil, pourquoi pas :D :D :D :D
Citation de: gebulon le Novembre 20, 2014, 07:49:00
Salut les fous du clic :p
Bon, moi je ne peux proposer qu'un chien en guise de modèle :D
Sinon, une sortie entre photographes avec un bon repas et des filles à poil, pourquoi pas
Tu as qu'a proposer une date.... ;)
Citation de: newteam1 le Novembre 20, 2014, 09:41:47
Tu as qu'a proposer une date.... ;)
Au printemps, dans la garrigue, un mas, des cyprès,des modèles, 1DX, 6D, 5D mk III, 70-200, 200 f2, 200 f2.8, 100 f2, 135 f2, 85 et tous les flashs-torches qui vont avec... :)
Citation de: gebulon le Novembre 20, 2014, 07:49:00
Sinon, une sortie entre photographes avec un bon repas et des filles à poil, pourquoi pas :D :D :D :D
C.O.N.C.E.N.T.R.A.T.I.O.N. ! on a dit ! :D
Edit: possibilité ( peut-être ) de venir avec modèles...
Citation de: gebulon le Novembre 20, 2014, 07:49:00
Salut les fous du clic :p
Bon, moi je ne peux proposer qu'un chien en guise de modèle :D
Sinon, une sortie entre photographes avec un bon repas et des filles à poil, pourquoi pas :D :D :D :D
Ah ben vala. Je veux bien en être et j'amène un chien aussi ;D
Citation de: microtom le Novembre 20, 2014, 18:32:29
Ah ben vala. Je veux bien en être et j'amène un chien aussi ;D
Et moi 210 kg de chiens avec mes 3 bouffeurs de chiwawa ;D
Citation de: gebulon le Novembre 20, 2014, 07:49:00
Bon, moi je ne peux proposer qu'un chien en guise de modèle :D
Citation de: microtom le Novembre 20, 2014, 18:32:29
Ah ben vala. Je veux bien en être et j'amène un chien aussi ;D
Citation de: newworld666 le Novembre 20, 2014, 18:42:38
Et moi 210 kg de chiens avec mes 3 bouffeurs de chiwawa ;D
J'avais souhaité une rencontre avec des modèles féminins pour faire du portrait... :-\ mais je sens que cela va finir en thème... " 30 Millions d'amis... " ;D
(https://farm4.staticflickr.com/3668/12885428173_d1d167aabe_b.jpg)
(https://flic.kr/p/kCDbSH)Tamron 150 (https://flic.kr/p/kCDbSH) by N07/]_ S.A.S _ (https://www.flickr.com/people/95815856%20%5Bat), on Flickr
Citation de: S.A.S le Novembre 20, 2014, 21:30:49
J'avais souhaité une rencontre avec des modèles féminins pour faire du portrait... :-\ mais je sens que cela va finir en thème... " 30 Millions d'amis... "
Oui Chiens et Chats...
(http://geosud13.free.fr/825-refuge.jpg)
Citation de: newteam1 le Novembre 21, 2014, 18:55:02
Oui Chiens et Chats...[...]
Ah bon ? Les chiennes et les chattes sont exclues ?
Pas gentil, ça...
Citation de: JamesBond le Novembre 22, 2014, 11:13:55
Ah bon ? Les chiennes et les chattes sont exclues ?
Pas gentil, ça...
:D :D
Avec les chats on a des modèles très coopératifs..... plus difficile avec les chattes.....
1
(http://geosud13.free.fr/882-refuge.jpg)
2 click droit et afficher l'image, puis sur l'image click gauche pour Full HD
(http://geosud13.free.fr/886-refuge.jpg)
Cet après midi entre deux gouttes....
(http://geosud13.free.fr/53-clara.jpg)
Et une petite photo couleur de cet après midi.... à 170 mm
(http://geosud13.free.fr/9578-joa.jpg)
Je contre ! :D ( et Dieu sait qu'il n'y avait point de lumière ce jour... plafond bas )
C'est la première fois que cela m'arrive d'être vraiment ennuyé par la longueur de ma focale de 100 mm... :-\
(https://farm8.staticflickr.com/7540/15907651762_d97327f1ea_b.jpg) (https://flic.kr/p/qeGSDY)
MEGGIE 2 (https://flic.kr/p/qeGSDY) by N07/]_ S.A.S _ (https://www.flickr.com/people/95815856%20%5Bat), on Flickr
(https://farm9.staticflickr.com/8645/15722536477_4f5f873fab_b.jpg) (https://flic.kr/p/pXm7k8)
MEGGIE 1 (https://flic.kr/p/pXm7k8) by N07/]_ S.A.S _ (https://www.flickr.com/people/95815856%20%5Bat), on Flickr
effectivement le 70-200 est loin d'être la plus vilaine des optiques à portrait :D
Très chouettes images
J'adore ta dernière S.A.S
à 200mm avec le vieux non is
(https://lh5.googleusercontent.com/-mhnvzumMLXA/VHSWObPS3jI/AAAAAAAAPow/DDhkSO3pVAI/w1024-h683-no/IMG_3907-web.jpg)
(https://lh4.googleusercontent.com/-CFErlgffSbY/VHrYlX1AZyI/AAAAAAAAP18/tp8S1VGPWUw/w1000-h800-no/IMG_3450-web.jpg)
Citation de: S.A.S le Novembre 29, 2014, 23:03:22
C'est la première fois que cela m'arrive d'être vraiment ennuyé par la longueur de ma focale de 100 mm...
Hier dans le froid polaire..... 170mm
(http://geosud13.free.fr/386-mat.jpg)
Par contre à mon avis le 85 mm Fixe 1.2 est toujours au dessus du lot....
(http://geosud13.free.fr/9621-joa.jpg)
Sympas vos dernières Patrick, sofyg et S-A-S :)
Meggie 1 est extra :)
Patrick,...Et une petite photo couleur de cet après midi.... à 170 mm bel angle de pdv , je trouve que c'est dynamique :)....HS, je vais vendre du matos strobist....flash, batterie externe avec cordon,...... :)
Citation de: serge1343 le Novembre 30, 2014, 17:48:36
Patrick,...Et une petite photo couleur de cet après midi.... à 170 mm bel angle de pdv , je trouve que c'est dynamique :)....HS, je vais vendre du matos strobist....flash, batterie externe avec cordon,...... :)
Merci et tu passes sur quel matériel?
toujours au 85mm
(http://geosud13.free.fr/9617-joa.jpg)
Citation de: newteam1 le Novembre 30, 2014, 19:43:07
Merci et tu passes sur quel matériel?
toujours au 85mm
Plus lourd :D Je vends un peu de tout et que je n'utilise pas beaucoup, pour essayer d'acheter un Profoto B1 :)
..Ton modèle à beaucoup de potentiel :) Bonne continuation :)
Que de belles photos ! :)
Citation de: sofyg75 le Novembre 30, 2014, 11:49:59
J'adore ta dernière S.A.S
Citation de: serge1343 le Novembre 30, 2014, 17:48:36
Sympas vos dernières Patrick, sofyg et S-A-S :)
Merci pour elle ! :)
(https://farm8.staticflickr.com/7559/15729366250_86e0d7cda3_b.jpg) (https://flic.kr/p/pXX7zQ)
MEGGIE 6 (https://flic.kr/p/pXX7zQ) by N07/]_ S.A.S _ (https://www.flickr.com/people/95815856%20%5Bat), on Flickr
Citation de: newteam1 le Novembre 30, 2014, 11:55:41
Hier dans le froid polaire..... 170mm
Avec le 70-200 f2.8 v2 ?
Citation
toujours au 85mm
Ce 85 est superbe, le modèle aussi. Il y a de la retouche sur les yeux, genre éclaircissement, non?
Citation de: serge1343 le Novembre 30, 2014, 20:31:00
..Ton modèle à beaucoup de potentiel :) Bonne continuation :)
merci et félicitation pour ton Profoto B1 j'ai vu que c'est un gros truc.... ;)
CitationAvec le 70-200 f2.8 v2 ?
oui , et cela marche super bien, et c'est plus facile en extérieur.....
par contre quand on fait des comparaisons avec le 85mm, et bien on fait :o :o :o
CitationCe 85 est superbe, le modèle aussi. Il y a de la retouche sur les yeux, genre éclaircissement, non?
Il y a trois sources de lumière, bien visible dans les yeux du modèle... une fenêtre à droite, un flash maître, je ne sais pas exactement ce qu'il envoi car je n'ai pas tout compris au fonctionnement, et le flash déporté situé plus haut et à gauche, le tout "met le feu" aux yeux du modèle.... l'ensemble passe comme toutes les photos sur LR
"Wanted" de profil...
(http://geosud13.free.fr/9627-1.jpg)
Citation de: newteam1 le Décembre 01, 2014, 10:36:11
merci et félicitation pour ton Profoto B1 j'ai vu que c'est un gros truc.... ;)
oui , et cela marche super bien, et c'est plus facile en extérieur.....
par contre quand on fait des comparaisons avec le 85mm, et bien on fait :o :o :o
Il y a trois sources de lumière, bien visible dans les yeux du modèle... une fenêtre à droite, un flash maître, je ne sais pas exactement ce qu'il envoi car je n'ai pas tout compris au fonctionnement, et le flash déporté situé plus haut et à gauche, le tout "met le feu" aux yeux du modèle.... l'ensemble passe comme toutes les photos sur LR
"Wanted" de profil...
Je ne l'ai pas encore hein le B1, il faut que je me remplume avant :D :D
......Pour chipoter , peut-être pas assez de profil, ton profil :) ;) L'oeil de gauche donne l'impression de "loucher" amha l'ami :) :) ;)
Citation de: serge1343 le Décembre 01, 2014, 19:33:02
Je ne l'ai pas encore hein le B1, il faut que je me remplume avant :D :D
......Pour chipoter , peut-être pas assez de profil, ton profil :) ;) L'oeil de gauche donne l'impression de "loucher" amha l'ami
Il vaut 1760 euros .... dur dur... :D
Citation de: S.A.S le Novembre 20, 2014, 09:52:39
Au printemps, dans la garrigue, un mas, des cyprès,des modèles, 1DX, 6D, 5D mk III, 70-200, 200 f2, 200 f2.8, 100 f2, 135 f2, 85 et tous les flashs-torches qui vont avec... :)
C.O.N.C.E.N.T.R.A.T.I.O.N. ! on a dit ! :D
Edit: possibilité ( peut-être ) de venir avec modèles...
On fixe une date?
Citation de: newteam1 le Décembre 01, 2014, 21:03:38
On fixe une date?
Ok ! :)
Un week-end de Mai 2015 dans la Provence profonde et Sauvage ? Avec un joli Mas, la garrigue et tout et tout...
Qui sera là ?
Toi et moi, Gebulon, Serge, Bond, Jmk, qui d'autres ? 8)
Chacun amène son modèle et son matos, et des ( grosses ) glacières ( surtout )... :D
(https://farm8.staticflickr.com/7518/15908301335_2e68b6ca14_b.jpg) (https://flic.kr/p/qeLcKv)
MEGGIE 4 (https://flic.kr/p/qeLcKv) by N07/]_ S.A.S _ (https://www.flickr.com/people/95815856%20%5Bat), on Flickr
Yop ici.
Citation de: serge1343 le Novembre 30, 2014, 17:48:36
Sympas vos dernières Patrick, sofyg et S-A-S :)
Meggie 1 est extra :)
Patrick,...Et une petite photo couleur de cet après midi.... à 170 mm bel angle de pdv , je trouve que c'est dynamique :)....HS, je vais vendre du matos strobist....flash, batterie externe avec cordon,...... :)
Ben un ti mail stp, ça pourrait m'intéresser ;) (même si je manque du temps pour tout en ce moment)
Citation de: S.A.S le Décembre 03, 2014, 12:24:08
Ok ! :)
Un week-end de Mai 2015 dans la Provence profonde et Sauvage ? Avec un joli Mas, la garrigue et tout et tout...
Qui sera là ?
Toi et moi, Gebulon, Serge, Bond, Jmk, qui d'autres ? 8)
Chacun amène son modèle et son matos, et des ( grosses ) glacières ( surtout )... :D
Moi mon modèle est mineur (c'est ma fille) et si c'est dans la garrigue mes modèles seront dedans. ;D Selon où vous serez, je passerai faire un coucou avec du ravitaillement frais s'il faut ;)
Amusez-vous bien avec vos modèles. Les miens auront deux paires d'ailes et de beaux yeux bleus, verts pour certains ;D
Citation de: Shashinman13 le Décembre 03, 2014, 15:21:57
Amusez-vous bien avec vos modèles. Les miens auront deux paires d'ailes et de beaux yeux bleus, verts pour certains ;D
Dis-donc, tu me plagies? T'as pas honte? J'avais pas mis de copyright à ma phrase mais il était évident pourtant ;D
Citation de: microtom le Décembre 03, 2014, 13:50:15
Yop ici.
Ben un ti mail stp, ça pourrait m'intéresser ;) (même si je manque du temps pour tout en ce moment)
Moi mon modèle est mineur (c'est ma fille) et si c'est dans la garrigue mes modèles seront dedans. ;D Selon où vous serez, je passerai faire un coucou avec du ravitaillement frais s'il faut ;)
Hello Stéphane, :) Je t'enverrai un sms :)...en plus du B1, il me faut un second boitier FF ;D......Je crois que je vais me remettre à la pétanque :D
Citation de: newteam1 le Décembre 01, 2014, 21:03:38
On fixe une date?
Avec tout le matos cité par S-A-S, on fixe un rdv par mp, au risque de se faire braquer :D :D :D......Pour la glacière, je viens avec du Pacific et des chips allégées, sinon c'est sieste assurée à l'ombre du pin d'Alep :D :D :D
Citation de: Shashinman13 le Décembre 03, 2014, 15:21:57
Amusez-vous bien avec vos modèles. Les miens auront deux paires d'ailes et de beaux yeux bleus, verts pour certains ;D
Shash, tu as oublié de mentionner le poil aux pattes :D :D ;)
Citation de: serge1343 le Décembre 03, 2014, 20:53:03
Shash, tu as oublié de mentionner le poil aux pattes :D :D ;)
Et oui, moi je les aime poilues ;D
Citation de: Shashinman13 le Décembre 04, 2014, 10:24:26
Et oui, moi je les aime poilues ;D
Coquinou va :D :D....Au fait, sais-tu comment se dit "femme enceinte" en japonais :)? ( c'est une blague hein ;))....
Citation de: serge1343 le Décembre 04, 2014, 17:55:40
Coquinou va :D :D....Au fait, sais-tu comment se dit "femme enceinte" en japonais :)? ( c'est une blague hein ;))....
:D
Pour te répondre, cela se dit
ninpu (妊婦). C'est l'un des mots que j'ai souvent entendu, il y a quelques mois :D Comme le temps passe vite, le (grand) petit a déjà eu 5 mois la semaine dernière :P
Citation de: Shashinman13 le Décembre 05, 2014, 08:40:02
:D
Pour te répondre, cela se dit ninpu (妊婦). C'est l'un des mots que j'ai souvent entendu, il y a quelques mois :D Comme le temps passe vite, le (grand) petit a déjà eu 5 mois la semaine dernière :P
Jolie version Christian :)...5 mois déjà :) Bientôt il te dépasse :D :D :D ;)
C'est pas bientôt fini ces familiarités ???
:D :D
Citation de: livartow le Novembre 08, 2014, 00:59:53
Le 200 2.8 est bien plus doux en matière de bokeh (mais chromate aussi pas mal, c'est pas toujours agréable à l'utilisation).
Un petit comparatif que j'avais fait ici entre le 70-200mm f2.8 L IS II et le 200mm F2.8 L II :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,127772.msg2432908.html#msg2432908 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,127772.msg2432908.html#msg2432908)
Citation de: gebulon le Décembre 06, 2014, 08:25:05
C'est pas bientôt fini ces familiarités ???
:D :D
Si tu me prêtes ton 1DX, j'arrête, promis ;D
Citation de: Shashinman13 le Décembre 11, 2014, 14:12:53
Si tu me prêtes ton 1DX, j'arrête, promis ;D
Trop lourd pour la macro :D
Mais sinon, oui en Mai 2015 ;)
Citation de: gebulon le Décembre 11, 2014, 18:31:42
Trop lourd pour la macro :D
Mais sinon, oui en Mai 2015 ;)
Rien n'est trop lourd pour moi ;D
En tout cas, ce serait sympa de se voir ;)
Citation de: gebulon le Décembre 11, 2014, 18:31:42
Trop lourd pour la macro :D
Mais sinon, oui en Mai 2015 ;)
Ha ha, ce qu'il ne faut pas lire : même pas peur ;)
Bon ca va,
Je vous le prêterai, d'ici là mon modèle assurera la sécurité :D
Citation de: gebulon le Décembre 11, 2014, 21:42:33
Bon ca va,
Je vous le prêterai, d'ici là mon modèle assurera la sécurité :D
Finalement, je ne sais pas si je pourrai venir ;D
Citation de: gebulon le Décembre 11, 2014, 21:42:33
Je vous le prêterai, d'ici là mon modèle assurera la sécurité :D
Belle bête....... ;)
Moi je dis que le Yorkshire de Gérald fera pas le poids à côté des 210kg de Léours que je peux amener si vous m'invitez ;D
Citation de: newworld666 le Décembre 12, 2014, 16:08:32
Moi je dis que le Yorkshire de Gérald fera pas le poids à côté des 210kg de Léours que je peux amener si vous m'invitez ;D
Ca c'est sûr :D
Pour l'instant on est à 30kg pour 9 mois ;)
Une tite femelle à la bonne période, et il n'y a plus de molosse qui tienne ;)
En attendant, ce toutou est un "BG" (ça doit s'écrire BoGoss) comme il faut dire maintenant en djeun's.
Citation de: gebulon le Décembre 12, 2014, 18:10:42
Ca c'est sûr :D
Pour l'instant on est à 30kg pour 9 mois ;)
Marf, le mien (Border Collie), adulte il en fera 10 de moins, mais pourra courir plus vite et plus longtemps ;)
Citation de: microtom le Décembre 13, 2014, 10:49:29
Une tite femelle à la bonne période, et il n'y a plus de molosse qui tienne ;)
En attendant, ce toutou est un "BG" (ça doit s'écrire BoGoss) comme il faut dire maintenant en djeun's.
Marf, le mien (Border Collie), adulte il en fera 10 de moins, mais pourra courir plus vite et plus longtemps ;)
Très beau ces chiens aussi, perso je suis plus terrier mais madame est folle des rots ;)
Donc on a pris un chien qui ne cours pas trop mais qui attend qu'un truc passe pas trop loin pour le croquer :D :D :D
Je pense que se sera terriblement efficace pour garder les tromblons si un blaireau veut tenter un sprint avec le 500 sous le bras ;D ;D
Héhé ;)
Ceci dit, si je me pointe avec ça, vos modèles vont tous venir me voir, Sushi s'occupera du chien et Serge des objectifs (on est organisé nous dans le sud) ;D
Pour mettre la pagaille je viendrais avec un félin....
(http://geosud13.free.fr/8547-1.jpg)
Citation de: microtom le Décembre 13, 2014, 13:27:59
Héhé ;)
Ceci dit, si je me pointe avec ça, vos modèles vont tous venir me voir, Sushi s'occupera du chien et Serge des objectifs (on est organisé nous dans le sud) ;D
Pourquoi moi ? ;D Ceci dit, je fais 2,01 m et 103 kilos. Cela devrait être dissuasif, ou pas ;D
Citation de: Shashinman13 le Décembre 15, 2014, 10:45:06
Pourquoi moi ? ;D Ceci dit, je fais 2,01 m et 103 kilos. Cela devrait être dissuasif, ou pas ;D
Bon finalement en plus du chien, je viendrai armé et sous escorte :D
Citation de: gebulon le Décembre 15, 2014, 12:51:24
Bon finalement en plus du chien, je viendrai armé et sous escorte :D
;D
Je ne suis pas méchant, rassure-toi :D