un débat s'ouvre autour de moi: la vitesse lente et la pose longue pareil ou différent
qu'en est il avec le numerique, avec les objectifs stabilisés?
Je ne suis pas sûr de bien comprendre la question...
Bonsoir,
Moi je suis sur de ne pas avoir compris le sens du débat :-\
Bien à vous,
Maakherou
Si je comprends bien il y a deux questions :
vitesse lente : en général inférieure à la seconde
pose longue : plusieurs secondes voire dizaines de secondes
les résultats sont totalement différents et doivent être adaptés au sujet ou au rendu désiré.
Pour les objectifs stabilisés : que ce soit une vitesse lente ou une pose longue le pied est de rigueur et sur pied, on doit impérativement désactiver le stabilisateur.
Cdlt
Citation de: Papyjojo86 le Novembre 16, 2014, 21:09:42
vitesse lente : en général inférieure à la seconde
pose longue : plusieurs secondes voire dizaines de secondes
Ca pourrait être ça dans l'esprit de jpc59.
A confirmer ou infirmer.
Je ne comprend toujours pas, c'est une pure question de sémantique ou il y a une interrogation technique ? ???
euh ... vitesse lente ou synchro lente ??? ::)
Quid du trépas du trépied et les avantages du bean bag aux haricots rouges par rapport aux petits poids ?
Question de vocabulaire !
La vitesse n'a rien à voir la-dedans.
Il s'agit d'un temps.
Un temps de pose
L'obtu peut être ouvert pendant 1/1000 de seconde comme pendant 30 minutes.
Il y a des poses courtes et des poses lentes.
Evidemment il y a des expressions consacrées par l'usage... et ça met le bazar dans l'esprit des débutants
Citation de: dioptre le Novembre 18, 2014, 11:33:07
Question de vocabulaire !
Eh oui!
Il faut considérer que la vitesse lente à température froide entraîne un prix moins cher...
Citation de: dioptre le Novembre 18, 2014, 11:33:07
Question de vocabulaire !
La vitesse n'a rien à voir la-dedans.
Il s'agit d'un temps.
Un temps de pose
L'obtu peut être ouvert pendant 1/1000 de seconde comme pendant 30 minutes.
Il y a des poses courtes et des poses lentes.
Evidemment il y a des expressions consacrées par l'usage... et ça met le bazar dans l'esprit des débutants
Sémantiquons un peu :
L'opposé d'une pose courte ne peut être qu'une pose longue.
Certaines poses longues peuvent même permettre une courte pause.
L'énoncé lui-même contient une impossibilité : il n'y a pas de pose longue sans vitesse lente, donc le "vs." est inapproprié.
J'espère que cette clarification rend le sujet encore plus trouble.
Ben moins la pose est plus longue, plus la vitesse est moins lente, c'est quand même facile!
Citation de: Nikojorj le Novembre 18, 2014, 12:32:17
Ben moins la pose est plus longue, plus la vitesse est moins lente, c'est quand même facile!
En fait, on s'autorise à penser que c'est plutôt l'inverse!
Venant de toi, cette erreur technique interpelle quelque part (j'dirais comme ça un p'tit peu).
Citation de: Nikojorj le Novembre 18, 2014, 12:32:17
Ben moins la pose est plus longue, plus la vitesse est moins lente, c'est quand même facile!
Il doit faire froid chez toi, t'as déjà ton neurone gelé. ;D
Citation de: Arnaud17 le Novembre 18, 2014, 11:58:51
Sémantiquons un peu :
L'opposé d'une pose courte ne peut être qu'une pose longue.
Certaines poses longues peuvent même permettre une courte pause.
L'énoncé lui-même contient une impossibilité : il n'y a pas de pose longue sans vitesse lente, donc le "vs." est inapproprié.
J'espère que cette clarification rend le sujet encore plus trouble.
Mon clavier a malheureusement fourché
. je voulais dire longue et non pas lente !
Citation de: jaric le Novembre 18, 2014, 12:43:20
En fait, on s'autorise à penser que c'est plutôt l'inverse!
Tu veux dire que plus la pose est moins longue, moins la vitesse est plus lente?
C'est pas faux, ouais...
En fait moins la pose est plus longue, plus la vitesse est moins lente. C'est pourtant simple, le b.a.ba, sans rhum!
Citation de: stratojs le Novembre 18, 2014, 15:33:10
En fait moins la pose est plus longue, plus la vitesse est moins lente.
Je crois que tu atteins là un consensus propre à satisfaire toutes les parties!
Passionnant ce fil dis-donc!...et l'initiateur qui a disparût...quel dommage...
Bravo aux gars d'avoir meublé!
;D
Citation de: jojobabar le Novembre 20, 2014, 15:23:25
Passionnant ce fil dis-donc!...et l'initiateur qui a disparût...quel dommage...
Bravo aux gars d'avoir meublé!
;D
Je subodore que tu as du mal à suivre.
Dans un souci de clarté, il convient donc de faire une plus longue exégèse, et d'étayer cette discussion avec un plus grand nombre d'explications.
Qui recommence?
Citation de: jojobabar le Novembre 20, 2014, 15:23:25
Passionnant ce fil dis-donc!...et l'initiateur qui a disparût...quel dommage...
C'est pour meubler que tu as rajouté un accent circonflexe et un "t"?... ;D
Citation de: Atriplex le Novembre 20, 2014, 15:37:49
C'est pour meubler que tu as rajouté un accent circonflexe et un "t"?... ;D
;D...merci, j'ai au moins apprit ça...(apprit = juste?)
Y'a comme un acte manqué de passé simple avec des reflets d'imparfait du subjonctif... Il eût fallu savoir se laisser aller...
Edit suite au message immédiatement précédent : ah, non, peut-être plutôt savoir contrôler son laisser prise... ;)
Citation de: jojobabar le Novembre 20, 2014, 15:43:19
;D...merci, j'ai au moins apprit ça...(apprit = juste?)
On peut donc dire que c'est une leçon bien apprite! :D :D
Argh, typo pour moi aussi... Lâcher.
Un obtu n'est pas ouvert pendant un 1/8000 de s.
C'est le temps d'insolation de la partie du capteur découverte pendant l'exposition qui fait 1/8000 de s.
Un obtu à rideau n'est jamais complètement ouvert à ces vitesses. Il faudrait un obturateur central, incapable de ces vitesses. Et s'il l'était, le centre serait plus insolé que le tour.
Citation de: kochka le Novembre 25, 2014, 20:43:10
Il faudrait un obturateur central, incapable de ces vitesses. Et s'il l'était, le centre serait plus insolé que le tour.
Non, si l'obturateur central est situé au foyer (à côté du diaphragme), l'image sera régulièrement exposée quelle que soit la vitesse de déplacement des lamelles.
Citation de: jaric le Novembre 25, 2014, 20:50:37
Non, si l'obturateur central est situé au foyer (à côté du diaphragme), l'image sera régulièrement exposée quelle que soit la vitesse de déplacement des lamelles.
En avant ou en arrière du diaphragme peut-être ?
Citation de: Arnaud17 le Novembre 25, 2014, 20:58:46
En avant ou en arrière du diaphragme peut-être ?
En principe l'obturateur est au vosinage immédiat du diaphragme. Cela n'entraîne aucun vignettage.
Pas plus d'irrégularité avec un obturateur central à temps de pose court qu'avec un diaphragme à petite ouverture.