Bonjour
Je réalise encore 90% de mes digiscopies avec le Canon s95
C'est un excellent appareil.
J'ai sauté les évolutions S100 et S110 car il me semblait qu'elles n'apportaient pas d'améliorations significatives par rapport au S95
Même si j'explore actuellement les possibilités du Sony RX100 III, il me semblait intéressant de regarder le s120 qui semble beaucoup plus intéressant que ses 2 derniers prédécesseurs.
J'ai donc profité des promos actuelles et de la baisse de son prix pour l'acquérir. On le trouve aujourd'hui à moins de 300 euros.
Je propose de vous faire partager sur ce fil mes premières retours d'expérience avec cet appareil, en le comparant au S95
Pour l'instant il n'est pas sorti de la maison, mais déjà une fonctionnalité intéressante m'a attiré :
la possibilité de prendre une photo en effleurant l'écran grâce à l'écran tactile. A tester sur le terrain : cela peut-être remplacer avantageusement le déclencheur souple dans certaines situations.
Coté vignettage, si j'en juge les essais faits dans mon salon, il n'y a pas beaucoup de différence avec le S95. Le vignettage disparait entre 35 et 50mm et ne réapparait plus jusqu'à la valeur limite du zoom. Pas de problème de butée du zoom sur l'oculaire non plus à l'extinction ou la mise en veille.
A suivre
Amicalement
Denis
Bonsoir Denis,
Bon savoir, vivement la suite...
Je voudrais voir autre chose que mon vieux NIKON P5100, mais qui fonctionne encore bien.
Seph
Le point important à vérifier est la capacité à monter en ISO sans trop dégrader la qualité
Avec le S95, c'est ISO 200 maxi.
Amicalement
Denis
Oui et de voir avec les capteurs des nouveaux compacts, donne encore un meilleur piqué.
Je pense au progrès depuis le P5100.
Seph
...Et l'avantage certain c'est que l'on peut faire des photos en mode raw.
Sur le S95 on pouvait déjà shooter en RAW. Pas sur le 5100 si je me souviens bien.
Denis
exacte Denis.
Seph
Une première photo à 400 ISO avec le S120
Amicalement
Denis
bihoreau gris juvénile caché dans les branchages
(http://denis.attinault.pagesperso-orange.fr/oiseaux/selection4/IMG_0111%20bihoreau%20gris%20Marquenterre%2080_DxO.jpg)
Et une autre à 200 ISO sans soleil
(http://denis.attinault.pagesperso-orange.fr/oiseaux/selection4/IMG_0142%20martin%20pecheur%20Marquenterre%2080_DxO.jpg)
Bonjour,
Oui Denis,
Effectivement très bien.
Merci pour les essais...
Seph
Belles images!
il doit permettre des améliorations par rapport au S95 ou S100 (j'ai ce dernier).
merci d'avoir aussi attiré notre attention sur la baisse de prix du S120 qui est plus abordable désormais.
et la fonction focus peaking réglable sur deux niveaux d'intensité et trois couleurs ? utilisable en digi ? utile ?
les numériques en disent ceci:
fonction bien cachée sous l'intitulé "Paramètres de repères MF". Son utilisation est par contre délicate du fait d'un niveau d'intensification trop faible, pas assez discriminent, et de la bague d'objectif au clic trop franc dans cette situation. Dommage de ne pas pouvoir la débrayer et la rendre fluide, comme c'est le cas sur un Olympus XZ-2 ou un Sony RX10 .
as tu testé?
la vidéo est passé à 60i/s...bien mieux !
le prochain de la Série S aura t il le 4K ? j'attends cela avec impatience ....ou bien cette série de compact a t elle pris fin avec le S120 .
merci de tes retours sur ce S120
cordialement
ABdu13
Citation de: ABdu13 le Décembre 14, 2014, 14:41:36
et la fonction focus peaking réglable sur deux niveaux d'intensité et trois couleurs ? utilisable en digi ? utile ?
les numériques en disent ceci:
fonction bien cachée sous l'intitulé "Paramètres de repères MF". Son utilisation est par contre délicate du fait d'un niveau d'intensification trop faible, pas assez discriminent, et de la bague d'objectif au clic trop franc dans cette situation. Dommage de ne pas pouvoir la débrayer et la rendre fluide, comme c'est le cas sur un Olympus XZ-2 ou un Sony RX10 .
as tu testé?
oui j'ai utilisé le focus peaking pour le portrait du bihoreau et pour le martin. Cela marche très bien et on retrouve la fluidité du réglage en faisant varier la molette sensible de la longue-vue, en mode manuel bien sûr.
Amicalement
Denis
changement d'environnement pour ce cincle plongeur à l'ombre ISO 320 1/160s focale équivalente 2000mm
Amicalement
Denis
(http://denis.attinault.pagesperso-orange.fr/oiseaux/selection4/IMG_0537%20cincle%20plongeur%20Termignon%2073_DxO.jpg)
Une autre avec un peu plus de lumière
ISO 400 1/640s
Amicalement
Denis
(http://denis.attinault.pagesperso-orange.fr/oiseaux/selection4/IMG_0649%20cincle%20plongeur%20Termignon%2073_DxO.jpg)
D'autres photos de cincle avec le S120 dans la rubrique d'à coté
Amicalement
Denis
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,226550.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,226550.0.html)
c'est très beau,merci
Bonsoir Denis,
Trouve tu une différence de définition entre le S95 et S120 ?
Pour moi il me semble que oui, pour la DIGI bien sur.
Seph
Pour le moment, j'ai eu seulement l'occasion de tester la montée en ISO du S120
A 400 ISO, on est encore bon, alors qu'avec le S95, on ne peut pas monter à plus de 200 ISO
Je n'ai pas encore vraiment pu comparer la qualité à ISO 80 sur les 2 compacts
Amicalement
Denis
Salut Denis ! Tes tests sont très chouettes... le Bihoreau et le Martin... :o
La digiscopie est impressionnante
"Pour l'instant il n'est pas sorti de la maison, mais déjà une fonctionnalité intéressante m'a attirée :
la possibilité de prendre une photo en effleurant l'écran grâce à l'écran tactile. A tester sur le terrain : cela peut-être remplacer avantageusement le déclencheur souple dans certaines situations"
Qu'en est il de cette possibilité qui ferait économiser l'encombrement d'un déclencheur souple ?
Tu penses à cette possibilité "dans certaines situations"uniquement.....qu'est ce qui limiterait cette fonctionnalité?
Merci d'avance pour tes renseignements d'homme de terrain qui sait de quoi il parle.
Si Denis me le permet perso je suis entierement satisfait du S120.Une de mes dernieres images.J utilise le tactile pour le déclenchement.
Citation de: Alain02 le Décembre 29, 2014, 13:16:43
"Pour l'instant il n'est pas sorti de la maison, mais déjà une fonctionnalité intéressante m'a attirée :
la possibilité de prendre une photo en effleurant l'écran grâce à l'écran tactile. A tester sur le terrain : cela peut-être remplacer avantageusement le déclencheur souple dans certaines situations"
Qu'en est il de cette possibilité qui ferait économiser l'encombrement d'un déclencheur souple ?
Tu penses à cette possibilité "dans certaines situations"uniquement.....qu'est ce qui limiterait cette fonctionnalité?
Merci d'avance pour tes renseignements d'homme de terrain qui sait de quoi il parle.
Me posant la question d'acheter ce S120 pour remplacer mon S100 vendu. Je ne peux qu'appuyer la question posée par Alain02 et la référence à l'homme de terrain qu'est Atino.
J'ajouterai une question sur la durée de la batterie ... une seconde étant bien sûr nécessaire. Mais avec deux, on reste combien de temps sur le terrain (nombre de photos en digi bien sûr)
Pour le reste il y a le manuel ;) :)
Merci par avance.
A acheter sans hésitation pour remplacer un S95 ou un S100
Le déclenchement à l'écran marche très bien. La photo est prise quand on enlève le doigt. Le zoom sur zone AF suit l'endroit où l'on pose le doigt.
Pour les batteries, elles sont un peu meilleures que les précédentes mais pas de miracle, il en faudra plusieurs pour une journée complète.
Personnellement, j'en ai 2 en secours dans ma poche.
Un peu plus tard, quelques photos à 80 ISO dans des conditions optimales
Bonne année à tous.
Amicalement
Deni
Merci Atino.
Après lecture des différents tests et essais trouvés sur le web et dans CI, commande passée.
le point déterminant pour moi est la réactivité de l'AF qui semble très nettement plus rapide que les prédécesseurs. La rafale semble pas mal non plus .... pour un boitier compact.
Bonne année à tous également.
Cdt
MSK
bonjour (bonsoir) atino,
Merci pour ce fil.
Les photos sont d'une grande qualité.
Le témoignage sur un matériel, ça vaut de l'or car j'imagine que beaucoup cherchent le meilleur compromis.
J'aurais une question, en fait je me la pose ;)
Est-ce que vous n'avez pas été tenté par du m4/3 ? C'est ce que j'utilise en digi ou au foyer de ma lunette (tube astro).
Malheureusement, je n'ai pas de lunette haut de gamme comme la votre et je ne peux pas comparer.
Je suis persuadé que vous auriez de meilleurs résultat avec ce matériel.
Je pense par exemple à l'e-p5 d'olympus.
Qu'en pensez vous ?
Pour finir, je vous souhaite un bonne année et plein de belles rencontre.
Citation de: phil01 le Janvier 02, 2015, 19:23:20
Est-ce que vous n'avez pas été tenté par du m4/3 ?
Non je n'ai pas essayé.
Ils sont assez chers et je n'ai pas eu l'occasion d'en avoir en prêt.
Je reste persuadé qu'il existe des configurations permettant d'obtenir une meilleure qualité photographique ponctuellement mais ce qui est important c'est de disposer d'une configuration exploitable en toutes conditions météo, avec une large plage de focales équivalentes. C'est l'intérêt des compacts petits capteurs zoom x4 ou x5 comme les Canon S95,100,110, 120 et Nikon P330,P340.
Je pense qu'avec un m4/3 je vais me retrouver avec la même problématique que le Nikon 1V1 (capteur 1 pouce) c'est à dire une configuration demandant beaucoup de lumière ou nécessitant un objectif interchangeable très lumineux (donc cher) et entrainant une limitation de la focale résultante.
Pour moi la digiscopie commence à 1500 mm de focale résultante minimum. Sinon autant prendre un APS-C + un 150-600 SIGMA ou TAMRON
Bonne année à tous
Amicalement
Denis
Merci pour cette bonne analyse.
Une petite suite. Héron cendré à 80m. ISO 80 1/1250s et le making of
Amicalement
Denis
(http://denis.attinault.pagesperso-orange.fr/oiseaux/selection4/IMG_1542%20heron%20cendre%20Marque%2059_DxO.jpg)
(http://denis.attinault.pagesperso-orange.fr/oiseaux/selection4/IMG_2604%20making%20of.JPG)
super le making of,merci pour ce joli partage
Bonsoir Denis,
ça fait bien longtemps que je ne suis pas revenu par ici, à la louche deux ans, depuis mon départ de l'Essonne.
Sympa la qualité de ces dernières photos, peux tu nous rappeler les références de ton matériel d'observation.
locheness ;)
Citation de: locheness le Janvier 06, 2015, 02:36:37
Bonsoir Denis,
ça fait bien longtemps que je ne suis pas revenu par ici, à la louche deux ans, depuis mon départ de l'Essonne.
Sympa la qualité de ces dernières photos, peux tu nous rappeler les références de ton matériel d'observation.
locheness ;)
Denis n'a pas émis de précision à ce sujet car il souhaite de toute évidence donner la priorité et la parole aux images.
Il utilise avec très grand talent la très qualitative Kowa Prominar TSN 883 (version coudée) munie d'un zoom 25-60x. ;)
Presque bon ;)
Comme le montre le making of, j'ai utilisé ici la version droite c'est à dire la Kowa Prominar TSN 884
Comme je l'ai déjà expliqué, j'ai commencé avec la version coudée, la 883, mais un jour je l'ai laissée tomber. Réparation et retour en usine assez long largement compensé par un geste commercial. Entre temps j'en ai acheté une autre, une version droite pensant en revendre une au retour de celle partie en réparation.
Finalement je n'en ai toujours vendu aucune ;D
C'est un peu luxueux mais cela me permet de faire des démos lors de mes stages pour montrer l'intérêt de l'une ou l'autre ;) et d'utiliser la bonne version en fonction du type de sortie.
sortie orientée observation, billebaude : coudée
affut voiture : droite
observatoire avec fenestrons étroits : droite
contre-plongée forte : coudée
etc...
Quand au zoom 25x60, sorti assez récemment, il a définitivement remplacé la 30x champ large que j'utilisais jusqu'à présent et l'ancien zoom 20x60 que je n'utilisais pratiquement jamais en digiscopie.
Je retrouve la luminosité et le champ du 30x et la souplesse d'un zoom.
Amicalement
Denis
Merci pour ta réponse Denis. Je ne suis plus en Ile de France mais en Loire Atlantique ! Mais quand j'y passe, je m'arrête à pour aller faire un tour au bassin de Carouge ou à l'étang de Trévoix.
Au plaisir, David.
J'ai souvent dit que lorsque je connaitrais mieux les oiseaux, je pourrais envisager la digi classique, lorsque je ne fais pas de billebaude par exemple...
Je pense avoir progressé un peu, du coup le père Noël m'a offert le canon S120 au vu de tes images.
Je recherche l'oculaire swaro 25-50 qui me semble le mieux adapté à ma configuration, par contre que conseilles-tu pour le montage oculaire-canon?
Bonjour,
Une question de béotien sans doute mais pour comprendre avant de faire un achat. Je suis intéressé par la digi pour les (très) longues focales (jusqu'à 1600mm je fais avec des objectifs classiques). Je suis ce fil qui au passage est très intéressant, merci atino, et je me demande quelles sont les raisons pour préférer le S120 au G16 qui il me semble ont +- le même capteur et le même traitement d'image (digic6) mais dont l'objectif ouvre beaucoup plus dès que l'on n'est pas en grand angle (f1,8-2,8 pour le G16 et f1,8-5,7 pour le S120). Il y a certainement des raisons "évidentes" (pas pour moi) car les S (90,95 etc) semblent largement utilisés alors que ce n'est pas le cas de la série G. Y a t-il des raisons optiques, d'ergonomie, d'encombrement, autres ... ou simplement parce-que cela n'a pas été essayé? Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne?
Citation de: beaba le Janvier 10, 2015, 13:27:16
Je recherche l'oculaire swaro 25-50 qui me semble le mieux adapté à ma configuration, par contre que conseilles-tu pour le montage oculaire-canon?
Bonsoir Béatrice
Tu peux essayer le "Baader Planetarium Baader Microstage II" dans un premier temps
On peut le trouver à 40 euros. Cela te permettra au moins de débuter.
Dans un deuxième temps, si le déclenchement à l'écran tactile ne te convient pas, il faudrait envisager un adaptateur avec déclencheur souple intégré. Là il faudrait tester quand tu auras ton 25-50, au cours d'un salon, d'une exposition ou d'un stage.
Amicalement
Denis
Citation de: macqll le Janvier 10, 2015, 15:15:40
je me demande quelles sont les raisons pour préférer le S120 au G16 qui il me semble ont +- le même capteur et le même traitement d'image (digic6) mais dont l'objectif ouvre beaucoup plus dès que l'on n'est pas en grand angle (f1,8-2,8 pour le G16 et f1,8-5,7 pour le S120).
Même si je n'ai pas testé, je pense que c'est un problème de vignettage.
Amicalement
Denis
P.S. S'il fonctionnait bien en digiscopie, on trouverait beaucoup de références sur internet. Pas grand chose, juste un site italien qui mentionne ce vignettage.
Ok merci bien atino, je ne vais donc pas ajouter des difficultés inutiles et partir sur des solutions éprouvées.
Amicalement,
Jean-Marc
Merci Denis, tes conseils sont toujours avisés...
Citation de: atino le Janvier 03, 2015, 21:25:49
Une petite suite. Héron cendré à 80m. ISO 80 1/1250s et le making of
Amicalement
Denis
(http://denis.attinault.pagesperso-orange.fr/oiseaux/selection4/IMG_1542%20heron%20cendre%20Marque%2059_DxO.jpg)
(http://denis.attinault.pagesperso-orange.fr/oiseaux/selection4/IMG_2604%20making%20of.JPG)
Bonsoir
Atino, a quel endroit se trouve cet observatoire ?
Misery ?
Merci.
Cdt
MSK
Citation de: MSK le Janvier 12, 2015, 16:54:48
a quel endroit se trouve cet observatoire ?
Marais de la Marque - Peronne-en-Mélantois (59)
J'y passe 2 ou 3 fois par an, lors de déplacements familiaux.
Amicalement
Denis
Voici 2 photos de tariers pâtres en affut voiture avec le S120
Amicalement
Denis
tarier patre (femelle) - digiscopie
(http://denis.attinault.pagesperso-orange.fr/oiseaux/selection4/IMG_2077%20tarier%20patre%20Ablis%2078_DxO.jpg)
tarier patre (mâle) - digiscopie
(http://denis.attinault.pagesperso-orange.fr/oiseaux/selection4/IMG_2059%20tarier%20patre%20Ablis%2078_DxO.jpg)
making of tariers - affut voiture
(http://denis.attinault.pagesperso-orange.fr/oiseaux/selection4/IMG_2638%20making%20of%20Ablis.JPG)
très belles images!,l'affût est un peu cher mais bon...,quand on aime :D
Citation de: sergio13 le Janvier 18, 2015, 20:23:36
l'affût est un peu cher mais bon...,quand on aime :D
c'est une vieille 206 de plus de 100.000 km ;)
Salut Denis ;)
Sympa ce retour d'expérience sur le S120. Je ne pensais pas que la gestion du bruit était sensiblement meilleure que sur le S95. Je ne sais pas encore si je vais investir. C'est plus des nouveautés niveau longues-vues chez Zeiss qui m'intéresseraient, mais il faudra attendre encore...
A bientôt.
J.C.
un hibou moyen-duc au dortoir en affut voiture avec le S120 à 400 ISO 1/50s retardateur 2s
A noter qu'il a ouvert les yeux à cause d'un piéton qui est passé et l'a inquiété.
S'est rendormi après son passage.
Amicalement
Denis
hibou moyen-duc
(http://denis.attinault.pagesperso-orange.fr/oiseaux/IMG_2459%20hibou%20moyen-duc%2078_DxO.jpg)
Excellentes ces images du Tarier patre et un gros plus pour le Hibou.
L'avantage est certain avec une LV droite pour ce genre d'affût.
Amicalement. Guy