C'est du moins ce qu'on pourrait penser à la vue de ce brevet d'un 28-80 mm f/3,5-5,6 VR à tirage court :
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2014-12-16
En effet, cela ne peut fonctionner que sur un mirrorless avec une telle formule optique ! On aurait donc droit au "Big One" ?
;)
Bon eh bien voilà... pas de DX mirrorless concurrent du Fuji, on passe direct en frontal face au A7, en espérant que la gamme optique s'étoffe vite, et la cote des AI-S va encore grimper sur la baie!
On gardera le One en collector, "à jamais le premier" ;D
Voilà qui pourrait m' interesser!
Parallèlement le DX pourrait continuer pour l'usage des téléobjectifs (sport, chasse photo)
et pourquoi pas un V4 et un V5 dont le capteur ne pourrait être! qu'en progrès
Voilà une gamme logique et cohérente! :)
Pôvre D400 ;D ;D ;D
Il sortira en micro DX ;)
C'est de l'interr^t de Nikon de faire des bagues d'adaptation
Sinon d'autres vont s'en charger (Idem pour les puces)
J'ai vu aussi un 9_130 ou 9_135 pour capteur de 1 pouce :)
Seul Sigma manque à l'appel sur le lien
Dommage aussi que je ne sache pas lire le japonnais
En tout cas merci encore à Mistral
On va bientot pouvoir remplacer les Leica M9 !!!!!
Citation de: JCR le Décembre 16, 2014, 16:48:18
On va bientot pouvoir remplacer les Leica M9 !!!!!
Un avantage du M reste la qualité et la menue taille de ses optiques. A quoi bon un mirrorless 24x36 Nikon si c'est pour y mettre une optique en monture F?
Mais qui sait, Nikon va peut-être nous sortir un hybride 24x36 à l'aise avec les optiques M et/ou avec une gamme optique très compacte... rêvons, de toutes façon ce sera trop juste pour mettre sous le sapin cette année ;)
Je vois bien mes optique Leica sur un FX mirrorless Nikon.....
Citation de: JCR le Décembre 16, 2014, 22:29:49
Je vois bien mes optique Leica sur un FX mirrorless Nikon.....
Si ça marchera aussi bien que sur Sony a7, il n'y aura pas de quoi s'exciter.
Leica a fait un effort particulier pour que ses boîtiers numériques marchent plutôt bien avec ses optiques à faible tirage (ce qui n'a pas été sans effet secondaire). Ce genre de préoccupations n'est pas central pour la concurrence (hormis chez Ricoh avec le module M du GXR).
Citation de: JCR le Décembre 16, 2014, 16:48:18
On va bientot pouvoir remplacer les Leica M9 !!!!!
Citation de: fiatlux le Décembre 16, 2014, 21:40:26
Un avantage du M reste la qualité et la menue taille de ses optiques.
Et moi béotien qui pensait bêtement que l'attrait de leica c'était aussi son télémètre ... :D
Citation de: JCR le Décembre 16, 2014, 16:48:18
On va bientot pouvoir remplacer les Leica M9 !!!!!
Si le Web avait existé en 1959, on aurait probablement lu :
"Nikon F, on va pouvoir remplacer nos Leica M3. :). "
Et pourtant!
Citation de: ddi le Décembre 17, 2014, 07:44:05
Et moi béotien qui pensait bêtement que l'attrait de leica c'était aussi son télémètre ... :D
Et aussi l'hyperfocale... ::)
Citation de: fiatlux le Décembre 16, 2014, 21:40:26
Un avantage du M reste la qualité et la menue taille de ses optiques. A quoi bon un mirrorless 24x36 Nikon si c'est pour y mettre une optique en monture F?
Le même intérêt que les Sony A7? ;)
Citation de: fiatlux le Décembre 16, 2014, 21:40:26
Mais qui sait, Nikon va peut-être nous sortir un hybride 24x36 à l'aise avec les optiques M et/ou avec une gamme optique très compacte... rêvons, de toutes façon ce sera trop juste pour mettre sous le sapin cette année ;)
Comme à l'instar de Sony, ils n'ont pas d'historique en tirage court, chercher à optimiser le rendu de vieilles optiques ou d'optiques de concurrents, c'est un peu s'emmerder pour rien.
Citation de: Ilium le Décembre 17, 2014, 12:01:09
Comme à l'instar de Sony, ils n'ont pas d'historique en tirage court, chercher à optimiser le rendu de vieilles optiques ou d'optiques de concurrents, c'est un peu s'emmerder pour rien.
Les objectifs Nikkor pour Nikon à télémètre, peut-être ?
Mais la plupart de ces objectifs n'ont pas de bague de mise au point.
Citation de: seba le Décembre 17, 2014, 12:04:55
Les objectifs Nikkor pour Nikon à télémètre, peut-être ?
Exact. :-[
Un souci c'est que ces nouveaux objectif semblent calculés avec le filtre du capteur.
Pour des objectifs calculés sans filtre, ça peut craindre un peu (les Leica ont un filtre assez mince).
Citation de: seba le Décembre 17, 2014, 12:07:30
Un souci c'est que ces nouveaux objectif semblent calculés avec le filtre du capteur.
Pour des objectifs calculés sans filtre, ça peut craindre un peu (les Leica ont un filtre assez mince).
???
Citation de: luistappa le Décembre 17, 2014, 08:55:45
Si le Web avait existé en 1959, on aurait probablement lu :
"Nikon F, on va pouvoir remplacer nos Leica M3. :). "
Et pourtant!
C'est bien ce qui s'est produit et Leica, trop passéiste est passé bien près de la trappe, sans un investisseur providentiel.
Citation de: kochka le Décembre 17, 2014, 12:26:17
C'est bien ce qui s'est produit et Leica, trop passéiste est passé bien près de la trappe, sans un investisseur providentiel.
Le sauvetage post 2000 a consisté pour partie à ne miser que sur le M en numérique et à virer le R. On ne fait pas plus passéiste quelque part.
Citation de: Ilium le Décembre 17, 2014, 12:20:08
???
Oui le filtre du capteur induit certaines aberrations quand on utilise des objectifs calculés sans ce filtre (surtout en bord de champ, pour des rayons très inclinés).
Pour minimiser ce problème, les Leica ont un filtre assez mince.
Citation de: JCR le Décembre 16, 2014, 22:29:49
Je vois bien mes optique Leica sur un FX mirrorless Nikon.....
Curieux, moi je monte mes optiques Nikon sur un FX mirrorless Leica ;D ;D ;D
Vers un Nikon RF numérique ?
(après le FM numérique ...)
C'est Noël ...
;D ;D ;D ;D
Citation de: archi_91 le Décembre 17, 2014, 13:44:50
Vers un Nikon RF numérique ?
Le look... qu'ils soignent le look surtout... le reste on s'en f... ;D ;D ;D
Citation de: JMS le Décembre 17, 2014, 13:05:32
Curieux, moi je monte mes optiques Nikon sur un FX mirrorless Leica ;D ;D ;D
Et elles conservent,et l'autofocus, bien sûr ;)
Citation de: archi_91 le Décembre 17, 2014, 13:44:50
Vers un Nikon RF numérique ?
(après le FM numérique ...)
C'est Noël ...
;D ;D ;D ;D
Après le Df, le Ds
Citation de: seba le Décembre 17, 2014, 13:03:45
Oui le filtre du capteur induit certaines aberrations quand on utilise des objectifs calculés sans ce filtre (surtout en bord de champ, pour des rayons très inclinés).
Pour minimiser ce problème, les Leica ont un filtre assez mince.
Les différentes couches du sandwich capteur (filtre IR, micro lentilles, Bayer, filtre passe bas quand il y en a un). Et le problème touche toutes les optiques non télécentriques grand angle à tirage court donc Leica a fait un capteur plus mince et des micro lentilles spéciales sur le M240 pour minimiser.
Citation de: kochka le Décembre 17, 2014, 16:56:38
Et elles conservent,et l'autofocus, bien sûr ;)
L'autofocus du Nikon F3 fut en effet très réputé...un moment ;) Toutes les autres que je monte sur Leica ou Sony sont des F/Ai.Ais
Il paraîtrait qu'en fait de mirrorless, le projet en cours soit un classique, grand format, le D4x5...? :D