bonjour je voudrait savoir si quelqu un a teste cette objectif.
mais a haut iso.
merci de vos reponses.
Bonjour je voudrais savoir si quelqu'un a testé cet objectif.
--> Oui.
Mais à haut iso.
--> Oui. Jusqu'à 1600 iso sur E-M5.
--> ? Mais pourquoi parler de la montée en iso s'il s'agit d'évaluer les performances d'un objectif ?
--> Objectif de qualité optique très correcte pour un prix très très correct lui aussi. Construction "légère"...
--> J'utilise maintenant le 14-150, de mêmes dimensions, de qualité optique de même niveau, mais beaucoup plus polyvalent. Mieux fabriqué... mais nettement plus cher.
Merci de vos réponses.
Citation de: poucet le Décembre 22, 2014, 16:56:15
bonjour je voudrait savoir si quelqu un a teste cette objectif.
Oui et j'en suis fort content, surtout pour le prix.
Citationmais a haut iso.
Ça, ça dépend du boîtier!
Marrant, j'ai plus ou moins fait le même post ce matin
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,226290.msg5112547.html#msg5112547
Sans succès :'(
Canard
Citation de: canardphot le Décembre 22, 2014, 17:09:37
--> J'utilise maintenant le 14-150, de mêmes dimensions, de qualité optique de même niveau, mais beaucoup plus polyvalent. Mieux fabriqué... mais nettement plus cher. [/i]
- Comment se différencient ces deux optiques sur les positions 80 à 150mm ?
- Tu vendrais le 14-150 (±450€) pour acheter le 40-150 à la place ?
J'ai acheté le 14-150 pour débuter avec le µ4/3 cet été.
Je suis maintenant équipé 12-40 f2.8 et 17 f1.8 et pratique peu la photo au télé.
je vous explique.
j ai un gala de danse.
avant j avais un canon 7d avec un 70-200 f2.8.
mais j etais limite a 2500iso.
avec le em1 montait avec le 40-150 savoir si je peux l utiliser a 3200 iso et voir plus.
merci de vos reponses.
Heuuu... tu sais qu'entre f/2.8 et f/5.6 il y a deux diaphs? ;)
Citation de: poucet le Décembre 22, 2014, 18:03:32
je vous explique.
j ai un gala de danse.
avant j avais un canon 7d avec un 70-200 f2.8.
mais j etais limite a 2500iso.
avec le em1 montait avec le 40-150 savoir si je peux l utiliser a 3200 iso et voir plus.
merci de vos reponses.
Ben sincèrement, je ne vois pas bien un Em-1 + 40-150 f4-5.6 qui sera autour de 4000/ 5000 isos faire mieux qu'un 7d + 70-200 f2.8 à 2500 isos en gala de danse ....
On parlerais de l'Olympus 45-150 f2.8 Pro ... peut-être même si à mon avis la différence de montée en isos entre un Canon 7D et un Olympus E-M1 ne doit pas être grande.
je ne suis pas a f2.8.
mais f3.5 et a 2500 iso.
sinon c est vrai j ai aussi ou je peux prendre le 40-150 f2.8 chez olympus.
mais je me sers de cette objectif 1 fois par an.
cela fais cher le 1 fois.
voila pourquoi....
toutes propositions sont les bienvenus.
Pour un objectif qui sert une fois par an, la location peut être une solution intéressante.
(évidemment ça sera délicat de louer un 40-150 f/2.8 )
C e n est pas bête. Je n y avais pas pensé.
Merci a toi pour cette reponse.
je vais me renseigner.
bonbe soirée a tout le monde.
Je l'ai depuis quelques semaines : pour le prix, c'est excellent. Mais en revanche, en ambiance sombre, l'AF patine pas mal et puis bon, f4-5.6, c'est pas l'idéal.
Après, pour 150€ c'est une tuerie !
Citation de: Komm le Décembre 29, 2014, 19:16:47pour 150€ c'est une tuerie !
Et pour 100 (le prix auquel on pouvait le trouver neuf à une époque) c'est encore mieux que ça. ;)
On le trouve aussi à 0€, offert avec l' EM-10 sur le site US.