Un nouveau format pour remplacer le jpeg,est-ce que ça peut prendre ça !
http://www.lemondelaphoto.com/BPG-encore-un-remplacant-du-Jpeg,10408.html
J'ai oublié que la citation de ce site est...
donc sur lemondelaphoto.com
;D ;)
Citation de: sylvz1 le Décembre 24, 2014, 16:07:37
Un nouveau format pour remplacer le jpeg,est-ce que ça peut prendre ça !
http://www.lemondelaphoto.com/BPG-encore-un-remplacant-du-Jpeg,10408.html
J'ai oublié que la citation de ce site est...
donc sur lemondelaphoto.com
;D ;)
Avec une adresse courte ça marche mieux... :)
http://goo.gl/O0PMvW
Merci Gègè, pardon, je suis à table... ;)
Joyeux Noël à tout le monde... :)
Remplacer le JPG, pourquoi faire ?
Envoyer des milliards de fichiers à la poubelle ?
Surtout que le jpeg "marche" bien
Citation de: Elgato94 le Décembre 24, 2014, 21:37:48
Remplacer le JPG, pourquoi faire ?
Envoyer des milliards de fichiers à la poubelle ?
Bon, c'est Noel alors je ne vais pas m'enerver, mais quand meme, en quoi un nouveau format voudrait dire ne plus pouvoir lire les JPEG existants? Est-ce que l'apparition du JPEG a conduit a envoyer des milliards de GIF et TIFF a la poubelle?
Citation de: Franciscus Corvinus le Décembre 25, 2014, 12:55:14
Bon, c'est Noel alors je ne vais pas m'enerver, mais quand meme, en quoi un nouveau format voudrait dire ne plus pouvoir lire les JPEG existants? Est-ce que l'apparition du JPEG a conduit a envoyer des milliards de GIF et TIFF a la poubelle?
+1. Et le progrès par rapport au jpeg est sensible.
Citation de: Elgato94 le Décembre 24, 2014, 21:37:48
Remplacer le JPG, pourquoi faire ?
Envoyer des milliards de fichiers à la poubelle ?
?
Citation de: Pascal Méheut le Décembre 25, 2014, 15:03:51
+1. Et le progrès par rapport au jpeg est sensible.
Il l'était déjà pour l'ecw, puis le jpeg2000... et ça n'a pas pris pour autant.
Citation de: Nikojorj le Décembre 27, 2014, 11:25:26
Il l'était déjà pour l'ecw, puis le jpeg2000... et ça n'a pas pris pour autant.
Je ne dis pas que ça sera un succès et je n'en ai aucune idée, je note juste que les remarques ci-dessus semblent n'avoir aucun rapport avec la choucroute...
Mais effectivement, on peut se demander ce qu'il faudrait pour qu'un nouveau format s'impose. L'argument du support par les puces vidéos est intéressant mais il faudrait également qu'il soit supporte par les OS (Windows, OSX, Android, iOS...), les navigateurs web, les clients mails, les softs de retouche en tout genre...
Ca fait beaucoup et hors une annonce de Microsoft, Apple, Google, Sony/Canon/Nikon/Samsung et le Web Consortium indiquant "le futur est là", je ne serais pas optimiste.
CitationIl l'était déjà pour l'ecw, puis le jpeg2000... et ça n'a pas pris pour autant.
Pourtant le jpeg 2000 est très répandu dans la vidéo.
oui d'ailleurs, pourquoi le jpeg2000 n'est pas utilisé? ca semble pourtant excellent la compression sans perte, non?