cul de bouteille or not?
Qu'il n'existe pas de 55-200 dans la gamme Sony E et que le E 55-210 mm F 4,5-6,3 OSS (SEL55210) n'est pas rétractable (mais l'objectif s'allonge avec la focale) :).
Le 18-200 SEL, premier du nom, est considéré comme le meilleur de sa catégorie. Ce 55-210 n'en est pas loin..... d'après les testeurs.
merci à vous deux
Sony ILCE-6000
E 55-210mm F4.5-6.3 OSS
ƒ/8.0 210.0 mm 1/1600 ISO 1600
(https://farm8.staticflickr.com/7475/15966275035_59baacfb17_b.jpg) (https://flic.kr/p/qjTkj4)Pinson des arbres_DSC5107 déc. 06 2014 (https://flic.kr/p/qjTkj4) by N07/]jackez2010 (https://www.flickr.com/people/53600719%20%5Bat), on Flickr
pas mal en effet...Tu as notés une bonne préservation du piqué à la focale maxi?
de toute façon avec Jackez ça ne compte pas; il peut faire de belles photos de piaf même avec un verre à moutarde sur sa baionnette ;D
Citation de: efmlz le Janvier 02, 2015, 09:05:58
de toute façon avec Jackez ça ne compte pas; il peut faire de belles photos de piaf même avec un verre à moutarde sur sa baionnette ;D
;D ;D
Citation de: Philippe Rouby le Janvier 02, 2015, 09:02:21
pas mal en effet...Tu as notés une bonne préservation du piqué à la focale maxi?
Oui, je le trouve très correct et surtout un excellent rapport qualité/prix.
Citation de: efmlz le Janvier 02, 2015, 09:05:58
de toute façon avec Jackez ça ne compte pas; il peut faire de belles photos de piaf même avec un verre à moutarde sur sa baionnette ;D
Merci efmlz ;)
Je trouve que ce 55/210 donne de bons résultats en particulier quand on utilise au développement avec DxO la fonction " netteté de l'objectif " qu'il ne faut pas hésiter à utiliser même à son maxi.
je dois le recevoir demain
mes premiers essais me montrent une optique très très moyenne. A 210, c 'est du sauvetage mais bon, il me faut poursuivre
Citation de: Philippe Rouby le Janvier 04, 2015, 11:20:25
mes premiers essais me montrent une optique très très moyenne. A 210, c 'est du sauvetage mais bon, il me faut poursuivre
Tu as fait la MAJ version V2 de l'objectif ?
Citation de: jackez le Janvier 04, 2015, 14:35:34
Tu as fait la MAJ version V2 de l'objectif ?
je viens de l 'acheter , tu crois que c 'est nécessaire?
elle sur le site sony, je présume
Vérifies sur le menu de l'A6000 la version objectif doit être V2.
Citation de: jackez le Janvier 04, 2015, 18:15:41
Vérifies sur le menu de l'A6000 la version objectif doit être V2.
ok, je le fais
il est décentré et j 'ai demandé un échange à amazon
Pas de chance.
Pourrais-tu nous dire quel sera le suivi de l'échange avec amazone ? Suis curieux des différences pouvant exister avec un revendeur local....
Citation de: gribou le Janvier 05, 2015, 21:30:34
Pas de chance.
Pourrais-tu nous dire quel sera le suivi de l'échange avec amazone ? Suis curieux des différences pouvant exister avec un revendeur local....
oui pas de problème
Citation de: gribou le Janvier 05, 2015, 21:30:34
Pas de chance.
Pourrais-tu nous dire quel sera le suivi de l'échange avec amazone ? Suis curieux des différences pouvant exister avec un revendeur local....
amazon vient de me changer sans problème le 55/210 et l 'exemplaire reçu est beaucoup plus homogène
Relativement rapide.
Merci du retour.
à lire ce fil et d'autres on se dit que ce serait bien que Sony se concentre un peu plus sur la qualité ou le contrôle de ses objectifs et arrête de vendre de l'approximatif; on n'a pas forcément envie de jouer les testeurs avec Amazon :-[
Citation de: efmlz le Janvier 10, 2015, 18:50:15
à lire ce fil et d'autres on se dit que ce serait bien que Sony se concentre un peu plus sur la qualité ou le contrôle de ses objectifs et arrête de vendre de l'approximatif; on n'a pas forcément envie de jouer les testeurs avec Amazon :-[
+ 1, et de plus je trouve cette optique très très moyenne
Citation de: Philippe Rouby le Janvier 10, 2015, 20:00:27
+ 1, et de plus je trouve cette optique très très moyenne
Comme le 16-50....c'est au deuxième que j'ai eu quelque chose "d'honnête".
Citation de: gribou le Janvier 11, 2015, 06:59:57
Comme le 16-50....c'est au deuxième que j'ai eu quelque chose "d'honnête".
j'ai eu de la chance car le mien est très bon
une question : utilisé sur Sony A7, il est FF ou apsc
Citation de: Philippe Rouby le Janvier 11, 2015, 19:06:27
une question : utilisé sur Sony A7, il est FF ou apsc
C'est un E pas un FE; donc couverture APSC uniquement.
Le FE 70-200 f/4 est par contre prévu pour le 24x36. Ce n'est pas la même qualité de fabrication, le même encombrement et poids, ni le même prix !
D'après CI, il est excellent sur l'A6000 et donne d'excellents résultats en suivi AF. ;D
Citation de: Philippe Rouby le Janvier 11, 2015, 19:06:27
une question : utilisé sur Sony A7, il est FF ou apsc
APS-C. Si tu laisses le boîtier en FF , le cercle d'image ne couvre pas la surface du capteur ( j'ai essayé)
Un A7 donne 10 Mpx en APS-C , un A7r 14 ou 15 .
merci à vous deux pour ces précisions
Moi j'en ai eu un et je l'ai retourné. Pas de décentrement apparent mais un piqué-mou toujours en deçà de la bonne netteté. Il me fallait forcer sur les curseurs pour retrouver quelque chose de comestible. Forcer est bien mais pas toujours, les bords de toit sur des ciels bleus, aïe le liseré !
Citation de: detrez le Janvier 13, 2015, 12:34:02
Moi j'en ai eu un et je l'ai retourné. Pas de décentrement apparent mais un piqué-mou toujours en deçà de la bonne netteté. Il me fallait forcer sur les curseurs pour retrouver quelque chose de comestible. Forcer est bien mais pas toujours, les bords de toit sur des ciels bleus, aïe le liseré !
j'en suis arrivé à la même analyse et retourné mon troisième exemplaire à amazon
Je dois être tombé sur un bon numéro, car je trouve mon 55-210 plutôt très correct compte tenu du prix
120mm 1/640 f/8 200 iso
Citation de: efmlz le Janvier 10, 2015, 18:50:15
à lire ce fil et d'autres on se dit que ce serait bien que Sony se concentre un peu plus sur la qualité ou le contrôle de ses objectifs et arrête de vendre de l'approximatif; on n'a pas forcément envie de jouer les testeurs avec Amazon :-[
+10 ! ça fait même peur d'acheter ... >:(
Citation de: socrat le Janvier 18, 2015, 16:50:43
Je dois être tombé sur un bon numéro, car je trouve mon 55-210 plutôt très correct compte tenu du prix
120mm 1/640 f/8 200 iso
Oui apparemment. Quel diaph/vitesse/iso ?
pardon... j'avais pas fait attention que tu l'avais écris ??? ??? ???
120mm , f8 , lumière et sujet assez favorables au contraste. Ca doit quand même donner des résultats convenables sauf avec un vrai cul de bouteille.
c'est vrai que focale et ouverture ne sont pas les plus défavorables. Je voulais simplement montré qu'il existe des sony 55-210 qui ne sont pas catastrophiques et même très acceptables compte tenu du prix. Evidement c'est un peu du tirage au sort, reste à voir si c'est beaucoup mieux avec les Sony ou Tamron 18-200 et si là aussi il n'existe pas une telle disparité de fabrication.