Voici un dispositif BELUN, pour de la macro facile au rapport 1:1.
Le système se compose d'un trépied, avec les jambes marquées Elmar (il existe d'autre modèles pour Summitar et Summaron, avec des longueurs de jambes différentes), et d'une bague, marquée Elmar 1:1.
Il suffit de fixer entre le trépied et la bague un Elmar 50 3.5, et de régler la distance sur l'infini.
Voilà ce que cela donne :
(http://www.tho.fr/LEICA/IMAGES/Belun)
J'ai utilisé une bague vis/M, pour monter le M 240, et voici le résultat :
(http://www.tho.fr/LEICA/IMAGES/Billet)
(http://www.tho.fr/LEICA/IMAGES/Scrabble)
Comme je disposais de peu de lumière, le diaph était ouvert au maximum, mais je pense que les images auraient été meilleures à 5.6 ou 8.
Citation de: Patrice D. le Janvier 04, 2015, 10:20:05
Comme je disposais de peu de lumière, le diaph était ouvert au maximum, mais je pense que les images auraient été meilleures à 5.6 ou 8.
Sympa mais effectivement, optiquement on est loin d'un Micro-Nikkor, d'un 60/2.8 R ou d'un Apo-Rodagon D.
Pourquoi ne pas poser plus longtemps si tu manques de lumière ? En déclenchant au retardateur ?
Citation de: Pascal Méheut le Janvier 04, 2015, 11:23:00
Sympa mais effectivement, optiquement on est loin d'un Micro-Nikkor, d'un 60/2.8 R ou d'un Apo-Rodagon D.
Pourquoi ne pas poser plus longtemps si tu manques de lumière ? En déclenchant au retardateur ?
Tu l'as compris, le but n'est pas d'obtenir le "top du top", mais de présenter un accessoire facilement utilisable, un ajout sympathique et bon marché à sa collection. Un BELUN doit coûter entre 50 et 100 euros.
Non, il ne s'agit pas d'une question d'exposition, j'ai ouvert à fond "comme ça". Je pense qu'avec le diaph. plus fermé, le résultat aurait été meilleur, avec un Elmar de 1950.
J'ai bien compris que le but n'était pas d'obtenir le top du top, c'est juste que là, c'est assez faible et je me demande si c'est un flou de mise au point ou si l'optique est comme ça à pleine ouverture seulement.
La mise au point, c'est obligatoirement sur l'infini. (j'ai testé)
Voici deux photos, avec un "Red scale", diaph. à 8
Comme quoi, le 'Red scale" est bien le meilleur des Elmar 50 3.5, et comme quoi, il est bon de diaphragmer.
(http://www.tho.fr/LEICA/IMAGES/Billet)
(http://www.tho.fr/LEICA/IMAGES/Gravure)
Attention, l'image du billet du premier post a été modifiée (même nom)
Sympa. Ca doit permettre de faire du scan de diapo correct pour pas cher.
Citation de: Lorenzo43 le Janvier 04, 2015, 11:59:27
L'exercice est "marrant" et nostalgique mais a part ça je ne vois pas trop d'intérêt a utiliser ça au quotidien.
mais merci de nous faire partager ceci.
Au quotidien, évidement pas, mais si l'occasion se présente... C'est amusant. Et puis dans la vitrine, ça donne bien pour pas cher.
Citation de: Pascal Méheut le Janvier 04, 2015, 12:13:49
Sympa. Ca doit permettre de faire du scan de diapo correct pour pas cher.
C'est à ça que j'ai pensé, ou pour des des négas. Il suffit de les poser sur une table éclairante. A l'époque, on ne parlait évidemment pas de scans, et pour la reproduction des négatifs par contact, Leica proposait l'Eldia.
Citation de: Lorenzo43 le Janvier 04, 2015, 12:17:45
Oui il faut avoir du respect par rapport aux objets et aux gens qui font partis de notre histoire.
C'est chouette de pouvoir ressortir ça de temps en temps.
font partie
Bonjour,
Comme table lumineuse, je me sers d'une tablette, mais je pose dessus un plexi translucide. JCR
Une tablette de chocolat blanc pourrait convenir aussi, Lorenzo... ;)
Un autre dispositif aux enchères sur eBay : "Leica Bellows II Hammertone #16556 with Slide Copier and M Adapter #16596G".
http://www.ebay.fr/itm/Leica-Bellows-II-Hammertone-16556-with-Slide-Copier-and-M-Adapter-16596G-/371234161438
J'ai un peu de mal à visualiser comment le bouzin fonctionne. On saura lundi prochain quel prix il a atteint.
Je pense que l'on glisse la diapo verticalement dans la rainure que l'on devine a gauche.
A mon avis c'est prévu pour un système R au regard de la taille de la monture et sûrement pour un 90 mm vu l'échelle sur le rail en bas
Juste la bague d'adaptation est M
cela ressemble beaucoup a mon slide copier Pentax (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,95818.msg1814132.html#msg1814132)
Citation de: vob le Janvier 13, 2015, 19:10:38
Je pense que l'on glisse la diapo verticalement dans la rainure que l'on devine a gauche.
A mon avis c'est prévu pour un système R au regard de la taille de la monture et sûrement pour un 90 mm vu l'échelle sur le rail en bas
Juste la bague d'adaptation est M
cela ressemble beaucoup a mon slide copier Pentax (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,95818.msg1814132.html#msg1814132)
Compris, merci.
Citation de: vob le Janvier 13, 2015, 19:10:38
[...]
A mon avis c'est prévu pour un système R au regard de la taille de la monture et sûrement pour un 90 mm vu l'échelle sur le rail en bas
Juste la bague d'adaptation est M
[...]
Je retire, au vu des autres photos sur l'annonce la bague femelle est aussi en M.
La bague femelle est amovible, sans doute la mâle aussi , il existe probablement des kits avec les différentes montures M ou R, je n'ai pas recherché.
Bonsoir,
Je pense que cela s'utilise avec une Visoflex et une tête elmar ou la partie vissable d'un summicron 50mm - et oui ça existe pour faire de la macro avec un soufflet. JCR
Citation de: Mistral75 le Janvier 13, 2015, 12:38:00
J'ai un peu de mal à visualiser comment le bouzin fonctionne. On saura lundi prochain quel prix il a atteint.
C'est pas très compliqué :
- tu mets une optique entre les 2 rails
- tu mets un boitier sur le rail de droite
- tu mets une diapo dans la fente du rail de gauche (qu'on discerne juste un peu)
Puis tu règles la distance pour atteindre le rapport désiré (1:1 par ex), et le tour est joué !
Citation de: M [at] kro le Janvier 16, 2015, 03:59:13
C'est pas très compliqué :
- tu mets une optique entre les 2 rails
- tu mets un boitier sur le rail de droite
- tu mets une diapo dans la fente du rail de gauche (qu'on discerne juste un peu)
Puis tu règles la distance pour atteindre le rapport désiré (1:1 par ex), et le tour est joué !
Exact. C'est le principe de fonctionnement de tous les reprodias pour soufflets produits pendant les 50 dernières allées par tous les fabricants de matos photo ou presque...
Et plus d'infos sur la version Leica ici :
http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.en/index.php/Bellows_II
Comme suggéré plus haut, il y a différentes bagues pour monter du M, du 39mm à vis et les têtes démontables de différents objectifs. Je ne sais pas combien ça vaut mais pour l'usage et pas la collection, je préfère les Nikon avec notamment le support PS-4 qui permet de déplacer la dia. On ne peut pas monter du R par contre.
Bonjour,
C'est ainsi que je reproduisais les timbres postes pour des catalogues dans les années 70 -début-. Mais il fallait de bons éclairages car avec la visée du Visoflex c'était plutôt sombre et granuleux. JCR
Citation de: Yann Evenou le Janvier 16, 2015, 10:37:49
Exact. C'est le principe de fonctionnement de tous les reprodias pour soufflets produits pendant les 50 dernières allées par tous les fabricants de matos photo ou presque...
Toutafé, ce pourquoi je n'ai pas trop compris pourquoi il posait la question ;D
Ca se fait au moins chez Pentax, Canon (FD), Nikon, Minolta (MD), Leica, et pleins d'autres marques.
Citation de: M [at] kro le Janvier 16, 2015, 17:08:06
Toutafé, ce pourquoi je n'ai pas trop compris pourquoi il posait la question ;D
Ca se fait au moins chez Pentax, Canon (FD), Nikon, Minolta (MD), Leica, et pleins d'autres marques.
Bien sûr. C'est l'arrimage de l'objectif et les différents adaptateurs internes que je ne comprenais pas bien.
OK, mais comme tu connais bien le matos, ton interrogation m'avait surpris.
Mais on en apprend tous les jours, j'ai bien appris ce jour qu'il existait le Nikon ES-1 (jamais vu avant)
Citation de: Mistral75 le Janvier 16, 2015, 17:12:41
Bien sûr. C'est l'arrimage de l'objectif et les différents adaptateurs internes que je ne comprenais pas bien.
OK. Le système se rapproche en plus limité des soufflets anglais BPM à montures interchangeables, ou des soufflets Zenit à double extension qui existent en M39, M42, Canon FD et (je crois) Pentax K avec là aussi des montures interchangeables.
Le soufflet que Pentax commercialise actuellement est à simple extension
(http://s2.media.ricoh-imaging.fr/media/649c3b8de5a111af69a5a9d409afca8f;w400;h400;cffffff/30100_with_flash_and_K3_and_reversal_film.jpg)
et Pentax recommande du coup des objectifs macro pour l'utiliser. Pour autant, Pentax a bien commercialisé dans le passé des soufflets à double extension.
(http://www.bdimitrov.de/kmp/misc/macro/auto_bellows_slide_copier.jpg) (http://www.bdimitrov.de/kmp/misc/macro/index.html)
(photo ci-dessus © Bojidar Dimitrov (http://www.bdimitrov.de/kmp/index.html))S'agissant d'objectifs pour télémétriques donc à distance minimale de mise au point élevée, le soufflet arrière qui permet d'augmenter le tirage est bien évidemment le bienvenu pour diminuer la longueur totale du dispositif.
Ce que je comprenais moins sur celui-ci, c'est le fonctionnement du cylindre qui est à l'extrémité interne de l'extension avant : il vient se positionner sur l'avant de l'objectif et sert à éviter les fuites de lumière mais comment s'arrime-t-il sur l'objectif (sur une variété d'objectifs) ? J'aurais pensé à un pas de vis comme pour un filtre mais on voit plutôt des crochets internes avec deux boutons-poussoirs pour les libérer.
De même, pour moi qui ne connais pas les soufflets à double extension, comment trouve-t-on le réglage optimum entre la distance de l'objectif à la diapositive d'une part, le tirage de l'objectif d'autre part ? Lequel des deux soufflets règle-t-on d'abord (à moins qu'on les règle ensemble et qu'on laisse à la raideur respective de chacun le soin de répartir l'allongement entre les deux) ?
Voilà toutes les interrogations qui se cachaient derrière le un peu trop cursif pour ne pas être difficile à comprendre quand on n'en est pas l'auteur
Citation de: Mistral75 le Janvier 13, 2015, 12:38:00
(...)
J'ai un peu de mal à visualiser comment le bouzin fonctionne. (...)
Connait pas le premier soufflet mais ce n'est pas celui des MF (645 ou 6x7) ?
Le 2ème est l'ancien (que j'ai déjà eu) affublé d'un repro-dia (fixé sur le rail principal).
Celà dit le 2ème est pas tout jeune, et toutes les marques proposaient ce concept.
Citation de: M [at] kro le Janvier 18, 2015, 16:15:26
Connaît pas le premier soufflet mais ce n'est pas celui des MF (645 ou 6x7) ?
(...)
C'est le duplicateur de film qui a été annoncé au CP+ de l'an dernier :
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/duplicateur-de-films/Duplicateur-de-films-PENTAX.html
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/duplicator.html
Il fonctionne indifféremment avec un 645D/F ou un reflex APS-C (K-3, etc.).
1000 € (j'ai cliqué sur acheter et ca renvoie chez ricoh) ...
Attention : quand on parle de soufflet à double extension, ce n'est pas le soufflet (extension 1) + le reprodia (extension 2), c'est un soufflet qui comporte 2 ou 3 rails successifs pour atteindre un tirage supérieur. Ce système se trouve sur le soufflet "long" Zenit, et sur certaines chambres comme par exemple les Linhof Technika où l'extension se fait par un premier rail, puis un 2éme quand on est au bout du premier, puis un 3éme ; les rails étant superposés, l'ensemble replié reste compact (la limite est la longueur du rail le plus long) mais l'extension totale est très importante.
Sur le soufflet Zenit, on atteint 29cm d'extension mais le rail principal (donc la longueur du soufflet replié) n'est que de 18cm environ, sur une Technika 4x5 on a 45cm d'extension pour une longueur repliée d'environ 20cm, ce qui est impossible avec un soufflet à simple extension ou la longueur maxi du soufflet = la longueur du rail.
Le reprodia (qui peut aussi être un pare-soleil compendium avec une fixation pour le porte diapos) ne fait pas partie du soufflet proprement dit puisqu'il ne fait pas varier le tirage optique.
Chez Nikon, on peut avoir une extension du soufflet de base (nommée PB-6E)
Perso, j'ai trouvé celui la. Avec le 100mm
Citation de: KAMABAZOL le Février 24, 2015, 17:53:57
Perso, j'ai trouvé celui la. Avec le 100mm
Macro-Elmar 4/100 ? Pas le meilleur des macros mais tire quand même très honorablement son épingle du jeu. Et si le soufflet Leica est un poil court à mon goût, il est par contre très bien construit et très esthétique (à mon goût, évidemment ;D).