quelques images en test mariage avec l'm1.
avec le 75mm c'est quand même un bel outil
(http://pixel-killer.fr/photos/em1/mariageEM101.jpg)
(http://pixel-killer.fr/photos/em1/mariageEM102.jpg)
(http://pixel-killer.fr/photos/em1/mariageEM103.jpg)
(http://pixel-killer.fr/photos/em1/mariageEM104.jpg)
(http://pixel-killer.fr/photos/em1/mariageEM105.jpg)
(http://pixel-killer.fr/photos/em1/mariageEM106.jpg)
(http://pixel-killer.fr/photos/em1/mariageEM107.jpg)
(http://pixel-killer.fr/photos/em1/mariageEM108.jpg)
(http://pixel-killer.fr/photos/em1/mariageEM109.jpg)
(http://pixel-killer.fr/photos/em1/mariageEM110.jpg)
(http://pixel-killer.fr/photos/em1/mariageEM111.jpg)
(http://pixel-killer.fr/photos/em1/mariageEM112.jpg)
(http://pixel-killer.fr/photos/em1/mariageEM113.jpg)
(http://pixel-killer.fr/photos/em1/mariageEM114.jpg)
(http://pixel-killer.fr/photos/em1/mariageEM115.jpg)
C'est du beau boulot ! :)
superbe serie, voila que je vais douter sur lacquisition d'ufuji Xt-1
Citation de: nico41 le Janvier 06, 2015, 18:49:54
superbe serie, voila que je vais douter sur lacquisition d'ufuji Xt-1
Tu devrais plutôt envisager l'acquisition d'un Alpseb...
Moi, si je passais d'Olympus chez Fuji ou vice versa, ce serait pour toujours ne pas pouvoir faire de telles photos - avec l'un comme avec l'autre.
En fait, je suis très éclectique: je ne pourrai pas les faire avec du matos de TOUTES les marques, avec un téléphone, avec un Leica, avec tout... ;D
De très belles photos dans le lot ... bravo au photographe 8)
Belle qualité d´image ... l´EM1 a passé l´épreuve haut la main :o
très belles photos,superbe travail.
joli couple,presqu'aussi beau que le couple em1+75mm :) ;) :D
Citation de: nico41 le Janvier 06, 2015, 18:49:54
superbe serie, voila que je vais douter sur lacquisition d'ufuji Xt-1
Merci !
je savais pas lequel choisir, jai donc achete les 2 en même temps ...
J'ai revendu le xt1.
Principalement a cause du viseur moins bon que le xt1 et la pénurie de 24 mm
moins bon que le xt1 ?
apparemment tout le monde a hésité cher entre ces 2 boitiers :D,
perso j'ai fait comme toi pour d'autres raisons mais s'ils apportent quelques améliorations à la suite peut-être...entre autre le nouveau viseur du x100T
Sergio13 et alpseb pouvez vous développer de votre choix pour l'olympus ? Merci
pour moi l'apn devant aussi me servir en boitier nu+bague adaptatrice et longue vue pour l'animalier en réflexcopie,les focales dépassant les 1200mm j'ai chosi l'omd pour sa stabilisation.
Citation de: sergio13 le Janvier 06, 2015, 20:28:54
très belles photos,superbe travail.
+1 , et beau traitement NB.
Bravo !
Citation de: nico41 le Janvier 06, 2015, 20:59:01
moins bon que le xt1 ?
Il voulait sans doute dire le contraire ....
Citation de: ddi le Janvier 07, 2015, 07:34:44
Il voulait sans doute dire le contraire ....
Oui, le viseur du XT1 est moins bon que celui du EM1
Juste pour faire mon grincheux : madame hors PdC sur la 1ere, ça me choque pas mal (comme quoi, y'a pas qu'avec un FF qu'on peut faire ce genre de choses ;) ).
Mais sinon, très chouette le reste!
Non, moi je trouve que c'est normal, c'est l'ordre des choses... Oui je sors.
Citation de: Nikojorj le Janvier 07, 2015, 10:41:41
Juste pour faire mon grincheux : madame hors PdC sur la 1ere, ça me choque pas mal (comme quoi, y'a pas qu'avec un FF qu'on peut faire ce genre de choses ;) ).
Mais sinon, très chouette le reste!
Non, tu n'est pas le seul. Moi aussi, madame en dehors de la pdc me choque. Ou alors, elle est trop présente.
Il aurait fallu se décaler sur le droite, et le bas, pour avoir les deux personnes nettes, en gardant la meme pdc courte pour flouter le fond.
Bon, je n'y étais pas, peut etre il y avait il des difficultés pour se placer, mais je n'aurais pas prėsenté cette photo.
J'hésitais à ėcrire car la travail de prise du vue est tres bon (comme dab par alpseb). Mais je me permets une derniere remarque (et promis j'arretes là), je trouve le traitement dur, pour un mariage. Mais peut etre aussi est ce un choix, une demande de la part des mariés?
Ca ne me choque pas du tout. C'est une photo de lui, elle est floue.
Juste en dessous c'est plutôt une photo d'elle, lui est flou aussi même si moins flou, en tout cas il a les yeux fermés et c'est plus une photo d'elle.
Beau travail, comme dit Goblin, FF ou pas, je ne pourrais jamais faire ça.
Citation de: Mlm35 le Janvier 08, 2015, 07:52:44
Non, tu n'est pas le seul. Moi aussi, madame en dehors de la pdc me choque. Ou alors, elle est trop présente.
Il aurait fallu se décaler sur le droite, et le bas, pour avoir les deux personnes nettes, en gardant la meme pdc courte pour flouter le fond.
Bon, je n'y étais pas, peut etre il y avait il des difficultés pour se placer, mais je n'aurais pas prėsenté cette photo.
J'hésitais à ėcrire car la travail de prise du vue est tres bon (comme dab par alpseb). Mais je me permets une derniere remarque (et promis j'arretes là), je trouve le traitement dur, pour un mariage. Mais peut etre aussi est ce un choix, une demande de la part des mariés?
si si, j'avais la place de bouger :D c'est juste que je me suis chié dessus :D
EDIT : c'était 1 semaine après avoir recup mon EM1 d'occas, c'était pour faire des tests
EDIT 2 : je suis un bourrin, je fais des traitements de bourrin :-\
Non, non, pour le traitement moi ça me va bien, au contraire un mariage c'est un moment très intense donc si le traitement bûcheronne aussi ça me va...
Citation de: alpseb le Janvier 08, 2015, 11:04:06
si si, j'avais la place de bouger :D c'est juste que je me suis chié dessus :D
EDIT : c'était 1 semaine après avoir recup mon EM1 d'occas, c'était pour faire des tests
EDIT 2 : je suis un bourrin, je fais des traitements de bourrin :-\
Hé....j'ai pas dit ça.
Très belle série ! Par contre, je remonterais l'expo sur celles au bord de mer car la robe blanche est assez grise.
AMHA ce n'est pas trop grave de cramer certaines parties de la photo mais le sujet principal est la mariée et sa robe doit être blanche. Une mesure spot HL sur la robe et tout le reste suit.
Citation de: yom73 le Janvier 09, 2015, 11:01:55
Très belle série ! Par contre, je remonterais l'expo sur celles au bord de mer car la robe blanche est assez grise.
AMHA ce n'est pas trop grave de cramer certaines parties de la photo mais le sujet principal est la mariée et sa robe doit être blanche. Une mesure spot HL sur la robe et tout le reste suit.
Donc, il semble que E-M1 passe bien son examen de passage en mariage ! Sujet difficile par les contrastes entre robe blanche et costards noirs qui met à rude épreuve les dynamiques des capteurs... donc des "pros" pourraient s'en... "contenter" (?) (voir autre fil ;) ).
La dynamique du capteur de l'EM-1 est suffisante pour du mariage, elle est quand même supérieure à celle d'un 5D Mark II qui a été utilisé pendant des années.
Par contre il faut bien faire son exposition.
Normalement c'est assez simple car :
1. Tu ne peux pas te permettre de cramer la robe de la mariée.
2. La robe de la mariée doit être blanche et pas grise.
3. Rien de ce qui est important (les mariés) n'est plus clair que le blanc de la robe.
Il suffit donc de faire une mesure d'exposition spot sur la robe et de faire la compensation qui va bien.
Sur l'EM-1 tu as directement la mesure spot HL donc il n'y a même pas besoin de faire de compensation, ça place directement la robe à droite de l'histogramme.
Autrement il suffit de faire quelques essais et noter la correction d'expo sui place du blanc en mesure spot à droite de l'histogramme sans le cramer.
Sur l'EM-1, si tu fais une mesure spot sur du blanc avec correction d'expo à +2 tu retombes sur la même chose que la mesure spot HL.
Citation de: yom73 le Janvier 09, 2015, 13:06:32
La dynamique du capteur de l'EM-1 est suffisante pour du mariage, elle est quand même supérieure à celle d'un 5D Mark II qui a été utilisé pendant des années.
Par contre il faut bien faire son exposition.
Normalement c'est assez simple car :
1. Tu ne peux pas te permettre de cramer la robe de la mariée.
2. La robe de la mariée doit être blanche et pas grise.
3. Rien de ce qui est important (les mariés) n'est plus clair que le blanc de la robe.
Il suffit donc de faire une mesure d'exposition spot sur la robe et de faire la compensation qui va bien.
Sur l'EM-1 tu as directement la mesure spot HL donc il n'y a même pas besoin de faire de compensation, ça place directement la robe à droite de l'histogramme.
Autrement il suffit de faire quelques essais et noter la correction d'expo sui place du blanc en mesure spot à droite de l'histogramme sans le cramer.
Sur l'EM-1, si tu fais une mesure spot sur du blanc avec correction d'expo à +2 tu retombes sur la même chose que la mesure spot HL.
Si j'avais à faire ce genre de reportage exigeant, ce serait de toute façon tout en RAW bien sûr ---> LR5 (ACR) --- CS6
Le RAW apporte plus de latitudes mais il est toujours préférable de bien exposer à la prise de vue plutôt que d'avoir à rattraper 1 ou 2IL en PT.
Citation de: yom73 le Janvier 09, 2015, 16:56:17
Le RAW apporte plus de latitudes mais il est toujours préférable de bien exposer à la prise de vue plutôt que d'avoir à rattraper 1 ou 2IL en PT.
+1. Dans le cas présent, surtout ne pas "cramer" la robe de la mariée... mais, comme toujours, sans garder de marge (= expo "à droite") pour conserver le maximum de potentiel pour les zones sombres ; là où un boîtier 24x36 par ailleurs excellent, le 5DII, donne un bruit de ligne (banding) dont ne souffre pas l'EM1 (capteur Panasonic sauf erreur) pas plus que les très bons capteurs Sony...
Citation de: yom73 le Janvier 09, 2015, 16:56:17
il est toujours préférable de bien exposer à la prise de vue plutôt que d'avoir à rattraper 1 ou 2IL en PT.
Dans les ombres, on peut!
Dans les HL, quand c'est cramé c'est cramé.
Citation de: Nikojorj le Janvier 09, 2015, 17:28:56
Dans les ombres, on peut!
Dans les HL, quand c'est cramé c'est cramé.
D'où l'importance de faire la mesure spot HL sur la robe. Ainsi tu as les ombres le moins bouchées possible sans avoir cramé les blancs.
J'abonde évidemment, même s'il serait encore plus simple de laisser le boîtier faire l'expo à droite en raw, facile d'après le flux live-view...