Sur les trois premiers objectifs de la série XF (18, 35, 60), Fuji avait livrés des pare-soleils métalliques très bien ajustés (parfait).
Sur les objectifs suivants, les pare-soleils sont passés en plastiques comme les autres marques (je n'ai rien contre le plastique et en cas de choc avant sa déformation permet d'amortir l'impact (montage correct sur le 18-55 et le 14-24, rien à dire).
Mais sur le 55/200 que je viens de recevoir, lorsque je mets en place le pare-soleil, il y a beaucoup de jeu au point qu'en remuant l'appareil j'entends le gling-gling du pare-soleil. Le mien est-il une exception ou sont-ils tous aussi nuls (cela ne donne pas une bonne image du produit alors que ce zoom est très bon et d'un prix raisonnable).
EricB
Je n'ai pas le problème sur mon exemplaire.
Rien sur le mien non plus, c'est même celui qui tient le mieux!
Citation de: inca le Janvier 11, 2015, 20:57:04
Rien sur le mien non plus, c'est même celui qui tient le mieux!
+1
Pareil, pas de jeu sur celui que j'ai en ce moment, même si je le rends demain à son propriétaire.
Merci pour vos réponses.
Je vais le faire échanger puisqu'il est neuf.
EricB
Aucun souci sur le mien, qui de toutes façons reste à la maison parce que trop encombrant.
Pour utiliser de temps à autre un pare soleil métallique de Nikon 85mm AFD f/1,8 sur mon 56mm Fuji (diam 62), je trouve finalement que le modèle plastique d'origine est plus pratique. Il est plus facile à mettre (baïonnette), se range facilement sur l'objectif en le retournant (donc facile à trouver) et amorti bien mieux les éventuelles petits chocs.
Même si le Nikon fait plus "qualitatif", je préfère de loin le Fuji.
Je préfère également un pare-soleil en plastique qui aura également pour but de préserver la lentille et d'amortir les éventuels chocs.
RAS avec mon exemplaire
Bonjour à tous,
Comme certains je trouve le pare soleil du 23 trop volumineux. Si vous avez opté pour plus discret pouvez vous m'indiquer le modèle choisis.
Merci
Bonjour à tous,
Comme certains je trouve le pare soleil du 23 trop volumineux. Si vous avez opté pour plus discret pouvez vous m'indiquer le modèle choisis.
Merci
:o ;D
N'importe quel pare soleil "à la Leica" en métal (et du bon diamètre ;D) fera l'affaire. Il y en a plein sur la baie.
genre celui là! http://www.ebay.fr/itm/62mm-Quality-Metal-Screw-On-lens-Hood-Shade-for-Nikon-D40X-D60-D3000-Canon-UK-/351250143246?pt=UK_Photography_CameraLenses_Lens_caps_hoods_adaptors_ET&hash=item51c823d80e (http://www.ebay.fr/itm/62mm-Quality-Metal-Screw-On-lens-Hood-Shade-for-Nikon-D40X-D60-D3000-Canon-UK-/351250143246?pt=UK_Photography_CameraLenses_Lens_caps_hoods_adaptors_ET&hash=item51c823d80e)
Citation de: rytchy77 le Janvier 23, 2015, 11:33:41
genre celui là! http://www.ebay.fr/itm/62mm-Quality-Metal-Screw-On-lens-Hood-Shade-for-Nikon-D40X-D60-D3000-Canon-UK-/351250143246?pt=UK_Photography_CameraLenses_Lens_caps_hoods_adaptors_ET&hash=item51c823d80e (http://www.ebay.fr/itm/62mm-Quality-Metal-Screw-On-lens-Hood-Shade-for-Nikon-D40X-D60-D3000-Canon-UK-/351250143246?pt=UK_Photography_CameraLenses_Lens_caps_hoods_adaptors_ET&hash=item51c823d80e)
Merci
Question dimension tip top mais....
.....Il pare les coups (protection de l'objectif) mais pare t-il réellement le soleil, il semble très ajouré non ?
non c'est super bien fait je l'ai sur tout mes XF hormis de 50-140 ou le 55-200 et vraiment aucun souci avec le soleil!
Citation de: rytchy77 le Janvier 23, 2015, 17:59:02
non c'est super bien fait je l'ai sur tout mes XF hormis de 50-140 ou le 55-200 et vraiment aucun souci avec le soleil!
Ok ok super alors ;)
Citation de: vancetof le Janvier 24, 2015, 00:00:08
Ok ok super alors ;)
Je reviens vers vous....
Quand est il du vissage/dévissage (clipsage/déclipsage ?) avec un filtre ?
Citation de: vancetof le Janvier 24, 2015, 10:56:26
Je reviens vers vous....
Quand est il du vissage/dévissage (clipsage/déclipsage ?) avec un filtre ?
:o :o :o
Qu'en est il ;)
Les miens restent à demeure donc vissage devissage pas de soucis par contre je nutilise jamais de filtre et je pense que ça poserai un problème car cela éloigne le PS de la lentille et tu vas avoir les coins bien noirs!!
J'utilise à la fois un filtre et ce pare-soleil, y compris sur le 55-200 et 50-140 sans soucis , sauf sur le 10-24 ou ça vignette, et un peu sur le 18-55
Citation de: rytchy77 le Janvier 23, 2015, 17:59:02
non c'est super bien fait je l'ai sur tout mes XF hormis de 50-140 ou le 55-200 et vraiment aucun souci avec le soleil!
Moi aussi, et ça m'amène à une question : tu met toujours les bouchons des objectifs ou pas (dans le sac surtout) ? (j'hésite en fait, j'ai toujours un peu peur de griffures sur la lentille mais déjà que sans pare soleil les bouchons Fuji sont chiants à mettre !)
Citation de: rytchy77 le Janvier 24, 2015, 16:05:07
Les miens restent à demeure donc vissage devissage pas de soucis par contre je nutilise jamais de filtre et je pense que ça poserai un problème car cela éloigne le PS de la lentille et tu vas avoir les coins bien noirs!!
Merci. Peut être que tes pare-soleil servent également de pare-chocs ;), raison pour laquelle tu les laisses monté ? Pour ma part c'est filtres obligatoires.....
Citation de: gau le Janvier 24, 2015, 16:35:13
Moi aussi, et ça m'amène à une question : tu met toujours les bouchons des objectifs ou pas (dans le sac surtout) ? (j'hésite en fait, j'ai toujours un peu peur de griffures sur la lentille mais déjà que sans pare soleil les bouchons Fuji sont chiants à mettre !)
Oui dans le sac il y a les bouchons par sécurité pendant le transport ensuite je les vire quand je suis en shooting histoire de pas avoir à perdre du temps à les mettre à chaque changement d'objo!
Citation de: thieb_p le Janvier 24, 2015, 16:27:34
J'utilise à la fois un filtre et ce pare-soleil, y compris sur le 55-200 et 50-140 sans soucis , sauf sur le 10-24 ou ça vignette, et un peu sur le 18-55
Quelle différence avec l'énorme du 55-200? Aussi efficace, si oui je commande sur Amazone ils ont les mêmes que Sur EBay où il faut un compte PayPal pour commander et règler...
Cordialement
Citation de: Bivence le Janvier 24, 2015, 19:03:54
Quelle différence avec l'énorme du 55-200? Aussi efficace, si oui je commande sur Amazone ils ont les mêmes que Sur EBay où il faut un compte PayPal pour commander et règler...
Cordialement
Les 2 pares-soleils ne sont pas comparables au niveau de l'efficacité, puisque leur taille est radicalement différente.
Si protection contre le soelil efficace, il faut garder celui de Fuji.
Si comme moi pour être discret et protéger surtout la lentille avant, ce pare-soleil en métal remplit parfaitement son rôle, et pas que sur le 55-200. C'est un pare-soleil discret à la "Leica".
Perso je shoote rarement avec le soleil en face ou dans l'axe, je cherche le bon angle pour ne pas être gêné, tout comme en concert avec les lumières de scène.
Vu le prix cela ne coûte pas grand chose de l'essayer ....
Citation de: rytchy77 le Janvier 23, 2015, 11:33:41
genre celui là! http://www.ebay.fr/itm/62mm-Quality-Metal-Screw-On-lens-Hood-Shade-for-Nikon-D40X-D60-D3000-Canon-UK-/351250143246?pt=UK_Photography_CameraLenses_Lens_caps_hoods_adaptors_ET&hash=item51c823d80e (http://www.ebay.fr/itm/62mm-Quality-Metal-Screw-On-lens-Hood-Shade-for-Nikon-D40X-D60-D3000-Canon-UK-/351250143246?pt=UK_Photography_CameraLenses_Lens_caps_hoods_adaptors_ET&hash=item51c823d80e)
Je l'ai commandé un peu vite et reçu mais, erreur de ma part, trop grand pour mon 35mm (diamètre 52), je l'offre mais frais de port à assurer par acheteur :) ou remise en main propre.
Citation de: rytchy77 le Janvier 23, 2015, 11:33:41
genre celui là! http://www.ebay.fr/itm/62mm-Quality-Metal-Screw-On-lens-Hood-Shade-for-Nikon-D40X-D60-D3000-Canon-UK-/351250143246?pt=UK_Photography_CameraLenses_Lens_caps_hoods_adaptors_ET&hash=item51c823d80e (http://www.ebay.fr/itm/62mm-Quality-Metal-Screw-On-lens-Hood-Shade-for-Nikon-D40X-D60-D3000-Canon-UK-/351250143246?pt=UK_Photography_CameraLenses_Lens_caps_hoods_adaptors_ET&hash=item51c823d80e)
Je viens de recevoir le mien, c'est beaucoup mieux sur le 23mm...
Reçu également le mien aujourd'hui pour le 56mm. Beaucoup moins encombrant que celui d'origine. Je vais en commander un pour le 10-24mm il me plait bien.
Citation de: Gruick le Janvier 30, 2015, 23:15:04
Reçu également le mien aujourd'hui pour le 56mm. Beaucoup moins encombrant que celui d'origine. Je vais en commander un pour le 10-24mm il me plait bien.
Oublies sur le 10-24 ça vignette à mort .... vaut mieux garder celui-d'origine qui n'est pas si encombrant sur le 10-24 et efficace avec sa forme "tulipe".
Ah et bien merci pour le conseil. Je m'interrogeais d'ailleurs sur ce point.
En revanche, je trouve le PS du 10-24 particulièrement encombrant ...
Citation de: JLS34 le Janvier 30, 2015, 19:19:04
Je l'ai commandé un peu vite et reçu mais, erreur de ma part, trop grand pour mon 35mm (diamètre 52), je l'offre mais frais de port à assurer par acheteur :) ou remise en main propre.
Potentiellement intéressé. Tu me donnes un mail pour te joindre ? ;)
Citation de: JLS34 le Janvier 30, 2015, 19:19:04
Je l'ai commandé un peu vite et reçu mais, erreur de ma part, trop grand pour mon 35mm (diamètre 52), je l'offre mais frais de port à assurer par acheteur :) ou remise en main propre.
N'en recommande pas un en 52, j'en ai un d'occase, je te l'envoi je m'en servirai pas tous mes objos sont équipés!
Citation de: vancetof le Janvier 31, 2015, 11:05:32
Potentiellement intéressé. Tu me donnes un mail pour te joindre ? ;)
Comment te joindre par MP?
Citation de: rytchy77 le Février 01, 2015, 10:31:17
N'en recommande pas un en 52, j'en ai un d'occase, je te l'envoi je m'en servirai pas tous mes objos sont équipés!
Idem vancetof. Comment te joindre par MP?
Citation de: JLS34 le Février 02, 2015, 17:58:24
Idem vancetof. Comment te joindre par MP?
franckherodin [at] hotmail.com
;)
Citation de: rytchy77 le Février 01, 2015, 10:31:17
N'en recommande pas un en 52, j'en ai un d'occase, je te l'envoi je m'en servirai pas tous mes objos sont équipés!
jeanlouissabia [at] free.fr
Bonjour
je ne sais plus où j'avais trouvé un lien vers ce pare soleil métallique mais j'avais décidé d'essayer et en suis ravi et vous redonne donc le lien. IL est très beau, très bien fini et permet de mettre le bouchon "normal".
http://www.ebay.fr/itm/251119589307?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649 (http://www.ebay.fr/itm/251119589307?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649)
Tiens je l'ai aussi..
Honnêtement les paresoleils d'origine sont très efficace, du moins sur la triplette de base.
A part pour le 60 ou ce dernier est bien conçu (retournement sur l'optique), les autres
sont chiants, soit ils restent sur l'optique, soit il faut les ranger à part avec le risque de les
perdre.
Dommage car ils ont un look d'enfer en plus d'être efficaces.
Par contre, la tulipe du 14 ou 18-55 est nulle.
Je ne parle pas non plus du bout de tube PVC qui sert de paresoleil au 55-200
Pour les trois derniers en plus ils s'accrochent mal, enfin je trouve.
J'aimais bien la série en métal-retournable des Nikon, avec l'espèce de clip (HR ou HN.... ch'ai plus :o)
J'avoue mon faible pour le PS en métal (Alu), super résistant, et qui se déforme en cas de choc, mai PS nikon en ont vu de toutes les couleurs, et je les ais toujours... (pas les optiques :D :D :D).