Bonjour,
actuellement détenteur d'un Alpha 700 et quelques bon objectifs (un 50, un 35, un tamron 35/70, un 100 macro ...) qui me donne toute satisfaction je comptait passer sur un hybride afin de gagner en encombrement / poids (entre autre). En effet, réalisant moins de cliché qu'avant je pense qu'un hybride correspondra mieux à ma pratique photo. J'ai cependant 3 questions qui me taraudent :
1/ j'hésite entre acheter un Alpha 6000 neuf avec objectif et tenter de revendre le reste ou acheter un Alpha 6000 nu et acheter une bague d'adaptation (LA-EA1 ou 2) et travailler pour un temps avec vieux objectifs. Qu'en pensez vous ?
2/ quelle est la différence entre LA-EA1 et LA-EA2 j'ai pas bien compris sur le site Sony ?
3/ Si j'ai bien compris le 6000 étant doté d'un capteur APSc mes anciens objectifs devraient convenir (niveau qualité si les bagues d'adaptation n'induisent pas une perte de qualité ?) ?
Cordialement et bonne année 2015 à tous
Bonjour,
Je pense que conserver le 100 macro est à envisager.
De mémoire, la LA-EA2 permet la mise au point AF comme certains boitiers SLT
(miroir semi-transparent), pas la LA-EA1.
Les deux commandent le diaphragme.
Cordialement
La LA-EA1 permet un autofocus de type liveview (détection de contraste), donc précis mais lent, avec les objectifs pourvus de leur propre motorisation (les boîtiers en monture E n'ont pas de moteur de mise au point et la LA-EA1 n'en a pas non plus).
La LA-EA2 est dotée de son propre module d'autofocus de type reflex (corrélation de phase) et d'un moteur de mise au point. Elle permet une mise au point rapide avec n'importe quel objectif autofocus en monture Minolta AF / Sony Alpha. Le revers de la médaille, c'est le prix et l'encombrement supérieurs ainsi que le miroir semi-réfléchissant qui prélève de la lumière pour le module autofocus et fait donc perdre un peu en sensibilité.
Du coup ... que pensez vous d'attendre le A7000, il aura une mise au point au niveau du capteur ... non ?
Citation de: littleleo le Janvier 14, 2015, 14:26:30
Du coup ... que pensez vous d'attendre le A7000, il aura une mise au point au niveau du capteur ... non ?
A 99% non. AF du type de celui de l'Alpha 6000, probablement encore amélioré, + stabilisation 5 axes.
Si tu dois attendre l'Alpha 7000, c'est pour la stabilisation, pas pour l'autofocus avec des objectifs non motorisés.
Citation de: littleleo le Janvier 14, 2015, 11:40:49
......
3/ Si j'ai bien compris le 6000 étant doté d'un capteur APSc mes anciens objectifs devraient convenir (niveau qualité si les bagues d'adaptation n'induisent pas une perte de qualité ?) ?
...
1/ Les bagues d'adaptation n'ont pas d'éléments optiques (ce sont des entretoises avec de l'électronique "de transmission" et dans le cas de la LA2 , une lame semi qui permet de prendre un peu de lumière pour réaliser une fonction d'autofocus "type réflex" --> ps de perte de qualité due aux bagues
2/ le A700, c'est 12MP et le A6000 c'est 24MP sur la même surface --> tu n'auras pas de perte de performances (en terme de piqué); par contre, pas sur que tu es un gain car il faut que les objectifs "passent" le gain en résolution des capteurs (c'est sans doute le cas avec le 100 macro si c'est le 100/2.8 Minolta/Sony que j'ai aussi et qui est très bon; pour les autres je ne sais pas car des 50, il y n'y en a pas qu'un
3/ Sony a aussi des bagues LA3/LA4 équivalentes de la LA1/LA2 mais FF. Jamais essayé (avis du grand maitre des bagues: Mistral 75? ;D) mais si elles marchent en APSC, çà peut être intéressant d'acheter directement la bague en format FF puisque tes objectifs y sont déjà et que peut être un jour, tu auras envie d'y venir...
Bien sûr, les bagues LA-EA3 (idem LA-EA1 mais compatible 24x36) et LA-EA4 (idem LA-EA2 mais compatible 24x36) conviennent aussi sur un boîtier APS-C.
amha la bague LA-EA2 (ou4) te permettra une transition douce et pas trop onéreuse vers l'a6000 et plus tard mieux si tu veux tout en conservant tes objectifs Minolta dont les défauts sur les bords et dans es angles seront un peu "gommés" par le format aps-c, et après tu auras tout le temps de peaufiner ta gamme d'objectifs ou de basculer vers les FF A7,
à noter que les a6000 s'utilisent aussi très facilement en focus manuel, et des fois cela donne une sensation de maitrise de la map très rassurante 8)
Merci à tous de votre aide ... mais du coup j'hésite encore plus !!
Je pense que la solution Alpha6000 ou 7000 + bague est une bonne solution transitoire avant l'achat d'autres objectifs à bague E. En effet cela me permettra de continuer à utiliser le très bon 100 macro et le bon 35 que j'ai !
Cependant j'hésite encore entre un boitier nu et un boitier en kit avec un petit zoom de base. Est-il vraiment intéressant de prendre un kit car j'ai lu ça et là que dans le kit de base l'objet était franchement pas terrible ... et sinon y a-t-il aujourd'hui des kits intéressant avec un objo valable (quand je dis intéressant c'est qualitatif mais surtout au niveau du prix en comparant achat dans le kit ou achat séparé différé) ?
Citation de: littleleo le Janvier 16, 2015, 11:13:28
....
Cependant j'hésite encore entre un boitier nu et un boitier en kit avec un petit zoom de base. Est-il vraiment intéressant de prendre un kit car j'ai lu ça et là que dans le kit de base l'objet était franchement pas terrible ... et sinon y a-t-il aujourd'hui des kits intéressant avec un objo valable (quand je dis intéressant c'est qualitatif mais surtout au niveau du prix en comparant achat dans le kit ou achat séparé différé) ?
Si tu regardes sur Digit photo, A6000 boitier nu = 528E et avec objectif de kit 659E Différence 130E: on peut dire que ce n'est pas très cher.D'un autre coté un 18/55 (jugé pas terrible mais bon), on le trouve d'occasion à ...40E.
Bref pas très convaincu par les objectifs "kits de base"
Par contre, une remarque: il semble que les promotions de fin d'année (120E je crois )soient valables jusqu'au 31 Janvier --> tu ferais mieux de ne pas hésiter trop longtemps
l' intérêt du kit avec le PZE 16-50 est qu'on a un ensemble qui tient dans une grande poche et qu'on peut avoir en permanence sur soi,
et ce PZE donne de bons résultats entre les focales 18mm et 47mm environ en fermant un peu, suivant ce que l'on cherche ce pourrait être dommage de s'en passer 8)
 la sortie de cet objectif, certaines personnes ont eu des PZE 16-50 un peu "mous du genou" et de ce fait n'en étaient pas tres satisfaits.
Il semble que Sony ait resserré les contrôles qualité et que les récents acquereurs de cet objectif intervenant sur ce forum ne rencontrent plus ce problème. Comme le dit EFMLZ, si l'on apprivoise l'objectif en ne le poussant pas à ses focales extrêmes et en fermant un peu le diaphragme, on a un couteau suisse capable de donner des resultats que l'on pourait attribuer à certaines focales fixes.
Sur le fil de l'A6000 dans les éphémères, on trouve des exemples probants de photos prises avec cet objectif. ;)
Citation de: stringway le Janvier 16, 2015, 22:16:18
 la sortie de cet objectif, certaines personnes ont eu des PZE 16-50 un peu "mous du genou" et de ce fait n'en étaient pas tres satisfaits.
Il semble que Sony ait resserré les contrôles qualité et que les récents acquereurs de cet objectif intervenant sur ce forum ne rencontrent plus ce problème. Comme le dit EFMLZ, si l'on apprivoise l'objectif en ne le poussant pas à ses focales extrêmes et en fermant un peu le diaphragme, on a un couteau suisse capable de donner des resultats que l'on pourait attribuer à certaines focales fixes.
Sur le fil de l'A6000 dans les éphémères, on trouve des exemples probants de photos prises avec cet objectif. ;)
mon 16/50 est excellent
ok du coup que pensez vous du kit A6000 noir + Objectif 16-50 PZ + Objectif 55-210 ? car à 760€ c pas mal non ?
Citation de: littleleo le Janvier 17, 2015, 10:20:47
ok du coup que pensez vous du kit A6000 noir + Objectif 16-50 PZ + Objectif 55-210 ? car à 760€ c pas mal non ?
C'est ce que j'ai et je suis satisfait de ce double kit.
là c'est couteau suisse + laguiole :D
Citation de: stringway le Janvier 16, 2015, 22:16:18
 la sortie de cet objectif, certaines personnes ont eu des PZE 16-50 un peu "mous du genou" et de ce fait n'en étaient pas tres satisfaits.
Il semble que Sony ait resserré les contrôles qualité et que les récents acquereurs de cet objectif intervenant sur ce forum ne rencontrent plus ce problème. Comme le dit EFMLZ, si l'on apprivoise l'objectif en ne le poussant pas à ses focales extrêmes et en fermant un peu le diaphragme, on a un couteau suisse capable de donner des resultats que l'on pourait attribuer à certaines focales fixes.
Sur le fil de l'A6000 dans les éphémères, on trouve des exemples probants de photos prises avec cet objectif. ;)
Très exact. ;) J'en ai fais les frais. Après avoir rendu deux 16/50 (sur un Nex7 et sur un Nex6) les nouveaux sont très bons. Rien à voir.
merci mais comment faire la différence entre un "bon" et un "moins bon" ... ? y a-t-il des numéro de série à éviter ... ? Car par exemple et pour ne pas faire de pub il y a un kit comme ça à la FNAC mais comment savoir si le 16 50 ne fait pas partie des "mou du genou" lol
Citation de: littleleo le Janvier 17, 2015, 16:02:00
merci mais comment faire la différence entre un "bon" et un "moins bon" ... ? y a-t-il des numéro de série à éviter ... ? Car par exemple et pour ne pas faire de pub il y a un kit comme ça à la FNAC mais comment savoir si le 16 50 ne fait pas partie des "mou du genou" lol
En l'essayant.
Citation de: Mistral75 le Janvier 17, 2015, 16:22:34
En l'essayant.
Oui, mais à la Fnac comme dans la majorité des boutiques, on paye avant de récupérer le produit. ::)
Citation de: stringway le Janvier 17, 2015, 16:39:45
Oui, mais à la Fnac comme dans la majorité des boutiques, on paye avant de récupérer le produit. ::)
...et on peut le ramener si on n'en est pas satisfait.
Sinon, on achète en ligne et on tire profit du droit de retour propre à la vente à distance.
Citation de: Mistral75 le Janvier 17, 2015, 16:51:51
...et on peut le ramener si on n'en est pas satisfait.
Sinon, on achète en ligne et on tire profit du droit de retour propre à la vente à distance.
En choississant bien le site (a....n par exemple :P) car chez certains il faut parfois courir après ...
(Dans un tout autre domaine j'ai du me battre pendant presqu'un mois pour me faire rembourser d'une commande annulée par le site lui-même (2 jours après) puisqu'il qu'il était incapable de l'honorer alors que j'avais payé par CB).
Je suis en train de leur rédiger un courrier .... et je me chargerai ensuite de leur plubicité (puisqu'il adore en faire :D)
Il n'y a pas d'autres solutions que celles indiquées par Mistral.
Amusant aussi ces deux présentations existantes du 16/50... (ils sont très bons tous les deux).
Bon ben suis presque convaincu sur ce double kit ... maintenant reste un dilemme :
dois-je attendre la sortie du a7000 ...! soit pour l'acheter soit pour profiter des baisses de prix inhérente à la sortie d'un modèle proche du a6000 !
(ceci dit quelqu'un a-t-il des news sur la date probable de sortie ?)
Peut-être une annonce au CP+ début février; mais aucune certitude et la mise sur le marché serait peut-être pour juin ?
Cet A7000 sortira bien un jour, même si l'A6000 en apporte déjà beaucoup pour un tarif très accessible.
Si l'A7000 voit son capteur stabilisé comme l'A7 II dans la gamme sans miroir 24x36; il prendra un peu d'embonpoint et sera à sa sortie sensiblement plus cher que l'A6000 aujourd'hui remisé jusqu'à fin janvier.
Citation de: littleleo le Janvier 17, 2015, 21:52:17
Bon ben suis presque convaincu sur ce double kit ... maintenant reste un dilemme :
dois-je attendre la sortie du a7000 ...! soit pour l'acheter soit pour profiter des baisses de prix inhérente à la sortie d'un modèle proche du a6000 !
(ceci dit quelqu'un a-t-il des news sur la date probable de sortie ?)
J'ai le NEX 6 et j'attends le nouveau A7000 avec capteur stabilisé, c'est quand même un plus tu montes des optiques d'autres marques ou de vieilles optiques en étant stabilisé. Pour le 16*50 j'en suis très content. ;)
photo réalisée avec le 16*50 à f11
La stabilisation prévue est donc une stab de boitier c'est à dire que la visée n'est pas stabilisée. Les longs télé (au delà de 200 mm resteront pénibles en visée à main levée au contraire de l'OSS qui rends la visée calme et confortable tout comme l'IS de Canon. Important de le savoir
Citation de: detrez le Janvier 19, 2015, 12:29:50
La stabilisation prévue est donc une stab de boitier c'est à dire que la visée n'est pas stabilisée. Les longs télé (au delà de 200 mm resteront pénibles en visée à main levée au contraire de l'OSS qui rends la visée calme et confortable tout comme l'IS de Canon. Important de le savoir
Eh ? :o Avec un viseur électronique qui renvoie ce que voit le capteur... stabilisé ? :P
zut, j'ai peut être pas bien réfléchi !!!
Citation de: detrez le Janvier 19, 2015, 14:12:46
zut, j'ai peut être pas bien réfléchi !!!
La visée n'était pas stabilisée sur l'A77V mais elle l'est sur l'A77M2 ;)
Citation de: Mistral75 le Janvier 19, 2015, 13:34:36
Eh ? :o Avec un viseur électronique qui renvoie ce que voit le capteur... stabilisé ? :P
Oui sur les SLT, la stab ne fonctionne que pendant la prise de vue, pas en permanence, ca consommerait trop de batterie.
Sauf sur le A77II, ou la visee est stabilisee lorsque le declencheur est pressé a mi-course (c'est une option), et il semble que que ca existe aussi sur le A7II avec le nouveau firmware (http://www.sonyalpharumors.com/sony-releases-firmware-update-1-10-for-the-new-sony-a7ii/).
Merci à tous ... très intéressantes réponses ! Du coup c'est vrais que j'hésite encore plus ! attendre le 7000 parait tentant mais avec ce raisonnement on ne fait qu'attendre le prochain modèle !
J'ai quand même encore deux questions sur le 6000 :
- en terme de qualité d'image entre le 700 et le 6000 ... y a-t-il une différence ? est-elle importante ? Notamment concernant la qualité lors de la montée en iso / maitrise du bruit car je prend pas mal de photos en basse lumière ...
- Je prend aussi souvent des photo dans des environnements parfois un peu poussiéreux ou humide (c'est pour ça que je me suis aussi intéressé au 7000 qui "serai" de conception tout temps), à ce niveau le 6000 en est où ? (par rapport à la conception du 700 par exemple, pas de différences ?)
Merci
Pas d'avis ? même à une seule des deux questionnements ?
Pour la qualité d'image, tu vas sur DXOMarks et tu auras tous les détails
ahhh oui on vois nettement un changement de génération quand même ! le truc qui me chagrine pour le 6000 c'est sa limitation à 1/4000 ... ce qui est pas mal mais dans des endroits très éclairés et lorsqu'on a besoin d'une faible profondeur de champs a une ouverture importante ... ça reste chaud !
Du coup l'hypothétique 7000 lui serait à 1/8000 ... c'est tentant d'attendre su coup !
Citation de: littleleo le Janvier 23, 2015, 10:50:41
ahhh oui on vois nettement un changement de génération quand même ! le truc qui me chagrine pour le 6000 c'est sa limitation à 1/4000 ... ce qui est pas mal mais dans des endroits très éclairés et lorsqu'on a besoin d'une faible profondeur de champs a une ouverture importante ... ça reste chaud !
Du coup l'hypothétique 7000 lui serait à 1/8000 ... c'est tentant d'attendre su coup !
Solution: filtre gris neutre... ;)
Citation de: stringway le Janvier 23, 2015, 10:58:49
Solution: filtre gris neutre... ;)
Ahhhh yess c vrais j'avais oublié cette possibilité ! du coup c'est une solution certainement moins couteuse que monter en gamme de boitier ... même si la stab in camera me tente bien quand même ! dilemme insoluble... (la stab du 700 est un vrais bonheur parfois !)
Citation de: stringway le Janvier 23, 2015, 10:58:49
Solution: filtre gris neutre... ;)
Sauf qu'il en faut un par diamètre d'objectifs :(
Un filtre polarisant , bien utile pour le rendu en paysage, c'est déjà 2 vitesses perdues , ou gagnées ..... !
Bon ben du coup avec tout ça le 7000 n'aurait que la stab et pour lui ...
En fait la stab me permettait sur le 700 de pas trop monter en iso dans des conditions de lumière difficile et ainsi d'avoir une image propre sans trop de bruit. Mais du coup, sur le 6000 qui conserve une qualité d'image meilleure plus loin dans les iso je pourrai compenser le manque de stab par une vitesse plus grande à iso augmenté en conservant la qualité ? mon raisonnement se tient ou pas ?
Citation de: littleleo le Janvier 23, 2015, 14:03:33
Bon ben du coup avec tout ça le 7000 n'aurait que la stab et pour lui ...
En fait la stab me permettait sur le 700 de pas trop monter en iso dans des conditions de lumière difficile et ainsi d'avoir une image propre sans trop de bruit. Mais du coup, sur le 6000 qui conserve une qualité d'image meilleure plus loin dans les iso je pourrai compenser le manque de stab par une vitesse plus grande à iso augmenté en conservant la qualité ? mon raisonnement se tient ou pas ?
Ben, pas vraiment vu qu'on ne sait pas à quoi ressemblera le A7000
Pour moi, la seule question que tu devrais te poser, c'est "j'achète maintenant et notamment avant la fin du mois pour bénéficier des réductions en cours ou je peux encore attendre 6 mois"
Citation de: JCCU le Janvier 23, 2015, 14:22:17
Ben, pas vraiment vu qu'on ne sait pas à quoi ressemblera le A7000
Pour moi, la seule question que tu devrais te poser, c'est "j'achète maintenant et notamment avant la fin du mois pour bénéficier des réductions en cours ou je peux encore attendre 6 mois"
merci mais attention je parle là du 700 pas du 7000 pour ce qui est de la comparaison ou du raisonnement ... effectivement ne sachant pas trop ce qu'il vaudra ...
l'attente ne me pause pas fondamentalement de problème mais en ferais-je plus ou mieux avec un matériel meilleur ... pas sur ! d'où mon tiraillement !
Si le 7000 dispose de la stabilisation, il est évident que cela apportera un plus à ta pratique en reculant la montée en isos comme tu le faits actuellement avec le 700, mais en gagnant encore plus grâce au capteur moderne.
A part le niveau qui était bien pratique sur le Nex6 et qui a disparu sur l'A 6000 (ainsi que des bricoles mineures qui n'influent pas sur la qualité des résultats), l'A 6000 est amélioré sur de nombreux points touchant tant à l'ergonomie qu'à la qualité d'image. La prouesse actuellement est le rapport qualité/prix imbattable jusqu'à fin janvier et si l'A 7000 est à l'A 6000, ce que l'A7 II est à l'A7; il faut s'attendre à des améliorations mais à un prix revu très largement à la hausse (du moins pour les premiers mois de commercialisation).
De fait, je rejoins complètement l'analyse de JCCU. ;)
Bon ben du coup soyons patient ... de toute façon à la sortie de 7000 si vraiment il est trop chère je basculerai sur le 6000 qui fera certainement aussi l'objet de remises ou de promo ! Donc wait and see j'attends la sortie du 7000 ! Patience
Merci vous êtes sympa