Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ FORUM des IMAGES ] => PHOTO PORTRAIT & STUDIO => Discussion démarrée par: Carpe Diem le Janvier 20, 2015, 22:51:50

Titre: ????
Posté par: Carpe Diem le Janvier 20, 2015, 22:51:50
J'essayais de faire un portrait très clair, en noir et blanc,mais je trouvais le fond trop ennuyeux, la coiffure faisait un peu vieillotte, du coup j'ai un peu craqué, ajout de texture et virage bi-colore.
J'ai du mal avec le cadrage, j'ai testé un 4/5ème.
Vraiment n'importe quoi ou une piste à creuser ?
Titre: Re : ????
Posté par: NotDeadYet le Janvier 20, 2015, 23:01:00
...à creuser.
Titre: Re : ????
Posté par: Franciscus Corvinus le Janvier 20, 2015, 23:37:31
Ca n'est pas bicolore, c'est tricolore. Pour du bi (qui serait mieux a mon avis), il faudrait que les noirs soient bleus. Un bleu un peu moins vert, pourquoi pas?
Titre: Re : ????
Posté par: NotDeadYet le Janvier 20, 2015, 23:52:33
Une "bi-chromie", c'est : une couche noire + une couche de couleur "x" (un Pantone en général).
Mais rien ne t'empêche, avec 2 couleurs, d'avoir des noirs bleutés.
Titre: Re : ????
Posté par: louis07 le Janvier 21, 2015, 06:26:58
Perso j'aime bien..   ;)
Titre: Re : ????
Posté par: Carpe Diem le Janvier 21, 2015, 08:52:58
Merci pour vos remarques, je vais essayer de bleuir un peu les noirs.
c'est un bleu un peu vert que j'aime bien, je ne sais pas pourquoi j'aime ce genre de bleu ?!
Que pensez vous du cadrage, j'ai tourné un grand moment autour.
Merci Louis !

Pierock la texture au début je ne l'avais mise que sur le fond, et puis la dernière texture "carton" testée je trouvais intéressant l'effet sur la peau mais je ne l'ai pas laissée par tout, elle est atténuée par endroit avec un masque. D'ailleurs j'ai appelé le dernier groupe de calque "n'importe quoi" !!!

Titre: Re : ????
Posté par: Carpe Diem le Janvier 21, 2015, 09:21:29
Une nouvelle version, j'ai enlevé la teinte sépia, remis du bleu dans le noir ( je l'avais enlever avec le bend if), changé le bleu plus bleu, et éclairci un peu les yeux .
Titre: Re : Re : ????
Posté par: zakzok le Janvier 21, 2015, 11:40:48
Citation de: Pierock le Janvier 20, 2015, 23:15:58
Le coté fin des années 50 fonctionne pour moi, mais je ne suis pas convaincu par la texture.

Surout, en ce qui me concerne, lorsqu'elle déborde largement sur la peau... pour dynamiser le fond pourquoi pas mais sur le visage c'est too much amha  ;)
Titre: Re : ????
Posté par: tetim le Janvier 21, 2015, 12:01:35
Pour moi,ne rien changer à la première.
Cordialement
Titre: Re : ????
Posté par: J-L Vertut le Janvier 21, 2015, 12:11:38
je trouve qu'il y a quelque chose de fort dans cette image, qui se joue, à mon sens, en grande partie sur lé référence à une époque et à une génération du passé (années '50, comme déjà relevé par Pierock
mais, seule,cette image reste pour moi un (vrai ou faux, peu importe) document d'archive

à mon avis, il lui faut un contexte (série, installation, etc...) pour lui donner du sens
Titre: Re : Re : ????
Posté par: NotDeadYet le Janvier 21, 2015, 13:32:22
Citation de: tetim le Janvier 21, 2015, 12:01:35
Pour moi,ne rien changer à la première.
Cordialement

+1
Titre: Re : ????
Posté par: tanguy29 le Janvier 21, 2015, 14:07:29
La 1 fonctionne super bien !
Elle a même un côté hypnotique.

Bien joué
Titre: Re : ????
Posté par: Alain-D le Janvier 21, 2015, 14:23:29
Nette préférence pour la 1 et son côté "nostalgie" qui fonctionne bien.
Les noirs trop bleutés de la 2 me dérangent.
Alain 
Titre: Re : ????
Posté par: Carpe Diem le Janvier 21, 2015, 16:37:14
Merci pour vos avis, je vais donc rester sur la première version, d'où l'intérêt de conserver ses calques !!!
Jean Luc, une série dans cette veine là à voir, pour cette photo en tout cas c'est plutôt au feeling et parce que je ne trouvais rien qui me plaisait. Le côté surrané de la coiffure y est pour beaucoup, mais la même coiffure sur ma fille ne faisait pas cet effet là !
Titre: Re : Re : ????
Posté par: Carpe Diem le Janvier 21, 2015, 16:46:24
Citation de: Franciscus Corvinus le Janvier 20, 2015, 23:37:31
Ca n'est pas bicolore, c'est tricolore. Pour du bi (qui serait mieux a mon avis), il faudrait que les noirs soient bleus. Un bleu un peu moins vert, pourquoi pas?

Je n'ai pas répondu à ta question concernant les yeux d'Ariane pour ne pas faire remonter le post, mais il n'y a qu'une très légère différence de teinte entre ses deux yeux mais elle a été fortement accentuée par les traitements, du coup j'ai rectifié sur la version définitive.
J'ai aussi une version noir et blanc agréable mais je l'ai cadrée en vertical et non plus en carré et cela met en avant son regard.
Titre: Re : Re : Re : ????
Posté par: NotDeadYet le Janvier 21, 2015, 17:43:07
Citation de: Carpe Diem le Janvier 21, 2015, 16:46:24
(...) J'ai aussi une version noir et blanc agréable mais je l'ai cadrée en vertical et non plus en carré et cela met en avant son regard.
...ben, fais voir !  ;D
Titre: Re : Re : ????
Posté par: Franciscus Corvinus le Janvier 21, 2015, 23:40:36
Citation de: Carpe Diem le Janvier 21, 2015, 09:21:29
Une nouvelle version, j'ai enlevé la teinte sépia, remis du bleu dans le noir ( je l'avais enlever avec le bend if), changé le bleu plus bleu, et éclairci un peu les yeux .
Si tu es sous Photoshop, tu sais que tu as une function "duotone" (qui est en fait multi-encre)? Pour ce qui est de la question de vocabulaire, c'est tres clair quand tu utilises la fonction toning de Photoshop: si tu as deux encres, c'est duotone; trois encres (comme dans la premiere: noir, bleu, orange), c'est tritone. Tu peux faire des quadtones aussi. Apres ca devient un peu compliqué... Mais rien ne dicte la couleur des encres.

Tout ca donne un rendu tres naturel et se fait sans blendif. Ca marchera beaucoup mieux. Ici le bleu, tel que tu l'as remis, donne des cornées vitreuses qui me semblent rédhibitoires.

Le sépia était bien, je trouve. C'est juste les noirs un peu bouchés (surtout les yeux) qui me genaient sur la premiere, mais moins que le voile sur la deuxieme.
Titre: Re : ????
Posté par: JamesBond le Janvier 22, 2015, 20:10:12
Si nous sommes dans un exercice de style qui consiste à imiter "l'ancien", alors je crois que le collier "love" est quelque peu anachronique et gâche cette recherche.

Pour tout le reste, j'aime assez.
Titre: Re : ????
Posté par: olive74 le Janvier 22, 2015, 23:00:31
Seul un tirage sur papier te donneras un vrai rendu. quand je vois cette image,je me dis qu'elle n'est pas faite pour être regardée sur écran. Simple ressenti.
Cordialement.
Titre: Re : Re : ????
Posté par: Negens le Janvier 23, 2015, 07:53:50
Citation de: JamesBond le Janvier 22, 2015, 20:10:12
Si nous sommes dans un exercice de style qui consiste à imiter "l'ancien", alors je crois que le collier "love" est quelque peu anachronique et gâche cette recherche.

Cette photo ne correspond pas pour moi à la définition de  l'anachronisme? Ca peut très bien être une photo actuelle avec un procédé de rendu plus ancien. Ce n'est pas forcément une reconstitution historique.
Titre: Re : Re : Re : ????
Posté par: JamesBond le Janvier 23, 2015, 17:26:40
Citation de: Negens le Janvier 23, 2015, 07:53:50
Cette photo ne correspond pas pour moi à la définition de  l'anachronisme? Ca peut très bien être une photo actuelle avec un procédé de rendu plus ancien. Ce n'est pas forcément une reconstitution historique.

D'où mon "Si", que vous avez visiblement totalement zappé.
Titre: Re : ????
Posté par: Negens le Janvier 23, 2015, 18:19:58
ha oui effectivement. Le défaut de surfer au boulot entre 2 tâches. Au temps pour moi.
Titre: Re : ????
Posté par: langagil le Janvier 23, 2015, 20:12:29
Le modèle a un potentiel énorme..................le photographe également mais je suis moyennement convaincu par le résultat (ce qui n'est qu'une histoire d'appréciation personnelle)  ;)
Titre: Re : ????
Posté par: Carpe Diem le Janvier 24, 2015, 10:46:13
Merci pour tous vos passages, je vous mettrai la photo avant texture, en fait je ne voulais pas faire de l'ancien, j'essayais justement de moderniser un peu cette image, ou au moins de la rendre moins "plate".
C'est une photo que j'ai faite chez moi avec un spot de chantier (10 € chez Emmaus) et un tissu tendu sur un manche à balai !
Bon c'est pas le plus simple mais en attendant d'avoir du meilleur matériel on fait avec ce qu'on peut !
JamesBond c'est "Lou" pas "Love" mais la remarque ne change pas ! Comme le collier est fin il ne me gêne pas, j'aime bien la correspondance entre la petite chaine et l'ovale de son visage.

En fait globalement j'aime bien, je vais peut être essayer d'autres textures.

Encore merci de l'intérêt que vous avez manifesté pour cette photo !
Titre: Re : Re : Re : ????
Posté par: Carpe Diem le Janvier 24, 2015, 11:20:05
Citation de: Franciscus Corvinus le Janvier 21, 2015, 23:40:36
Si tu es sous Photoshop, tu sais que tu as une function "duotone" (qui est en fait multi-encre)? Pour ce qui est de la question de vocabulaire, c'est tres clair quand tu utilises la fonction toning de Photoshop: si tu as deux encres, c'est duotone; trois encres (comme dans la premiere: noir, bleu, orange), c'est tritone. Tu peux faire des quadtones aussi. Apres ca devient un peu compliqué... Mais rien ne dicte la couleur des encres.

Tout ca donne un rendu tres naturel et se fait sans blendif. Ca marchera beaucoup mieux. Ici le bleu, tel que tu l'as remis, donne des cornées vitreuses qui me semblent rédhibitoires.

Le sépia était bien, je trouve. C'est juste les noirs un peu bouchés (surtout les yeux) qui me genaient sur la premiere, mais moins que le voile sur la deuxieme.

J'avais oublié la bichromie; j'aime bien mais je ne comprends pas complètement le fonctionnement des courbes de ce réglage, du coup j'y vais au feeling !
Connais tu un tuto ?

3 versions de Lou, sans la texture sur le visage, un NB neutre, un viré bleu et un NB chaud les deux derniers en bichromie.
Je ne sais pas si le forum permet de bien voir les différences ?
Titre: Re : ????
Posté par: Carpe Diem le Janvier 24, 2015, 11:20:43
bleue
Titre: Re : ????
Posté par: Carpe Diem le Janvier 24, 2015, 11:21:35
virage chaud
Titre: Re : ????
Posté par: Carpe Diem le Janvier 24, 2015, 11:24:10
Une petite question technique, je fais le dodge and burn avec deux courbes, certains le font avec un calque gris en mode incrustation, d'autres en peignat en blanc et noir sur un calque transparent en mode lumière tamisée.

Quelle méthode utilisez vous ? Pourquoi ?
Titre: Re : ????
Posté par: NotDeadYet le Janvier 24, 2015, 13:30:30
Carpe Diem, je voulais te faire un tuto sur bi-(tri)chromie, mais je me rend compte que ça va me prendre 2 plombes !

Donc, si ça t'intéresse > MP > puis en live par tel. ce WE...

Alex FERRER
Titre: Re : ????
Posté par: NotDeadYet le Janvier 24, 2015, 18:22:19
Suite à notre conversation, une bichromie (avec en 2è couleur, une couleur (Pantone coated) qui ne va pas te plaire...  ;D ).

PS : Le "passage" du fichier bichro (.psd) en RVB Adobe RGB (1998) modifie un poil la bichro.  ???

Cordialement,
Alex
Titre: Re : ????
Posté par: NotDeadYet le Janvier 24, 2015, 18:50:11
PS : Sur cette bichromie, je n'ai modifié la couche de noir (courbe linéaire).
      C'est pour ça que tu as des noirs colorés ET profonds.
      Si tu modifie la couche de noir, tu peux "mélanger" et atténuer tes noirs avec ta 2e couleur, "affadir" tes noirs profonds, etc, etc...

      Si tu "changes" ta couche de noir avec une autre couleur, tu peux "faire" du Andy Warhol "soft" (parce qu'il n'y aura pas eu d'isohélie préliminaire).  ;D

Voili, voiça...
Titre: Re : ????
Posté par: NotDeadYet le Janvier 24, 2015, 19:08:49
PPS : Attention à ne pas confondre une bichromie avec un "virage", ici "Copper Strong" :
       ...et pardonnes-moi de "polluer" (c'est juste pour l'exemple) ton fil avec une image qui n'est pas de toi (mais de moi...  ;D )

Alex
Titre: Re : ????
Posté par: Laure-Anh le Janvier 24, 2015, 19:16:53
Citation de: Carpe Diem le Janvier 24, 2015, 10:46:13
Merci pour tous vos passages, je vous mettrai la photo avant texture, en fait je ne voulais pas faire de l'ancien, j'essayais justement de moderniser un peu cette image, ou au moins de la rendre moins "plate".
C'est une photo que j'ai faite chez moi avec un spot de chantier (10 € chez Emmaus) et un tissu tendu sur un manche à balai !

Chouette modèle ! Et chouette essai.
Peut-être atténuer la crotte de nez projetée latéralement pendant que tu es en train de photoshoper ?...C'est une simple suggestion.
Titre: Re : Re : ????
Posté par: NotDeadYet le Janvier 24, 2015, 19:21:37
Citation de: Laure-Anh le Janvier 24, 2015, 19:16:53
Chouette modèle ! Et chouette essai.
Peut-être atténuer la crotte de nez projetée latéralement pendant que tu es en train de photoshoper ?...C'est une simple suggestion.
...beuh si, tu sais faire.  ;D
Titre: Re : ????
Posté par: Laure-Anh le Janvier 24, 2015, 19:45:46
J'ai réduit la taille du fichier original pour cacher autant que possible ma misère...::)
Titre: Re : ????
Posté par: NotDeadYet le Janvier 24, 2015, 20:37:09
 ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : ????
Posté par: Franciscus Corvinus le Janvier 25, 2015, 01:15:53
Citation de: Carpe Diem le Janvier 24, 2015, 11:20:05
3 versions de Lou, sans la texture sur le visage, un NB neutre, un viré bleu et un NB chaud les deux derniers en bichromie.
Je ne sais pas si le forum permet de bien voir les différences ?
On les voit bien. Je trouve que des trois le bleu se rapproche de ce que avais au début, et elle est plus lisible.

Je n'ai malheureusement pas de référence pour apprendre la bichromie (merci de la traduction). J'ai appris en faisant, ce qui n'est pas toujours la meilleure maniere. Un google rapide me montre que tu as pas mal de choix.
Titre: Re : ????
Posté par: Carpe Diem le Janvier 25, 2015, 16:25:17
Merci pour vos suggestions et interventions.
Alex j'aime ce rouge un peu sombre pourquoi pas .
Franciscus la bleue est sans doute la version qui est la moins "rétro", j'aimerai trouver qq chose qui modernise un peu cette image mais je sèche !!!  NDY m'a expliqué pas mal de choses par tel sur la bi-tri-quadri-chromie, cela m'a aidée à comprendre les courbes.
Effectivement j'ai aussi vu sur google, ensuite d'autres pistes, notamment avec des effets de solarisation assez intéressants.
Laure-Anh, bonne idée d'atténuer l'ombre sous le nez, je vais peut être en laisser un peu pour garer de la profondeur.
Titre: Re : Re : ????
Posté par: Franciscus Corvinus le Janvier 26, 2015, 03:41:43
[quote author=Carpe Diem link=topic=227999.msg5175380#msg5175380 date=1422199517
Franciscus la bleue est sans doute la version qui est la moins "rétro", j'aimerai trouver qq chose qui modernise un peu cette image mais je sèche !!! [/quote]
Le probleme de la modernité, c'est que ca sera passé demain.  ;D

Pourquoi ne pas plutot trouver un rendu qui te plait, qui sera le tien pour quelques temps (jusqu'a ce que tes gouts évoluent)? Les presets de Photoshop sont une bonne base pour évoluer, mais il faut les personnaliser. Je ne crois pas qu'il y ait de "recette" pour cela. Pour ma part j'ai trouvé un truc relativement simple, avec des sépia dans les hautes lumieres et des ombres bleues, mais c'est "mon bleu".
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=956318FB009376001FC.jpg
Titre: Re : ????
Posté par: Carpe Diem le Janvier 26, 2015, 08:23:04
Joli bleu !
Titre: Re : ????
Posté par: J-L Vertut le Janvier 26, 2015, 15:52:05
je garde définitivement la version originale, qui ouvre ce fil