Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ FORUM des IMAGES ] => PHOTO PORTRAIT & STUDIO => Discussion démarrée par: EICK le Janvier 28, 2015, 20:22:27

Titre: Sarah
Posté par: EICK le Janvier 28, 2015, 20:22:27
Bonsoir tous le monde, je vous soumets cette photo pour avoir votre avis et plus particulièrement sur le cadrage qui marche mais qui est très (trop?) conventionnel.
merci d'avance
Titre: Re : Sarah
Posté par: Gér@rd le Janvier 28, 2015, 20:51:53

J'aime bien la pose du modèle, son regard et la douceur générale de la photo.

Au niveau cadrage le bas me gêne franchement. La jupe fait une grosse masse noire qui détourne tout de suite le regard (en plus, le bord gauche est flou). Perso je recadrerais en coupant en dessous du bras.
Titre: Re : Sarah
Posté par: remym le Janvier 29, 2015, 05:44:39
j'aime  l'expression  , le cadrage ne  me derange  pas  .
Seules choses qui  attirent  mon attention ,   le   flou  qui  parait  artificiel  du  bors  D  de sa  jupe  , et  le  liserai clair  sous  son bras qui  parait  surajouté  .
belle  photo  .
Titre: Re : Sarah
Posté par: J-L Vertut le Janvier 30, 2015, 10:34:34
j'aime bien cette photo et je trouve que le cadrage proposé lui va bien

comme déjà dit, le flou en bas à gauche est bizarre
et le rapport gris du visage/gris du fond me gêne un peu : trop ton sur ton, pour moi
Titre: Re : Sarah
Posté par: Franciscus Corvinus le Janvier 31, 2015, 01:44:14
J'aime beaucoup cette photo: pose, éclairage, traitement. Mais la forte impression de cyphose et la tete si en avant du buste ne mettent pas du tout le modele en valeur.
Titre: Re : Sarah
Posté par: EICK le Février 04, 2015, 22:27:00
Merci pour vos avis, je vais essayer d'améliorer les tons des gris pour plus d'accroche.
Le flou du bas est effectivement artificiel, je l'ai volontairement disposé ici pour augmenter l'aspect léger, vaporeux. Et pour faciliter le focus sur les zones intéressantes.
Titre: Re : Sarah
Posté par: Gér@rd le Février 04, 2015, 23:02:25

Ben justement (dans mon cas) ce flou du bas ne facilite pas du tout l'attention sur des zône intéressantes. Au contraire il attire le regard plus longuement qu'ailleurs parce que l'oeil essaie instinctivement de comprendre pourquoi c'est flou à cet endroit. Mais ça reste un point secondaire, l'image reste quand même belle...
Titre: Re : Sarah
Posté par: Pascal2b le Février 05, 2015, 10:18:00
Citation de: remym le Janvier 29, 2015, 05:44:39
j'aime  l'expression  , le cadrage ne  me derange  pas  .
Seules choses qui  attirent  mon attention ,   le   flou  qui  parait  artificiel  du  bors  D  de sa  jupe  , et  le  liserai clair  sous  son bras qui  parait  surajouté  .
belle  photo  .
+1
Titre: Re : Sarah
Posté par: SiouXies le Février 08, 2015, 03:34:04
Je n'adhère pas à l'effet de flou, un peu moins de contraste et ca sera parfait à mes yeux (trop d'effet tue l'effet, restons simple).
Titre: Re : Re : Sarah
Posté par: Philippe Rouby le Février 08, 2015, 09:21:51
Citation de: SiouXies le Février 08, 2015, 03:34:04
Je n'adhère pas à l'effet de flou, un peu moins de contraste et ca sera parfait à mes yeux (trop d'effet tue l'effet, restons simple).

classique, quoi  ;D
Titre: Re : Re : Re : Sarah
Posté par: SiouXies le Février 09, 2015, 18:20:07
Citation de: Philippe Rouby le Février 08, 2015, 09:21:51
classique, quoi  ;D

Simple ne veut pas dire classique, lorsque je parle de simplicité, c était pour dire de ne pas mettre d'effets inutiles qui n'apportent rien, la composition, la lumière par contre peut s'avéré plus recherché ainsi que la pose du modèle  ;)