Bonjour à tous,
Possesseur de l'excellent x-t1 (+ 23, 35, 60 et 18-55) je n'ai cependant aucune affinité avec ses roues crantées permettant les réglages d'isos, de vitesse et d'expo. Manque d'affinité.......disons même que je trouve ça très désagréable, pas pratique (certain ne jure que par ce système, chacun son ressenti bien évidement et la n'est pas mon propos), et les molettes de réflex me conviennent bien davantage (je connais les reflex ayant possédé un d200, d300 et d3).
Acquis récemment, mes fixes ne me conviennent pas bien qu'ils soient excellents car je suis trop habitué à fonctionner avec un zoom (le 16-55 fera partie de mon fourre-tout comme unique objectif si je persiste chez Fuji ). La aussi le débat fixe/zoom (largement débattu) ne rentre pas en compte dans ce fil.
D'autre part je suis très très fan du 18-35 f1,8 Sigma (que je ne connais que par les fils que j'ai parcouru et les photos que j'en ai vu) dont la "qualité" semble très majoritairement reconnue et dont le range couvrirait les 3/4 de mes photos. L'ouverture 1,4 des fixes fuji ne m'est pas indispensable.
L'aspect prix et encombrement/poids ne rentre pas prioritairement en ligne de compte dans ma "recherche".
D'où mon interrogation concernant le changement évoqué dans le titre
Apparemment à la lecture de ce qui précéde le switch semble évident.....Seulement voilà, la qualité délivré par le x-t1 et ses objos est vraiment excellente (du moins elle me convient) et surtout je la connais alors que le "rendu" du canon, concernant bdb, montée en iso, bruit...... bref ce qui fait peu ou prou la "qualité" (technique) d'une image m'est étrangère.
Voilà pourquoi je me tourne vers vous. Certains connaissent le x-t1, d'autres le 70d mais qui est en mesure de comparer les 2 ? La...y'a moins de clients je présume ;).
Pour résumer : x-t1 avec le 16-55 qui arrive mais avec une ouverture constante moindre que le Sigma ou bien 70d + Sigma 18-35.
J'ai posté dans cette rubrique car j'espère y trouver plus d'objectivité que dans les sections dédiées Fuji ou Canon.....j'espère.... :D
Merci pour vos retours, impatient je suis ;)
Salut ! Déjà répondu sur la section Fuji. ;)
Le qualité d'image reste très proche entre tous les capteurs aps-c récents. Je suis passé récemment du 450d au 70d et au niveau qualité d'image, l'écart est vraiment énorme que ce soit à basse ou haute sensibilité, le 70D est moins bruité à 1000 iso que le 450d à 100iso (sur les très hautes sensibilité, ou revient à environ 2IL d'écart).
Sinon, niveau ergonomie, tu est seul juge et en l'occurrence, tu es un des seul à savoir de quoi tu parle vu que tu a utilisé les deux systèmes.
Citation de: adoubeur le Février 08, 2015, 15:11:15
Salut ! Déjà répondu sur la section Fuji. ;)
J'ai vu ;)
Citation de: Julien-supertux le Février 08, 2015, 16:11:29
Le qualité d'image reste très proche entre tous les capteurs aps-c récents. Je suis passé récemment du 450d au 70d et au niveau qualité d'image, l'écart est vraiment énorme que ce soit à basse ou haute sensibilité, le 70D est moins bruité à 1000 iso que le 450d à 100iso (sur les très hautes sensibilité, ou revient à environ 2IL d'écart).
Sinon, niveau ergonomie, tu est seul juge et en l'occurrence, tu es un des seul à savoir de quoi tu parle vu que tu a utilisé les deux systèmes.
Question ergonomie, je sais effectivement que celle du reflex me convient mieux. Mais cet argument n'est pas suffisant en ce qui me concerne pour motiver le switch. Merci pour ton intervention
je connais j'ai eu plein de reflex nikon mais j'arrive pas a choisir entre un reflex canon et un hybride fuji ... au mieux tu nous prends pour des truffes, au pire t'as pas grand chose a voir avec la photo et la le mieux c'est le compact a 50 boules
Citation de: iceman93 le Février 09, 2015, 06:58:45
je connais j'ai eu plein de reflex nikon mais j'arrive pas a choisir entre un reflex canon et un hybride fuji ... au mieux tu nous prends pour des truffes, au pire t'as pas grand chose a voir avec la photo et la le mieux c'est le compact a 50 boules
Moi aussi j'ai eu des moments difficiles, je compatis ; repose toi et fait le point. A plus tard :D
non en fait c'est juste une envie de reconnaissance par le biais d'un forum
Tes interventions sur ce fil servent à quoi, Iceman93 ?
À part mettre une mauvaise ambiance, je ne vois pas... ???
Citation de: adoubeur le Février 09, 2015, 14:21:16
Tes interventions sur ce fil servent à quoi, Iceman93 ?
À part mettre une mauvaise ambiance, je ne vois pas... ???
et toi ?
a ce que je saches on a encore le droit de dire ce que l'on a envie de dire ici et quand je lis ce qu'il écrit je ne peux m'empêcher de penser a un gros foutage de gueule
hésiter entre un canon, nikon, pentax ou sony Aps-c je veux bien ou encore entre un fuji, pana, oly, samsung et autres ok mais la c'est : a moi on me la fait pas je suis un expert mais j'hésite ...
si mes propos te plaisent pas tu lis pas mais en aucun cas tu viens faire ton gendarme a deux balles merci
Citation de: iceman93 le Février 09, 2015, 06:58:45
je connais j'ai eu plein de reflex nikon mais j'arrive pas a choisir entre un reflex canon et un hybride fuji ... au mieux tu nous prends pour des truffes, au pire t'as pas grand chose a voir avec la photo et la le mieux c'est le compact a 50 boules
Faut te faire soigner.
Sérieusement.
Je sais, je peux aller me faire foutre :-*
Citation de: Couscousdelight le Février 09, 2015, 14:34:09
Faut te faire soigner.
Sérieusement.
Je sais, je peux aller me faire foutre :-*
pire encore 8)
Bon les gars laissez tomber c'est je crois la démarche la plus saine.
Par contre si vous avez des choses à dire concernant mon post initial je suis votre homme ;)
Citation de: vancetof le Février 09, 2015, 14:47:34
Bon les gars laissez tomber c'est je crois la démarche la plus saine.
Par contre si vous avez des choses à dire concernant mon post initial je suis votre homme ;)
t'as raison ... au fait quand je regarde ton site je dis fuji + fixes pas besoins de faire un fil pour le savoir a moins que tu ai mis en signature le site d'un autre
iceman93 a raison, vu tes sujets de prédilections, Fuji + fixes, le seul point qui puisse gêner est la visée. EVF ou OVF? Personne ne peut t'aider, c'est ta vision, perception.
Citation de: iceman93 le Février 09, 2015, 14:32:53et toi ?
Je ne me rappelle pas être déjà venu sur un fil juste pour mettre la zizanie... mais bon, j'ai peut-être une mauvaise mémoire ?
D'ailleurs, ma seule intervention sur ce fil a été pour donner mon avis sur les deux boîtiers en question (enfin, sur le même fil posté en section Fuji).
Citationsi mes propos te plaisent pas tu lis pas mais en aucun cas tu viens faire ton gendarme a deux balles merci
Ah ben ça c'est facile, t'arrives avec un ton limite insultant (en tout cas bien méprisant et condescendant), et on ne peut rien te dire ? T'es au-dessus de la notion de respect ?
Si je puis me permettre : va te faire voir.
Citation de: adoubeur le Février 09, 2015, 19:53:46
Je ne me rappelle pas être déjà venu sur un fil juste pour mettre la zizanie... mais bon, j'ai peut-être une mauvaise mémoire ?
D'ailleurs, ma seule intervention sur ce fil a été pour donner mon avis sur les deux boîtiers en question (enfin, sur le même fil posté en section Fuji).
Ah ben ça c'est facile, t'arrives avec un ton limite insultant (en tout cas bien méprisant et condescendant), et on ne peut rien te dire ? T'es au-dessus de la notion de respect ?
Si je puis me permettre : va te faire voir.
tu te permet ce que tu veux ... pour ce que j'en ai a faire franchement :D :D :D
est ce toi l'auteur du fil?
non est ce toi que j'ai tourmenté, agressé, vilipendé?
non alors pourquoi tu ramène ta fraise? t'as une âme de zorro et bien tu vois si tu as le droit de venir me dire tout ca j'ai aussi le droit de te dire ce que je viens de te dire ;)
J'ai donné mon avis parce que des interventions comme la tienne mettent une ambiance détestable sur le forum. Si tu parles de la même façon aux gens dans la "vraie vie", ça doit être beau...
Ce n'est pas parce que tes propos ne s'adressent pas à moi que le ton que tu emploies ne me touche pas. Mais as-tu seulement conscience de la façon dont tes dires peuvent être reçus ?
Citation de: adoubeur le Février 09, 2015, 20:05:42
J'ai donné mon avis parce que des interventions comme la tienne mettent une ambiance détestable sur le forum. Si tu parles de la même façon aux gens dans la "vraie vie", ça doit être beau...
Ce n'est pas parce que tes propos ne s'adressent pas à moi que le ton que tu emploies ne me touche pas. Mais as-tu seulement conscience de la façon dont tes dires peuvent être reçus ?
et oui c'est con mais j'ai encore le droit de dire qu'un fil est stupide on ne vit pas au pays des bisounours
apres avoir vu ses photos je persiste et signe : un fil pour savoir quoi choisir entre un 70D et un xt 1 est débile
Citation de: photux le Février 09, 2015, 17:15:41
iceman93 a raison, vu tes sujets de prédilections, Fuji + fixes, le seul point qui puisse gêner est la visée. EVF ou OVF? Personne ne peut t'aider, c'est ta vision, perception.
Euuuh, on peut redescendre sur terre ? Pour vous le choix XT1/70d se réduit à la visée ? Et surtout c'est justifié de répondre comme à un chien à une personne qui se pose des questions ?
L'autre chouchou monte dans les tours parce-que la question ne lui plait pas, il décide que le créateur du sujet se fout du monde, et le traite comme une merde ? C'est ça que vous voulez sur ce forum ? Bonjour l'ambiance.
Citation de: iceman93 le Février 09, 2015, 14:32:53
si mes propos te plaisent pas tu lis pas mais en aucun cas tu viens faire ton gendarme a deux balles merci
Commence par t'appliquer à toi-même tes judicieux conseils, le sujet te plait pas ? Ben n'interviens pas, et fous la paix à ce fil :)
Citation de: iceman93 le Février 09, 2015, 14:18:45
non en fait c'est juste une envie de reconnaissance par le biais d'un forum
Haha, et tu t'y connais hein, à ce niveau d'attention whorism, c'est pathologique (ça veut dire : va te faire soigner) :)
Citation de: iceman93 le Février 09, 2015, 20:00:04
tu te permet ce que tu veux ... pour ce que j'en ai a faire franchement :D :D :D
est ce toi l'auteur du fil? non est ce toi que j'ai tourmenté, agressé, vilipendé?
Tu ne devrais pas utiliser de mots dont tu ne connais pas le sens, vilipender est un synonyme de dénigrer, et c'est exactement ce que tu fais (voir ta seconde citation de ce post par ex.) :)
En l'occurrence, la charte (http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=3828.0;wap2) de ce forum demande :
CitationLes discussions doivent rester courtoises. Tout manquement pouvant entraîner la suppression partielle ou totale du message, voire l'interdiction temporaire ou permanente de l'auteur.
Tu connais, la
courtoisie ? TU n'as pas encore compris dans ta petite tête qu'un forum ne peut pas fonctionner quand on se comporte comme toi ?
tu t'es jamais posé de questions sur le fait que tes interventions font le plein dans les oubliettes de ce forum ?
Citation de: iceman93 le Février 09, 2015, 20:15:50
et oui c'est con mais j'ai encore le droit de dire qu'un fil est stupide on ne vit pas au pays des bisounours
apres avoir vu ses photos je persiste et signe : un fil pour savoir quoi choisir entre un 70D et un xt 1 est débile
Tu as le droit, si tu restes courtois, mais tu ne l'es pas.
Et encore un fil qui part en sucette après quelques interventions....fait chier en plus c'est mon fil ;D
Bon, j'ai eu sur ce fil et sur d'autres (ben oui j'avais prévu le coup ;)) quelques retours intéressants concernant le "rendu" des 2 boitiers. Il en ressort (bien que ce ne soit pas unanime) que le x-t1 est plutôt perçu un peu au dessus du lot tous aps-c confondu bien que les différences soient ténues. Je synthétise ne m'en voulez pas ;)
Mon choix se fera donc sur d'autres critères (prise en main, molettes, comptatibilité avec le 18-35....) qui semblent désigner le canon mais.........
.........je sais pas pourquoi je n'arrive pas à me décider à lâcher mon Fuji....Un certain attachement sans doute ;) ;) ;)
En tout cas merci à ceux qui m'apportent des pistes.
Citation de: Couscousdelight le Février 09, 2015, 20:17:18
Euuuh, on peut redescendre sur terre ? Pour vous le choix XT1/70d se réduit à la visée ? Et surtout c'est justifié de répondre comme à un chien à une personne qui se pose des questions ?
L'autre chouchou monte dans les tours parce-que la question ne lui plait pas, il décide que le créateur du sujet se fout du monde, et le traite comme une merde ? C'est ça que vous voulez sur ce forum ? Bonjour l'ambiance.
Commence par t'appliquer à toi-même tes judicieux conseils, le sujet te plait pas ? Ben n'interviens pas, et fous la paix à ce fil :)
Haha, et tu t'y connais hein, à ce niveau d'attention whorism, c'est pathologique (ça veut dire : va te faire soigner) :)
Tu ne devrais pas utiliser de mots dont tu ne connais pas le sens, vilipender est un synonyme de dénigrer, et c'est exactement ce que tu fais (voir ta seconde citation de ce post par ex.) :)
En l'occurrence, la charte (http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=3828.0;wap2) de ce forum demande :
Tu connais, la courtoisie ? TU n'as pas encore compris dans ta petite tête qu'un forum ne peut pas fonctionner quand on se comporte comme toi ?
tu t'es jamais posé de questions sur le fait que tes interventions font le plein dans les oubliettes de ce forum ?
... non rien en fait :D
Hello,
Fuji est connu pour etre l'un des meilleurs capteur APS-C.
Perso, moi, c'est Canon que je n'arrive pas a larcher pour aller chez Fuji... mais c'est du au FF (et a mes objos).
Retourner a un 70D, tout aussi bon qu'il soit, va te decevoir chez Canon (valable aussi chez Nikon, Pentax ou autre).
Pourquoi ne pas en profiter pour gouter du FF?
Un 6D, un 2x-75/2.8 Tamron (le 28-75 si tu veux du leger, le 24-75 si tu veux du stabilise), un 50/1.4 et ca roule, tu as tout ce que tu veux, une qualite d'image au top et un vrain "gap" avec le Fuji.
Seb, utilisateur du 5D, 6D, X100 et X-E1 ;)
Citation de: Sebas_ le Février 09, 2015, 21:01:12
Hello,
Fuji est connu pour etre l'un des meilleurs capteur APS-C.
Perso, moi, c'est Canon que je n'arrive pas a larcher pour aller chez Fuji... mais c'est du au FF (et a mes objos).
Retourner a un 70D, tout aussi bon qu'il soit, va te decevoir chez Canon (valable aussi chez Nikon, Pentax ou autre).
Pourquoi ne pas en profiter pour gouter du FF?
Un 6D, un 2x-75/2.8 Tamron (le 28-75 si tu veux du leger, le 24-75 si tu veux du stabilise), un 50/1.4 et ca roule, tu as tout ce que tu veux, une qualite d'image au top et un vrain "gap" avec le Fuji.
Seb, utilisateur du 5D, 6D, X100 et X-E1 ;)
Bien évidement je pense aussi au FF mais j'avoue me sentir un peu impressionné.....Nouveau boitier/système, nouveau objos.... :-\;
Citation de: vancetof le Février 10, 2015, 12:44:09
Bien évidement je pense aussi au FF mais j'avoue me sentir un peu impressionné.....Nouveau boitier/système, nouveau objos.... :-\;
Pourquoi impressionné ?
Le 6D n'est pas spécialement plus difficile d'utilisation qu'un APS C, même si l'ergonomie du boitier est un peu différente (pas de joystick) mais deux roues codeuses.
Citation de: Powerdoc le Février 10, 2015, 13:06:19
Pourquoi impressionné ?
Le 6D n'est pas spécialement plus difficile d'utilisation qu'un APS C, même si l'ergonomie du boitier est un peu différente (pas de joystick) mais deux roues codeuses.
Oui, le 6D est quand meme super simple a prendre en main... Trop!
Je l'ai depuis 1 peu plus d'1 mois, et je galere quand je reprends mon 5D (bouttons double fonctions), alors que j'ai utilise celui-ci de maniere intense pendant 4 ans!
Et je te passe les menus Fuji (qui n'ont rien a voir entre le X100 et el X-E1..)
powerdoc et seba :
Pour définir plus précisement mon doute ce n'est pas tant la prise en main qui me retient (une ergonomie ça s'apprend) mais plutôt le réel gap (dont tu sembles persuadé seba) entre fuji et FF canon. J'ai démarré le même fil dans la section Fuji et même s'il y a forcement du partie pris dans les interventions le "plus" du FF (canon ou autre) par rapport à Fuji est pour le moins....disons...controversé :D. Je sais ça ne date pas d'hier.....
De plus le FF est il fait pour moi avec ma pratique photo, mes sujets préférés ? (voir mon site ou flickr https://www.flickr.com/photos/franckherodin/) : Peu de paysage (le fameux effet moquette fuji), pas de sport (pas besoin d'un af d'avion).....Je m'interroge donc sur ce que m'apporterait vraiment le FF. Est ce que réellement en terme de "rendu" (dynamic, bdb....) c'est une évidence ? Toi qui connais les 2 système Seba (et powerdoc ?) qu'à tu observer ?
Citation de: vancetof le Février 10, 2015, 20:14:28
powerdoc et seba :
Pour définir plus précisement mon doute ce n'est pas tant la prise en main qui me retient (une ergonomie ça s'apprend) mais plutôt le réel gap (dont tu sembles persuadé seba) entre fuji et FF canon. J'ai démarré le même fil dans la section Fuji et même s'il y a forcement du partie pris dans les interventions le "plus" du FF (canon ou autre) par rapport à Fuji est pour le moins....disons...controversé :D. Je sais ça ne date pas d'hier.....
De plus le FF est il fait pour moi avec ma pratique photo, mes sujets préférés ? (voir mon site ou flickr https://www.flickr.com/photos/franckherodin/) : Peu de paysage (le fameux effet moquette fuji), pas de sport (pas besoin d'un af d'avion).....Je m'interroge donc sur ce que m'apporterait vraiment le FF. Est ce que réellement en terme de "rendu" (dynamic, bdb....) c'est une évidence ? Toi qui connais les 2 système Seba (et powerdoc ?) qu'à tu observer ?
J'ai les 2 (j'ai également un X pro 1)
En haut iso , le 6D est devant, d'autant plus que je soupçonne Fuji d'être très optimiste sur les ISO réels ... Le fuji est excellent jusqu'à 1600 , très bon a 3200 (pas de bruit mais petite perte de détails , a 6400 iso, la granulation apparait , et a 12800 ça deviens très altérée . Le 6D , lui est plus détaillé à 3200 iso, et a un 12800 iso exploitable.
Question résolution Fuji fait aussi bien que mon 7dmk2, mais pas aussi bien que le 6D
Question dynamique, le Fuji me semble devant, car il n'y a pas de remontée de bruit quand on éclaircit les ombres a fond, mais en l'absence de mesures DxO de la dynamique , c'est difficile a savoir
Le plus facile est de faire un tour du côté de DPR et comparer 6D et fuji XT1 sur la mire. Je viens de le faire, et pour moi, le gagnant est le 6D, ce qui est confirmé par ma pratique.
Citation de: vancetof le Février 10, 2015, 20:14:28
powerdoc et seba :
A ce niveau, la qualite tient plus du detail.
* Haut ISO: le 6D est devant. Mais bon, on 1.600 ISO ou plus, c'est pas tous les jours non plus
* effet moquette: jamais trouve sur Fuji.
* dynamique: faut pas deconner. A lire les forums, on a l'impression qu'on ne peut rien faire avec les Canon. Perso, j'ai jamais ete bloque, et je suis pas fan de l'effet HDR..
* Resolution: franchement, les 2 suffisent pour faire un A4 sans problemes. J'ai vendu sur un site web un 100x150cm fait avec le 5D (12MPix), donc faut pas deconner.
Non, la grosse difference va surtout venir de la prise en main, du poid et des optiques. Si nous sommes plusieurs a avoir les 2 systemes, il y a bien une raison ;)
Perso: 6D pour la photo serieuse (il faut le portrer avec ses objo), X-E1 pour de la balade "nez au vent", il se fait oublier dans un sac
pour terminer, notons que le 24-105 est en test dans le dernier CI, en résumé il est excellent ;)
Powerdoc et seba :
Sur que ma pratique photo et mes "prétentions" ne nécessitent pas l'un plus que l'autre. De ce coté la les choses sont clairs. Il reste qu'effectivement l'envie de "tâter" du FF est là.......Bon ben vos interventions sympas résument bien les choses et la décision m'appartient........merci
depuis que j'ai goûté à la visée réflexe, j'aurais du mal à faire confiance à la visée numérique....
Avec le réflexe, tu vois les reflets, les ombres les couleurs , les nuances, etc....
Avec un viseur numérique, tu n'as pas la même impression.
Par contre en place, tu y gagnes avec le fuji...
Et avec la visée numérique, tu vois l'exposition de ta photo avant de la prendre (tu peux même afficher l'histogramme), ce qui est TRÈS pratique !
oui aussi,
je ne dis pas que l'un ou l'autre est meilleur,
mais l'impression de vraiment voir sans interface via la visée réflexe procure un vrai plaisir au moment de la photo,
ce n'est pas facile de s'exprimer sur ces sensations, et je sais très subjectif. ...
Ben tu vois, en passant de mon reflex au X-T1 je craignais de regretter le viseur optique, et en fait au bout d'un moment je m'y suis fait, et ça ne me manque absolument pas.
J'ai changé ma façon de prendre des photos avec ce boîtier, j'en fais beaucoup plus avec l'écran arrière vu qu'il est orientable et que contrairement au Live View d'un reflex, l'AF n'est pas ralenti. Et du coup, je varie bien plus mes cadrages, avec des points de vue infaisables avec un reflex à moins de se coucher par terre ou de monter sur un escabeau.
Donc j'ai perdu le confort du viseur optique, mais j'ai gagné plus de polyvalence dans ma façon de photographier. Et j'apprécie fortement le viseur numérique dans certaines situations, notamment quand il faut cadrer dans le quasi noir complet, pour une séance au flash par exemple (j'utilise des cobras, donc pas de lampe pilote), et que le viseur m'éclaircit la scène pour que j'y voie quelque chose !
Bonjour,
Je suis fuji depuis début décembre 2014 pour le poids et l'emconbrement ...au début un X-T1 + un 18-55 ...
Tout est décrit dans la section fuji...et j'avais aussi un 6D avec 5 L + 50 mm ZE ...
Je me suis convertis trés vite au fuji , à son viseur et surtout à ses obj. fixes ...
Aprés 4 mois et revente de certains objectif canon , j'en suis à :
-X-T1 + 14,27,32 otus, et 56 + 18-135 WR pour ballade, rando,voyage en objectif unique.
-6D + 24-70 + 70-200 avec X 1.4 + 35 F2 IS et surtout le 100 mm L IS macro + 3 flashs canon.
En gros , je suis toujours en fuji sauf pour reportages ( social ) à 2 boitiers et surtout pour macro et pdv avec flash(s) ...
Mon choix est lié a ma pratique et surtout au critère poids , encombrement et discrétion ....
A mon avis , fuji est en progression , on peut presque tout faire , mais actuellement il manque un bon objectif macro , un système flash performant et un AF meilleur en suivi dynamique ( le 6D qui n'est pas le meilleur en photos sport , est à mon avis quand même un cran au dessus du fuji pour le sport..."pas trop dynamique" )
Donc , je ne sais sais pas si mon avis peut aider car pour chacun , tout dépend de ses critéres et surtout de sa pratique photo...
Bonne photos à tous !
Cordialement
berclau
J'ai pris le XT-1 en main dans une (très) grande boutique, quelques trucs m'ont gêné.
Des caoutchoucs se décollaient (trappe batterie ou carte mémoire, je ne sais plus), et je ne sais plus quels autres détails.
Après, il était certainement passé entre des milliers de mains donc, bon, j'avoue que ce "test terrain" n'avait aucune rigueur scientifique...
Je l'ai moins aimé que le X100 que j'ai eu un temps.
Ou alors, je m'attendais tellement à un truc "surhumain du futur qui tue la mort" que j'ai été déçu par le fait qu'il soit juste "très bon".
Mais bref, j'ai pas flashé.
Coté viseur, Je n'ai pas franchement aimé la visée numérique, mais cela ne m'a pas dégouté non plus : je pourrais m'y faire sans trop de soucis.
Coté prise en main, poids, ergonomie, c'est très subjectif, très personnel.
J'apprécie la relation que j'ai avec ma boutique photo pour cela : pouvoir prendre les boitier en main avec différents objectifs dessus et faire des essais sur une carte SD. Je me suis rendu compte comme cela que si certains boitiers étaient des trucs exceptionnels pour d'autres, ils ne convenaient pas à "ma main" (emplacement des boutons, forme du grip, que sais-je).
Donc si tu as la possibilité d'aller tater le 70D avec le 18-35, ou un objo de corpulence équivalente (pas de range, mais plutôt de gabarit) tu pourrais déjà voir si l'ensemble te convient "au touché".
A+