Hop.....
Copain partage le pain, keupine partage la ... ?
salut,l'aspect de son œil droit (coté main) n'est pas terrible,trop dans l'ombre peut être.
Citation de: Runway le Février 08, 2015, 22:26:16
Copain partage le pain, keupine partage la ... ?
C'est élégant!!!!! ::)
Citation de: makhno le Février 08, 2015, 22:28:17
salut,l'aspect de son œil droit (coté main) n'est pas terrible,trop dans l'ombre peut être.
Peut-être.......
;)
Citation de: poc128 le Février 08, 2015, 23:00:50
C'est élégant!!!!! ::)
Ben tiens ! T'as perdu ton humour potache ? :D
Citation de: Runway le Février 08, 2015, 23:38:22
Ben tiens ! T'as perdu ton humour potache ? :D
Ah ben tiens, je viens de le retrouver....... :D :D
Chouette modèle , mais l'accessoire n'est pas top ( le fauteuil ) ! 8)
Citation de: Crinquet80 le Février 09, 2015, 08:19:33
Chouette modèle , mais l'accessoire n'est pas top ( le fauteuil ) ! 8)
justement ,si,il est très beau ce fauteuil.
Citation de: Crinquet80 le Février 09, 2015, 08:19:33
Chouette modèle , mais l'accessoire n'est pas top ( le fauteuil ) ! 8)
Chacun son goût de chiotte! ;D
Je l'adore ce fauteuil.....
Elle ressemble à Zabou Breitman......
Bonjour
pour moi le principal défaut de cette image, c'est la lumière. Elle est très très directive et pourtant orienté pour projeté des ombres qui vont être assez disgracieuses. On perd la notion de 3D et la lumière n'est vraiment pas flatteuse.
Enfin ca exacerbe les brillances du fauteuil ce qui n'est pas le plus beau rendu pour du cuir.
Je comprend l'envie de faire un peu facon Fresnel, mais il faudrait alors une source avec un diamètre bien plus grand, de plus près et sous un angle plus dans l'axe du nez.
Enfin ce type de lumière étant TRES difficile pour la peau, il faut bien avoir conscience, que à part sur une mannequin russe de 16ans maquillée par un pro, ca faire ressortir les défauts de peaux à outrance.
Où l'on constate (depuis quelques posts) que tu aimes l'éclairage dur comme ta montagne !
NMeunier, aurais-tu sous la main un exemple d'image qui suit les conseils que tu as donné ci dessus ?
Citation de: tanguy29 le Février 09, 2015, 11:35:14
Où l'on constate (depuis quelques posts) que tu aimes l'éclairage dur comme ta montagne !
NMeunier, aurais-tu sous la main un exemple d'image qui suit les conseils que tu as donné ci dessus ?
un exemple de lumière très dure mais plus grosse (lentille de fresnel de 20cm de très près).
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10325754_514956458626979_2977620375216633764_n.jpg?oh=79324e3081f8df8895f02928f17f7a2f&oe=5553A17A&__gda__=1432262672_ec922a2b77b5e59ce7c8f9c4f7527a42)
Vous remarquerez les transitions un peu douce et l'importance du maquillage.
Citation de: Nicolas Meunier le Février 09, 2015, 11:45:57
un exemple de lumière très dure mais plus grosse (lentille de fresnel de 20cm de très près).
Vous remarquerez les transitions un peu douce et l'importance du maquillage.
perso je n'aime pas.bp trop lissé a mon gout.
Citation de: Nicolas Meunier le Février 09, 2015, 11:45:57
un exemple de lumière très dure mais plus grosse (lentille de fresnel de 20cm de très près).
Vous remarquerez les transitions un peu douce et l'importance du maquillage.
Oui, merci beaucoup Nicolas, efficace quand s'est réussi.
J'imagine la finesse nécessaire entre pose et placement de la source pour avoir de belles ombres.
Citation de: makhno le Février 09, 2015, 12:06:23
perso je n'aime pas.bp trop lissé a mon gout.
Et pourtant il n'y a aucun lissage comme quoi de nos jour une bonne peau et un bon Makeup ça étonne.
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Citation de: Nicolas Meunier le Février 09, 2015, 13:01:10
Et pourtant il n'y a aucun lissage comme quoi de nos jour une bonne peau et un bon Makeup ça étonne.
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
c'est vrai,mais je n'aime pas ce rendu.
Citation de: tanguy29 le Février 09, 2015, 11:35:14
Où l'on constate (depuis quelques posts) que tu aimes l'éclairage dur comme ta montagne !
NMeunier, aurais-tu sous la main un exemple d'image qui suit les conseils que tu as donné ci dessus ?
Oui, en portrait je suis un grand fan des lumières monosource dures à très dures et les contrastes forts. Je me doute bien que ça n'entre pas dans les dogmes et autres poncifs photographiques mais c'est comme ça!
Quant aux défaut de peau de Coline ben.... ils existent, sont bien là et je n'ai pas de maquilleuse moi! On se démerde seuls et je comprend le propos même si ce n'est pas très sympa de soulever ce détail! Je croyais qu'il était admis ici qu'on ne critiquait pas le modèle.... à priori ce n'est pas valable pour tout le monde! Mais qu'importe.... je continuerais à tenter!
En ce qui concerne les modeleurs, j'ai dis au moins une bonne cinquantaine de fois ici que je n'en ai qu'un! Pas les ronds pour un second puis un troisième puis.....
Je n'ai pas sous la main non plus de modèles payants Russes de 16 ans..... et quand bien même, je préfère les vraies gens avec leurs défauts et leurs qualités.
Le seul conseil que je prendrais ici, c'est celui concernant l'angle de la source et sa distance. Merci pour ça!
Coline a reçu les images et elle veut revenir.... c'est le plus important pour moi parce qu'elle m'a dit que ça l'étonnerai qu'elle se trouve belle sur une photo et c'est le cas ici...
Alors bien sûr, j'ai des progrès à faire, c'est évident, mais il y a des fois où je ne pige pas tout.....
Quoi qu'il en soit, je vous remercie pour vous être arrêté sur cette image et pour les conseils.
;)
Citation de: tanguy29 le Février 09, 2015, 12:09:13
Oui, merci beaucoup Nicolas, efficace quand s'est réussi.
J'imagine la finesse nécessaire entre pose et placement de la source pour avoir de belles ombres.
C'est élégant! Merci pour ce commentaire très instructif!!! ::) ::)
Et sinon, on en cause maintenant de la paralysie faciale de Coline ou on laisse pisser ?
Les nanas imparfaites ont-elles le droit d'être photographiées ou pas ?
Ces imperfections doivent elles êtres gommées par voie logicielle pendant des plombes et des plombes ?
Les "photographes" amateurs ont-ils encore droit de publier ici ?
Pour la dernière question, laissez tomber, je connais la réponse!
Je vous en mets une petite dernière comme un pied de nez! Je ne vous embêterais plus ici, je posterais en section critique, ils ont un peu plus de tolérance la bas..... et un peu plus d'humour aussi! Pis du discernement, ce qui fait défaut chez vous autres "pros" du bidule.....
Ciao.
Citation de: Nicolas Meunier le Février 09, 2015, 11:45:57
un exemple de lumière très dure mais plus grosse (lentille de fresnel de 20cm de très près).
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10325754_514956458626979_2977620375216633764_n.jpg?oh=79324e3081f8df8895f02928f17f7a2f&oe=5553A17A&__gda__=1432262672_ec922a2b77b5e59ce7c8f9c4f7527a42)
Vous remarquerez les transitions un peu douce et l'importance du maquillage.
Content pour toi!
Personnellement, j'aime bien vos 2 photos (et les modèles), celle de poc et celle de Nicolas.
Mais je crois que vous ne faites simplement pas la même chose, sans sous entendre quoi que ce soit de péjoratif. Nicolas semble être un professionnel de la mode. Ses conseils sont probablement les bons pour mettre en valeur le modèle. Je n'ai pas compris qu'il critiquait le modèle, juste que la technique ici met en valeur les défauts de la peau, tout en précisant que même le mannequin le plus parfait a aussi ces "défauts".
Puis comme le dit makhno, à trop vouloir cacher ces défauts, on risque de perdre en naturel.
bonnes photos à tous ;)
Citation de: poc128 le Février 11, 2015, 16:56:00
Et sinon, on en cause maintenant de la paralysie faciale de Coline ou on laisse pisser ?
Les nanas imparfaites ont-elles le droit d'être photographiées ou pas ?
Ces imperfections doivent elles êtres gommées par voie logicielle pendant des plombes et des plombes ?
Les "photographes" amateurs ont-ils encore droit de publier ici ?
Pour la dernière question, laissez tomber, je connais la réponse!
Je vous en mets une petite dernière comme un pied de nez! Je ne vous embêterais plus ici, je posterais en section critique, ils ont un peu plus de tolérance la bas..... et un peu plus d'humour aussi! Pis du discernement, ce qui fait défaut chez vous autres "pros" du bidule.....
Ciao.
oh ben non,c'est dommage... :-* :-* :-*
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=73BYOLuNwJ0
il faut se dérider de temps a autre!
Citation de: poc128 le Février 11, 2015, 16:56:00
Et sinon, on en cause maintenant de la paralysie faciale de Coline ou on laisse pisser ?
Les nanas imparfaites ont-elles le droit d'être photographiées ou pas ?
Ces imperfections doivent elles êtres gommées par voie logicielle pendant des plombes et des plombes ?
Les "photographes" amateurs ont-ils encore droit de publier ici ?
Pour la dernière question, laissez tomber, je connais la réponse!
Je vous en mets une petite dernière comme un pied de nez! Je ne vous embêterais plus ici, je posterais en section critique, ils ont un peu plus de tolérance la bas..... et un peu plus d'humour aussi! Pis du discernement, ce qui fait défaut chez vous autres "pros" du bidule.....
Ciao.
bon, je vais donner mon simple avis en espérant pouvoir être simplement utile :
une seule source de lumière continue suffit à faire des portraits intéressants pendant toute une vie
le tout est de bien savoir ce que l'on veut :
ici, je vois trois choses qui attirent mon regard (arrêter le regard, c'est le plus souvent casser la dynamique d'un portrait)
- les ombres qui tombent d'une manière qui me sembla aléatoire : en lumière dure, ce n'est pas la zone éclairée qui compte, mais les formes que découpent les ombres
- la couleur assez "comme elle vient" : un portrait nécessite une ambiance colorée maitrisée : soit dans les camaïeux (famille de tons proches) soit en utilisant les complémentaires (une touche de vert ou de bleu pour "équilibrer la couleur peau", ou encore le monochrome (noir & blanc)
- en fin une composition qui ramène au sujet : ici, le bras du fauteuil "pointe" vers le spectateur et me fait quand même sortir de l'image (en reculant), d'autant qu'il est également flou. Le choix, pour moi, était entre un plan plus serré ou plus large, englobant tout le fauteuil. Et peut-être à hauteur des yeux du modèle, aussi.
mais tout cela, ce n'est que mon avis :)
Citation de: poc128 le Février 11, 2015, 16:56:00
Et sinon, on en cause maintenant de la paralysie faciale de Coline ou on laisse pisser ?
Les nanas imparfaites ont-elles le droit d'être photographiées ou pas ?
Ces imperfections doivent elles êtres gommées par voie logicielle pendant des plombes et des plombes ?
Les "photographes" amateurs ont-ils encore droit de publier ici ?
Pour la dernière question, laissez tomber, je connais la réponse!
Je vous en mets une petite dernière comme un pied de nez! Je ne vous embêterais plus ici, je posterais en section critique, ils ont un peu plus de tolérance la bas..... et un peu plus d'humour aussi! Pis du discernement, ce qui fait défaut chez vous autres "pros" du bidule.....
Ciao.
Excuse moi mais je pense que tu surinterprétes (voir inventes) complètement nos propos. A aucun moment on n'a parlé de Amateur/Pro, a aucun moment on ne t'a dit que tu n'avais pas le droit de prendre en photo ton amie ou autre... on a essayé de te donner des conseils c'est tout.
Tu remarqueras que je t'ai posté une photo avec une lumière unique et très dure, donc ton sujet, mais t'es montré qu'on pouvait garder cela tout en evitant quelques piéges sur le rendu.
Tu remarqueras également que je n'ai nullement parlé de photoshop non plus...
...là tu te victimes pour rien.
Après si te faire la moindre remarques est une insulte...
Enfin je n'ai NULLEMENT attaqué ton modèle, je t'ai juste fait remarqué que tu ne l'as metté pas forcément en valeur et je t'ai expliqué pourquoi. Elle serait mannequin, ca serait pareil.
Donc en résué une lumière un peu plus haute, un peu plus grosse, un peu plus près et une pose plus réfléchit par rapport à l'axe de la lumière et déjà tu aurais qq chose qui à mon avis serait bien mieux.
Citation de: poc128 le Février 11, 2015, 16:20:02
C'est élégant! Merci pour ce commentaire très instructif!!! ::) ::)
Oupala, ça dérape un peu là...
Je suis désolé si ma formulation était maladroite, mais ce commentaire se voulait réellement constructif. Si tu aimes les éclairages durs, NMeunier a posté un exemple techniquement très abouti, et je pense que ça peut être un bon exemple d'objectif à atteindre sur du portrait "éclairage dur". Style que je trouve esthétiquement "efficace" quand il est pleinement maîtrisé.
Quant aux remarques sur le modèle... Ben je n'en ai pas fait :-\
Et je ne crois pas avoir repéré de propos hors charte sur ce fil... NMeunier a simplement précisé que ce type d'éclairage était impitoyable sur les défauts de peau.
Quant à penser que je suis un "pro", c'est très flatteur, mais ça n'est pas vrai, je passe très souvent ici, mais je ne suis sûrement pas une autorité
J'espère bien que tu continueras à poster ici, tes éclairages bien durs y seront toujours les bienvenus. Je suis loin de commenter tout ce qui passe ici, si je me suis arrêté sur ton image c'est qu'elle me bottait.
Pour en revenir aux images (on est là pour ça, nan ?) :
la 2 est bien au-dessus de la première à mon avis.
Plus sobre avec sans les accessoires bling bling, pose avec un regard direct.
Toujours un truc qui me chiffonne avec les couleurs, mais je ne saurais dire quoi... ???
Si ton amie et modèle est OK, aucune raison de ne pas la revoir ici ;)
A+
Citation de: NeoBeo le Février 11, 2015, 20:22:27
Une susceptibilité exacerbée que je ne te connaissait pas poc... :-\
+1 ( ??? ??? ???)
Citation de: NeoBeo le Février 11, 2015, 20:22:27
Une susceptibilité exacerbée que je ne te connaissait pas poc... :-\
Citation de: viktor nettoyeur le Février 11, 2015, 21:50:24
+1 ( ??? ??? ???)
Ne perdez plus votre temps......
Comme déjà dis :
CIAO!!!!
Citation de: poc128 le Février 11, 2015, 21:58:25
Ne perdez plus votre temps......
Comme déjà dis : CIAO!!!!
J'ai ptêt' été maladroit, mais j'essaie de m'expliquer et de discuter photo, après si tu veux pas causer...